GeenStijl beste Nederlandse weblog

GeenStijl.nl is, net als vorig jaar, verkozen tot beste weblog van Nederland. Een jury van internetjournalisten, webdesigners en webloggers en, in een aparte stemronde, het publiek wees de site als beste aan in negen van de in totaal zeventien categorieën. In het Museum voor Communicatie werden afgelopen zaterdag de aan de verkiezingen verbonden Dutch Bloggies uitgereikt. Termen die ten grondslag liggen aan het succes van GeenStijl zijn primeurs, lef en spektakel. De site scoorde het hoogst in onder andere de categorieën meest humoristisch, meest origineel en best vormgegeven.

GeenStijl.nlDe verkiezing bestond uit een nominatieronde waarbij iedereen zijn drie favoriete weblogs kon doorgeven. Uit de hieruit ontstane lijst werd een toptien per categorie samengesteld. De jury koos uit deze toptien drie genomineerden die mochten meedoen aan de laatste stemronde. Deze laatste ronde stond open voor publiek. Webloggen is populair en de belangstelling neemt nog steeds toe. Dagelijks worden er enkele duizenden nieuwe dagboeken geopend. Ongeveer 80.000 mensen houden een dagboek bij op Web-log.nl, dit is volgens de site zestig procent van het totale aantal Nederlandstalige weblogs.

Door Gabi Gaasenbeek

27-02-2005 • 12:06

47

Submitter: Marf0rz

Bron: Nu.nl

Reacties (47)

47
42
31
14
3
0
Wijzig sortering
GS word gerund door een stel rechts intellectuelen; uiteraard krijg je dan altijd een bepaalde groep die het gaat afkeuren. Het is namelijk niet zo dat ze neutraal blijven. Ze beuken gewoon keihard in een bepaalde richting.

Maar goed, ik ben het wel eens dat het vaak flauwe kinderachtige onderbroeken lol is, maar vaak hebben ze ook actuele politieke issues. En ik waardeer het feit dat ze veel waarde hechten aan foutloos Nederlands als reactie. Ze loggen zelf ook in een mooie doch sarcastische schrijfstijl.
Ze hechten geen enkele waarde aan foutloos Nederlands in de reacties. Ja, het staat in de 'huisregels', maar ondertussen bestaat 80% van de reacties uit één zinnetje van het op internet zo gebruikelijke lage niveau.
Het heeft er alle schijn van dat die huisregels vooral dienen om een imago van 'voor hoger opgeleiden' te creëren. Als je daarnaast ziet wat een kansloze columns (in bijpassend Nederlands) er op GS staan vind ik die huisregels helemaal belachelijk.

Maar goed, de onthullingen en de manier waarop ze zich in een onderwerp vast kunnen bijten vind ik erg fraai. Vandaar dat ik ze wel lees :)
Niet alleen in de reacties. De eigen posts zijn ook allesbehalve foutloos Nederlands. En dan heb ik niet over een paar typo's. Hadden ze niet ook een Bloogie voor "Best geschreven weblog" gekregen? O ja, dat was van het msn'ende publiek. Dat verklaart e.e.a.
Tja, de heren zijn het gewend dat alles door de eindredactie heengaat voor het in de krant verschijnt, die hebben ze nu natuurlijk niet :)
geenstijl is allang over zijn top heen, sinds die hoax van hun zijn ze iets te arrogant en zelfvoldaan bezig geweest imo
Waarom is GeenStijl wel een weblog en Tweakers.net niet?

De term "weblog" wordt tegenwoordig maar gebruikt voor iedere website die regelmatig wordt bijgewerkt, het heeft helemaal niets meer met een dagboek te maken.
Geenstijl/Flabber etc zijn eigenlijk linkdumps. T.net is een nieuwssite.
Dus GS heeft nooit primeurs? :?
Tweakers.net pretendeert nieuws uit de wereld van de IT te brengen. GeenStijl gaat met columns in op de actualiteit. Het is meer een soort dagboek. Tweakers.net is dat duidelijk niet.

Ik zie het als compliment dat Tweakers.net geen weblog is; Het gaat meer in de richting van een nieuwssite. Mooi toch?
Geenstijl is inderdaad niet echt geen weblog, en dat geven ze zelf ook aan op hun site:

"Veel mensen noemen GeenStijl voor het gemak een weblog. Dat dekt de lading niet, maar goed." (zie http://www.geenstijl.nl/contact.html )
Anoniem: 27648 @Johnny28 februari 2005 01:06
tnet heeft eigen en ook goede nieuwsberichten...

geenstijl maakt kopietjes van slechte nieuwsberichten..
tja ach.. zoals je ziet staan mocht het publiek kiezen 'wie van de drie'.. en daar GS de grootste userbase heeft lijkt t me een uitgemaakte zaak. heeft niets met kwaliteit te maken |:(
Dat ze de grootste userbase hebben zegt misschien wel weer iets over de kwaliteit (maar je hebt gelijk, naamsbekenheid zal daar ook mee te maken hebben).
Dat ze de grootste userbase hebben zegt misschien wel weer iets over de kwaliteit.
Is de Telegraaf kwalitatief de beste krant van Nederland? Is de Opel Astra de beste middenklasser van Nederland? Maakt SBS6 kwalitatief gezien de beste programma's?

Ik denk dat hetzelfde op gaat voor Geenstijl.nl. :)
Ze hebben niet alleen de publieksprijs he, ook een 'vakjury' heeft ze tot beste uitgeroepen!
Met als voorzitter Francisco van Jole zeker?
Ik ben het er mee eens dat GeenStijl het beste Nederlandse weblog is, alleen zijn de dingen die er gepost worden door hun crew en door de members vaak wel heel gemeen, zo gemeen dat het mensenlevens kapot maakt.
Zoals bijvoorbeeld toen ze het telefoonnummer van een tiener hadden geplaatst welke DoSS aanvallen had uitgevoerd op websites van de overheid.(oid)
Wat er gebeurde was dat het gezin van die jongen, welke niets wisten van zijn streken doodsbedreigingen kreeg en moest leven in angst.
En zo zijn er wel meerdere voorbeelden te noemen.

Vrijheid van meningsuiting...ok, maar om het dan alleen te gebruiken om mensen psychisch te verwonden of om de levens van willekeurige mensen te verpesten...is dat wel vrijheid van meningsuiting...of is dat gewoon gemeen?

Ik vraag me soms dus af of ze de wens hebben hun vrijheid van meningsuiting te gebruiken of de wens hebben om anderen pijn te doen.

Het feit dat ik het een goed weblog vind is om de uiterlijke verzorging van de site en de vele connecties die geenstijl schijnt opgebouwd te hebben.
Zoals zo laatst kreeg men uitgelekte geheime documenten van justitie in handen.
Er zijn maar weinig weblogs die zulke zaken in handen geduwd krijgen, ze lijken dus een interessant netwerk van informatie(informanten?) te hebben opgebouwd waar de Geenstijl weblog zelf de spil van is.
Daarmee kunnen ze veel dingen naar de oppervlakte halen, welke het publiek normaliter niet te zien zou krijgen.
Dat maakt het een goed weblog.
Ik dacht dat het enige voorbeeld wat je noemt van de goede informanten die ze hebben te downloaden was op kazaa en dat het ook om die reden in het nieuws kwam; dat het zo makkelijk beschikbaar gesteld is?
Wat er gebeurde was dat het gezin van die jongen, welke niets wisten van zijn streken doodsbedreigingen kreeg en moest leven in angst.
ja, en van die jongen gaat morgen de rechtzaak verder. Detail bij een huiszoeking op dat adres bracht een aantal illegale activiteiten op wit poeder gebied en kruidenplantjes aan het licht.

Gôh wat heb ik medeleiden. En als iemand mijn website plat legt, dan heb ik er ook niet al teveel moeite mee om zijn adres openbaar te maken. Maar dat mag dan niet van je???
Geenstijl is echt al tijden geen reet meer aan naar mijn mening. Persoonlijke vetes en wat slappe onderbroekenlol is het de laatste tijd alleen maar.
Ben ik de enige dit terug denkt aan echte kwaliteit zoals Tonie.net?

Voor mij is Geenstijl de Aktueel en de Telegraaf van het internet, waardeloos en plat maar bijzonder populair.

Daar komt nog bij dat ze zichzelf volstrekt ongeloofwaardig hebben gemaakt toen ze na die 'grap' verklaarden definitief te stoppen. Het heeft een paar weken geduurd en het vervolg mag bekend zijn. Blijkbaar is roem belangrijker dan principes voor deze journalisten.
Maar een goede weblog hoort waardeloos en plat te zijn.. En jij zegt dat Geenstijl dat is.

Een nieuwspagina behoort dat niet te zijn. En Geenstijl heeft gewoon mooie provocerende en vaak goede artikelen, precies wat je van een weblog mag verwachten.

De telegraaf is misschien de meest gelezen krant, maar ik denk niet de beste krant. (En ik denk dat dat de publieke opinie in Nederaland wel is) Geenstijl is in mijn ogen naast de best bezochte weblog ook nog eens de beste weblog. Mooie artikelen, en goed om te zien hoe ze sommige dingen aan het daglicht brengen.
De beste? Ik denk eerder de bekenste maar om dan ze meteen de beste te noemen is een beetje vergaand.
Idd, net als de prijs voor beste vormgeving. Pivot downloaden en customizen kan iedereen wel, een eigen weblog maken is toch andere koek.
Als we dan toch Pivot logs gaan beoordelen vind ik de vormgeving van Jaggle.nl vele malen mooier. Maar goed, ik zit dan ook niet in de jury.
Anoniem: 110183 27 februari 2005 12:10
tweakers.net kon je zeker niet kiezen of zo :+

Ik neem eigenlijk aan dat ze gewonnen hebben door hun grote aantal bezoekers of niet? Net zoiets als met die doritos ;)
Lezen is moeilijk ja... ;)
De verkiezing bestond uit een nominatieronde waarbij iedereen zijn drie favoriete weblogs kon doorgeven. Uit de hieruit ontstane lijst werd een toptien per categorie samengesteld.
In mijn ogen een terechte winnaar!

Ik heb best vaak met interesse en/of plezier hun 'heilige tocht' op internet gevolgd. Bv. toen ze wereldkundig maakten wie die DDOS-aanvallen uitvoerden (om vervolgens zelf plat te gaan). Vooral de award voor 'de grootste etters van het internet' lijkt me een hele eer voor hen. :+

Uiteraard mag een link naar GS niet ontbreken: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003598.html :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.