Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties

Dell heeft dinsdag aangepaste financiŽle cijfers over de periode van het fiscale jaar 2003 tot en met het eerste kwartaal van 2007 gepubliceerd. Volgens de nieuwe cijfers heeft het bedrijf 92 miljoen minder winst gemaakt.

Dell HQNa de afloop van het interne onderzoek in augustus hield Dell er rekening mee dat de winstcijfers voor de genoemde periode met maximaal 150 miljoen dollar naar beneden bijgesteld moesten worden. Dat onderzoek was een jaar eerder ingesteld omdat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission aanwijzingen had dat Dell-medewerkers met de cijfers gerommeld hadden.

Dell verwacht met de herziene boekhouding te voldoen aan de reglementen van de Amerikaanse beursorganisatie Nasdaq. In afwachting van de uitkomst van het onderzoek zag het concern zich genoodzaakt in september 2006 te stoppen met het terugkopen van aandelen. Na de publicatie van de cijfers van het derde kwartaal, op 29 november, wil Dell de inkoop van eigen aandelen weer hervatten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

knip en plak van de dell site:

The investigation identified evidence that certain adjustments appear to have been motivated by the objective of attaining financial targets. According to the investigation, these activities typically occurred at the close of a quarter. The investigation found evidence that, in that timeframe, account balances were reviewed, sometimes at the request or with the knowledge of senior executives, with the goal of seeking adjustments so that quarterly performance objectives could be met. The investigation concluded that a number of these adjustments were improper, including the creation and release of accruals and reserves that appear to have been made for the purpose of enhancing internal performance measures or reported results, as well as the transfer of excess accruals from one liability account to another and the use of the excess balances to offset unrelated expenses in later periods.

Oftewel medewerkers van Dell hebben om hun bonussen te halen met de cijfers zitten prutsen, en op vrij serieuze schaal. Dus geen 'gestuurde actie' van de hoofddirectie ofzo, maar prestatie fraude van de mensen daaronder. (regio management waarschijlijk, maar ik weet niet hoe dell intern in elkaar zit.) Het heeft dus ook niets te maken met al dan niet expres verkeerd regels opvolgen maar gewoon gericht zeggen dat je meer verkocht hebt dan je eigenlijk hebt en dan wat je niet hebt als 'nog te ontvangen' verantwoorden.
Misschien geen gestuurde actie van de directie, maar de cultuur bij Dell zal dit wel uitlokken. Omzetten worden per afdeling bepaald en erg scherp gesteld. Als deze omzet niet wordt gehaald, ook al is dat vanwege reŽele redenen, dan wordt daar iemand of een afdeling voor gestraft. Het is niet voor niets dat je als bedrijf ongeveer elk kwartaal een andere accountmanager hebt, omdat de andere 'een nieuwe functie heeft geaccepteerd'...
Het optimistisch inschatten van voorraden of orders die nog binnen gaan komen, is dan ook bij Dell een 'normale' manier om intern te sjoemelen met omzet.
Dell verwacht met de herziene boekhouding te voldoen aan de reglementen van de Amerikaanse beursorganisatie Nasdaq.
Aan welke regelementen moeten ze dan voldoen? Dat er niet mee gerommeld mag zijn?
Een hogere winst opgeven dan werkelijkheid laat het aandeelwaarde ook stijgen.

Dus ben je de beurs aan het 'faken'.
Beetje dom als je net je eigen aandelen aan het inkopen bent. Ik kan me voorstellen dat ze de rem er even opgegooit hebben. Laat het aandeel eerst maar eens zakken naar de waarde die bij de werkelijke winst hoort.
Inderdaad.
Maar in de beokhoudkundige wereld is "rommelen" gemeengoed, en niet noodzakelijk illegaal. De regels gebruikt voor het opstellen van een boekhouding verschillen namelijk internationaal, en het is gebruikelijk een boekhouding "op te schonen"
Een beurshuis als Nasdaq stelt bepaalde voorwaarden aan de boekhouding, die strenger zijn dan de meeste wettelijke bepalingen. Aan die regelmentering hoopt Dell nu te voldoen zodat zeweer lekker met aandeeltjes kunnen goochelen.

* the_stickie geeft wel toe niet te weten wat er fout was, of welke aanpassingen gebeurd zijn. Misschien is Dell wel flagrant de fout ingegaan.
SOX, om maar eens een voorbeeld te noemen. Bovendien moet een accountant ook nog z'n goedkeuring aan het jaarverslag hechten. Met name in de VS zijn de regels behoorlijk streng en de sancties niet mals. Iedereen is toch behoorlijk geschrokken van de manier waarop Enron de boel jarenlang bedonderd heeft.
[off topic] onafgesloten link in het artikel[/off topic]

Lijkt me dat je sowieso niet mag rommelen met je boekhouding.
Vind de belasting niet leuk en je kan er (potentiele) investeerders en aandeelhouders natuurlijk ontzettend mee duperen.
De belasting vindt het alleen erg als je minder winst opgeeft dan je gemaakt hebt, dus als je hen benadeelt. Als je meer winst opgeeft betaal je ook meer belasting en hebben ze er dus alleen maar voordeel van...
Dit is volgens mij zelfs goed nieuws voor Dell, ze hebben minder winst gemaakt, de aandeelwaarde gaat dalen, en ze zijn op dit moment aandelen aan het terugkopen, is voor hen goedkoper dus. Of begrijp ik het verkeerd?

[Reactie gewijzigd door Nille.NET op 31 oktober 2007 14:36]

Je bekijkt het andersom: als ze de winst gewoon accuraat gerapporteerd hadden waren de aandelen niet zover gestegen...

Hoe enkele werknemers dan 92 miljoen verzinnen en dat mogen publiceren is mij dan een raadsel. Of is het een 'afschrijving' gebeuren?
Je moet wel wat verder kijken.
Dell naait zijn aandeelhouders, doet alsof de aandelen heel veel geld waard zijn en laat daarna de boel exploderen. De aandeelhouders (pensioenfondsen, beleggingsmaatschappijen, spaarfondsen) gaan het schip in.
Als je een pensioenfonds moet kiezen, neem je dan een fonds met Dell aandelen of niet? Als je een analist bij een pensioenfonds bent, zou je dan Dell aandelen kopen of kijk je nog even verder?
Ofwel, het vertrouwen is weg, slecht nieuws.
Rommelen..

Er zijn verschillende regels mbt jaarverslagen. Nu zijn er wel standaarden, maar je kan je bedrijf er best goed af laten komen als het eigenlijk niet zo best gaat.
het is niet of je liegt of niet in je boekhouding het heeft te maken met de regels omtrent het boeken en verwerken. zoals dingen al dan niet versneld afschrjiven of niet.
leuk detail is dat steekpenninen in Nederland gewoon aftrekbaar is maar ook gelijktijdig strafbaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True