Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Skype heeft plannen om samen met 3, een Britse aanbieder van mobiele telefonie, in het Verenigd Koninkrijk een mobiele internettelefoon op de markt te brengen. Hierdoor zou goedkoper naar andere Skypers gebeld kunnen worden.

Skype-logoEen woordvoerder van 3 heeft het nieuws aan Reuters bevestigd, maar wilde niet vertellen hoe deze dienst precies zou werken. Naar verwachting zal het gaan om een gewone telefoon die is uitgerust met een Skype-functie, zodat er met andere Skype-klanten gebeld zal kunnen worden.

Skype is afhankelijk van een internetverbinding voor het bellen, waardoor het aloude gsm-netwerk niet gebruikt zal hoeven te worden door de Skype-telefoon. In plaats daarvan zal de 3g-, gprs- of wifi-functionaliteit van de mobiele telefoon gebruikt worden. Hiervoor moet echter gewoon betaald worden aan 3 en het Skype-bellen zal dus niet volledig gratis zijn.

Het is de bedoeling dat de mobiele telefoon met Skype-functie nog dit jaar op de markt komt, aldus de woordvoerder van het voip-bedrijf. Hoe duur het apparaat dan zal zijn, over welke functionaliteit de mobiele telefoon nog meer beschikt en of de Skype-telefoon ook buiten het Verenigd Koninkrijk beschikbaar komt, is nog onbekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Zo gelukkigmakend is internetbellen via een mobiel anders nog niet. Ik heb zelf een Nokia N95 en hierop zit een SIP client. Voor mijn Windows Mobile toestel is er ook een Skype client beschikbaar.

Ik gebruik de SIP client via VoipBuster en bel meestal gratis naar vaste nummers in Nederland en bepaalde andere landen. Daarnaast heb ik ook nog een inkomend telefoonnummer en anderen kunnen mij dus met een goedkoop geografisch nummer bellen.

SIP werkt prima zolang ik maar UMTS of wifi dekking heb. Maar toch gebruik ik het niet meer. De reden is energieverbruik. De verbinding met de SIP server is nog dusdanig energie inefficient dat de batterij binnen een uurtje of 6-8 leeg is, zonder gebeld te hebben. Als je daarnaast ook nog een wifi als drager gebruikt i.p.v. UMTS dan gaat het nog eens veel sneller. De huidige 802.11g technologie verbruikt zoveel energie dat het eigenlijk niet bedoeld is om continu open te hebben staan (of regelmatig te zoeken naar beschikbare netwerken) op een mobiele telefoon. In het geval van wifi is er op redelijk korte termijn al verbetering te verwachten, in de nieuwe 802.11n standaard is er rekening gehouden voor mobiel gebruik. Helaas zijn er nog geen mobiele toestellen op de markt en ik denk dat we deze pas halverwege 2008 zullen gaan zien. En nu is het dan wachten op een mobiele variant voor SIP die ook energie efficienter is.

Ook heb ik geprobeerd om het per sessie te gebruiken. Dus na het intoetsen van het nummer druk je Opties > Internetoproep en vervolgens bel je dan via SIP. Echter is dat in de praktijk weer lastig. Er moet een dataverbinding met het mobiele netwerk worden gelegd, een verbinding met de SIP server, inloggen en vervolgens wordt pas de telefoonverbinding tot stand gebracht. Het geheel duurt ongeveer 20 seconden langer dan als ik normaal bel. Dat is voor mij te lang en irriteert me. Het gaat ook niet altijd goed, regelmatig moet ik meerdere pogingen doen voordat ik een geslaagde verbinding heb.

Mijn persoonlijke conclusie: bellen via internet (SIP, Skype, etc) heeft zeker een toekomst maar de techniek is nog niet ver genoeg voor praktisch gebruik. Tegen de tijd dat het allemaal wel beschikbaar is zullen de providers denk ik flatfee spraak gaan aanbieden. Inmiddels is Hi ook al begonnen met onbeperkt SMS en onbeperkt bellen op het vaste net is heden ten dage ook al de normaalste zaak van de wereld. Waarom zou je dan nog moeite gaan doen met SIP. Alleen voor grotere bedrijven zal SIP dan nog toegevoegde waarde hebben omdat je eigenlijk je bedrijfstoestel mobiel kunt maken (doorverbinden, intern bellen, etc.).

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 13 oktober 2007 12:14]

Het wordt hoog tijd dat er eens iets gedaan wordt aan deze hele telefonie afzetterij, het is al een hele tijd technisch mogelijk om iedereen van een mobiele internet verbinding te voorzien, waardoor gesprekskosten verleden tijd zou zijn. Het lijkt er echter eerder op dat alle aanbieders van mobiele telefonie in een kartel zitten en de prijzen maar hoog proberen te houden, omdat ze anders geen winst meer behalen.

En dit is ook compleet belachelijk dat je nog steeds moet betalen per minuut, een redelijk maandbedrag zou veel logischer zijn met onbeperkt bellen naar skype/voip/vaste lijnen.
Je kunt beter hopen dat er meer bedrijven dit idee gaan toepassen. Door de concurrentie zal de prijs wel dalen, wanneer de investeringen zijn terug verdiend.

Om de afzetterij tegen te gaan kan je beter de handel in aandelen verbieden. Een van de belangrijkste redenen dat bedrijven zoveel winst maken is dat de aandeelhouders graag een graantje meepikken van de winst en dat ze kunnen invloed uitoefenen op de bedrijfsvoering. Dit houd meestal in dat de aandeelhouders zo snel en zoveel mogelijk geld in hun portemonnee willen zien.
@jeroenathome
Heb je enig idee hoe de telco's aan het geld zijn gekomen om het hele land te voorzien van gsm palen? Voor een groot deel van die aandeelhouders die het risico namen hun aandelen te kopen lang voordat UMTS aangelegd was.

En zoals pietje63 al zegt, onze overheid heeft goed gebruik gemaakt van zijn rechten over de frequenties. 2.7 miljard / 16 miljoen is alleen al 168 per persoon zonder dat er 1 mast, onderhoud, rente of wat dan ook bij is geteld.

Natuurlijk is het allemaal vanzelfsprekend dat je nu bijna overal mobiel kan bellen. Maar het is en blijft een mooi staaltje markteconomie (hier en daar met de behulp van een overheid) dat er voor gezorgd heeft dat je nu bijna overal op de wereld betaalbaar genoeg mobiel kan bellen in een periode van 15 jaar.

[Reactie gewijzigd door ewt op 14 oktober 2007 00:04]

De meeste aandeelhouders kijken juist naar de iets langere termijn. Verder willen bedrijven zonder aandeelhouders evengoed winst maken.

Los daarvan is het toch erg logisch dat die prijzen nog zo hoog zijn, of zijn jullie opeens vergeten wat die licenties voor UMTS gekost hebben, dan komen daar nog de hardware (servers, masten etc) kosten bij.

Ja, nu het er allemaal staat zijn de onderhoudskosten relatief laag.. Nee, de kosten van het mobiele internet (meestal 10 euro all in, ex voip) vallen mij niet eens tegen.
Dit klopt volgens mij niet. De _grootste_ aandeelhouders kijken *soms* naar langere termijn. Maar de _meeste_ zijn gewoon mensen zoals jij en ik die snel wat geld willen. Hen kan ethiek of eerlijkheid geen fuck schelen, als er maar centjes in het laatje komen.
En verbied dan ook maar meteen innovatie, er valt toch niets meer mee te verdienen.
Prijzen die kunstmatig hoog gehouden worden lijkt me een sterk verhaal. Natuurlijk zullen bedrijven winst willen maken, geen enkele onderneming is filantropisch.
Dat iedereen aan het mobiele internet kan is een feit, echter zijn voor de frequenties destijds zulke (belachelijk) hoge bedragen betaald, dat er geld moet komen. En dat geld komt maar van 1 kant.
Een redelijk maandbedrag met onbeperkt bellen lijkt me vooralsnog te hoog gegrepen. Wanneer dit voor alleen mobiel gebruik binnen Nederland zou gelden, dan is het te doen. Echter de mobieltjes van iedereen blijven niet altijd in Nederland, maar die gaan ook weleens de grens over.
Ik vind die 30 euro per maand van telfort eigenlijk helemaal geen slechte deal, nu heb ik t zelf niet, dus ken ik geen addertjes onder het gras, maar als het is wat t beweerd te zijn (1.8Mbps mobiel, fair use, 30 euro/mth) dan lijkt t me een grote sprong in de goede richting
Natuurlijk, de bedrijven draaien geen winst meer en hebben hierdoor geen bestaansrecht meer.

Service valt dus kompleet weg.

Waarom denken Consumenten toch altijd dat alles "gratis" moet zijn ?
Ik heb een Nokia E70, een Symbian 60 3rd edition telefoon met Wifi mogelijkheid. Ik gebruik daarmee Truphone (http://truphone.com) (enkel voor Symbian 60 telefoons!) wat een soort Skype voor mobieltjes is. Als er toegang is tot een WLAN bel ik dan automatisch via Truphone, op dit moment gratis naar vaste nummers in 40 landen. Dit werkt tot nu toe bijzonder goed, erg goede kwaliteit en dus gratis naar een hoop landen.
Bellen naar een mobiel nummer is niet echt aantrekkelijk vanwege de hogere tarieven maar ook mogelijk.

Het enige nadeel is zoals robertwebbe zegt het energieverbruik vanwege de WLAN verbinding. Als ik constant in een Netwerk hang heb ik slechts anderhalve dag accuduur, wat natuurlijk niet echt om over naar huis te schrijven is.

Skypen via mobiel kan ook met Fring (http://fring.com) wat ook IM protocollen als MSN, Jabber en AIM ondersteunt. Dit gaat ook via Wifi dus hetzelfde nadeel qua acuuduur geldt voor dit programma.

Skype, of SIP bellen voor mobiel is dus op zich ok, maar op dit moment al mogelijk. Het accugebruik is niet afhankelijk van het programma maar van WLAN/UMTS gebruik en dus een nadeel wat voor allen geldt.
Ik weet zo even niet waar, maar ik heb ergens een tip gelezen om indien mogelijk, je wireless router op '802.11b only' te zetten. Dit kan de batterij aanzienlijk sparen. Ik weet niet of het waar is en kan het op dit moment helaas niet testen.
Misschien dat Skype daarmee eens gaat werken aan Skype Lite :P
als het nou wifi enbled zou zijn dan kan je als je wlan dekking hebt via dat bellen
iig in je huis als je student bent op het schoolnetwerk enzo
dat zou wel voip zijn en erg handig
Op vakantie in de USA was ik maar wat blij met mijn skype out op mijn HP6915 !

Gratis WIFI in restaurants, snack-bars of CAMPINGS gaven mij de benodigde connectivity, SKYPE out gaf mij de mogelijkheid goedkoop (internationaal) te bellen. met een gewoon netwerk kon ik niet bellen omdat er geen roaming contracten zijn in die streken waar ik verbleef.

De kwaliteit was prima, mits er niemand anders aan het internetten was, met een gedeelde verbinding voelde ik me erg afhankelijk van de shared verbinding.

Ik vond het redelijk veel moeite kosten om verbinding te leggen, maar ik had geen alternatief en was dus wat blij dat ik mijn retourvlucht op deze manier kon herbevestigen en goedkoop familie kon bellen. Gelukking zijn er in de states ook nog genoeg Pay phones maar die zijn een stuk duurder. Voor wifi moest ik helaas wel eens omrijden.....
Er is toch al een Skype wifi telefoon. deze heeft echter niet de mogelijkheden van camera en dergelijke.. maar kan wel gewoon gebruikt worden zoals skype op je pc'tje met een Skype Out abonnementje voor een paar euro per maand kun je gratis bellen naar alle vaste nummers en voor een paar cent naar mobiele nummers ook kun je een vast nummer aanvragen die een link legt met je skype account dat je dus overal waar je inlogt met je skype gebeld kunt worden

Skype Wifi Phone

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True