Regisseur: 'Halo-film is dood'

Terwijl Halo 3-games als warme broodjes over de toonbank gaan, lijkt een film over Master Chief definitief van de baan. Neill Blomkamp, de regisseur die het spel zou verfilmen, heeft het project officieel doodverklaard.

Halo 3 promo Helemaal als een verrassing komt de mededeling niet: een jaar geleden werd de productie al 'voor onbepaalde tijd' stilgelegd. Volgens geruchten destijds lag de oorzaak er onder andere in dat het project de debuterend regisseur boven het hoofd was gegroeid. Blomkamp zelf legt nu vooral de schuld bij de filmmaatschappijen: 'Er waren twee studio's bij betrokken die samen niet mee gingen in het productieproces: Universal en Fox.'

Volgens Blomkamp ligt het project al stil sinds de 'tijdelijke' stop eind vorig jaar en zal een eventuele Halo-film, mocht deze ooit nog worden gemaakt, totaal anders worden. De live-actionpromo's van Halo die op de Amerikaanse tv te zien waren, en die geproduceerd werden door Blomkamp, hebben volgens hem minder dan niks met de film te maken. Noch in het succes van deel drie van het spel, noch in het verschijnen van de promo's ziet hij reden de film weer tot leven te wekken.

Reacties (45)

Anoniem: 50893 7 oktober 2007 13:36

Jammer dat ze er niet in zijn geslaagd bij MS om het in goede banen te leiden. Aangezien Halo3 de laatste in zijn serie zal zijn had het mooi geweest als ze een film hadden geproduceerd welke het begin van Halo3 had geweest, met beelden en verhaal uit 1 en 2 en verder was gegaan dan het speleinde van Halo3.

Jammer want als ze het concept hadden verweven met het spel hadden en/of meer games/Xbox360 verkocht en hadden meer dan alleen de gamers de bioscoop bezocht.

Overigens waar men faalt met game films is zich teveel richten op de personen van een game maar weinig doen met de verhaallijn. Toch zie ik in de toekomst nog wel mooie dingen ontstaan, zolang ze games maar verweven met de verhaallijn van het spel

reb65 7 oktober 2007 13:05

Ach, dit was miss het moment nog niet maar die film komt er op ten duur echt wel athans als de Halo serie wordt doorgezet. De doelgroep is namelijk groot genoeg en het spel heeft een behoorlijk goed uitgewerkte verhaallijn waardoor er vrij makkelijk een film van te maken is.

Iemand zal hier waarschijnlijk op ten duur brood in zien, en als MS slim is laten ze die film dan gelijk tijdig met een nieuwe spelcomputer uitkomen en hebben ze direct gratis reclame voor het spel, de computer en de film.

[Reactie gewijzigd door reb65 op 23 juli 2024 05:23]

EnsconcE @reb65 • 7 oktober 2007 13:19

Economisch gezien heb je het mooi uitgezet, dat betekend nog niet dat gaat gebeuren. Eerdere verhalen vertelden al over dat Microsoft veel te veel een vinger in de pap wil hebben. Als het verhaal succesvol moet worden, dan moet iedereen wel meewerken. Microsoft, Bungee en de grote filmstudio's.

Aan de andere kant kan je zeggen dat het niet voor de reggiseur weggelegd was en dat je iemand nodig hebt met een duidelijke visie. Ik kan namelijk niet zeggen dat Neill Blomkamp een indrukwekkende carriere heeft. Als je dan iemand voor het fantasy/sci-fi genre neemt, dan is deze misschien een goede, euh... dure

. keus. Maar ook dan val je weer terug op medewerking van alle partijen...

Lennart_1337 @EnsconcE • 7 oktober 2007 14:07

Je kan Peter Jackson wel als grapje aanhalen maar als ik hier kijk:
http://www.imdb.com/name/nm0001392/
Zie ik bovenin toch echt staan: Halo (2009) (in production) (executive producer)
Dus blijkbaar was Peter Jackson al betrokken bij de Halo film

Anoniem: 205918 @reb65 • 7 oktober 2007 14:49

Ik betwijfel het... ooit de film Doom gezien? Ook een en al bagger... Ik zie in de reacties btw ook niet veel mensen die hadden gehoopt dat de film te kunnen bekijken dus ik vraag me af of de doelgroep echt zo groot is...

SPee @Anoniem: 205918 • 7 oktober 2007 20:02

Doom was inderdaad bagger.
DOA (Dead or Alive) is wel leuk, mits je alleen actie verwacht en geen verhaal. Wel minder zijn de gevechten waar duidelijk te zien is dat een spron nep is (3x zo hoog kunnen springen, etc.)

Ook de Resident Evil films waren wel aardig.

Anoniem: 24417 @Anoniem: 205918 • 7 oktober 2007 16:17

nee joh, doom was gaaf! net als mortal kombat. je moet natuurlijk wel van goedkope actiefilms houden

Anoniem: 234683 @reb65 • 7 oktober 2007 13:37

Laat ons allen hopen dat dit niet Uwe Boll is die daar brood in ziet.

Beste game verfilming is toch wel Silent Hill tot nu toe.
Ik hoopte dat Halo een toch iets of wat kwaliteitsvolle film zou worden die de eerste plaats kon afsnoepen.

xaddict @Anoniem: 234683 • 7 oktober 2007 21:28

Silent Hill is inderdaad echt een ongelofelijk goede verfilming, maar die film staat dan ook zónder het spel heel sterk. Maar het is inderdaad een erg goed gevonden binding.

Ik ben bang dat Halo gevaarlijk dichtbij bijvoorbeeld Doom ofzo komt... terwijl ik juist van een halo-film iets episch verwacht... het spel is episch dus vind ik dat dit in de film ook zeker terug moet komen... bijna ter grootte als bijv. LotR of Final Fantasy (jammer genoeg is die toch een beetje naar de achtergrond vertrokken, maar het verhaal is zoveel beter dan een eenvoudig 'vecht je een weg door een wereld en win')...

Als dit lukt voor een Halo-film ben ik bijna zeker al blij met de film...

Anoniem: 134756 7 oktober 2007 15:02

van halo moet je geen film willen maken. Het beste wat het kan worden is a la Starship Troopers, en dat is nou ook niet een flitsent voorbeeld van een goede film. De halo spellen hebben, zoals bijna elk spel, gewoon een heel erg bagger verhaal. Neem daarbij dat je nooit het hoofd van de hoofdpersoon ziet en het kan gewoon niet veel soeps worden.

Hoewel, kun je zeggen, in V for vendetta zag je ook nooit het gezicht van V, maar toch was dat goed geacteerd. Echter, V had nog charisma, een gevoel voor taal, cultuur, enz. Dit alles heeft chief niet, die wil gewoon aliens/flood knallen. Hoe vet dat ook mag zijn om mee te spelen, als filmconcept is het gewoon heel erg bagger. Sommige dingen moet je gewoon niet WILLEN verfilmen omdat het uiteindelijke resultaat toch bagger wordt en in geen enkele verhouding staat met het origineel (kijk maar naar de Ontdekking van de Hemel.)

Jammer voor sommige Halo fans met een slechte filmsmaak, maar ik denk dat de rest van de halo fans nu een teleurstelling is ontnomen.

0rbit @Anoniem: 134756 • 7 oktober 2007 15:41

Starship Troopers is ook geen actiefilm! Het is een parodie op het moderne oorlogvoeren met alle politieke en patriotische onzin die daarbij komt kijken; Het is een hele goede film. Jammer dat jij dat nog niet doorhad

Anoniem: 22738 @0rbit • 7 oktober 2007 17:46

Paul Verhoeven is sowieso in de VS niet bepaald populair omdat zijn films voortdurend de Amerikaanse cultuur bespotten. Hier in het Westen weten de mensen dat niet en denken mensen dat zijn films serieus bedoeld zijn. Robocop is ook een totale bespotting van de verwoede pogingen in de VS om van een ghetto een moderne stad te maken. Daarom is die film ook zo ontzettend goed (ik had de 3-disc Special Edition DVD gekocht vorig jaar).

ddofborg 7 oktober 2007 14:30

Is dit bericht niet toevallig gebaseerd op een artikel dat niet zo lang geleden op Digg is gepost? Die post komt uit 05-2007! En ik denk dat de kans groot is dat mogelijkheden voor een Halo-film wel anders wordt bekeken nu het spel zo populair is.

Mijn vraag is, aangezien ik het verhaal niet ken, is er nog genoeg verhaal over na Halo 1, 2 en 3 voor een film?

Bron: http://gamernode.com/News...-movie-is-dead/index.html

Edit: Never mind, data verkeerd 'gelezen'

[Reactie gewijzigd door ddofborg op 23 juli 2024 05:23]

E-E-R @ddofborg • 7 oktober 2007 15:48

Amerikaanse datering => 10/5/2007 = 5 oktober 2007

swampy 7 oktober 2007 13:10

*Cheer* (FFX style)
Ik kan doen zonder weer een Game Movie die op zijn BEST een 7 scoort en vaak genoeg onder de 3 terecht komt. Het is gewoon een feit games maken niet altijd een goede film! Helaas vaak genoeg maken ze niet een goede film!

Nedra 7 oktober 2007 13:11

Deze meneer klinkt een beetje bitter naar mijn oren.

Maarja, ik denk in ieder geval niet dat een halo film verstandig is om te maken. Volgensmij is het sowiezo niet verstandig om game films te maken. Van Doom tot Final Fantasy, er is nooit echt heel veel goeds uit te komen, op de paar uitzonderingen na dan.

Het lijkt me helemaal moeilijk om een film van Halo te maken omdat het verhaal van halo zo diep gaat als een keukenrecept.

The Zep Man @Nedra • 7 oktober 2007 13:56

Het lijkt me helemaal moeilijk om een film van Halo te maken omdat het verhaal van halo zo diep gaat als een keukenrecept.

Bij de computerspellen is het verhaal aardig kaal. Gebaseerd op de boeken (vooral van het eerste boek: Fall of Reach) zou je een aardige verfilming kunnen maken.

JapyDooge 7 oktober 2007 13:14

Die korte filmpjes zien er wel geinig uit, maar hebben denk ik iets te veel binding met het spel om echt een op zichzelf staande film te zijn... Het is ook niet echt een trailer ofzo, meer een 'stuk uit de film' waar ik echter totaal geen verhaal in zie...

E-E-R 7 oktober 2007 13:16

Gamefilms zijn in de meeste gevallen bijna even erg als filmgames.

Ik zal er in ieder geval niet van wakker liggen dat de film nu officieel dood is verklaard

Dutch_Razor @E-E-R • 7 oktober 2007 13:20

Als t een filmgame als Goldeneye (1 dan) is , dan heb ik daar geen probleem mee

dietmertan.com @E-E-R • 7 oktober 2007 13:22

Ik ook niet. Die films proberen slechts mee te liften op het succes van de game. Net als doom. Weliswaar een vermakelijke actiefilm maar verder niets bijzonders.