Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties

Sun heeft deze week zijn gamma van servers met een Xeon-processor uitgebreid. De twee nieuwe Sun Fire-systemen zijn voorzien van Intels snelste quadcore Xeons. Tot voor kort leverde Sun alleen Xeon-chips in zijn bladesystemen.

De X4450 is een server in 2U-formaat die uitgerust is met vier sockets voor Xeon 7300-processors, terwijl de X4150 slechts twee Xeon 5300-chips kan huisvesten in zijn 1U-behuizing. Deze laatste kan echter wel over meer dan 1TB opslagruimte beschikken, wat het apparaat geschikt moet maken voor zogenaamde 'horizontale' databases.

Voor de Sun Fire X4150 moet minstens 2995 dollar neergeteld worden, de X4450 is vanaf oktober verkrijgbaar en heeft een prijskaartje van 8895 dollar. Als besturingssysteem kan gekozen worden voor Solaris, Windows, Linux of een gevirtualiseerde omgeving waarin verschillende os'en kunnen gedraaid worden.

Het bedrijf begon pas dit jaar met de levering van Intel-chips, nadat het jarenlang exclusief AMD-cpu's gebruikt had naast zijn eigen Sparc-chips.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Als ik het even vergelijk met de HP DL360 G5, daar kunnen 6 SFF SAS disken in.
Die waren - naar ik meen - tot 146GB beschikbaar, en dan kom ik dus niet aan de 1TB. En met enige redundantie al helemaal niet.

In de Fire X4150 kunnen 8 disken (zie http://www.sun.com/servers/x64/x4150/ ), dan kom je er wel aan. (met redundantie) Overigens komen er binnenkort ongetwijfeld SFF SAS disken met een hogere datadichtheid en dan kan je er nog meer in kwijt.

8 disken is in een 1U behuizing natuurlijk best veel. Niet alleen moet je de ruimte hebben voor 8 disken, maar ook de ruimte voor de backplane, de controller en de ruimte voor genoeg fan's om al die disken te koelen.. :)

edit: damn.. reactie op Terw_Dan dus :+

[Reactie gewijzigd door Equator op 26 september 2007 10:56]

Dat zal idd best proppen worden, vandaar dat ik ook benieuwd ben naar de manier waarop dat dit in elkaar steekt. Met 8 146GB disks kom je idd aan iets meer dan 1TB, maar zonder een vorm van redundantie lijkt me het voor een server weer niet echt heel prettig.
7*146GB=1022GB = ca. 1TB :)
En dat is dus met RAID 5 (1 disk overhead)

En nee, waarschijnlijk zal dat zo niet gebruikt worden, maar het kan wel.. :+
Vaak wordt er toch een verdeling gemaakt voor systeem disken en data disken en met 8disken kan je een leuke setup maken voor bijvoorbeeld een DB server (zoals in het nieuwsitem ook wordt vermeldt)

Helaas wordt er niet vermeld hoeveel kanaals RAID controller er mogelijk is..

[Reactie gewijzigd door Equator op 26 september 2007 11:24]

SAS is een point-to-point protocol in tegenstelling tot een "normale" SCSI bus. Het aantal kanalen is dus niet relevant. De RAID-controller die in een een X4150 kan is een 8-poorts controller dus die kan maximaal 8 SAS of SATA disken aan.
En daar heb je inderdaad gelijk in :)
Mua, 4 keer Seagate 15.k5 300 GB sas en je zit ook al weer boven de 1 TB....
In zo'n Sun systeem gaan alleen 2.5" inch drives en die zijn maximaal 146 GB.
Zoals reeds gezegd: Ik had het over SFF (Small Form Factor) SAS disken. Dus de maat van laptop disken,e n die zijn er nog niet groter te krijgen :)
Met een SAS controller kun je toch ook normale Sata disks aansturen? Dan zou je namelijk 'gewone' 2,5" sata disks in zo'n server kunnen hangen (niet dat je dat wilt, maar goed, het gaat om het idee...). En de huidige 2,5" sata disks zitten al op 250 GB, dus dan zou je 1 TB wel weer makkelijk kunnen halen :-) 2 TB zelfs... :D

Edit: Eeuh, sterker nog, ik bekijk de specs en zie dat ze later nog met een versie van deze server uitkomen met een SATA backplane :D

[Reactie gewijzigd door -krekel- op 26 september 2007 15:58]

1TB opslagruimte stelt tegenwoordig toch niet zoveel voor. Dat is met 1 hdd al te realiseren.
Ik denk natuurlijk niet dat ze daarvoor gewoon een standaard S-ATA diskje voor pakken, waarschijnlijk gewoon een leuke SAS of iSCSI opstelling van meerdere disks. Als je met SCSI spul gaat werken kost het natuurlijk wat meer moeite om naar die 1TB te komen, omdat SCSI disks in de regel wat kleiner zijn dan de ATAbroertjes.
Wat veel leuker is is het geheugen in verband met virtualisatie in de X4150 max 64GB en dat in een 1RU box en de X4450 max 128GB in een 2RU
Dan met Solaris xVM kun je heel wat OS-en draaien.
Leuk voorbeeldje hier met Windows XP en Vista en Solaris op Solaris xVM.
http://blogs.sun.com/rab/entry/windows_on_solaris
Cool, 4 sockets in een 2U kastje...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True