-ow ze wisten het niet vandaar al die oproepen aan belangrijke en/of geinformeerde mensen om op de 11e niet te gaan werken in het wtc.
-vandaar dat silverstein met het wtc belachelijk rijk(er) is geworden door voorkennis
-vandaar dat silverstein bekend heeft dat wtc 7 controlled demolition was (op nationale tv nog wel)
-vandaar dat silverstein's winst van het wtc nu in bush-gerelateerde bedrijven zit.
-vandaar dat amerika leugens moest uitbrengen om het volk achter een oorlog met irak te krijgen
-vandaar dat 70% van de amerikanen nu denkt dat er iets niet klopt met 9/11
-vandaar dat het wtc nooit fatsoenlijk is onderzocht.. een moord op 1 enkel persoon wordt beter onderzocht dan de moord op duizenden met het hele wtc gebeuren.
het staal werd verscheept ter recycling voordat ook maar iemand de kans had het te onderzoeken.
-vandaar dat het wtc uniek in z'n soort is als stalen gebouw wat door een kerosine brand geveld wordt (is niet heet genoeg om staal zover te verzwakken, het gebouw was notabene ontworpen met het idee van een impact met een boeing)
-vandaar dat de (explosieven) snuffelhonden een aantal dagen voor 9/11 werden verwijderd uit het wtc.
-vandaar dat norad normaal gesproken een van de beste luchtruimbeveiligingsdiensten ter wereld zo totaal onkundig was op 9/11.
-vandaar dat er informatie is vrijgekomen waaruit blijkt dat er al jaren van te voren gesproken werd over dat amerika een nieuw pearl harbor nodig heeft.
-vandaar de goof-ups op amerikaanse nieuwszendingen.. nieuwslezers die per ongeluk exact hetzelfde voorbereidde script aflezen voor ze het in de gaten krijgen en gaan improviseren.
-vandaar dat bin laden 9/11 nooit heeft geclaimd.. beetje nutteloos terrorisme als je niet laat weten voor wie de mensen bang moeten zijn.
ik zeg niet eens dat het amerika was die een false flag heeft uitgevoerd. Amerika wordt misschien ook voor het karretje van iemand anders gespannen zonder het in de gaten te hebben:
op 9/11 werden een aantal israelische ex mossad agenten gearresteerd die niet ver van het wtc aan het lachen en vieren waren terwijl het wtc viel. In hun bestelbusje werden onder andere de beruchte boxcutters gevonden, verder nooit meer wat over vermeld.
het zou niet de eerste keer zijn dat israel een false flag heeft uitgevoerd tegen een amerikaans doelwit om de amerikanen te laten denken dat het arabieren waren. (kun je zo opzoeken is niet geheim)
en het meest vuile maar niet direct gerelateerd aan opzet of niet:
het veilig verklaren van de lucht terwijl die lucht helemaal niet veilig was.
(er is net een reusachtig asbest gebouw verpulverd vind je het gek) de voorspellingen voor de komende kankerepidemie in new york zijn niet mis. Dat alleen is al crimineel.
nog nooit gehoord van een false flag?
hoeveel toeval ben je bereid te geloven is de vraag uiteindelijk. de lijst gaat nog wel verder, dit zijn niet eens de beste voorbeelden, alleen die wat me nu zo laat op avond binnenschieten. Wil je concreet bewijs, ga in bush en co's financien en andere papierkraam kijken.
Ik doe niet alsof ik de waarheid weet maar dat er iets niet klopt met het hele gebeuren is voor mij nogal duidelijk. Er is een limiet hoe lang ik de ene toevalligheid na de andere kan blijven geloven. Maarre dit gaat te ver offtopic, excuses.
[Reactie gewijzigd door Innsewerants op 8 september 2007 03:58]
A-Space is ontstaan als antwoord op de kritiek dat de verschillende overheidstakken die belast zijn met het vergaren van inlichtingen, niet goed samenwerken en communiceren. De site moet een ontmoetingsplaats worden voor de medewerkers en de barrières om informatie uit te wisselen wegnemen. Verder zal A-Space toegang geven tot weblogs, databases en rapporten en kunnen gebruikers er samen aan documenten werken.
Social networking
