Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Microsoft

Microsoft heeft tijdens HostingCon 2007 in Chicago aangekondigd dat het bedrijf meer producten en diensten aan hostingproviders ter beschikking gaat stellen. Het bedrijf wil hiermee het 'software plus services'-concept verder uitbouwen.

Microsoft logo (22 pix)Om het leven van hosters gemakkelijker te maken, is Windows Server 2008 met IIS7 onder meer voorzien van meer en betere features om de 'gezondheid' van webapplicaties te kunnen meten, is de IIS-omgeving voorzien van optimalisaties voor het draaien van PHP, en is het configuratiesysteem sneller en beter schaalbaar gemaakt. Verder heeft Microsoft tijdens de hostingconferentie laten weten dat cPanel, bouwer van zogenaamde hosting control panel-software, later dit jaar een versie voor Windows Server 2008 aan het grote publiek zal voorstellen. Het bedrijf produceerde tot op heden alleen dergelijke software voor Linux- en FreeBSD-systemen.

Verder heeft Microsoft recent een publieke bètaversie van de webserversoftware IIS7 vrijgegeven; het bedrijf maakte tijdens HostingCon 2007 bekend dat hostingproviders met de 'Go Live'-licentie de software in productieomgevingen kunnen uitrollen. Microsoft is druk bezig om een deel van zijn producten gereed te maken voor gebruik als gehoste service – hetzij door zelf diensten aan te bieden, hetzij via partners. Het softwarebedrijf uit Redmond hoopt op die manier de concurrentie met bijvoorbeeld Google en Yahoo beter aan te kunnen. Op dit moment biedt Microsoft al ruim veertig programma's aan als hosted service, waaronder Microsoft CRM, Exchange Server en een aantal applicaties uit het Windows SharePoint Services-pakket.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Tegen de tijd dat je al die licenteis hebt doorgelezen is dat langer en moeilijker onderhoud aan een linux/unix systeem allang gebeurt. Tuurlijk heeft Microsoft makkelijker onderhoud aan de servers maar een goede server raak je toch bijna nooit aan voor onderhoud, hij moet gewoon werken...
Vind je onderhoud aan linux systemen lastiger als aan Microsoft ?
Hmmmm....vreemd, ik hoef namelijk niet wekelijks mijn machines te rebooten voor allerlei updates...en package management systemen maken het ons linux beheerders ook wel erg makkelijk...met kant en klare packages, maar ook eigen gebouwde packages maken het ons erg makkelijk snel systemen in te richten. Neem daarnaast nog software voor datacenter management zoals OpenQRM waarmee je in enkele klikken een complete server ingericht hebt draaien....tsja, echt makkelijker hoor Microsoft voor hosting.
Psies.... vroeger wel redelijk wat met windows gedaan, op een gegeven moment overgestapt op unix en linux, moet zeggen dat de factor "lastig qua beheren" flink omlaag is gegaan toen.
Wat houdt die go live licentie in? Is dat je per hosted site een fee aan Microsoft mag betalen?
Nee, het betekent dat je met de gratis betaversie van Windows Server 2008 (die je op www.microsoft.com/getbeta3 kunt download) een productiewebserver mag gaan draaien.
Aha okay.. thanks..

Ik was eigenlijk wel benieuwd hoe Microsoft de concurentie met Apache wilde aan gaan op het gebied van licentie's. Behalve een aantal meerwaarde's zoals intergratie in hun ontwikkelomgeving etc. heeft een windows hosted omgeving toch als nadeel dat het financieel een stuk duurder in te richten is voor een hosting provider. Je moet immers het windows OS kopen met IIS6/7 erop, dan nog CAL's voor je hosted sites (althans dat vermoed ik zo maar) en wil je SQL server aanbieden moet je daar ook weer een licentie voor aanschaffen met daarbij de bijpassende licentie's.

Lijkt me lastig concureren met producten zoals Apache, Linux/BSD en mySQL.

(let op, ik bedoel dit niet als flamebait richting Microsoft)
Nee hoor, voor het hosten heeft MS het zogenaamde SPLA contract. Enkel via dit contract is het mogelijk om voor derden te hosten. Alleen je eigen omgeving mag je met een standaard licentie hosten.
Windows Server 2003 'Web Edition' commercieël OEM = $340
Windows Server 2003 'Web Edition' goed-doel = $145

Daar kan je gewoon met gemak 1,000 of meer websites mee draaien.

PHP4/5/6 en MySQL4/5 draaien ook prima onder Windows, dus geen extra kosten voor de rest. En je kan dan ook ASP3 en ASP.NET 1/1.1/2/3 ondersteunen.

Voor de combinatie Win2003 en MS-SQL heb je wel minimaal de 'Standaard Edition' nodig. Voor de grotere setups is het tevens verstandiger om web en SQL te scheiden.

De FTP, DNS en Mail software die standaard bij Win2003 zit, die is wel belaberend qua opties, maar daar zijn zat gratis vervangings mogelijkheden voor.

FTP = FileZilla (GPL), Serv-U of GeneFTP
DNS = Posadis DNS (GPL) (werkt wat meer GUI based dan andere oplossingen zoals BIND)
Mail = MailEnable (werkt wat meer GUI based dan andere oplossingen)

Je kan ook een WAMP server opzetten, Windows OS met Apache, MySQL en PHP, maar wees voorzichtig, de combinatie Apache2+MySQL5 draait niet erg stabiel voor een zware website dan. Wij hebben enkele klanten overgezet naar een Linux setup, nadat of Apache of MySQL constant de fout ingingen.
Plesk heeft al heel lang een control panel voor Windwos. Direct Admin ook. Dat is dus allemaal niet zo vreemd.

Ze moeten gewoon de prijzen aanpakken. Momenteel lopen de kosten van MS SPLA licenties de spuigaten uit. Oh, we stoppen met SQL 2000, dan biedt je maar SQL 2005 aan. Dat is maar liefst 30% duurder dan de SQL 2000.
Joh, sinds wanneer is DirectAdmin beschikbaar voor windows? :+
Ze moeten gewoon de prijzen aanpakken. Momenteel lopen de kosten van MS SPLA licenties de spuigaten uit. Oh, we stoppen met SQL 2000, dan biedt je maar SQL 2005 aan. Dat is maar liefst 30% duurder dan de SQL 2000.
Niemand dwingt je dat produkt te kopen!

Sneu als je last hebt van vendor-lockin.
Een beetje IT-er weet dat dat gebeurt met MS-software.
Daar komt Expression Web voor terug (is er zelfs al een half jaar) en ik moet zeggen dat dat een prettig appje is.
Het is niet alsof Frontpage iets te maken heeft met het ondersteunen van hostingproviders. Sterker nog, het is niet alsof Frontpage ook maar iets te maken heeft met serieuze webontwikkeling.
Als er één ding is waar ik Microsoft niets over kwalijk neem is het het uitfaseren van die verschrikelijk vieze website bouw tool.

[Reactie gewijzigd door G F0rce 1 op 24 juli 2007 12:12]

Op zich is het niet zo'n probleem dat Frontpage weg is, zoals hierboven staat is er ook weer een ander programma voor terug.
Ikzelf heb in de testperiode gewerkt met Expression Web en ik moet zeggen dat ik liever bij Dreamweaver blijf zitten in de code-mode... Werkt veel overzichtelijker dan de code modus dan Expression Web... ;)

Maar dat is slechts een mening... ;)

[Reactie gewijzigd door CH40S op 24 juli 2007 22:14]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True