Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Sun

Terwijl we gisteren nog schreven dat Sun de Sparc-processor nieuw leven in wil blazen door de chip weer aan derden te gaan leveren, maakte het bedrijf inmiddels bekend dat het weer een Opteron-product aan zijn assortiment heeft toegevoegd.

Met de Netra X4200 M2-servers haalt Sun de banden met AMD nog maar eens aan. Deze systemen zijn namelijk de eerste rackservers van Sun die een 'NEBS Level 3'-certificaat draagt en uitgerust is met Opteron-cpu's. Met zijn 2U-formaat biedt de Netra X4200 M2 plaats aan twee Opteron-chips met maximaal 32GB ddr2-geheugen en vier sas-schijven met elk 146GB opslagruimte. Bovendien zal de Netra X4200 M2 overweg kunnen met de nog te verschijnen Barcelona-quadcores. Een basisversie van de Netra X4200 M2 zal vanaf mei te koop zijn voor 9845 dollar, maar voor eventuele uitbreidingen zal fors bijbetaald moeten worden is de verwachting. Met zijn 10GbE-netwerkondersteuning is de server vooral bedoeld voor mediatoepassingen, voip-communicatie en netwerkverkeeranalyse.

Sun Netra
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

1 woord duur.
Kan je echt beter een HP DL385 kopen, ik koop er zelfs bijna 2 voor de prijs dat ik hier voor 1 sun zou moeten betalen.
Tenzij basis bij sun 2 Cpu's betekend met 8GB geheugen , 4 disks en 2 HBA's maar ergens zegt me dat , dit niet het geval zal zijn.
Ik snap dus echt niet dat SUN ook maar 1 server van dit model zal kunnen verkopen als de andere hardware leveranciers zoveel meer leveren voor hetzelfde geld.
Dat komt zoals gezecht door de NEBS certificering. Deze servers zijn speciaal voor telco's die hoge eisen hebben. Soms worden deze servers ook in een DC ipv AC uitvoering geleverd vanwege de 48V in telefooncentrales.

Kijk hier voor meer info:
http://www.arcelect.com/NEBS.htm

NEBS geeft garanties over doordraaien in aardbeving en brand situaties e.d. Apparatuur houdt het dan een stuk langer uit dan normaal
De voeding is afhankelijk waar ie voor bedoelt is, US of EU. De US werkt altijd met een DC voeding terwijl wij met een AC voeding werken. Maar dit boeit voor de prijs niets aangezien die toch modulair zijn.
Maar met name de certificering doet het 'm nogal. En daarnaast een super support. Ik wil niet zeggen dat HP slecht is, maar Sun kun je letterlijk uit hun bed bellen en dan komen ze langs als iets stuk is.
Support is zowel bij Sun als HP een kwestie van het juiste contract. Wil je 24x7 onsite support met een gegarandeerde responsetijd van <4 uur kan dat. Maar het kost ook wat. Is snelle response minder kritisch kun je dus een hoop besparen door een 8x5 contract te sluiten.

Wat beter is hangt sterk af van de situatie, maar zowel de Sun als HP support is in beide gevallen goed te noemen. Wel zijn er natuurlijk bij beide de nodige verhalen bekend dat het fout ging, maar dat is nu eenmaal onvermijdelijk.
De VS werkt net zo goed met AC op hun gewone net en wij net zo goed met DC voor telefoonnetten.

AC == Alternating Current, ook wel bekend als wisselstroom.
DC == Direct Current, ook wel bekend als, jawel, gelijkstroom.

Veel telecomapparatuur werkt om historische redenen op 48V gelijkstroom, dus is dat beschikbaar in de locaties waar dit soort apparatuur hangt en dus wordt meer apparatuur voor 48V gelijkstroom gemaakt zodat men dat op die locaties zonder moeite kan gebruiken.
dat is een beetje appels met peren vergelijken,

in die marge zit onder andere 10GbE en NEBS 3 etc.

gooi er eerst maar eens een benchmark tegenaan. En daarnaast als je contract/agreement je verplicht stelt NEBS 3 spul te gebruiken schiet je niks met die hp op al was hij gratis. (gezien ik geen NEBS certificering voor die serie kon vinden.)

ach, sun heeft try and buy, gaan we weer een review hiervan zien?

edit ik was blijkbaar traag met typen.

merk ook op dat die hp van je zich richt als oplossing voor andere taken dan deze server. maar ook hier geld dat een benchmark uitsluitsel bied.
Van dat NEBS 3 spul wist ik niet, volgens mij heeft HP dit niet op zijn low-end servers,wat een DL38x serie uiteindelijk is.

Maar benchmarking ? Precies of een opteron meer operaties kan doen in een SUN of in een HP, net zoals een 4GB Qlogic niet meer data kan verplaatsen in een Sun of een IBM of een HP.
Probleem is dat de chipset misschien anders is, de gebruikte harddisks kunnen verschillen, de ethernet interface misschien aan TCP/IP offloading kan doen enz enz. Het kan dus wel degelijk zo zijn dat twee systemen met dezelfde processor en geheugencapaciteit totaal anders presteren. Ook in dit geval geldt dus: Meten is weten.
klakkie, zoals Humburg al duidelijk maakt..... niet te veel zelf denken en es opzoeken. De sunfiren systemen zijn beter in cpu en io performance dan bv een dl385 met zelfde cpu/mem. Design doet alles. ook voor uw HBA's als het design beter is van de algemene bus zal ook hier de performance hoger liggen.

En de testen op dit forum met hun tweakers.net MYSQL database zijn nogal bekrompen door de software zelf, een server kan meer dan dat.

En het NEBS3 certificaat is een duur betaalde optie " certificaat", dat behaal je niet zomaar.
@Duploxxx

Nou wil ik je best geloven maar staaf me dat dan ook eens met een website waar staat dat design van sun hen 25% performance increase tov een zelfde HP Machine.

Op de website staat niks over speciale architectuur.
http://www.sun.com/servers/netra/x4200/specs.xml#anchor3.
Het enige wat er staat over system architecture is dit :"Three 8.0GB/s HyperTransport links per processor and 10.7GB/s access between each processor and memory " , kan best eigen ontwerp zijn maar kan net zogoed AMD chipset zijn.
Als je hier kijkt (pag 10.) is er volgens mij niks speciaal aan dit ontwerp
http://www.sun.com/servers/netra/x4200/wp.pdf

dingen zoals TCP/IP off-loading zitten ook gewoon in een simpele DL380

Dat die certifiŽring geld kost, kan best zijn en had ik bij mijn initiŽle post niet ingecalculeerd.

Kortom ik begrijp best dat er dingen meespelen die performance kunnen beinvloeden, maar in dit geval zie ik er alvast geen, al de meerwaarde zou dus moeten komen van de certifiŽring en zoals hierboven al staat kan je daar niet omheen als je verplicht wordt bepaalde normeringen te volgen. Misschien is mijn "buikgevoel" een beetje gekleurd; maar laat me het zo stellen sun gaat er hier uit en wordt vervangen door HP/Vmware/EVA wegens goedkoper en betere performance.
tjah, en voor de prijs van een DL*** server koop je weer 2 X2100's.
Maar is die DL385 ook NEBS gecertificeerd? Anders kun je hem beter vergelijken met bijvoorbeeld http://www.sun.com/servers/entry/x4100/
die een stuk aangenamer prijskaartje heeft...

De gecertificeerde Sun Netra servers van hebben altijd een flinke prijs gehad ten opzichte van hun Sun Fre broetjes.
Onlangs heb ik zitten rondkijken voor 19inch data opslag toepassingen. Nu heb ik niet veel verstand van servers maar het valt me op dat prijzen nogal sterk uiteen lopen. Ik vraag me dan ook af waar de prijzen vandaan komen, aangezien de hardware vaak niet het totale koostenplaatje dekt.

Dat serversoftware ook betaald moet worden is logisch maar dat is dan een aardige kluif die het voor zijn rekening neemt.
De marges zijn bij serverhardware altijd hoger, mede omdat de volumes vaak wat kleiner zijn.
Vaak betaal je ook flink extra voor:
- redundante onderdelen
- diagnostische hardware
- hot-swappable hardware (schijven, voedingen, ...)
Volgens mij kan het best wel eens meevallen met die marges, zeker in het lagere segment van de server markt. Er zit gewoon veel gespecialiseerde hardware in (lees: moederbord en data opslag) die een flinke cent meer kost en inderdaad een berg aan peperdure software en documentatie. Dan hebben we het niet eens over eventuele service contracten en dichtgetimmerde garanties...
Ik vind de naam X4200 M2 niet zo slim gekozen voor een server waar AMD processoren inzitten (en als het even kan zelfs quadcores) ook al zijn het opterons de naam X4200 M2 is makkelijk te verwarren met de desktop 4200 X2 processoren..
voor die prijs zal niemand denken dat er een simpele x2 4200 in zit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True