Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Imec, submitter: fgr

Het Belgische bedrijf Imec, een spin-off van de Katholieke Universiteit Leuven, heeft een chip gepresenteerd die 'alle' draadloze communicatietechnologieŽn moet ondersteunen. Een en ander wordt bereikt door softwarematig te schakelen tussen de verschillende prototocollen.

De Scaldio-chip kan met a-, b-, g- en n-varianten van ieee 802.11-wifi overweg, maar spreekt daarnaast ook Wimax, umts en hsdpa. Daarnaast worden ook de protocollen 3gpp-lte, ieee 802.15.1 en ieee 802.15.4 ondersteund en kan de Scaldio communiceren via DAB, DMB en DVB-H. In het verleden was voor de ondersteuning van verschillende draadloze communicatietechnologieŽn ook een aparte chip nodig, maar met de oplossing van Imec kan een enkele chip gebruikt worden om meerdere netwerken te ondersteunen. Aangezien de chip softwarematig ingesteld kan worden op een andere technologie, lijkt het er echter op dat het niet mogelijk zal zijn om met twee netwerken tegelijk te communiceren. Het belangrijkste voordeel van Scaldio is dan ook - naast de kleinere oppervlakte - de zuinigheid van de oplossing. Vooralsnog heeft Imec alleen een prototype, maar zou het bedrijf wel gesprekken voeren met verschillende kandidaten om de technologie daadwerkelijk naar de markt te brengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

heb er een beetje m'n twijfels over. Eenzelfde stukje hardware die via software alle mogelijke standaarden kan ondersteunen kan niet efficient zijn.

hardware is net efficient door te concentreren op het kleinste circuit mogelijk om nog te voldoen aan de standaard.

een stukje hardware maken die via sw een beetje vanalles kan is net het omgekeerde.
spijtig genoeg voor jou, maar de hele industrie beweegt in de omgekeerde richting. Kleinere time to market, probleemloze integratie, een kleinere complexiteit, levering van zwaardere subsystemen,... het zijn allemaal factoren die belangrijker zijn vandaag dan de eficientie van de processor.

Bijgevolg is een herprogrameerbare chip met een hele grote productieoplage een aantrekkelijke graal geworden voor chipontwerpers en voor de afnemers. SDR is THE next big thing!
"spijtig genoeg voor jou,...."

correct! Je hebt gelijk. de industrie beweegt in de omgekeerde richting....

.... naar wat ik vind "te-veel-bij-elkaar-en-configureerbaar"
Met alle gevolgen vandien. bugs bugs bugs. de tijd dat je een gsm koopt en al direct verplicht bent nieuwe firmware erop te zetten omdat ze alweer de zoveelste onnozele bug gemaakt hebben is niet meer veraf.

Zo'n chip van Imec kan alles opdat het eigenlijk niet veel meer zal zijn dan een general purpose microcontroller met wat HW units aan gekoppeld. Ik geloof er niks van dat dit efficient is. Je moet er SW op draaien. En waar zit die SW? Op een controller naast die chip. Daar gaat je voordeel.

het geeft geen zin een chip te maken die alles kan, maar slechts 1 ding tegelijkertijd. Het enige nut is dat je grotere oplages kan draaien en dus lagere prijs.

ik blijf dus niet overtuigd :)
En vervolgens zes zo klein mogelijke componenten plaatsen om de benodigde standaarden te ondersteunen. :? Qua oppervlak en stroomverbruik is in de gevallen dat je meer standaarden wil ondersteunen dit een veel betere oplossing.
Dat zal toch een stuk efficienter zijn dan voor iedere protocol/golflengte een aparte chip gebruiken.

Een deel van de hardware zal wellicht niet gebruikt in een bepaalde combinatie maar er zal zeker een deel zijn wat door meerdere combinatie's gebruikt wordt.

Verdere is een slimme chip op de toekomst voorbereid.
Niet efficient is het hebben van diverse standaards naast mekaar, waardoor dit soort oplossingen verschijnen. Het beste voorbeeld is de DVD+/- standaard. Oplossing: dan maar beide naast elkaar. Waste of time, geld en Si.
het lijkt erop dat steeds meer bedrijven de draadloze "hype" beginnen te volgen, steeds meer mensen willen draadloze netwerkjes en dus moet de technologie er beschikbaar voor zijn.
zie ook: Broadcom perst wifi, blauwtand, fm op 1 chip
Het is natuurlijk ook zeer makelijk om alles aan te sluiten thuis zonder daar kabels voor over de grond te hebben loopen of gaten in muuren te booren

Heb net een kabellose HDMI kabel besteld denk dat ik dat toch een stuk mooier ga vinden dan die lelijke dikke kabel die nu naar mijn beamer over de muur loopt
Ontvanger en zender kunnen max 10m overbrugen daar heb je al gauw 20m kabel voor nodig
Even zodat niemand dit over het hoofd ziet:
Heb net een kabellose HDMI kabel besteld denk dat ik dat toch een stuk mooier ga vinden dan die lelijke dikke kabel die nu naar mijn beamer over de muur loopt
Volgens mij ben je dan opgelicht. :) :o
Hehehe wist gewoon dat er een bijdehand zou komen die het niet begreep,
was mijn post al aan het wijzigen :+
@tijger
<Boink> Daar valt 3 posts verder een flink kwartje :P
mjah, een kabel die kabelloos is? Da's dus geen kabel, he? :)
Software defined radio bestond al toen ik begon met studeren hoor :+
Vorig jaar bestand dat al ja :o
Ben erg beniewd hoe lang het duurt voordat een dergelijk prototype in productie gaat en kan gaan leveren aan nokia/motorola e.d. Zal nog wel een poosje duren voor we er echt iets aan gaan hebben.
Ik denk dat het sneller gaat, de chip op zich zal relatief eenvoudig zijn en het principe lijkt haast op het firmware flashen, maar dan wat rapper waarschijnlijk.
Inderdaad, dat was ook mijn eerste gedachte, op het moment dat dit alles geintegreerd zou worden is heet in vrijwel alle apparaten toepasbaar

Vooral icm GPS ideaal chipje, maar GPS zal der wel niet in zitten :z
Misschien dat ze hier een soort "dualcore" versie van kunnen maken :-) Dan kun je bijv op je mobiel thuis wifi + bluetooth en onderweg umts + radio / bluetooth.
We zijn goed op weg naar 4G (= alle telecomtechnieken in ťťn)

@Trogdor: Bluetooth heeft zn tijd gehad... UWB bijvoorbeeld is veeeeel belovender. En ZigBee bijvoorbeeld mag er ook wezen.
Zo een chip wordt toch later geintroduceerd en tegen dan moet bluetooth toch voorbijgestreefd worden!!
Tjonge, jonge, een mooi stap voorwaards door IMEC, maar niemand hier heeft zo te zien door dat het alleen het analoge frontend is voor te zenden en ontvangen.

Op zich heel belangrijk, doch dit is nog lang geen oplossing voor een volledig SDR systeem waar aan een kant RF in/uit gaat en aan de andere kant bits op applicatie niveau (ethernet/ IP etc).
ff kleine verbetering op het artikel; IMEC is een non-profit onderzoeks lab gespecialiseerd in microtechnologie, nanotechnologie en electronica). Beetje de belgische variant van onze TNO (maar niet helemaal hetzelfde)...

Daarnaast is het geen spin-off van de Katholieke Universiteit Leuven, maar is het gewoon opgericht door de belgische overheid. Het heeft wel goede banden met de KUL, en andere universiteiten, op dezelfde manier als dat TNO goede banden heeft met TU Delft en andere universiteiten.

Het is tevens een zeer leuk bedrijf om stage voor te lopen :)
Handig, ben benieuwd!
"Aangezien de chip softwarematig ingesteld kan worden op een andere technologie, lijkt het er echter op dat het niet mogelijk zal zijn om met twee netwerken tegelijk te communiceren."

2 chips inbouwen dan maar.

Zo te zien is deze chip een soort vrij programeerbare communicatiechips en zal deze dus ook toekomstige protocollen kunnen ondersteunen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True