Dvd-opvolger 'fvd' gepresenteerd

Op de CES-beurs in Las Vegas zijn de eerste 'hd-fvd'-producten gepresenteerd. Na hd-dvd, blu-ray en evd wil ook dit formaat een serieuze gooi naar de hogedefinitiemarkt doen.

De Taiwanese 'Forward Versatile Disc' kenmerkt zich, net als de Chinese evd-standaard, door het gebruik van een rode laserdiode. Dat zou een kostenvoordeel ten opzichte van de dure blauwe laserdiodes uit blu-ray- en hd-dvd-apparatuur moeten opleveren, maar vanwege de grotere golflengte is de capaciteit van de schijfjes wat beperkter: een layer van een hd-fvd kan maximaal 5,4GB bevatten. Er kunnen maximaal drie lagen worden gebruikt, wat een capaciteit van 15GB oplevert. Dat is genoeg voor 135 minuten 1080p-beeldmateriaal, dankzij de gebruikte WMV 9-compressie. Ook het gebruik van de Microsoft-codec is trouwens een stuk voordeliger dan het gebruik van mpeg2: de softwarebouwer uit Redmond vraagt tien cent per speler, terwijl de mpeg-software rond de 2,50 dollar moet kosten. Opmerkelijk genoeg is de fvd-hardware wel backwards compatible met dvd-apparatuur, wat zonder een mpeg2-codec uiteraard weinig zinvol is.

Voor fvd zouden fabrikanten, net als voor evd, geen licenties hoeven te kopen: de standaard is deels ontwikkeld om het de Taiwanese industrie gemakkelijker te maken om met de gepatenteerde technologie van Toshiba en Sony te concurreren. Verder is in Las Vegas bekend gemaakt dat de kopieerbeveiliging van dienst deze keer AES heet. Hoewel er al bijna drie jaar aan het formaat wordt gesleuteld, is er nog altijd geen datum voor een marktintroductie, en ook over prijzen werd niets bekendgemaakt. Wel liet optischemediaspecialist Ritek weten dat het begonnen is met de productie van de schijven, en fabrikant EDL heeft de eerste spelers al van de lopende band laten rollen.

Reacties (80)

[BartOtten]

Voor fvd zouden fabrikanten, net als voor evd, geen licenties hoeven te kopen: de standaard is deels ontwikkeld om het de Taiwanese industrie gemakkelijker te maken om met de gepatenteerde technologie van Toshiba en Sony te concurreren.

Zie dat punt niet over het hoofd. In combinatie met de eerste schijfjes en spelers van de rolband zou dit wel eens een 'snelle'concurrent' kunnen worden waarmee ze een voordeel hebben tegenover de langzame HD-DVD en Blu-ray introducties.

En 135 minuten 1080p is niet slecht (en misschien kunnen ze het aantal laagjes straks opschroeven......)

[Verwijderd]

Ik denk eerder dat dit formaat niet zozeer voor world domination gaat, maar vooral voor de plaatselijke markt en bijkomende economie bedoeld is.

Zie zo ook bijvoorbeeld het marktpotentieel dat de EVD heeft wanneer het zich enkel op de Chinese markt richt.

[switchboy]

Jeej nog een standaard. Daar zitten we echt op te wachten. Spreek met elkaar een standaard af ipv de consument te naaien. Ik ga iig pas over als het betaalbaar wordt en de strijd gestreden is.

kan je me wegmodden maar het is wel zo. De industrie kan geen afspraken maken en daar betalen wij allemaal voor hoor!

[4ourty2]

Ik denk niet dat HD dvd en Blu-Ray wat te vrezen hebben van deze standaard. De mensen zijn doodgegooid met die 2 termen in de kranten op het nieuws en op het internet. Misschien dat dit in azie voet aan de grond krijgt maar ik schat die kans vrij klein. Ik heb het gevoel dat ik het woordje fvd ieder geval niet vaak zal horen.

[Willson]

Volgens mij denken ook veel consumenten dat HD-DVD en Blu-Ray het zelfde zijn. 2 verschillende namen voor 1 beestje... aldus de minder alerte consument

[MaZeS]

Ik denk wel dat HD-DVD een naamsvoordeel heeft.
Iedere onwetende die een HDTV heeft zal waarschijnlijk eerder vragen naar HD-DVD dan naar Bluray

[Fireshade]

Ik denk dat deze formaten in de eerste plaats vooral in Azie (denk China) bedoeld zijn. Pas in de tweede plaats voor de westerse markten.

Vooral China is een markt op zich, totaal niet te vergelijken met de VS of Europa. Daarnaast is de markt daar ook gigantisch genoeg, dus ze hebben best wel kans daar. En daar heeft de consument wel degelijk baat bij deze nieuwe formaten, omdat de licentiekosten al nul zijn (ze hoeven alleen de WMV licentie te betalen), wat zich zeker doorvertaalt in de winkelprijs.

[junkchaser]

Niet getreurd onze topman bekijkt het heel anders. En ik moet zeggen dat ik hem daarin volledig gelijk geef :

http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=1832560

[erikdeperik]

@ hierboven
een ideale oplossing,compact,slijtvast,built in decoder sw.
ik zie dat wel zitten ,de vraag is hoe groot de cappaciteit uiteindelijk word van zon flash kaart/stick .

[gumkop]

Ik snap niet waarom iedereen zo makkelijk over dual en double layer praat bij om het even hd-dvd, blue-ray etc. Als het bij de huidige dvd al zo veel duurder is om een dual-layer dvd+/-r te maken waarom zal dat geen rol gaan spelen bij de toekomstige formaten?

[Soepstengel]

En toch kan je nog steeds films kopen met dual layer voor een tientje Dus het maken van een dual layer DVD kost niet zo duur alleen de lege dual layer dvd's zijn duur omdat er weinig vraag naar is. Persoonlijk wil ik mijn enkele layer DVD's wel ruilen voor dual's hoor het branden van die dingen kost alleen zoveel tijd...

[Verwijderd]

Dat zijn natuurlijk geperste dvd's, niet gebrande...

Als dual layer BR's en HD DVD's ook veel duurder worden dan de single layers, zie ik hetzelfde gebeuren voor de dual layer BR/HD DVD schijfjes: die komen nooit aan de man.

De consument kiest op den duur de beste prijs kwaliteit verhouding.

[Verwijderd]

Een 4e standaard; Toch opvallend dat ze het allemaal proberen. De 2 grotere formaten zijn overigens al behoorlijk ver in hun oorlog.

Daarnaast zijn ook "de voortschrijdende technologische ontwikkelingen op software gebied" (lees: Slimme programmeurs) zijn er al in geslaagd om HD-DVD (VC-1) te rippen; Althans het gonst er van jawelste over op het i-net, nadat er op een paar news-sites een paar rips zijn verschenen. Dat zal de film-huizen niet blij maken.

Dus, gezien de belangen van diverse grote filmhuizen en andere spelers; En natuurlijk de keuze van de porno-industrie ... is de uitkomst niet echt te voorspellen imho.

Ik wacht rustig af op een mega-hybride speler die alles doet, of op de ene winnaar.

[leuk_he]

Waarschijnlijk is het niet zo duur in een no-name DVD speler een FCD component erbij te zetten. Er kan tenslotte van de zlefde laser gebruik gemaakt worden.

[Bart©]

klinkt best kansloos volgens mij.

[Verwijderd]

Voor europa, amerika en japan misschien wel. Maar voor Taiwan is het een goedkoper alternatief. Er zitten als ik het goed begrijp zeer goedkope patenten in. En de meeste mensen in azie willen vaak het nieuwste zonder er veel voor hoeven te betalen.

[Iblies]

SVCD was ook kansloos,
maar bleek achteraf prima compatible te zijn met bestaande standaards.

[Verwijderd]

SVCD is niet echt kansloos, de helft van de film collectie die menig tweaker heeft bestaat uit SVCD (voor de mensen die geen goede beeldkwaliteit nodig hebben).

[Verwijderd]

de helft van de film collectie die menig tweaker heeft bestaat uit SVCD

Als je AVI's op CD-R bedoeld: dat is iets heel anders dan SVCD. Die AVI's zijn allemaal met DivX of XviD compressie erop gezet, de beeldkwaliteit die dat geeft is heel wat beter dan de MPEG2 van (S)VCD.

[The-Source]

En dan moet je eens gaan kijken naar S(k)VCD.
Voor je afspeelapparatuur is het een SVCD maar de kwaliteit is stukke hoger en er kan gewoon 140Min op een cdr
Enigste nadeel waar ik tegen aan loop is het stereo geluid ipv dolby

[Ackermans1973]

klinkt best kansloos volgens mij.

En jij komt tot die gedachte omdat.....

[HADES2001]

zal ik dan maar met een goed argument komen
het feit dat 15 gig gewoon te weinig is 135 minuten ? genoeg films die dat overschrijden en 2 FVD schijven vinden de meeste dan weer lastig zit je net lekker in de film moet je weer opstaand schijfje vervangen

en het feit dat blu ray en HD DVD al een tijde er zijn meeste fabrikanten hebben al een keuze gemaakt dus wie zou hier nu nog achter moeten staan ?

[Spherix]

Alweer een ander formaat, dat gaat toch nooit werken gezien de huidige bluray/hddvd 'oorlog' ?

[Verwijderd]

Wellicht komt hier het aloude spreekwoord "Waar 2 honden vechten om een been..." goed van pas!

We zullen zien, heb er weinig vertrouwen in, maar wie weet! Ik denk dat de consument gebaat is bij een goedkope standaard, waardoor hopelijk de industrie en goedkopere films kan aanbieden en hun royalty's toch niet in het gedrang zien komen!

[Verwijderd]

nee inderdaad, lijkt mij ook niet. Zeker niet omdat het toch zeer beperkt is qua grootte.. wat heb je nou aan 15gb.. Doe mij dan maar liever 30+.. 15gb mag dan wel genoeg zijn voor 135 min 1080p film maar wel met een flinke compressie. En dan nog niet te beginnen over verschillende dts-ex audio channels in verschillende talen...

[Robkazoe]

Spreken we hier eigenlijk wel van een optisch HD formaat? Er past slechts 15 GB op. Op een dual layer DVD-tje past al bijna 10 GB.

[buzzin]

Er past dan maar 15GB op, de compressie is ook beter, waardoor er meer film op past. (al is 135 minuten wat karig als je het mij vraagt)
15Gb Mpeg != 15Gb WMV9

[DarkTemple]

Compressie staat anders los van het formaat hoor.
Op elk opslag medium kan men in principe elke compressie gebruiken als men wil.

[Fireshade]

@Robkazoe:

Spreken we hier eigenlijk wel van een optisch HD formaat?

Optiek heeft niks met HD te maken.
De data is HD: er past 135 minuten aan 1080p beeld op, dus: Ja, dit is een HD-formaat.

[savale]

fdvd gebruikt gewoon dat extra randje (overburn) en een laagje erbij... spannend

[Ramzzz]

Jeuj, iedereen zijn eigen 'standaard', oftewel: standaard!

[Verwijderd]

Ach, het is net als toendertijd met al die videostandaarden. Ze gaan allemaal kapot, op één na.

[Dark Angel 58]

grrrrrr alweer een andere concept standaard?
ok nou ja de maat is vol... ik wacht wel op holo disk!

[Twixie]

Eigenlijk moeten we dit grappig modden, al is het m.i. niet zo bedoeld. Als er al een standaard komt gebaseerd op holografische storage, dan zal het dus nóg eens een extra standaard worden! Op dit moment is er bij mijn weten nog niet eens een proposal voor een standaard via dergelijke storage (en dan heb ik het dus over authoring, niet over loutere data-schijfjes).

[TheMazzter]

Dan komt er een holo-dvd een holo+dvd een holo-efd een holo-brd een holo....................

[Reteip]

5,4GB per layer? Klinkt eerder als een geoptimaliseerde normale DVD layer. Die 0.7GB was er zeker nog wel uit te persen. Het enige nieuwe is de vooruitgang van 2 layers naar 3, en voilla we hebben 15GB. Leuke ontwikkeling, maar inderdaad, aangezien er ook kampen zijn die verder kijken loopt het mijns inziens nogal achter .

Een pluspunt is natuurlijk de compatibiliteit. Al heb ik denk ik geen zin om een Tripple Layer DVD+- RW aan te schaffen, maar het nog wel even volhoud met mij DL, en straks een HD-DVD of Blue-Ray brander ernaast zet.