Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: EE Times

Matsushita is aan het overwegen om JVC in de verkoop te gooien, vanwege tegenvallende resultaten de afgelopen jaren. Met ruim 52 procent van JVC in het bezit is Matsushita logischerwijs de grootste aandeelhouder van de hardwarefabrikant.

JVC-logoEerder dit jaar bleek het al niet zo goed te gaan met de Japanse fabrikant, zo moest er bijna 180 miljoen dollar aan wereldwijde omzet worden ingeleverd ten opzichte van het jaar ervoor. Volgens analisten zou dit komen doordat JVC te klein zou zijn om zich staande te kunnen houden op de lcd-televisiemarkt en zich daarnaast nog steeds bezig houdt met productlijnen die vrijwel uitgestorven zijn, zoals crt-televisies. Volgens eigen zeggen is Matsushita momenteel bezig te kijken hoe JVC intern de zaken op het rechte pad probeert te krijgen. Twee Japanse dagbladen wisten echter te melden dat Matsushita in de afgelopen dagen in overleg was met Kenwood over een eventuele overname van de aandelen in JVC. Enigszins als troost hebben deze berichten ertoe geleid dat de prijzen van JVC-aandelen op de beurs van Tokio de afgelopen week alleen maar zijn gestegen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

JVC heeft mij altijd kunnen bekoren alszijnde een merk met de beste kwaliteit VHS spelers/recorders en videocamera's. Helaas zijn ze denk ik te weinig innovatief geweest op andere terreinen en hebben daardoor marktaandeel verloren.
Ze waren met VHS de eerste, kwalitatief werden ze snel ingehaald (Akai zat met hun eerste VHS model al meteen op vergelijkbaar niveau maar had de bediening veel beter voorelkaar, Panasonic was mechanisch net iets degelijker, een paar jaar later bouwde Philips ook erg innovatief ontworpen spul dat helaas qua degelijkheid in de middenmoot bleef, dus ruwweg vergelijkbaar met JVC en toen Sony VHS ging maken deden ze dat op punten ook beter) maar zijn inderdaad nooit heel erg slecht geweest. Ik heb ze echter wel vaak moeten repareren. In de HR-D series vaak standaardmankementen, de HR-J modellen en later waren vooral mechanisch gewoon bagger, net als veel andere merken moet ik in hun verdediging zeggen. Philips bijvoorbeeld was tot 2002 het laatste merk waar mechanische reparaties nog snel en goed te doen waren, JVC was juist een van de eerste merken waar het fout mee ging.
Er wordt hierboven beweerd dat JVC zich bezig houdt met CRT TV's, wat echter niet meer klopt. Omdat ze zelf ook wel inzagen dat hun vrij degelijke, maar ook dure "Made in the UK" toestellen in de problemen zouden komen, laten ze hun CRT producten (en misschien nog wel meer ook) voor de Europese markt al een paar jaar door de Turkse ramsjmerken-OEM "Vestel" bouwen. Dat dit de kwaliteit, en daarmee de naam van JVC, geen goed doet, mag evident zijn.

Edit: voor de slechte verstaander: De essentie van het zinnetje "Turkse ramsjmerken-OEM", zit hem dus in het woordje ramsjmerken. Turkije is nou eenmaal het dichtstbijzijnde lage-lonen land met een bloeiende televisie-industrie. Het kwaliteitsniveau is vergelijkbaar met de goedkope Chinese producten. Je treft ze onder andere aan onder de merknamen: JVC, Grundig, Finlux, Salora, Philips, MT-Logic, Audiosonic, Beko, Vestel en Profilo-Telra.
Enigszins als troost hebben deze berichten ertoe geleid dat de prijzen van JVC-aandelen op de beurs van Tokio de afgelopen week alleen maar zijn gestegen.
Met 52% van de aandelen in handen zullen ze hier wel blij mee zijn, misschien dat dit ze over de streep trekt.

Kan ik hier trouwens uit opmaken dat er veel kopers zijn voor JVC?
Is vaker als er een bericht komt dat er een bedrijf in de verkoop gaat. Aandelen stijgen dan omdat iedereen ze wil hebben en dan goed willen doorverkopen als de overname rond is, er wordt dan meestal een goede prijs betaalt door de nieuwe eigenaar.
Heb hier een tv en een centerspeaker van JVC. Geluid van die speaker is iig niet al te denderend en aan die tv stoort het mij enorm dat ie zo traag zapt. Laatste tijd hoor je ook weinig van die lui maar ik kijk er iig toch wat vaagjes tegenaan...
Dat trage zappen zijn ze anders goed van terug gekomen. M'n JVC lcd tv zapt sneller dan alle andere tv's die in de winkel hingen toen ik 'm kocht een half jaar geleden. Zelfs sneller dan crt tv's.
Nou, dan mogen ze dat bij mij ook komen doen, ik ben het intussen beu :+
Das heel toevallig want ik heb ook een JVC CRT scherm gekocht (zo'n 2 jaar geleden) en dat ding piept enorm (hoge tonen die blijkbaar alleen jonge mensen kunnen horen, ik ben dus de enige die er last van heeft). En iderdaad zapt dat ding enorm langzaam! En dat is inderdaad wel eens vervelend. Beeld is uittekent overigens...

Tja JVC was altijd een merk van kwaliteit. Mijn vader had een HiFi set van JVC en daar kwam perfect geluid uit! Helaas vindt ik de kwaliteit van mijn tv daarintegen weer erg slecht. Vooral het feit dat ik nog een keer terug ben gegaan met die TV om hem om te ruilen en die TV had precies hetzelfde probleem. En ja zoals al eerder gezegd komen ze met niks of nauwelijks nieuwe dingen aan zetten, dat kan beter...
Jouw CRT scherm komt zoals ik verderop al zeg, dan ook niet bij JVC zelf vandaan, maar bij Vestel. Over hun CRT TV's toen ze nog uit Engeland en Japan kwamen, heb ik geen kwaad woord te zeggen, hooguit dat de Philips beeldbuis die ze wel monteerden het te vaak voortijdig begaf.
JVC was zeker op CRT gebied erg goed,

jaar of 9 geleden toen breedbeeld er net was dan ook JVC overwogen, schaalde wel goed ten op zichte van panasonic/philips (C1000 tas reclame) bij laatstgenoemde was het handvat niet aanwezig, alleen JVC toonde deze.

Maar op LCD gebied nauwelijks wat van gehoort.
Dus verkoop lijkt me inderdaad wel logisch, 'de uitvinders' onder een groter concern verder te laten gaan (dus een groter budget, meer kans van slagen)
Ik ben erg tevreden met mijn 82cm LCD tv en thuisbioscoop van JVC. Altijd vertrouwen gehad in hun producten, maar vindt het toch niet gek dat ze in de uitverkoop gaan. JVC is niet bepaald met z'n tijd meegegaan en dat is jammer.
En down goes Matsushita stock... :) JVC als 'success-kindje' van Matsushita heeft toch best nog wat invloed, zelfs nadat de VHS rechten geen geld meer opleveren
...maar zal wel positief zijn at the end of the game, mits ze blijven innoveren en iets doen aan kwaliteitsbeheer
JVC is helemaal niet het succeskindje van Matsushita, dat is Panasonic/Technics.
das ist nicht richtig...

Even uit m'n geheugen: Matsushita en Philips hadden een videotape standard ontwikkeld, waarbij dacht ik Philips by far de beste was (video2000 of zoiets). En JVC intussen de VHS standard. Doordat Philips in de USA voor VHS koos in plaats van hun eigen video2000 (heel ander verhaal), is VHS enorm populair geworden. Dus, Matsushita als eigenaar van JVC heeft toch heel wat meegepikt aan de VHS-fase.
Volgens mij is dat verhaal over porno een broodje aap. Ik heb eigenlijk nooit een echt goede bron kunnen vinden die dit bewijst.

Iemand anders wel? Wil wel even lezen hoe het toen ging :)
Had meer iets te maken met de hoeveelheid porno die wel op VHS en niet op V2000 en/of BetaMax verscheen. Tegen de tijd dat ze dat door hadden was V2000 al zo dood als een pier en ook BetaMax heeft weliswaar nog enkele jaren stuiptrekkingen gehad met als topper wel de Super BetaMax waar S-VHS nu nog niet aan kan tippen, maar dat deed er niet aan af, dat alleen VHS in zijn eenvoud en lage productiekosten heeft overleeft .........

JVC was niet slecht en is het bij mijn weten ook nooit echt geweest, maar ondanks alles heb ik nog nooit iets van JVC gekocht, prima middenmoter, maar nooit een echte topper geweest op een breder vlak dan hun paradepaardje VHS.
@Shnazzle: Zoveel halve waarheden heb ik nog nooit in 1 verhaal gezien. Matsushita had helemaal niets te maken met video 2000, dat rond 1981 door Philips en Grundig op de markt werd gebracht. Matsushita heeft nu 52% aandelen in JVC, maar het is maar heel erg de vraag of ze die in 1978 ook al hadden, toen JVC met VHS uitkwam. JVC is technisch in elk geval altijd zelfstandig geweest. Wel behoorde Matsushita (onder de eigen merknamen Panasonic, National en Technics en later als joint-venture-partner van Blaupunkt) samen met onder andere Akai tot de eerste merken die het VHS systeem van JVC in licentie namen, en zelf loopwerken ging ontwikkelen.

Wat betreft de link tussen Philips en Matsushita: ze hebben wel altijd veel handel gedreven, waardoor er in de jaren '70 onder andere een buizenfabriek naar Japan verhuisd is (kijk maar op de PL519 in je oude buizen TV of in de New Old Stock van je buizenleverancier ;-) ), en Philips sinds de nadagen van het video 2000 systeem ook wel VHS loopwerken en soms zelfs complete recorders bij Matsushita inkocht.

@ddofborg: De porno was inderdaad niet het belangrijkste. Het probleem zat hem vooral in de Noord-Amerikaanse markt. Omdat Philips door de wet van de remmende voorsprong pas in 1981 met V2000 kwam (in 1973 hadden ze al een videorecorder op de markt, maar die was technisch achterhaald toen VHS uitkwam), was die markt al grotendeels verdeeld tussen VHS en Betamax. De directeur van de Noord-Amerikaanse tak van Philips (NAP/Magnavox) heeft besloten om daar VHS te gaan leveren, en is daar niet op terug gekomen toen het V2000 systeem in Europa wel aansloeg. Sinds 1984 leverde Philips in Europa VHS als alternatief, en in 1986 werd besloten geen V2000 meer te produceren, terwijl er tegen die tijd zelfs al camcorders en hifi-stereo varianten ontwikkeld waren.
Volgens mij is het een stuk simpeler.
De standaard wordt bepaald door de grootste leveranciers op de grootste markt. En Sony en Akai hebben de concurrentie netjes uit de markt gedrukt met hun standaard. Bematax (dank, Koot en Bie) was geluidtechnisch stukken beter en Video2000 had van een alles een beetje en kon op 2 kanten afgespeeld worden. VHS was de minste speler met de grootste afzet. Simpel economische werking dat geen verhalen over porno etc. nodig heeft. Zoals altijd heeft Philips haar kaarten slecht uitgespeeld en haar standaard de zijne gehouden met als gevolg dat hordes kopieerjappannertjes en koreaantjes het beter en sneller voor minder doen en daar zit je dan met je superieur systeem als kleine marktspeler. Diezelfde fout maakte Philips met haar laserdisk om vervolgens met de cd-speler compleet overboord te gaan en iedereen de licentie te verkopen. In alle gevallen heeft Philips vrij weinig aan haar geweldige "uitvindingen" overgehouden.
En nu is Philips toch wel een van de betere merken die LCD tv's verkoopt, vooral dat ambi light maakt veel indruk bij mensen. Je doet vrij negatief over Philips waarvan ik vindt dat dit niet helemaal terecht is. Philips was en is nog altijd een grote speler op de markt, op welke markt dan ook. Ze proberen tenminste nog eens wat nieuws uit te vinden en dat het dan niet altijd werkt is jammer maar helaas. En als ik het niet verkeerd heb begrepen was Philips een van de ontwikkelaars van de DVD, of heb ik het nu bij het verkeerde eind?
lijkt me slecht voor het innoverend vermogen van Matshushita, want bij JVC zitten "de Uitvinders"! :+
nee hoor want het development van belangerijke producen gebeurt bij Matsushita zelf.
want ze hebben vooral veel ontwikkel bedrijven die ze toch nooit verkopen met JVC, dus wat je koopt is de naam en de bestaande producten.
Ik werk in de retail, en ik heb over het algemeen goeie ervaringen met JVC. Hun producten bieden meestal degelijke kwaliteit aan redelijke prijzen.

Ik heb zelf een 16/9 crt van JVC, en die doet het al meer dan 8 jaar perfect. Met een beeldbuis van Panasonic / Matsushita :-) En in de slaapkamer staat een VHS recorder van meer dan 17 jaar die ook nog altijd z'n werk doet. Wat gaat er tegenwoordig zo lang mee ...
Mijn Pioneer cd-speler
Ik heb hier een JVC videorecorder voor mij staan van 1987, hij doet het nog steeds. Mijn destijds gelijktijdige aangeschafte cd-speler, die alle soorten gebrande cd's afspeelde heeft het na 15 jaar begeven (lade wou niet meer open en dicht). De daarna aangeschafte Philips en Sony cd-spelers verslikten zich regelmatig in dezelfde cd's. Ik heb over de kwaliteit van JVC niets dan lof.
Imo is dat niet alleen met JVC, heb ook nog AV-apparatuur uit de jaren 80 liggen hier dat het nog doet. Als ik dat vergelijk met me Philps CD-recorder van deze eeuw, die was binnen drie jaar kapot. Kwaliteit is ver te zoeken tegenwoordig bij elektronica, geld voor ALLE merken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True