Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: JVC

JVC heeft een vijftal nieuwe receivers ge´ntroduceerd die voorzien zijn van een USB-poort waardoor het mogelijk is om muziek die op een computer staat weer te geven via de receiver. Twee van de vijf receivers bieden zelfs de mogelijkheid voor wireless USB, waardoor er geen fysieke kabel nodig is tussen de receiver en de computer. De nieuwe versterkers van JVC zijn allen in staat om 7.1-kanaals surround sound weer te geven. Ook zijn enkele modellen uitgerust met HDMI-aansluitingen, waarbij dan twee HDMI-ingangen en een HDMI-uitgang beschikbaar zijn om HDTV-beelden te versturen naar hiervoor geschikte apparatuur. De apparaten bieden verder ondersteuning voor XM Satellite Radio en een microfoon waarmee het mogelijk is om automatisch het geluid te optimaliseren voor de opstelling van de speakers. De apparaten zijn per direct beschikbaar en hebben een adviesprijs van tussen de 200 en 800 dollar.

JVC RX-D702B
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Het apparaat komt zeer goed uit testen, zeker gezien de prijs die het bied tov de kwaliteit.

Zie hier
Hier staan ze:

http://www.jvc.com/produc...uctId=PRD1000000&pathId=5
Stereo: ... watts per channel, 6 ohms, from 20Hz to 20kHz, with 0.8% THD
Valt me een beetje tegen, die total harmonic distortion. Mijn oude Rotel RA-930BX heeft een max. THD van 0,03%...
Audiofiel alert!

Geluidskwaliteit bepaal je met je oren, niet door specs te vergelijken.
Gedeeltelijk mee eens. Natuurlijk moet je op je oren afgaan, kopen puur op specs is belachelijk voor muziekapparatuur. Dit getalletje zegt echter wel iets over de mate waarin de apparatuur het geluid vervormt. In combinatie met goede (zeer goede) speakers maakt het zeker wel verschil.
Rotel staat trouwens behoorlijk goed bekend qua geluid, van JVC heb ik op dat gebied veel minder gehoord. Maar wie weet helpt deze nieuwe serie daar verandering in aan te brengen.

edit:
@ CARman:
Het is niet dat ik niet weet dat speakers van zichzelf ook een behoorlijke vervorming aan het geluid toevoegen. Daarom ga je voor goede speakers ook eerst naar een speciaalzaak om verschillende speakers naast elkaar te beluisteren om te bepalen welke speaker plus karakteristieke vervorming je het prettigst vindt klinken. Overigens, mijn Sennheiser hoofdtelefoontje van 55 euro heeft een THD van max 0,1%, dus die 5% die je noemt lijkt me lichtelijk overdreven. Misschien wordt niet met dezelfde maat gemeten. Maar hoe dan ook wil je toch wel graag dat het signaal wat van de versterker afkomt zo zuiver mogelijk is! Anders wordt de vervorming alleen maar nog meer (even van het gesimplificeerde geval uitgaande dat je de vervormingen min of meer kunt optellen).
En inderdaad, 0,8% voor de JVC lijkt nog steeds vrij hoog.
Je maakt een grapje toch ?

Een luidspreker heeft een eigen vervorming die zo goed als nooit onder de 5% zit, en jij zou dan de kwaliteit van de versterker ophangen aan een beetje verschil in THD ?

Aan de andere kant is de THD die JVC voor deze versterker opgeeft al wel belachelijk hoog 0,8% zijn zowat waardes van een transistor-radiootje. Maar degelijke dingen zijn natuurlijk direct inherent aan de prijs, want voor 200 Euro kun je uiteraard geen fatsoenlijke 7.1 reciever verwachten. Een beetje fatsoenlijke tuner is al duurder dan dat, laat staan als er ook nog es voor minimaal 7X110 Watt aan versterkers ingebouwd zitten en een voeding die al dat vermogen op zou moeten hoesten. Mijn eigen AV-reciever kostte 1300 maar komt niet verder dan max 0,05% vervorming en voor een merk als JVC wat zich een beetje op de kaart wil zetten, is een factor 16 hogere vervorming nou niet de manier om jezelf op de kaart te zetten.
edit: Hmm.. je was me voor.. laat maar dus.. :-)

Niet helemaal, dit soort waarden geven aan wanneer een versterker gaat vervormen e.d... niet geheel onbelangrijk...
dit heeft onkyo ook al geruime tijd.
alleen dan met utp geloof ik.

http://www.eu.onkyo.com/products/product_en_43572.html
Mooi spul, maar qua prijs (2000 euro) niet echt vergelijkbaar met de JVC...
Ik heb de plaatjes van de 4306 gepakt omdat ik die ook heb, maar ook op de 3806 zitten deze funties.
Nee, niet vergelijken Denon en JVC.
JVC moet nog heel wat jaartjes ontwikkelen voordat ze de geluidskwaliteit van Denon zullen evenaren.

Wees eerlijk JVC audio is meer voor kinderen e.d. dan voor de echte muziek liefhebber, en daar zit dan wel een prijskaartje aan ja.
Ook JVC heeft dit (USB) al geruime tijd, dus de nieuwswaarde van het 'reclame'-praatje ontgaat me dan ook een beetje.
Dit "nieuwsbericht" lijkt inderdaad direct te zijn overgenomen van de marketing mensen van JVC, de nieuwswaarde ontgaat mij totaal. Dat budget hifi nu eindelijk eens de features overneemt van gerenomeerde merken omdat de productiekosten van de hardware omlaag gaat is kansloos.
dat is niet te vergelijken. Dit doet zich voor als een externe geluidskaart, een apparaat via UTP dus TCP doet zich voor als uPnP afspeelapparaat
M'n CMT-C7NT radio van sony verzorgt al meer dan 4 jaar mijn pc-geluid via USB. Niet echt iets nieuws onder de zon...
Dit is best wel handig als je een HTPC gaat bouwen. Je hoeft dan geen geluidskaart meer te kopen / rekening te houden met SPDIF op het moederbord. In mijn geval had ik dan 95 Ą bespaard.
lijkt me niet. je moet nog steeds je geluided decoden. en dat laat ik toch liever door een dedicated proc doen dan me proc en dan over de usb poort pompen (als dat al kan)

ik heb hier gewoon de zooi via een ouderwetse kabel aan gesloten op me reciever en me laptop streamt via airport express naar me receiver. helemaal relaxed.
Het gaat om digitaal geluid? Er hoeft niks gedecodeerd te worden, signaal wordt rechtstreeks doorgepompt naar de receiver. Dat is met SPDIF ook zo hoor.
Een beetje consistente timing van je data wil wel eens helpen? Zelfs nog voordat het jitter gemoemd wordt.
Een daarvoor bedoelde interface als S/PDIF vertrouw ik meer dan een aansluiting waar vanalles aan kan hangen?
Ik heb toch nog 't liefst een HTPC met ýngebouwde versterker. Al weet ik hoe lastig dat is met verstoringen en al, ik vind 't belachelijk dat er zo veel apparaten zijn waar je nog apart een afstandsbediening voor de versterker nodig hebt.
Er wordt misschein gezegd dat JVC slecht spul is, maar niemand beat het uiterlijk...(vooral niet van die Hifi's) check: http://products.consumerg...9211-large-JVC-MX-GB6.jpg of http://www.desiboy.uk.com/images/hxgd7.jpg
Wat probeer je met die twee lelijke setjes duidelijk te maken?
Het is inderdaad wel persoonlijke smaak...maar origineel dan...dat is het wel (kom dan niet met een vergelijkend plaatje want die is van JVC gejat :P )
En ik vind het dan weer aartslelijk...
Kun je met dit apparaat nu mp3 van de pc afspelen, zonder dat je op de pc afspeel software moet bedienen?
Volgens mij niet.

Zoals ik het zie wordt je mp3 nog op de pc gedecodeerd. Alleen wordt het geluid via de usb naar je receiver gestuurd. Het is niet zo dat je mp3 naar de receiver gestuurd wordt welke hem voor je decodeerd>afspeelt.
Er zal waarschijnlijk een USB soundcard in de reciever zitten die intern digitaal is aangesloten.
Dit is best wel handig als je een HTPC gaat bouwen. Je hoeft dan geen geluidskaart meer te kopen / rekening te houden met SPDIF op het moederbord. In mijn geval had ik dan 95 Ą bespaard.

Eindelijk weer een goeie reeks hardware van JVC :? Laatste jaren was het wat minder namelijk...

Ze zijn hier trouwens niet de eerste mee, heb het al eerder gezien bij de wat duurdere receivers.
Eindelijk weer een goeie reeks hardware van JVC
Eerst maar eens de testresultaten afwachten. Er staat bijvoorbeeld niet bij of het USB 1.1 of 2.0 is (hoewel ik wel van het laatste uitga)...
Super-relevant voor het afspelen van muziek :z
Probeer jij maar eens fatsoenlijk DTS over een USB 1.1 heen te zetten, dat zal denkik niet gaan.
Je moet in je achterhoofd houden dat het hier om alle vormen van analoge en digitale audio met enkele en meerdere kanlen gaat.
Probeer jij maar eens fatsoenlijk DTS over een USB 1.1 heen te zetten, dat zal denkik niet gaan.
Full bitrate DTS is 1,5mbps, dat gaat met zeer veel gemak over een USB 1.1 kabeltje heen. In theorie zou je zelfs DVD moeten kunnen streamen over USB 1.1 (dat is max 10Mbps).
Ik mis nog steeds de ondersteuning voor EAX geluid. Dus mij halen ze nog steeds niet over.
Zijn er dan huiskamer versterkers die EAX ondersteunen? Dat is toch iets voor je DSP op je geluidskaart? Laat die het naar je JVC pompen en je bent er...
usb verbinden bestaat toch alwel langer- ook bij jvc?

mn pioneer (vsx2011) heeft ook usb aansluiting,
dacht initieel dat mooi/handig kon zijn gekoppeld aan een htpc,

maar bij aansluiten krijg je een audio device erbij - die slechts slechts 2 kanaals geluid koppelt aan je pc. n

ik hoopte 5.1 of 7.1 das toch ook digitaal.

ik zou er dan ook niet speciaal voor usb, meer geld aan uitgeven.
5.1 en hoger is vaak gecomprimeerd in de vorm van dolby digital of dts. Misschien dat als je een dvd probeert af te spelen dat het wel mogelijk is het surround geluid te krijgen. Ongecomprimeerd neemt 5.1 heel veel bandbreedte in, misschien is dat de reden.
<snip>
Nou vraag ik me af wat betere geluidskwaliteit levert... een optische uitgang uit je computer of je USB portje.
En hoe zit dit met ondersteuning op meerdere OSses ? Ik kan me voorstellen dat je een driver moet installeren om deze speeltjes te laten werken. De vraag is dus hoe je geluid dan gaat worden onder Linux en OS X.
<unsnip>

In principe levert een optische uitgang een minder goed geluid af als een coaxiale.
En via USB is een betere kwaliteit mogelijk omdat je niet eerst van digitaal naar optisch en weer terug moet.
Als JVC het goed heeft gedaan hebben ze gewoon een standaard USB audio interface gedefineerd en dat werkt prima op de Mac en onder Linux.
Beide systemen hebben drivers standaard om USB audio systemen aan te sturen.
Zelfs met dolby digital.
DTS blijft echter nog steeds een probleem.
Optisch minder dan coax? bij digitaal geluis is er toch geen verschil wat de bron van het signaal is. Of het komt door of niet. OK, optischische kabels zijn wat brozer maar qua kwaliteit even goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True