Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Web Pro News

Googles overname van YouTube heeft analisten en bloggers weer aan het denken gezet. Het overnamebericht was dan ook nog niet verteerd, of er doken al geruchten op over eventuele andere overnames. Het idee is namelijk gerezen dat Yahoo er een geduchte concurrent bij heeft die wel eens een stokje in de wielen zou kunnen steken als het Facebook wil gaan overnemen. Volgens de verder volledig onbevestigde claims, zou Google zijn oog eveneens op de social-networkingsite hebben laten vallen. De geruchten gaan overigens verder dan wat speculaties over een mogelijke overname, maar plakken zelfs een bedrag van 2,3 miljard dollar op Facebook. In het voorjaar werd het idee van een Facebook-overname al geopperd toen Google voor 2,1 miljard dollar aandelen verkocht. Het lijkt bovendien een logische stap om YouTube in Facebook te integreren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Vind niemand het erg dat Google alles overneemt wat er op het internet komt??? Ik begin toch langzamerhand te denken dat Google de "2e MS" gaat worden door alles op te kopen. Slechte zaak vind ik dit die de klanten zeker niet ten goede zal gaan komen.... Doordat er minder concurrentie zal komen, door al die overnames door grote bedrijven..
Zolang je nog kan spreken over een '2de' is er dus concurrentie, en dat is imho altijd een goed iets. Fijn he, als je niet alleen kan kiezen voor MS (windows live), maar ook voor Google? Laat maar komen, dat GoogleOS :+
Hmm, concurrentie, hmmm, ja...

Vroeger werden er nog verschillende zoekmachines gebruikt, tegenwoordig is het enkel Google die schijnbaar iets kan vinden op Internet.

Wie gebruikt Yahoo nog als zoekmachine? Altavista? Ilse? AskJeeves? Lycos? Excite? Alltheweb? WebCrawler?

Ik zeg GO Microsoft met alle Live-ideeen, om tegengas te geven tegen de immer verder uitstrekkende tentakels van de Google-Octopus.
Maar houd iemand je tegen om niet die zoekmachines te gebruiken? Nee toch, en dat is dan juist de kracht van google.
als ik 'goede informatie' wil vinden die vooral engelstalig is gebruik ik juist yahoo.
als ik nederlandse informatie wil vinden dan gebruik ik google..
daarnaast zijn de eerste hits ,zoals ik ze zoek bij google vaak alleen maar 'fake sites' en bij yahoo zijn dit vaak de laatste (gelukkig)

vooral de extra portals bij yahoo vind ik makkelijker in gebruik dan bij google,
zelfde vwb het gebruik van babelfish bij altavista
Over het algemeen geeft google een goed zoekresultaat, echter op image en video gebied val ik toch vaak terug op altavista.
Wie gebruikt Yahoo nog als zoekmachine? Altavista? Ilse? AskJeeves? Lycos? Excite? Alltheweb? WebCrawler?
Maar dat hebben ze puur aan zichzelf te danken, door in plaats van zoekmachine steeds meer portaalsite te worden (waarvan ik het nut voor gebruikers nog nooit heb ingezien) met de voorpagina vol met flashende ads en links naar oninteressante nieuwsitems.

Google was een verademing en kwam ook nog eens vaak met de beste resultaten.
wow, ze hebben een monopolie van 50%, yahoo leeft nog en er zijn nog andere zoekmachines die nog leven, wat gebeurt er met de concurrentie van MS? die zijn kapot, of gaan open-source omdat het gewoon niet rendabel is met een marktmodel gelijk dat van MS tegen MS op te boksen. Google is een speler die het goed doet, dat is alles. Vanaf ze een wereldwijd marktaandeel van boven de 75% hebben kun je pas met zo'n uitspraken afkomen.
cuncurrentie op welk gebied, voor windows is google geen concurrentie en voor de zoekmachine is microsoft geen serieuze concurrent van google.
Vooruit op een paar gebieden concurreren ze elkaar maar noem er maar een paar waar de ene niet echt sterker is als de ander.
Wat ik wel een verschil vind, is dat Google het daadwerkelijk ook verder evolueerd en verbeterd. Google lijkt misschen daarin een tikje op Philips. Luister goed overal, zie je een bedrijf dat iets interresants doet.. koop en het op en ontwikkel het door.
if you can't beat them, buy them
EA, Microsoft, Apple, Google, ...
twordt een beetje krap
MS heeft al een groot percentage van Apple geloof ik,
ooit smelten apple en google wel samen
dus ms en google en apple zouden mss 1 groot bedrijf kunnen worden?
Wat is dat voor onzin?

Google en Apple?

Het zijn 2 bedrijven actief op totaal 2 andere vlakken..

BMW koopt Gazelle of zo?????
bmw maakt ook fietsen
Sinds wanneer moeten overnames in hetzelfde vakgebied zijn?

Wie denk je dat alle grote tv zenders in de VS bezitten? Juist General Electric, Viacom en BNFL (British Nuclear Fuels) en nog enkele andere bedrijven die op zich helemaal niets met entertainment en tv te maken hebben.
Google is veel beter dan MS als het gaat om daadwerkelijke ontwikkeling. Kijk maar naar Gmail VS Hotmail. Het duurde even voordat MS inzag dat Hotmail zijn beste tijd had gehad maar zelfs toen ze net zoals Gmail AJAX gingen gebruiken voor Live Mail kunnen ze nog niet tippen aan Gmail. MSn is ook veeeeel te commercieel geworden, ik gebruik het geen eens meer. Ik heb nu gewoon 24/7 Google Talk aanstaan. Overigens kun je met een Gmail account ongelovelijk veel doen. Gmail, Google Talk, Spreadsheet en Documents (Excel en Word eigenlijk), Calendar (met agenda) en Google Video en waarschijnlijk over een paar jaar nog veel meer. En dat allemaal, snel en gemakkelijk met slechts 1 account. Nooit meer gezeik met Word documenten naar mezelf mailen of op diskette zetten. Gewoon in Writely (wat nu gewoon van Google is) alles schrijven en opslaan en je logt thuis weer met je Gmail account aan op Writely en je kunt zo weer verder gaan met hetzelfde document. Zelfde geld voor spreadsheets met Google. Alles word veel gemakkelijker en bovendien is dit alles ook nog volledig gratis!! Concurrentie voor MS? Zeker als je kijkt naar hoe sloom MS is met het nadoen van anderen en Google continue zelf de nieuwe trends zet... Ja. En MS zal over een aantal jaren gewoon de #2 worden en Google de #1 omdat ze simpelweg al zo veel verdienen met Google Ads en ze daarom ook niet zulke achterlijk hoge prijzen als die van MS hoeven te gebruiken. Tel daar nog bij op dat, zoals ik al een aantal keer heb gezegd, Google steeds door ontwikkelt en MS steeds na aan het apen is dan weet ik gewoon zeker dat Google straks het grootste software bedrijf ooit zal worden.
Vergeet niet dat Google ook veel dingen koopt en niet zelf ontwikkeld. Onderschap ook niet de grootte van LIVE service van MS. Het niet enkel een e-mail web site. Het is een enorme portal, met erg veel dingen die we later i.s.w. met Vista pas echt kunnen waarderen meten.

Verder heb je bij MS en Yahoo! ook maar een account nodig om al hun services te kunnen gebruiken.


Wat mij betreft mogen ze innoveren op een iets ander gebied dat video's bekijken. B.v. een keer zoeken naar betekenis en niet naar worden. Want veel dingen kun je nog steeds niet vinden via een zoekmachine als je niet precies weet hoe het heet.
Klopt maar het is toch zeker wel een stuk beter als iemand iets overkoopt dat al geweldig is dan dat hij gewoon hetzelfde gaat maken met een andere naam en dat dan niet meer verder ontwikkelen.
Ik heb toch het idee dat al deze overnames Google weleens de nek zou kunnen omdraaien. Ze geven veel geld uit aan dit soort overnames, vaak voor sites met technologie die ze zelf, al dan niet op een andere manier, ook al online hebben.

Maar goed, ik hoop op het beste. Vind Google nog altijd de meest fijne startpagina ooit ;)
Ik heb toch het idee dat al deze overnames Google weleens de nek zou kunnen omdraaien. Ze geven veel geld uit aan dit soort overnames, vaak voor sites met technologie die ze zelf, al dan niet op een andere manier, ook al online hebben.
Google koopt gewoon marktaandeel, YouTube heeft 50%, Google Video 10-15%... 32 miljoen bezoekers per maand op YouTube, is Google veel geld waard.

Daarnaast worden die overnames meestal gefinancierd met de uitgifte van nieuwe aandelen. Google is ca. 130 miljard waard, 2 miljard aan nieuwe aandelen is 1,5% v.d. beurswaarde. Geen aandeelhouder die daar wakker van ligt hoor...
Dat van die startpagina vind ik dus ook.... Wanneer Google dus steeds meer acquisities doet op diensten die nog ontbreken of te weining bekendheid hebben, vind ik dat een goede zaak!

Ben het wel met Grecco eens dat Google een beetje M$ aspiraties gaat krijgen. Maar, bij Google krijg ik altijd wel een vertrouwd gevoel in tegenstelling tot bij M$, heerlijk toch he, zelf in te zien dat Marketing invloed kan hebben :9
Goh, zoek het woord NAIEF eens op in de Dikke van Dale.

Google is juist enger dan MS omdat Google enkel en alleen steeds meer inzicht krijgt in wat individuen doen en welke interesses ze hebben, en steeds meer en meer paden kan bewandelen om individuen te beinvloeden.

Big Google is watching you...
de echte tweaker heeft tweakers.net als startpagina ;)
ja MOTORfietsen ja :P

maar Google wordt wel eng, alleen de reden dat ze nog wat goodwill hebben, is omdat hun producten redelijk werken (voor een beta zeker).

En omdat ze bestaande producten heel laten, niet de know-how jatten en dan het slopen.
Dit lijkt me toch een fiets zonder motor te zijn.
interessant artikel om deze overnames in een ander daglicht te stellen: http://www.zdnet.be/news.cfm?id=61621&mxp=181
Thielen zegt in Die Zeit dat een internetbedrijf een tijdje terug zichzelf te koop aanbood. De site "had wel wat toeloop, maar praktisch geen omzet", aldus Thielen. De oprichters hadden echter wel een prijs in gedachten: 100 miljoen euro.
Beetje een halve vergelijking. Want Youtube heeft niet "wat toeloop", maar is in de top10 van grootste sites ter wereld.
En video's verkopen heeft een grote potentie $$$
:? Facebook :?, iemand hier oooit van gehoord? 2.3 Miljard dollar?!?!
De internetbubbel loopt alweer aardig vol.
Niet echt, het is enkel Google die zulke belachelijk hoge bedragen biedt voor relatief onbekende sites.
Facebook mag dan in Nederland relatief onbekend zijn, maar dat is in de rest van de wereld, lees Amerika, toch wel anders:

"Facebook is a social networking service for high school, college, university, corporate, non-profit, military and geographic communities primarily in English-speaking countries. As of December 2005, it had the largest number of registered users among college-focused sites (at over 7.5 million US college student accounts created with an additional 20,000 new accounts being created daily).[1] It is the number one site for photos, ahead of public sites such as Flickr, with 2.3 million photos uploaded daily[2], and is the seventh most trafficked site in the United States, according to ComScore's MediaMetrix."

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook
7,5 mln leden,
2,3 mld dollar is ruim 300 dollar per lid.

Vraag is altijd hoeveel leden er actief gebruik van maken,
praktijk leert toch vaak dat het maar een klein select groepje is waardoor het bedrag naar boven schiet.

Het lijkt een bubbel in de maak.
Ach ja, in de VS zullen ze ook wel nooit hebben gehoord van schoolbank.nl of hyves.nl en die lopen toch ook redelijk goed.
Ik geloof dat facebook een soortgelijk iets is voor de VS.
Facebook is misschien niet zo bekend in nederland, maar in de states heeft het inmiddels YouTube/MySpace proporties bereikt, zie het als een soort Hyves maar dan een slag groter met je college/high school als uitgangspunt. Dat het hier niet bekend is wil niet meteen zeggen dat het niets waard is. Structureel misschien zelfs meer dan YouTube (Google moet natuurlijk wel reclame kunnen pompen en dit is een zeer specifieke doelgroep).

Bron Wiki
Nu nog niet, maar waarschijnlijk is het een mogelijke bedreiging voor Google, dus i.p.v. zelf beter te worden, kopen ze het maar voor een belachelijk hoog bedrag zodat de eigenaars bijna geen nee durven of kunnen zeggen.
Op zich geen slecht idee van ze.

Ze hadden zelf Orkut gemaakt, want ze wilden paar jaar geleden friendster overnemen voor 300 miljoen? kan ook 30 zijn :), ik zoek de feiten strax wel.

En toen is friendster een beetje langzaam gestorven. Dus had google orkut gemaakt en dat is een flop, alleen in Braziliė is het een hit.

En alle kinderen zitten op myspace of friendster. En met myspace hebben ze al een overeenkomst voor reclame. En tja facebook dat is voor student of mensen met een .edu emailadres. Dus een heel andere doelgroep. Met veel geld en mogelijkheden.
Dus op zich geen slecht idee.
Dan zal het ook niet lang meer duren of Audible wordt overgenomen.

Boeken lezen als je niet wilt lezen maar wilt laten vertellen.
Zo zo google timmert echt aan de weg hoor
Microsoft moet de hete adem van google wel aardig in haar nek voelen.
Bwa, Microsoft voelt die hete adem misschien bij zijn zoekmachine en WLM ( aloewel Google Talk niet zo populair is )

Maar met hun bestuuringssysteem moeten ze echt geen schrik hebben, daarvoor is Google geen concurent
Google sponsort vrije standaarden/vrije software, met hun eigen projecten en met projecten als de Summer of Code.

Hierdoor worden andere besturingssystemen voor veel mensen een serieuze keuze.
google heeft ook teveel cash, ze moeten geld uit geven anders moeten ze zich reggen als investerings bedrijf.
Tenzij het de mogelijkeheden krijgt van Windows en toch gratis is. Krijg je misschien ads bij het installeren van het besturingssysteem :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True