Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: ATi

ATi heeft op de IFA in Berlijn zijn Xilleon 260 voorgesteld. Deze chip is speciaal ontwikkeld voor het verwerken van high definition tv-beelden, met vooral aandacht voor de kostprijs van de chip. Volgens Dave Di Orio van ATi omvat de Xilleon 260 alle essentiële technologieën in een single-chip opstelling voor hd-ondersteunende tv's. Door het alles-in-één-concept zouden dergelijke toestellen met behulp van ATi's chip eenvoudiger en goedkoper te ontwerpen en produceren zijn. De Xilleon 260 is de eerste 'System-on-a-Chip' met volledige hd-ondersteuning voor zowel Europese, Japanse, Koreaanse als Amerikaanse standaarden. Ondersteunde technologieën zijn onder andere hd-deinterlacing, 3D comb filters, dynamische contrastbepaling en ruisvermindering. De eerste samples worden op dit moment al naar klanten verstuurd, dus vermoedelijk zal het niet al te lang duren voor de eerste tv's op basis van deze chip in de winkels te vinden zullen zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

kijk hier zat ik op te wachten. ik ga geen HD-DVD en of Blue-Ray speler kopen maar een goedkoop barebone systeem en deze uitrusten met een HD-DVD- en Blue-Ray speler en als media center gebruiken 8-)

@C00P
dat was vroeger zo, nu echt niet meer hoor. het is voor mij iig mooi zat en het scheelt een hoop gezeik.
Had ik ook gedacht, maar als je de audio/video fielen moet geloven geeft een goede standalone speler beter beeld.
Dus ik weet het nog niet.
Nee, het is dus he-le-maal niet waar dat stand-allone's beter beeld geven dan een PC.

PC's, en met name PC's met moderne generatie grafische kaarten (PureVideo / AviVo etc.), leveren veel betere beeldkwaliteit op dan een stand-allone (alleen stand-allones van > 4000 euro doen het beter).

Zie de nieuwslinks van 3 september hier op tweakers (http://tweakers.net/nieuws/links) en met name deze: http://www.hardware.info/...lers_met_de_grond_gelijk/
de kwaliteit tussen een dvd speler in je pc en een goeie dvd speler (niet blokker ofzo) van bijvoorbeeld Denon/Marantz/Kiss/HarkmanKardon. is zoveel beter dat je gewoon staat te water tanden een pc kan dat niet aan.
Ik zou zeggen, sla dit artikel er eens op na:
http://www.hardware.info/...lers_met_de_grond_gelijk/

Zoals de URL aangeeft maken ATi en nVidia de high-end DVD-Spelers met de grond gelijk wat betreft MPEG2 kwaliteit decoders en filters. Sterker nog, een 4000 dollar kostende Marantz speler presteert nét iets beter dan een ATi videokaart (van high-end X1900 tot lowbudget X1300).
@Zandbak
Kun je geen goede DVD speler steken in je HTPC ?
Het lijkt me ook niet verstandig om boven je stand-alone DVD speler te watertanden... Voor je het weet heb je kortsluitting! :9~
"een PC kan dat niet aan.."

Wablief?

Het proces bestaat uit drie stukken:
- Loopwerk
- Decoder
- Opbouw van het signaal wat naar de TV gaat.

Een PC heeft als torenhoog voordeel dat het loopwerk modulair, dus zelf te kiezen is. Kies er één die fluisterstil zijn werk doet.

Het decoderen betreft een stuk software dat ook al zelf beïnvloedbaar is. Je kunt ook hier kiezen. Sommige decoders zijn gewoon beter dan andere.

Wat betreft het opbouw van het TV signaal: Dit is meestal het zwakke punt van een PC. Dit is een stuk hardware. Maar ook dit kun je zelf kiezen. Er wordt helaas erg weining aandacht geschonken aan de kwaliteit van het uitgangssignaal door zowel fabrikanten als testers. Het maken van een keuze is hier dus niet zo makkelijk. Toch durf ik wel te beweren dat met het populairder worden van de HTPC hieraan meer aandacht zal worden geschonken.

Samengevat: Een PC geeft je enorme mogelijkheden je eigen keuzes te maken. Qua hardware eigenschappen maar ook qua besturing/bediening. Een standaard apparaat niet. Ik vind je opmerking dat "een PC dat niet aankan" dan ook veel te kort door de bocht.
Het loopwerk is het probleem niet. Dat leest enkel bitjes uit. Het probleem is veel meer de fase die erna komt.

O ja. KISS maakt gewoon gebruik van standaard PC componenten. Leuk qua features maar voor de rest niet te onderscheiden van het blokker spul.
Nu ik dit lees denk ik dat dat argument steeds minder op zal gaan.

Duurdere systemen, en dan vooral omdat daar veel aandacht besteed (zou moeten zijn) aan hoge kwaliteit codecs/truukjes/deinterlacing/andere algoritmes, zouden hun meerwaarde nog wel moeten hebben.

Maar: Simpele systemene, die in dit era net zogoed 100% digitaal zijn als de dure systemen, zouden geen last moeten hebben van artefacten ... (bij een analoog systeem zijn hoogwaardige kwaliteiten ongetwijfeld belangrijker!)

Dus, digitale bron (HD-DVD/Blu-Ray), digitale verwerking (codecs/algoritmes) en digitale uitvoer ... hebben geen invloed op het signaal dat binnenkomt in de tv...
Dat is toch echt een misverstand.
Codecs beinvloeden het analoge signaal niet in meettechnische zin, maar wel degelijk de informatie die via dat signaal verstuurd wordt. Media compressieformaten zijn doorgaans 'lossy', er vind verlies van gegevens plaats. Welke gegevens er verloren gaan, anders gezegd welke gegevens er niet belangrijk genoeg gevonden worden, is nou juist de bepalende eigenschap van de codec.
100% digitaal = 100% kwaliteit is al lang niet meer waar.
euh leg eff uit wat je bedoeld. - want volgens mij leef jij in de illusie dat ATI alleen VGA kaartjes maakt dat is dus NIET zo,
't gaat hier dus niet om TVkaarten HD-content naar je tv te sturen,

het gaat hier op de chip die je tv bestuurt
"verglijkbaar met die reclames van 'HD-ready tv' van merken als sony of philips"

heeft dus niets te maken met of je nu een stand-alone hd-dvd speler op je tv aan sluit of een HD-DVD-mediacenter-pc
Zal het ook nuttig zijn om deze chips te verwerken in gewone grafische kaarten om het verwerken van HD-streams wat vloeiender, minder processor-afhankelijk te maken?

Mijn 9700Pro tekt het nog nét, maar hij zit duidelijk op het minimum v.w.b. HD. De proc heeft het er ook aardig druk mee dus wat "verlichting" zou dan wel prettig zijn...
al aan gedacht om je Hardware Motion Compentation en je DirectX Video Acceleration bits om te zetten? Waarschijnlijk moet je kaart het dan makkelijk trekken mits de HD content in mpeg formaat wordt aangeboden (en dat wordt het).

Dit is een questie van betreffende registry keys opzoeken en op '1' zetten.

edit:
het gaat dus om DXVA en HWMC in je registry. De bits vind je doorgaans in je mpeg decoder registry settings. Ook zijn er windows updates aanwezig om een en ander in WMP10 aan te zetten.
Heb je misschien een linkje met meer informatie? Ik heb namelijk echt geen FLAUW idee waar je het over hebt. Ik kan ook niet echt iets vinden met google.
DXVA en HWMC zijn features op moderne videokaarten (zoals de radeons en de nieuwere geForce) die mpeg decodering ondersteunen. Hierdoor kun je de processor ontlasten. Een DVD op mijn AMD systeem met radeon 9800XT bijvoorbeeld gebruikt voor het decoderen van DVD's standaard 16 tot 20 procent en met HWMC en DXVA slechts vier procent CPU. Dit komt omdat de videokaart het decoderen versneld. Bij mijn HTPC gebaseerd op via IGP (mini-itx) gaat de CPU load van 80 procent voor het decoderen van DVD content zonder HWMC en DXVA naar 20 procent. Deze features moeten wel door je videokaart ondersteund worden, en dit moet je dan duidelijk maken aan je DVD-decoder-codecs. Dit verschilt per codec. Voor WMP10 moet je hiervoor bijvoorbeeld een patch downloaden, maar voor de meeste codes (iig windvd en de hauppauge codecs) kun je dit aanzetten in windows door run-> regedit en dan zoeken naar HWMC en DXVA. Overal waar deze voorkomen moet je vervolgens de binaire nul (uit ie 'mijn vidkaart onfersteund dit niet') naar een binaire 1 (aan ie 'mijn kaart ondersteund dit wel') zetten. Aangezien HDTV meestal in mpeg4 geencode is kan je ook hierbij grote voordelen halen. Voor meer informatie:
http://forums.gbpvr.com/showthread.php?t=9082
http://thegreenbutton.com/forums/thread/69795.aspx

Hope this helps!
Daar heeft ATI de Theater 650 tv-tuner kaarten voor
ik draai nochtans perfect 720p op mijn laptopje met radeon 7000 hoor?

/edit: filmpje is wel maar 2 minuten lang maar denk niet dat dat uitmaakt?
Goedkoop?

Ik zie nergens een prijs staan.
Ik denk niet dat een prijs van zo'n chipje neerzetten op tweakers.net, de bezoekers hier enig beeld geeft van wat goedkoop en duur is.

De ervaring leert dat bijna niemand besef heeft van prijzen in massa productie. Als iets een chipje nou 5,02 euro of 5,00 kost dat verschil zegt de mensen helemaal niets. Want een TV kost in de winkel 1000,- euro dus wat is die 2 eurocent nou....

Zo heb ik een mooie anekdote de automotive.
"Na een brainstormsessie van 6 uur met 8 man hadden we welgeteld 3 schroeven weten te besparen. Naast mij zat een juist aan de TU afgestudeerde engineer een lang gezicht, en ik vroeg hem wat er mis was. Het bleek dus dat hij het resultaat vond tegenvallen, en hij snapte niet waarom iedereen zo enthousiast was. Ik heb hem toen even laten rekenen: "Hoeveel automodellen krijgen deze wijziging? Om wat voor lifetime volume gaat het? Om hoeveel schroefjes gaat het? Wat kost zo'n schroefje?" Toen kwam hij er opeens achter dat we even zo rond de 90.000,- euro hadden bespaart."

En al zou deze single chip oplossing net zo duur zijn als een multichip oplossing, dan nog kan een fabrikant flink besparen door een flinke verlaging van verwerkingskosten. (Productie, Logistiek en Administratie).
Ati kan nu natuurlijk voor een fractie van de kosten de chips bij AMD laten bakken.
AMD heeft zijn huidige capacitijd zelf hard nodig voor de CPU's, sterker nog ze bestijden nu zelfs een deel van hun productie uit.

voorlopig zeggen beide (ATI + AMD) nog helemaal niks te veranderen aan de manier waarop en bij wie hun chips worden gebakken.
zodra AMD ineens oude fabrieken met bijbehorende oudere apperatuur over gaat hebben, (wat nog wel even kan duren, ze hebben nu pas 2 fabrieken, plus met eentje in het prillen begin van de bouw) dan zouden ze daar over kunnen gaan denken.
Zo denk ik aan die no-name dvd spelers met goedkope encoder chips. ze spelen wel dvd maar als je ze vergelijkt qua kleuren nuances met een merk dvd speler zie je toch duidelijk verschil.
Deze chip heeft bijna niets te maken met PC's e.d.

Het lijkt me eerder een HDTV variant van de One-Chip-TV van Philips, die bijna alle vereiste technologieen van de TV in 1 IC samenperst. Denk hieraan aan:

- Teletekst / Closed Captioning
- Comb Filters, al dan niet digitaal
- OSD
- Flash EEPROM (firmware e.a.)
- Dolby Digital/Prologic2/Stereo of SRS decoder
- Allerlei algoritmen voor beeldverwerking
- ...

De huidige generatie komt vast met een krachtige decoderchip en eventueel een scaler voor het omzetten naar LVDS of wat de flatpanel ook nodig heeft.
Het enige wat nog niet geintegreerd kan worden, is nog steeds de tuner en de versterkers voor het geluid.

Niets nieuws onder de zon, Philips Semiconductors (tegenwoordie NXP) doet het al jaren met groot succes.

Deze chip moet je niet teveel zoeken in een videokaart.
Ook HTPC's is niet de doelgroep en standalone HD spelers.
Gewoon een TV-chip.
Toch blijft een standalone speler fijner. Kwalitatief zeker, ik heb een Harman Kardon dvd speler met Profigold RGB kabel op een tv aangesloten, dat geeft echt mooi beeld. Het bedieningsgemak is hoger, hij hoeft niet op te starten, kan niet vastlopen etc. Ik vind het altijd fijn dat als m'n computer is vastgelopen, echt vastgelopen, ik tijdens het installeren toch gewoon een videootje kan kijken.
stoer man. Wat voor auto rij je? :r :r
Rare mensen, ik heb deze zomer mijn eerste echte harddiskcrash mogen beleven. Het BSOD was bij mee als sinds NT 4.0 een zeldzame aangelegenheid en mijn notebook heeft het sind de aanschaf 2 jaar geleden nog nooit vertoond.

Een computer die je goed behandeld crasht niet.
Grafische kaarten hebben gewoon een crap video-out. Of je moet je tft aansluiten via dvi., maar dat kan vaak weer niet op native res.
Daar heb je allerlei programma's voor die je resolutie kunnen aanpassen aan je TV.
@misterspense:
je kan ook gewoon een mac kopen, die lopen nooit 'echt vast' :P

en over de dure standalones: in geluidskwaliteit verslaan ze alle computers op aarde, mits gekombineerd met een goede amplifier en luidsprekers.
het verschil in beeldkwaliteit is toch alleen van heel dichtbij merkbaar :Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True