Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Ars Technica

Dell afgefikte notebookDe industrie werkt aan een standaard voor Li-Ion accu’s, zo bericht Ars Technica. In juli 2007 moet er een standaard gereed zijn voor notebooks en handhelds waarin niet alleen het ontwerp van de accu’s vastgelegd wordt, maar ook hoe de kwaliteitscontrole moet plaatsvinden. De standaard zou het mogelijk moeten maken om accu’s uit te kunnen wisselen tussen meerdere modellen notebooks en exploderende accu’s moeten tot het verleden gaan behoren. Het is dan ook geen verrassing dat onder ander Dell en Apple meewerken aan de standaardisatie, twee bedrijven die recentelijk in het nieuws kwamen vanwege problemen met Li-Ion accu’s. Andere grote spelers die meewerken aan de standaard zijn HP, Lenovo, IBM, Motorola, Intel en Cisco. Een extra voordeel van een algemeen geaccepteerde standaard zijn lagere prijzen, aangezien bedrijven niet telkens het wiel opnieuw hoeven uit te vinden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

...De standaard zou het mogelijk moeten maken om accu’s uit te kunnen wisselen tussen meerdere modellen notebooks...
Als ze dan inderdaad meteen vorm en afmetingen vastleggen, dan kan de prijs van die dingen ook meteen naar beneden. Vreselijk wat zijn die dingen duur...
't verhaal zit omgekeerd;de accu's krijgen bepaalde vormen om a) ze mooier te kunnen integreren, b) er meer geld voor te kunnen vragen.
Merk-eigen vormen worden immers niet al te snel gedopteerd door andere bedrijven, zeker niet als het heleaal niet gaat om heel hoge oplagen (zoals bij bepaalde gsm-batterijen duidelijk wél het geval is :) ), en zolang je de enige producent bent, leg je gewoon zélf je prijs vast ;)
Je vergeet een ding, wat je zegt is en zal blijven kloppen voor het top segment.

Maar als Dell, Apple en andere laptop makers voor een standaard gaan kiezen dan zal de rest wel moeten volgen.

Een laptop gaat minstens 5 jaar mee gemiddeld, de batterij 2 tot 3 jaar, daar na kan je hem alleen nog maar echt als een portebal gebruikken voor max 5 tot 30 min.

Als ik straks weer een nieuwe laptop koop ga ik op zeker een kopen met een standaard batterij.
En met mij denk ik nog een hoop andere.

Mijn vorige laptop was 6 jaar en werkte nog prima op de batterij na,
200 euro voor een batterij was wel een beetje van de zotte
En als je een nieuwe batterij koopt dan koop je 9 van de 10 keer een oude batterij die net zo lang op de plank lag als waneer ze gestopt waren met productie.

Zo worden fabrikanten van zelf gedwongen om hier in mee te gaan, in iedergeval in het goedkopere segment.
Of anders gewoon minder laptops verkopen.

En als ze het terug kunnen brengen naar b.v. 10 verschillende voormaten, dan kunnen de meeste laptops nog steeds behoorlijk uniek gebouwd worden.

Zo als ik het zie: het zou ....... eens tijd worden dat ze dit gaan doen.
Een laptop gaat minstens 5 jaar mee gemiddeld
Als je 40 uur per week op een laptop werkt, mag je blij zijn als een laptop 3 jaar haalt.

Persoonlijk vind ik de accu na een jaar al beduidend minder. Dus een standaard kan ik alleen maar toejuigen.
10 verschillende formaten is niet echt een probleem.
Kijk maar naar hoeveel vormen batterijen er zijn.
AAAA, AAA (potloodcel), AA(penlight), C(halve Engelse staaf), D(monocel), etc.
De een wat populairder dan de ander (heeft iemand ooit een type A of B in handen gehad?)
Zo kun je ook diverse formaten maken voor laptops. Hooguit dat er een plastic kapje omheem moet van de fabrikant omdat anders de kleur of het motief niet overeen komt.
Maar ik denk dat een vrij langwerpige accu-pack, vergelijkbaar qua vorm met wat je in RC-wagentjes hebt, best wel eens populair kan worden.

Nu heb je dat de ene accu van Compaq niet eens in de andere compaq past en dat is best wel frustrerend.
@ TD-er

AAAA, AAA, AA, C en D zijn allemaal standaard afmetingen ;) en dezelfde maten worden door verschillende bedrijven geproduceerd. Philips, Duracell en Sony maken bijvoorbeeld allemaal AAA en AA batterijen (en de rest van de maten waarschijnlijk ook) Alleen onder de kap zijn de batterijen anders.

Dus wat ze met accu's voor laptop's willen doen, is, dat er bijvoorbeeld slechts 3 verschillende maten, noem ZZZ, ZZ en Z bijvoorbeeld, die elk door verschillende bedrijven geproduceerd worden. Alleen zoals bij gewone batterijen ook het geval is, zijn ze van elkaar verschillend omdat ze onder de kap anders samengesteld zijn. Andere combinaties van giftige stofjes etc. :)
Volgens mij gaat het nooit geheel het zelfde worden. Dat is gewoon niet mogelijk. Het technische ontwerp misschien maar niet de vorm. Laptops hebben allemaal verschillende maten en zelfs binnen de bedrijven zelf heeft elk laptop zowat een ander type accu.

De capaciteit verscheeld, waardoor het formaat, etc.etc. Dus lijkt mij zeer sterk dat er een formaat accu uit komt rollen :P
"een standaard voor accu's" != "een standaard accu".

Vergelijk het met stralings- en interferentie standaarden voor beeldschermen en wat meer. Ik weet niet of het aan de nederlandse vertaling ligt of niet, maar gaat het wel degelijk om inwisselbare standaard accu's? Niet enkel om een set normen? Ik hoop natuurlijk ook op het eerste...
Als je je dat af vraagt dan ga je dus de bron bekijken, en dan zie je dat ze het in het originele artikel ook er over hebben dat accu's waarschijnlijk onderling verwisselbaar zouden worden.
Als ze echt een vaste maat en dergelijke gaan vastleggen, denk ik dat ze vast wel zo slim zijn om meerdere maten vast te leggen zoiets als voor smalle, middelmaat en grote laptops
Dan blijf je altijd kleurverschillend houden. Zoals bij de witte iBooks.
Of ze moeten een soort cartridges maken, die je er makkelijk indrukt.

Want zo'n dun plastic klepje eronder hangen (zoals bij een telefoon), dat lijkt me niet praktisch.
De batterij/accu kan dan dus misschien in het model verwerkt worden zoals je nu met een aa batterij behoevend aparaatje hebt. Dus dat je een kleppie open doet en daar je accu in stopt....
@X-Stuff: het kan ook met gewone batterijen, AA, AAA enz, dus waarom niet met laptop batterijen? En er zitten wel meer standaard componenten in een laptop, zoals een CD speler, aansluitstekkers en poorten, die hebben allemaal een bepaalde grootte (en laptops zien er ook allemaal hetzelfde uit, platte rechthoekige dozen).

En als een fabrikant echt wil kunnen ze altijd nog met iets wilds op de markt komen...je hoeft je er niet aan te houden natuurlijk
Sony staat er niet bij. Die hebben de 'problematische' accu's aan Dell en Apple geleverd...

Stoppen ze met accu's maken? ;)
Sony als accu bouwer hoeft er niet bij te staan. Sony als laptopbouwer was wel leuk geweest.

Waarom zeg ik dat? Kijk laptopbouwers geven aan accubouwers de opdracht om een accu te maken die aan bepaalde specificaties moet voldoen. En als de laptopbouwers morgen contracten gaan afsluiten met de accu bouwers om een ander type accu te bouwen dan zal dat de accu bouwer in principe worst wezen.

Het zijn dus de laptopbouwers die een standaard moeten afspreken en invoeren. De accu bouwers volgen wel.
En uiteindelijk om de kosten te besparen gebruiken ze de cellen van een goedkoop fabrikantje.....

Zo gaat het in iedere vorm van industrie als men wilt concureren...
Sony en standaarden, dat gaat niet samen. Al is er nog zo'n mooie standaard, Sony verzint zelf wel weer iets dat niet beter maar wel veel duurder is zoals de Memorystick. Voor mij reden genoeg om nooit iets van Sony te kopen. Voor je het weet zit er weer ergens een plugje waar alleen een Sony kabeltje in past.
de gassen die vrijkomen van een ge-explodeerde lithium-ion accu zijn zeer giftig, het verbaast me dat er nog nooit iemand naar het ziekenhuis moest, of word dat verzwegen? |:(
Ik denk dat de bij-effecten van de paar ontploffende accu's voor genoeg afstand gezorgd hebben.
Zoiets fikt met een dergelijke hoge temp dat jedaar niet bij in de buurt wilt zijn en dus minder kans hebt om de gassen in te ademen. Verder is iedereen wel zo verstandig om dan even een raampje open te zetten en de boel even te laten liggen neem ik aan.

Die mensen die wel in de buurt zitten hebben wel een andere reden om naar het ziekenhuis te gaan (brandwonden enzo)
Maar dan blijft er tog nog 1 probleem

Niet elke laptop verbruikt het zelfde hoeveel heid stroom !
En de ene werk op 15 volt en de andere weer op 12 volt

Hoe willen ze dat dan gaan doen .. :?

Denk je daalijk een accu van een andere lappie te gebruiken brand ineens je lappie door omdat die fftjes een voltage of 6 extra krijgt |:(
Er voor zorgen dat elk notebook hetzelfde voltage gebruikt? Of eventueel categorieën: light, medium, heavy etc....
Heel simpel:
Elke accu levert verschillende spanningen.
En het is apparaat afhankelijk welke spanningen hij gebruikt.
Er zijn nu 2 standaarden geloof ik.

Standaard 1: Niet exploderende Accu's
Standaard 2: Exploderende Accu's

Volgens mij is standaard 1 iets beter!
..........toch ? ;)
Nou, doe mij maar het hybride model ;)
Het zou kunnen dat door een standaart, dus de mogelijkheid om uit te wisselen, de prijs naar beneden kan. Maar je kan het ook andersom zien: Als er 1 'maat' is, is de concurrentie op dat vlak verdwenen en kunnen ze dus bij wijze van spreken elke prijs vragen.
Als er één norm is, kunnen verschillende firma's volgens die norm hun artikel op de markt brengen. Je kan dan de goedkoopste kiezen vermits ze toch allemaal aan de norm voldoen. Concurrentie is dus helemaal niet verdwenen.

Beetje zelfde principe als RAM geheugen. JEDEC beschrijft een standaard, en je kan bij verschillende fabrikanten chips of latjes aanschaffen, prima voor de concurrentie.
Wat ik me af zit te vragen. Als je die dingen standarizeerd wordt het juist extra interresant om er een illigaal goedkoop copie van in de handel te brengen, die niet aan die eisen voldoet. Lekker veel winst en al dat gekopieerde spul is nauwelijks van echt te onderscheiden. Net als met die Nokia batterijen.

Edit: te laat
Als er 1 standaard is voor een accu. Dan is er ook grote concurentie en tevens word de accu op grote schaal geproduceerd. Het zou dus een heel stuk duurder zijn voor de chinezen om accu's na- te maken. Omdat de bedrijven zelf voordeliger moeten zijn.
Waarom staat IBM hier eigenlijk bij. Die hebben hun volledige PC-divisie toch verkocht aan Lenovo?
Mischien dat Lenovo hieraan meewerkt onder de naam IBM die ze nu mogen gebruiken.
...en exploderende accu’s moeten tot het verleden gaan behoren
Of ze exploderen in de toekomst allemaal, ipv alleen die van Dell... :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True