YouTube start met Paris Hilton-reclamekanaal

YouTube, volgens Nielsen/NetRatings de populairste film- en videosite van dit moment, heeft twee nieuwe initiatieven gelanceerd om geld in de lade te krijgen. De drukbezochte site heeft namelijk met elf miljoen unieke bezoekers per week en meer dan honderd miljoen geserveerde video's per dag niet te klagen over aandacht, maar wel over het businessmodel. Een visie en aanpak om geld te verdienen ontbreken tot nu toe nog grotendeels, aangezien het YouTube nog niet gelukt is om reclame te integreren zonder de bezoekers hiermee te hinderen en af te schrikken. Een nieuwe poging om dit probleem te verhelpen wordt vandaag gestart via zogenaamde Brand Channels. Dit zijn videokanalen die door bedrijven gevuld kunnen worden met eigen content. Logischerwijs zal het daarbij vooral gaan om goederen aan de man te brengen en niet om simpelweg views te genereren en positieve reacties te verkrijgen. De eerste Brand Channel is door Warner gewijd aan Paris Hiltons debuutalbum Paris. Teneinde voldoende publiek te krijgen voor deze reclamekanalen zal YouTube actief bezoekers doorverwijzen naar de Brand Channels. Daarnaast kan er ook reclameruimte gekocht worden die deze kanalen vergezellen. Zo probeert televisiezender Fox zijn serie Prison Break te slijten via promo's op Paris Hiltons eigen YouTube-kanaal.

Naast deze inkomstenbron maakt de videosite sinds kort ook gebruik van de 'participatory video ad' (PVA). Dit zijn reclamefilms die zich gedragen als normale video's. Zo wordt er en plein public bijgehouden hoe vaak de video bekeken is, en kunnen kijkers deze beoordelen, delen met anderen en er reacties op achterlaten. Op deze manier ontstaan er ook ranglijsten voor reclames wat betreft hun populariteit. Beide aanpakken lijken bepaald geen windeieren te leggen. Zo kreeg de reclametrailer voor de film Pulse bijna een miljoen kijkers in huis tijdens zijn eerste vier dagen online. Het videokanaal van Paris Hilton mocht op het moment van schrijven al bijna tachtigduizend geïnteresseerden verwelkomen. YouTube hoopt op deze twee manieren reclamegeld te verdienen zonder de kijker verplicht lastig te vallen met commercials. Volgens de site liggen er nog veel meer van dit soort plannen op de plank en zouden de adverteerders positief tegenover het idee staan om reclame op een tactvolle wijze voor te schotelen.

Reacties (41)

Alleen kan die beste Paris niet zingen.
Je kan vinden van der wat je wilt, maar met alles wat ze doet wordt ze succesvol. Ieder merk die haar contracteerd verkoopt gelijk honderden procenten meer, dus dit is wel een slimme marketingzet van YouTube.

Alleen kan die beste Paris niet zingen.

Het gerucht gaat dat alle nummers op het album door ene Tinkerbell zijn ingezongen.

Of het een slimme zet van YouTube is weet ik nog zo net niet. Je bedrijf associeren met mevrouw Hilton lijkt mij geen goed idee. Ze is wel bekent maar niet echt op een positieve manier.

Youtube verkoopt gewoon een kanaal aan Warner, waar die zich mee associeren maakt Youtube niet uit

Als YouTube nou meteen ook haar 'homevideo' gaat hosten.. zal het aantal bezoekers helemaal rap toenemen

Waarom laten ze niet aan het begin van een filmpje een aantal seconden reclame zien (evt. een zwart scherm met text)
Dat scheelt weinig en zou veel reclame opleveren.

En hoe goed zou de nederlandse reclames doen. Die zijn over het algemeen best wel grappig

Straks de you-tube leeuw voor de beste gemodereerde reclame op you-tube

Als je daarmee begint, is al gauw het einde zoek en raak je helemaal in no-time je "klanten" kwijt. Kun je nog beter met popups, banners en pr0n beginnen.

Prison Break op het Paris Hilton kanaal...

ECHT wat je noemt de ideale combinatie.

Aan de andere kant, de hele dag Paris Hilton's cd-singeltje opzetten in de cel en zeker weten dat alle criminelen zich voortaan netjes zullen gedragen buiten de gevangenismuren. Die willen echt niet meer terug..

Ik ga hier niet op in.

je reacties in nieuws: Chinese websites gesloten vanwege inbreuk auteursrecht zeggen genoeg

Ik meen een keer gelezen te hebben dat ze op dit moment 450 TB per dag aan data verkeer hebben. En dat ze lopen op een zak met geld van Sequoia Capital.
Er moet gauw een manier komen voor inkomsten. want het bedrijf draait zeer zwaarverlies.

Ik was me de cijfers al aan het uitrekenen: gem. 700miljoen video's per week aan 11miljoen unieke bezoekers...

Dus de gemiddelde bezoeker kijkt 64 filmpjes/week!? Als ik er kom (gelinkt door iets) dan kan mijn oog nog wel op een tweede, of zelfs derde, filmpje vallen maar dan stopt het echt. Gaan bladeren doe ik zeker niet.

[het kan toch niet dat hun tel-systeem zo brak is dat het alle bezoekers van een losse hotlink bijeengooit?]

Ik kijk wel meer dan 64 films per week, omdat er veel aanwezig is en je bv. Top Gear episodes kan vinden.

Lol, niet zo gek ook. Host zelf maar eens een populair filmpje (eentje he) en plaats hier en daar links. Je zult schrikken hoeveel data je kwijtraakt. YouTube is een site waar je je een hele dag kan vermaken (sommige mensen dan ik heb er het geduld niet voor) en waar iedere dag wel een "leuk" filmpje te kijken is.

Draaien ze echt verlies dan?

Ze hebben een soort van Googla Ads dr op, en nu dus ook die Prisonbreak ads zie ik.

Volgens mij stond hier op T.net laatst ergens dat ze toch wel winst maken.

Je zou, als extra revenue, de mensen die een hotlink op bijv. hun weblog hebben (en niet direct via de YT site kijken) eerst een reclame voor kunnen schotelen en dan pas het filmpje.

Tenslotte 'stelen' de hotlinkers de bandbreedte, ergo: voor wat hoort wat.

Je zou, als extra revenue, de mensen die een hotlink op bijv. hun weblog hebben (en niet direct via de YT site kijken) eerst een reclame voor kunnen schotelen en dan pas het filmpje.

En hoe ga je dat controleren?

Meestal heb je bij de request een referrer aanwijzing. Dus als die niet van jouw site komt, dan krijgt hij die reclame te zien.
Of anders werk je met sessies die aangeven dat hij eerst een normale pagina heeft geopend.

Het vervelende van dit soort initiatieven is altijd dat er nog wel een aantal staan te wachten om jouw plaats als marktleider in te nemen, zodra jij er commerciele bedoelingen mee krijgt. Er is vast wel een bedrijf wat het wel volledig reclame vrij blijft aanbieden. (google gok ik zomaar op..) Wat opzich wel jammer is want dit smoort innovatieve initiatieven in de kiem

Er bestaan idd wel meerdere gelijkaardige diensten, alleen heeft YouTube een gigantische community en bekendheid verworven.
Zoals ze het nu aanpakken, op sobere manier commerciële activiteiten toevoegen, zullen ze volgens mij alleen maar meer respect van die community krijgen. Iedereen weet dat ze ergens hun kosten (datatrafiek) moeten mee terugverdienen.

Toegevoegd:
Trouwens hoe bedoel je: Google reclame vrij? Op Google search staan advertenties, op Google video staan ook niet gratis video's.

En toch denk ik dat you-tube het op termijn op deze manier niet gaat halen. veel mensen hebben gewoon iets tegen reclame. mits het heel subtiel gebeurd.
Ik denk dat er op termijn wel een soort P2P komt.
Ik kan me dan voorstellen als je iets wilt zien dat je dan voor een bepaalde tijd een stukje geheugen en bandbreedte als tegenprestatie geeft voor het bewuste filmpje.

Akkoord! Ik vind Google video veruit stukken beter dan YouTube, de site is niet overladen van commercials en vooral zo druk niet. Dat is wat ik zoek in een website.

Ook vind ik persoonlijk YouTube een pak trager dan Google Video en dit niet alleen op een bepaald moment van de dag, maar de hele dag door bijna.

nu mag je zeggen wat je wilt, maar ik vind dit een heel erg goe initiatief, je wordt hier verplicht tot niets, je hebt alleen extra cmips en reclame op een apart kanaal.

er zijn veel meer manieren om reclame te tonen, en dit is een van de beste maieren die ik ooit heb gezien om dat te doen, diegenen die er niet in geïnteresseerd kijken niet, de rest wel.

en het brengt een hoop geld in het laatje voor de mannen van youtube

Nog meer breaking Paris Hilton nieuws:

De bekende intellectueel Paris Hilton, dochter van meneer Hotelketen, vindt haar eigen geproduceerde muziek “zo goed” dat ze “er van moet huilen”. De 25-jarige hoogbegaafde blondine, tevens gezaghebbend multitalent op het gebied van muziek, literatuur, wiskunde en geneeskunde, presenteert vandaag haar debuutalbum. Het album draagt de verrassende en nauwelijks megalomane titel Paris en de eerste single Stars are blind staat in de Nederlandse Top 40 op nummertje achttien.

Volgens mevrouw Hilton vinden veel mensen haar muziek goed maar alleen als ze niet weten dat het door haar gemaakt is. "Ik denk dat mensen die me niet kennen me niet veroordelen. Als mensen weten dat ik het ben die ze horen, weigeren ze zelfs te dansen”, vertelt ze in een interview in het Amerikaanse tijdschrift Blender.

Wij hopen dat Paris snel haar traantjes droogt want anders loopt haar mascara teveel uit.

Bron: klik hier

Geen dank.

Hoe je een artikel met een laatste zin helemaal kunt afserveren in plaats van het goud te maken. Voorbeeld: zie hierboven.

Wij hopen dat Paris snel haar traantjes droogt want anders loopt haar mascara teveel uit.

On-topic: Yt is zwaar populair en dat ze nog geen bussinessmodel hadden is echt heel erg slecht. Overigens kan ik me indenken dat je korte reclames toont om de 5 video's (en steeds verschillende). De irritatie valt mee en het geld stroomt binnen.

ze is overigens kleindochter van de meneer van de hotelketen

freak

Neej he. Ze moeten haar zus nemen minder bekend omdat ze niet blond is. Maar zei is echt mooi!
http://web.tiscali.it/gla...hite%20nicky%20hilton.jpg

Offtopic: Die is ook gewoon blond hoor:

http://www.imdb.com/name/nm0385293/

Verrek zeg, dat is gewoon de knappe versie van Paris!

Ik kan me trouwens wel erg goed inbeelden dat een persoon niet voor de zelfde carriere kiest als Paris heeft gedaan. Het is dus niet vanzelfsprekend dat ze minder bekend is omdat ze niet blond is. Een 'celebrity' such as Paris is gewoon gemaakt, zoiets gebeurt niet vanzelf of alleen door schoonheid of talent, dat heeft er vaak weinig mee te maken.