Microsoft verbiedt alsnog Vista-torrents

De torrent waarmee twee Amerikaanse Vista-enthousiastelingen het nieuwe Microsoft-besturingssysteem verspreidden, is uit de lucht. Chris Pirillo en Jake Ludington namen het initiatief voor vistatorrent.com toen bleek dat Microsoft de bandbreedte voor het downloaden van Vista's public beta 2 maar met moeite kon leveren. De twee leidden uit Microsofts begrijpende reactie af dat de softwaregigant hun actie goedkeurden, al weigerde het bedrijf van meet af aan om officieel goedkeuring aan het project te verlenen. Een woordvoerder van Microsoft noemde Bèta 2 'the biggest software download event in history' en bevestigde dat het bedrijf veel moeite had om de vraag bij te benen. Desondanks heeft het softwarehuis een van zijn fameuze 'Cease and desist'-brieven aan Pirillo en Ludington gestuurd. Die besloten daarop om Microsoft zijn zin te geven en de tracker offline te halen.

Microsoft gaf precedentwerking als voornaamste reden: ondanks de goede bedoelingen van de torrentsite wil het bedrijf niet dat er een 'grijs' kanaal voor zijn software ontstaat. Ook kan het bij dergelijke initiatieven geen controle op de volledige en ongewijzigde distributie van de software uitoefenen. Toch mag aangenomen worden dat Microsoft bijzonder blij met de torrentsite was: het bedrijf gaf eerder aan dat de beschikbare capaciteit niet toereikend was, en doorgaans reageren de juristen van de moloch wel wat sneller. Het lijkt er dan ook sterk op dat er bewust pas is ingegrepen toen de piek in de downloads goed en wel achter de rug was. 'We zijn niet verdrietig want eigenlijk hadden we hier al op gerekend', laten de twee weten. 'Bovendien hebben we nu een echte 'Cease and desist'-brief gekregen, en die hadden we nog niet.' Wel vinden ze het jammer dat de brief per e-mail werd verstuurd, want 'die zijn niet zo mooi in te lijsten'.

Reacties (43)

[Anoniem: 162998]

Natuurlijk is MS niet blij, nu kunnen ze minder inschatten hoeveel mensen intresse hebben in Vista, omdat ze het aantal downloads van de anderre site niet weten.

Waarschijnlijk krijgen die lui er een briefje achteraan, of ze ook weten hoe vaak Vista bij hun gedownload is. Zouden ze die dan ook in willen lijsten?

Edit @Nyarlathotep:
Je kan altijd de key van iemand "lenen" en wat nog best vaak gebeurt wan "men" vindt het nou eenmaal makkelijker van bekende te krijgen dan zelf aan te vragen.

[Nyarlathotep]

Volgens mij weten ze sowieso wel hoe veel beta 2 installaties er (zullen) zijn. Je moet immers een (gratis) beta key aanvragen bij microsoft. En men doet dit wel, aangezien er geen reden is om die key te omzeilen denk ik

[Arokh]

ik denk het wel, als je hem kraakt op de een of andere manier, dan verloopt de licentie niet per 1 juli 2007... kan een voordeel zijn toch?

[Anoniem: 63982]

Waar haal jij de expiration date van 1 juli 2007 vandaan? Ik dacht dat die key maar 120 dagen werkte?

[DannyVersluis]

Correctie... hij blijft werken tot 1 Juni 2007
Dit staat ergens in een stukje tekst vermeld tijdens de installatie.

[TheekAzzaBreek]

Als je toch een gekraakte versie wil, heb je tegen die tijd wel een gekraakte Beta 3, of produktie versie, lijkt me.

Deze Beta zal vast toch wel gekraakt worden, maar da's om de sport, niet omdat je er ook echt wat aan hebt.

[Anoniem: 35085]

Vreemd dat het bedrijf dat voorspelt dat alle opslagmedia overbodig zijn omdat er enkel nog gestreamd zal worden er niet in slaagt om zijn eigen hoofdproduct in een dergelijke vorm aan te bieden.
En dit voor een beta, die enkel door een beperkte groep wordt gebruikt.

[It_was_me]

Ja, inderdaad, maak er dan een boot.img van, die vervolgens een net-install opzet en alle bestanden via internet download. Zoiets kan ook al met Debian...

[Bart©]

Ze hebben die capaciteits problemen toch een beetje zelf veroorzaakt. Toen ik eenmaal met de download agent de boel kon downloaden kwam ie met 600KB+ binnen.. laat dan tweemaal zoveel connecties toe en beperk de bandbreedte.. Dan is iedereen tevreden.

[the_stickie]

En dan is iedereen nog langer aan het downloaden
Netto maakt het niet uit hé, het aantal te verstouwen bytes blijft hetzelfde. Dus imho kan je beter zo veel mogelik data zo snel mogleijk buitenpompen: weg is weg

[Koffie]

Zoals vorige keer al mijn reactie was in het item dat het een officiele torrent zou zijn : waar halen ze uit dat MS het goedkeurd

[Anoniem: 5093]

De uitspraak die dat inderdaad bevestigd zou moeten zijn:

"There are legal and privacy issues which unfortunately make that not an option for Microsoft to officially sponsor a BitTorrent"

Verderop wordt dan ook gezegd dat Microsoft het waarschijnlijk ook niet zal tegenhouden.

Is dan wel een beetje een reactie die je op meerdere manieren kan uitleggen, enerzijds zeg je er niet aan mee te kunnen/willen werken, anderzijds doe je het ook niet tegenhouden.

Misschien hadden ze toch iets duidelijker moeten zijn.

[Cameleon73]

Dit heeft zeker niets met Avalanche te maken?

Ik bedoel: als je je eigen 'bittorrent'-protocol maakt, kun je natuurlijk niet je software via Bittorrent verspreiden...

[SveNRG]

De licenties/serienummers voor Vista beta 2 zijn op hoorde ik vandaag. Je kan je op de site ook niet meer inschrijven. Staat verder nergens vermeld. Lekker handig..

[Anoniem: 162998]

Daarom zijn ze over de downloadpiek heen

[Havocnl]

Ze hebben een bepaalde groep voor ogen als beta testers (dat is met nu he, hou het even in je achterhoofd, het is niet alleen kadootje) en die is dan zo te zine bereikt. Voor MS dus geen nut meer on hem aan nog meer mensen mee te geven.

[It_was_me]

Ik heb mezelf net (pas) geregistreerd, en gewoon een sleutel etc. ontvangen. Het werkt allemaal nog hoor...

[hellboy123]

Ik ben m nu aan t downloaden(x86) en heb ook gewoon een code gekregen...

[Blokker_1999]

Wel vinden ze het jammer dat de brief per e-mail werd verstuurd, want 'die zijn niet zo mooi in te lijsten'.

Hadden ze maar moeten terugmailen naar MS met de vraag om een aangetekend exemplaar

[Anoniem: 172403]

ik ga een e-mail sturen naar microsoft of ik een cease and desist brief kan thuiskrijgen... zo wil ik er ook een ^^

[Major Carnage]

Een beetje fatsoenlijke Bittorrent client kan gewoon verder via decentralized tracken, DHT. Dus die laatste 3% moet niet zo'n probleem zijn

edit:
reactie op DeRRoN

[gabiballetje]

Ik zou de agreement ff checken, als er niet bij staat dat het niet doorgegeven mag worden hebben ze geen poot om op te staan.
Maar daar zullen ze vast wel aan gedacht hebben.
May not be distributed by anyone private and/or other then Microsoft, en klaar is kees.
En zelfs dan nog, ze leveren het niet, maar leveren een torrent waarmee ze aleen vertellen waar je het kan halen, en dan is er niets aan de hand, als ze zelf ook uploaden wel.

[Arokh]

staat er niet in (denk ik, of andere formulering), want ze bevorderen zelfs dt je hem op meerdere computers installeert. Iedere key is goed voor 10 computers, dit moet via internet gecheckt worden. Dus je mag hem zeker wel branden en doorgeven enzo..

[Anoniem: 163940]

je mag vista op 10 ( tien ) computers installeren met 1 key

[Francois]

Downloadcapaciteit is op dit moment uitstekend, heb net de 64-bit versie van microsoft.com gehaald met gemiddeld 1157 kbyte/sec (ongeveer max. van mijn lijn)

[bartgabriels]

Ik haalde gistere met gemak 2,5MB/sec ... (ook de max van mijn lijn)

[needless to say]

Jij bent ook iemand die een wapen zou kopen ter bewijs van je vrijheid op meningsuiting?

Inderdaad, het appels met peren vergelijken - verhaal.

MS wil een beta verspreiden en wil er zich 100% van vergewissen dat elke download niet beïnvoled kan worden door een andere. Zodat, wanneer er zich problemen voordoen, het weldegelijk ook een probleem met de beta is. De bedoeling van een beta is dan ook om problemen in het programma te verhelpen. Dan wil je uiteraard vermijden dat er problemen van buiteinaf gegenereerd worden.

Ook will ze waarschijnlijk een zicht op hoeveel exemplaren er de wereld in gestuurd zijn.

Elk exemplaar zal waarschijnlijk intern ook ander seriëel nummer hebben. Dan wil je niet dat 5000 man met zogezegd hetzelfde exmplaar rondloopt.

[Pruttelpot]

Als die dingen internet een ander serie nummer zouden hebben zouden de checksums van de onderlinge downloads verschillend zijn, welke niet het geval is.

Bittorrent zorgt verder nog voor automagische checksum controle, waarmee je gegarandeerd de correcte versie binnenkrijgt, welke bij een http download welke ms aanbied niet te garanderen valt.

[Anoniem: 14038]

Zeg dat nou niet!

Voordat je het weet heb je DRM op je filesysteem.
Gaat microsoft voor je bepalen wat je wel/niet op je HD hebt staan.

[Grozno]

Als 't zover komt gaan we toch allemaal lekker linuxen?

[ILUsion]

@guido09, hoe zou je dan de interface willen hebben? Linux heeft an sich trouwens geen interface, er zijn enkel verschillende desktop environments (gnome, kde, ...) die wel een beetje weg kunnnen hebben van Windows, maar op vele vlakken toch wel extra features hebben tegenover Windows. En Mac heeft ook een gelijkaardige interface en die wordt wel aanvaard.Slechte analyse dus, linux heeft vooral het probleem dat Windows het monopolie vastheeft en Linux weinig bekend is bij het grote volk.

[guido09]

Linux??

never nooit niet, tenminste niet zolang de interface hetzelfde eruit ziet en werkt als windows.
Tot dan zal Linux voor een klein groepje (in verhouding met Windows) pc-gebruikers blijven.

[gnimmeL_kraD]

Guido09 heeft gewoon gelijk. Als je kijkt naar de gemiddelde gebruiker... deze gaat al flippen als het opslaan knopje verschoven is omdat die het niet kan vinden. Alle Linux interfaces zien er anders uit en hoeveel ze ook op Windows lijken, zijn ze nooit identiek.

Dus het zal sowieso nog heel lang duren voordat de gemiddelde consument overstapt. En dit is toch een hele grote doelgroep.