Kodak introduceert compactcamera met 10x zoom

Kodak heeft vandaag in een persbericht ‘s werelds kleinste digitale camera met een 10x optische zoom aangekondigd. De camera meet 111x55,5x23,2 millimeter en biedt een resolutie van 6,1 megapixels. Het zoombereik van 38 tot en met 380mm wordt op een niet allerdaagse manier bereikt. Omdat één lens met een dergelijk bereik te groot is heeft Kodak er voor gekozen om de camera uit te rusten met twee lenzen met twee verschillende bereiken. De eerste lens heeft een bereik van 38 tot en met 114mm en de tweede lens start bij 130mm en gaat door tot 380mm. Niet alleen de lenzen zijn dubbel uitgevoerd, de camera heeft ook voor elke lens een aparte CCD-sensor. De EasyShare V610 biedt de gebruiker verder een groot 2,8 inch lcd-scherm, Bluetooth 2.0-ondersteuning en een maximale gevoeligheid van ISO 800. De camera zal volgende maand in de winkelschappen verschijnen met een prijskaartje van ongeveer 500 euro.

Reacties (28)

[Roland78]

Jammer dat Kodak alweer--voor de marketing--van het originele dual lens concept afstapt. Ik begrijp wel dat 10x zoom indrukwekkend klinkt, maar het oorspronkelijke model had een prachtige prime (vast brandpunt) groothoeklens (23mm, f/2.8).
Nu zit je weer te pielen met 38mm 'niet-zo-groothoek' en een zoomlens met alle nadelige effecten van dien (vervorming, CA, kleiner maximaal diafragma). Daarnaast is 380mm niet echt handig op zo'n kleine body, met zo'n sensor. Een scherpe foto schieten gaat echt niet lukken uit de hand, of de omstandigheden moeten heel perfect zijn (fotograaf zonder alcoholverslaving of Parkinson, veel licht en stilstaande of trage objecten in de compositie).
Dus wat mij betreft niet zo'n goede opvolger van het originele product, maar wel eentje die waarschijnlijk beter zal verkopen.

[Verwijderd]

Is idd niet zo handig, 'k merk dat ook sinds 'k is met een serieuze camera heb gewerkt. Een deftige lens die je kan vastnemen helpt wel om stabielere foto's te maken.
Bovendien is 380mm al een serieus getal, en dat op zo'n klein plekkie ... dat kan gewoon deftig zijn.

Die flits ziet er mij ook niet echt fantastisch uit, maar uiteindelijk, als je gaat zoomen moet je zeker nooit op een intern flitsje rekenen (licht halveert in 'helderheid' per meter niet ?)

[Toff]

licht halveert in 'helderheid' per meter niet ?

Nee, het neemt kwadratisch af met de afstand, oftewel: afstand x2, licht slechts 1/4.

[ram.con]

Kodak comeback?
Zou leuk zijn voor ze. Zo veel betekenen ze momenteel niet op de digitale fotografiemarkt. Je kunt nog wel merken dat ze ouderwets degelijk bezig zijn. Dit vindt ik echter meer een (nood-?)experiment.
Het scherm op de achterkant is wel groot. Dus ze hebben ook lekker platte lenzen kunnen gebruiken.
(alhoewel - scherm steekt een beetje naar achteren uit. Dat is dan weer minder)

En, waarom hebben ze dit soort dingen niet uitgevonden toen ze nog analoog waren? Was ook leuk geweest.

(ram.con slaat zich voor de kop: twee rolletjes.... - of draaisysteem)

[DEVoTi0N]

Voor diegenen die denken dat 2 lenzen iets nieuws is: klik.

Deze camera is slechts een opvolger van zijn broertje waar enkele maanden geleden al een nieuwsbericht over was. Het gaat hier dus vooral om de indrukwekkende specs voor deze camera, en niet om een nieuw 'twee lenzen' systeem.

In het nieuwsbericht over z'n broertje is dus ook al heel veel informatie te vinden over het '2 lenzen' systeem. En daar zijn ook al de nodige discussies gevoerd.

[mingohag]

of voor wie dat ook te nieuw is: deze is nog eerder op de markt gebracht.

[golfdiesel]

leuk die 10x optische zoom... Maar je hebt wel een gat tussen 114 en 130mm.
Wel een goede zet om 2 lenzen te nemen. Mijn ervaringen met 10x optische zoom objectieven op compact camera's zijn niet altijd even top. Zeker op het punt van chromatische abberatie en flare zijn de groot bereik zoom objectieven minder goed, mede veroorzaakt door het grote aantal elementen in het objectief.

[CubicQ]

Het gat tussen 114 en 130mm is zo klein dat ik me haast niet voor kan stellen dat je op 114 te weinig hebt en op 130 te veel.

Vergeet bovendien niet dat compact camera's meestal een electronisch aangedreven zoom hebben met daarin discrete stappen. De kans is best aanwezig dat je ook niet kan zoomen naar 113mm. En ook dat is iets wat je in de praktijk niet erg veel problemen zal opleveren.

Overigens vind ik deze camera minder nuttig dan die 2-lenzen camera met een vast groothoekobjectief. 38mm op wide is gewoon erg veel, je hebt in de praktijk imho meer aan 24mm + 38-114, dan aan 38-114 + 130-380. Wel netjes trouwens dat die 380 een vaste F4.8 lens is.

[Dr. Strangelove]

Niet alleen op compacts; telezooms voor SLRs presteren ook vrij matig doorgaans. de 18-200s, 70-300s en zelfs 18-300s presteren werkelijk abominabel doorgaans, met de uitzonderingen die de regel bevestigen uiteraard (Nikons 18-200 VR is leuk maar pricey en Sigma's 70-300 APO II is redelijk voor het geld).

[Jckx]

Is het niet veel goedkoper (en aantrekkelijker daardoor) om slecht één CCD-sensor te gebruiken en dat de lenzen dan draaien?

[JunkO]

Ik denk dat een dergelijk "draaisysteem" moeilijk te realiseren is in zo´n kleine camera als deze..

[gp500]

Een schuifsysteem voor de CCD dan mss wel.
Maar zal wel te moeilijk/duur zijn om dat degelijk te maken.

[rutgerdrum123]

is moeilijk te realiseren, als je kan draaien moet er speling inzitten, helemaal bij zoiets gevoeligs als fotoapparatuur waar het op tienden van milimeters is gebaseert (brandpunt enzo) lijkt me dat geen goed plan.

[g3rr!t]

Toen ik de foto zag dacht ik juist hetzelfde

[miw]

De kosten van mainstream beeld opnemers zijn zeer bescheiden door het enorme volume. Daar kan je met mechanische oplossingen nooit tegen concurreren. Kennelijk is er iets vergelijkbaars aan de hand met het lenzenstelsel.

[Jazco2nd]

Panasonic heeft sinds kort een deal met Olympus, ik hoop dat ze een ccd/cmos chip van hun gebruiken (minder ruis) en gauw een opvolger uitbrengen met 28-290 bereik.. ideale camera!

[nvidia]

het lijkt precies een Ipod Nano!! Leuk design trouwens ...

[Verwijderd]

volgens mij heeft de verkoper jou iets aangesmeerd

[_TP_]

Waarom? Omdat hij klein en rechthoekig is?

Mooi dingetje overigens.. alleen een beetje prijzig.

[Proxy]

Doe mij maar een minder compacte camera, straks is een camera nog maar 4 micron en is het nog te groot volgens velen.

[brama]

Ik heb nu een Minolta Z3 met 12x zoom, en een oude Canon A40 met 2x zoom. De Canon is echter een stuk handzamer om mee te nemen, dus die neem ik vaker mee op uitjes. De Minolta is vooral leuk vanwege de supermacro stand.

Deze camera klinkt wel leuk, als 'ie tenminste ook een fatsoenlijke macrostand heeft.

[edit]
Minimale afstand 5cm v/d lens, itt de 0.8cm van de Z3. Jammer.

[Verwijderd]

en een oude Canon A40 met 2x zoom

Deze heeft 3x zoom

[cc12]

Ik ben benieuwd of deze camera ook binnenshuis mooie en duidelijke plaatjes schiet zonder te veel ruis. Tot nu toe heb ik geen goede resultaten gezien van digitale camera's met inwendige zoom.

[maaw]

als ik een ultra compact camera zou willen hebben met 10 x zoom dan zou ik toch eerder voor de Panasonic Lumix DMC-TZ1. Net iets groter, 35 (ipv 38mm) - 350mm, één lens, één ccd, enfin zie zelf maar:

http://www.dpreview.com/r...onic/panasonic_dmctz1.asp