Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: AMD

AMD heeft een persbericht uitgegeven waarin het bedrijf meldt dat de Opteron-processor vandaag zijn derde verjaardag viert. Sinds de introductie van de processor drie jaar geleden is er veel, in positieve zin, veranderd voor AMD. Onder andere dankzij een goede schaalbaarheid en een goede prijs/prestatieverhouding is de Opteron gestaag marktaandeel aan het winnen. Een onderzoek van Mercury Research laat zien dat de Opteron momenteel een aandeel van 22,1 procent heeft in de x86-servermarkt, een stijging van 26 procent ten opzichte van de 16,4 procent die genoteerd werd voor het vierde kwartaal van 2005. Ten opzichte van het eerste kwartaal van 2005 is het marktaandeel zelfs gestegen met 254 procent. Vermoedelijk zal de groei van het marktaandeel zich niet voortzetten in hetzelfde tempo. Binnenkort zal Intel het Bensley-platform introduceren dat zich qua prestaties kan wagen aan die van het Opteron-platform.

Vier AMD Opteron-processors
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Vermoedelijk zal de groei van het marktaandeel zich niet voortzetten in hetzelfde tempo. Binnenkort zal Intel het Bensley-platform introduceren dat zich qua prestaties kan wagen aan die van het Opteron-platform.

Prestaties is één, energiegebruik is twee...

Bensley is nog steeds netburst, dus hoge energiegebruik.
De servermarkt zal gezien de hoge energieprijzen steeds meer prestatie/watt gericht zijn.
Voordat Intel met een conroe-achtige serverchip komt die echt can concurreren zijn we minstens 2 kwartalen verder. 30% marktaandeel is voor AMD zeker wel mogelijk.
Ik betaal voor colocation nog steeds per U hoogte. High-end Clusters en supersystemen kijken ze ook niet op een wattje meer of minder daar is nog steeds de hoogste prestaties per U het interessantste. Tevens hoor ik enkel op tweakers zo nu & dan iemand praten over dat servers veel energie gebruiken maar ik kom in de praktijk nooit tegen dat men daadwerkelijk voor AMD gaat ivm de watts maar gewoon in het segment waar amd's in uitblinken.
Ik kijk dan ook graag vooruit naar wat de toekomst gaat brengen en een wattje meer, ik hoor dat sinds de intro van iedere cpu van goh wat verbruikt ie veel maar we blijven toch meer gebruiken. Ik heb nog niet iemand horen praten dat ie maar geen computer koopt omdat de nieuwe cpu wel erg veel energie vreet
Een beetje kortzichtig, want als iedereen warme bakken colocate, gaat het energieverbruik flink omhoog, door de bakken zelf en door de airco. Dat gaat dan zeker ook in jouw colo-kosten doorberekend worden. Nou kan je natuurlijk zeggen dat je de schade met velen deelt, maar als iedereen jou nadoet betaal je toch echt de volle mep.
"Opteron viert derde verjaardag met grote hap uit servertaart"

"Binnenkort zal Intel het Bensley-platform introduceren dat zich qua prestaties kan wagen aan die van het Opteron-platform."

Na 3 jaar komt Intel dus met een antwoord die Opteron waardig is, dan zeg ik petje af voor AMD

Als ze nu (binnen 3 jaar) een antwoord hebben op Conroe dan zitten ze ook gebakken :+ :+
Na 3 jaar komt Intel dus met een antwoord die Opteron waardig is, dan zeg ik petje af voor AMD
zelfs dat is nogmaar de vraag.
hoewel densley bij dual socket sytemen (2way) de intels weer mee laat doen (qua prestaties iniedergeval, nog niet qua prijs)
maar op quad en meer socket's (4way en hoger) zal de dubbelen FSB van densley zeker helpen maar nog lang niet genoeg zijn om echt in de beurt te komen van AMD.

ik vermoed dus dat AMD in het 4way en hoger segment nogsteeds de lakens zal uitdelen, iniedergeval nog dit jaar. en dat is een erg lucreative markt.
helemaal mee eens. Markt praatjes zijn er natuurlijk altijd kijk maar naar Microsoft en Vista :Y)
Moet de conroe wel zo goed zijn als dat intel beloofd :)

Maar goed, da's een andere discussie... :D

Happy B-Day
Imo staat het tot nog toe wel vast dat de conroe voorlopig aan kop gaat. Zowel qua functionaliteit, snelheid en energieverbruik-en management blijkt de core duo alvast een heel sterke cpu te zijn. En aangeziende conroe uit dezelfde "next generation" architectuur is opgebouwd is dat alvast een goed teken.
Blijven hopen op een aap uit een mouw van de kant van AMD, lijkt me onrealistisch. Een cpu ontwikkel je niet zomaar uit het niets ;)
Dat AMD al langer aan nieuwe cores werkt (continue eigenlijk) is ook een feit, maar voorlopig kunnen we alleen maar afwachten of de ingenieurs van AMD kunnen opboksen tegen het kapitaal van Intel. ;(
ik blijf me storen aan de vele mensen die denken dat AMD niks te besteden heeft. intel heeft natuurlijk veel meer te besteden maar moet dat ook over een veel groter vlak doen. al met al gaat het in deze race om de beste proc niet meer om het geld, maar meer om de juiste mensen.
je kan nog zo veel miljoen hebben maar daarmee kom je nergens zonder de juiste mensen. ook heeft AMD dit bewezen in het verleden! dus laat dat fabelte nou eens achterwegen dan AMD maar niet tegen het intel kapitaal kan opboksen.
en voor die 3 jaar had intel het lang voor het zeggen. Het is dus elke keer stuivertje wisselen. Ik denk dat de dominatie van intel of amd steeds korter gaat duren omdat ze op 1 of andre manier wel weer een antwoord hebben op elkaar.
cfr ATi vs nVidia :)
Opteron succes ligd meer aan AMD HT inter chip connect systeem dat AMD de king in Multy CPU schaling maakt daartegen over staat dat dit nog steeds 'n heel stuk minder is bij iNtel. Voor X86-64.

conroe tech is leuk als hoe minder CPU's zou iNtel AMD kunnen voorbij gaan. Totdat je veel meer CPU er in stopt dan krijgt conroe variant voor 8way server het benauwed. Terwijl Opteron doorschaald.
@SG

Nu nog goed verwoorden en dan zal het verhaal wat je hebt getypt best interessant zijn :>
......Tevens hoor ik enkel op tweakers zo nu & dan iemand praten over dat servers veel energie gebruiken maar ik kom in de praktijk nooit tegen dat men daadwerkelijk voor AMD gaat ivm de watts .....

in onze praktijk (bladeservers) hebben we inderdaad gekozen voor opterons vanwege de warmte ontwikkeling; reken maar eens uit de verschillende btu waardes voor een 42 u rack vol met blades.
Gefeliciteerd :+

Maarja het is wel een hele prestatie.
Nu hopen dat ze de volgende ronde ook winnen en dat ze financieel hun zaakjes helemaal rond en op het droge krijgen (wat Intel al een aantal jaartjes heeft. Deze wat zwaardere tijden voor Intel doen hun niets.)

Zodat wanneer Intel met een goed antwoord op de AMD cpu's komt dat AMD niet in de problemen komt zodra ze tijdelijk weer een wat minder product hebben.
Waarom zou die Bensley Intel gelijk weer ver vooruit helpen ? Als je ziet hoe de server markt niet gelijk op elk nieuw produkt inspeelt , zal het nog wel even duren voor er grote veranderingen komen . In deze zelfde tijd zit Amd dus ook niet stil , dan word het voor Intel toch wel een grote klus de klant te overtuigen van z'n produkten .
gefeliciteerd AMD

Dat we er nog lang getuigen van mogen zijn

Ik vind het een prestatie :+

:9 AMD taart :P
dat zal me best een hartige taart zijn. ;)
Gefeliciteerd :Y)
Happy B-Day lol :+
Beter gezegd Happy Opteron Day!
Ik draai ook heerlijk op deze fantastische AMD processor, wou dat ze allemaal van deze superieuere kwaliteit waren. Van 1800 Mhz naar 2700 Mhz op lucht :), ik denk dat me moederboard meer een limiet is dan de Processor :+.
Gaat AMD nu ook trakteren? :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True