Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties
Bron: WebWereld

Uit onderzoek van Microsoft blijkt dat in Nederland ongeveer 5,8 miljoen mensen gebruik maken van MSN Messenger. Hiermee zou deze dienst in Nederland een marktaandeel hebben van 80 procent, zo claimt Microsoft. Van alle jongeren onder de twintig jaar zou 90 procent gebruik maken van de instant messenger-dienst van Microsoft.

Oudere jongeren gebruiken de MSN-dienst aanzienlijk minder. Van de personen tussen de 20 en 35 jaar gebruikt de helft MSN-messenger. In de leeftijdsgroep tussen de 35 en 49 jaar ligt het gebruik rond de 40 procent. Dit betreft het gebruik van de IM-dienst thuis, aangezien het gebruik op de werkplek niet is meegenomen in de cijfers. Tien procent van de bedrijven in Nederland zouden hun werknemers bewust toegang geven tot het MSN-netwerk, maar de meeste werknemers gebruiken de dienst zelfstandig, waarbij ze gebruik maken van zelf geïnstalleerde software of de webversie van MSN. In vergelijking met de rest van de wereld is het gebruik van de IM-software van Microsoft hier aanzienlijk populairder dan in andere landen, waar het marktaandeel gemiddeld op zo'n vijftig procent ligt.

Windows Live Messenger
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Ik vraag me af of je in de IM-markt daadwerkelijk van een 'marktaandeel' kunt spreken: je zou dan moeten kijken naar het aantal mensen (cq. percentage IM-gebruikers) die exclusief MSN gebruiken voor hun IM-behoeften.

Veel mensen gebruiken immers meerdere IM-netwerken naast elkaar, wat door multi-protocol clients zoals Trillian (Windows), Adium (Mac) en Gaim (linux) ook alleen maar meer wordt gestimuleerd.
Ik weet niet welk beeld jij hebt van de gemiddelde msn-er maar volgens mij gebruikt nog geen 5% meerdere Instant messaging programma's. In mijn kenissenkring gebruikt niemand nog ICQ en enkel maar msn en daar zitten toch een heleboel fervente computeraars tussen.
Oh, maar ik sluit niet uit dat als je kijkt naar het percentage gebruikers dat exclusief een bepaald protocol gebruikt, dat MSN nog steeds als grootste uit de bus komt. Ik denk wel dat de verhoudingen dan minder scheef liggen.

Een andere interessante rekenmethode zou zijn om een gebruiker 'naar rato' te verdelen over de protocollen die 'ie gebruikt: ik gebruik MSN, ICQ en Skype en zou dus als 1/3e gebruiker voor alledrie de protocollen meetellen. Je zou dat voor zover mogelijk nog verder kunnen doorvoeren, door naar de grootte van de contactlist en het aantal gebruiksuren te kijken (waarbij ICQ bij mij in alle opzichten de winnaar zou zijn).

Cijfers zijn nu eenmaal op vele manieren te genereren en daarnaast nog eens op een aantal manieren uit te leggen - meestal in het voordeel van meerdere partijen. Ik heb niet de illusie dat Microsoft de kans zou laten liggen om de cijfers in haar eigen voordeel uit te leggen (en gelijk hebben ze: dat doet ieder bedrijf).
aim, icq en yahoo zijn volgens mij ook geen open protocollen. dus waar praten we over
Ik zie het probleem wel, het MSN Messenger protocol is niet open source. Voor de ontwikkelaars van andere IM apps dan die van Microsoft zelf is het zo moeilijker om support voor het protocol te devven.

Ok, ik gebruik Linux en met Gaim en Kopete heb ik prima toegang tot het MSN Messenger netwerk. Ik ben dankzij het monopolie van MSN Messenger in Nederland dan ook wel gedwongen om dat netwerk te gebruiken, terwijl ik eigenlijk liever Jabber zou gebruiken. Maar als MS het zou willen zouden ze andere clients zo buiten kunnen sluiten. Ergens zou ik dat wel begrijpen omdat Gaim en Kopete geen banners laten zien, maar toch. Sporadisch worden Kopete en Gaim ook wel eens niet bruikbaar omdat het Messenger protocol wel eens een keer wordt vernieuwd/aangepast. Dan moet je als Linux gebruiker dus even wachten op een nieuwe versie van Kopete of Gaim. Is mij een tijd geleden wel eens gebeurt met Kopete.

Het Jabber protocol is wel open source en zelfs een standaard. Het open source zijn garandeert ons vrijheid, iedereen kan een eigen client devven en daarmee verbinden naar Jabber servers. I.t.t. tot MSN Messenger is het dus ook mogelijk om zelf een Jabber server op te zetten. Microsoft heeft met MSN Messenger een monopolie op het protocol van MSN Messenger en dus absolute macht over dat protocol. En dat is gevaarlijk m.i.z. Bij Jabber is dat niet zo.
Je verwart "open source" met "open standaard". Jabber is een "open standaard", je hebt de volledige specificatie ter beschikking om zelf je client/server te maken. Maar je brouwsel kan zowel open als closed source zijn.
duidelijk. ik dacht dat het protocol open was, maar dat is niet zo:http://www.hypothetic.org/docs/msn/general/overview.php

maar goed, mijn adiumx doet al tijden prima :)
Vroeger (jaar of 7 geleden) gebruikte bij ons iedereen ICQ
mar die begon toen vol te steken met reclame enzo (en ook de irritante offlineberichten van mensen die je niet kent: gewone reclame was dat meestal).

Toen is iedereen bijna overgestapt op msn, en zit daar nog steeds. Het doet wat het moet doen, is gebruiksvriendelijk.

En wat sommigen zeggen van: msn is populair.. in nederland.
In België is het net 't zelfde hoor, hier heeft bijna iedereen msn. Akkoord, op wereldschaal zijn ze misschien niet de grootste (zeker niet in de VSA), mar bvb in Spanje hebben ze ook een groot marktaandeel denk ik (heb 'n aantal spaanse vriendinnen en die gebruiken enkel msn..)
hetzelfde als bij mij. Als ICQ iets had gedaan aan de reklame berichten zaten we waarschijnlijk nog steeds met msn en icq gelijkertijd aangemeld.
nu is dat msn en skype bij mij
In de VS is AIM de grootste. In Azië en Oost-Europa is Yahoo! erg populair. In West-Europa wordt vooral MSN gebruikt...
En in landen als Mexico....
Ik begrijp de berekening niet. Beneden de 10 jaar zitten er niet veel op MSN. Dus effectief zit 90% van de groep tussen 10 en 20 op MSN. Daar boven neemt het razend snel af. Slechts 50% gebruik tussen de 21 en de 35 En van 36 tot aan 50 maar 40 % Hoe kan het dan voor alle mensen samen 80% zijn? Als slechts een groep van 10 jaar breed op 90% zit en alle andere groepen van 10 jaar op de helft of minder zitten?
Omdat de groep van onder de 20 jaar ook procentueel gezien de grootste groep IM gebruikers is.
dus als iemand zich maar aanmeld op msn rekenen ze hem of haar ook mee als msn gebruiker ?
ik gebruik GAIM, tellen ze dat dan ook mee?
Lijkt me wel, je hebt dan toch ook een MSN account?
dat betekent niet dat ik MSN Messenger gebruik, dus dit onderzoek is op deze manier niet kloppend.
Je maakt gebruik van hun dienst, msn was d8 ik een redelijk gecentraliseerd netwerk, waarschijnlijk in handen van Microsoft. Hoe zei dat netwerk of die dienst noemen is aan de Microsoft PR/Markteting afdelen.
Volgens mij tellen ze gebruikers die de afgelopen 30 dagen minimaal 1x online zijn geweest. Ze tellen in de wolk dus andere clients tellen ook mee.
Tja, Ik gebruik MSN, ICQ, Yahoo, AOL & Jabber, maar 99% van de mensen waarmee ik chat hebben alleen MSN. Beetje spijtig, maar wat ga je er aan doen...
Waarom is dat spijtig ?
Het is toch juist handig als al je contacten op hetzelfde netwerk zitten ?

Ik heb nog een extreem laag ICQ nummer als een vroege IM gebruiker maar ik vind het nu prima dat ik ICQ nooit meer hoef op te starten omdat iedereen op MSN zit.
Het is toch juist handig als al je contacten op hetzelfde netwerk zitten ?
Het zou veel handiger zijn als iedereen een standaard voor IM (Jabber b.v.) zou gebruiken. Da's bij e-mail toch ook zo. Stel je voor dat gebruikers van hotmail niet zouden kunnen mailen met gebruikers van Gmail. Toch ondenkbaar? Waarom zou dat bij IM anders moeten zijn?
ICQ is gewoon een betere messenger dan MSN. Je kan offline berichten sturen, de connectie is veel stabieler. Dat merk ik met name doordat ik een wireless verbinding heb, waar MSN wel geregeld uitvalt en ICQ daarentegen niet.
Offline messages sturen kan nu ook al vanaf msn 8.0 (en ook al naar clients die 7.5 nog iets draaien).. stabiel is het netwerk zeker al heeeel lang..

denk eerder dat het met een systeem verschil te maken heeft.. msn heeft vaker contact met de server dan icq om te pollen hoe het zit met je email, of met andere contacten etc.. waar icq volgens mij meer direct connect is, ik connect.. check of jij online bent via een packet.. e voila..

en daarom kan het zijn dat het bij jou minder stabiel is.. als hij net een request eruit gooit en je wireless nou NET verstoord word.. ben je offline
@startcool:
Offline berichten sturen kan ook al jaren met MSN. Het protocol is nogal wazig waardoor als je bijv met amsn met iemand chat en de verbinding knalt eruit met de server van MS (contactlijst gaat foetsie), kan je gewoon doorlullen. Hetzelfde geldt als je met iemand begint te chatten en daarna je status op offline zet.
Je kan offline berichten sturen
Dit kan in de beta van MSN 8 ook :)
de connectie is veel stabieler. Dat merk ik met name doordat ik een wireless verbinding heb, waar MSN wel geregeld uitvalt en ICQ daarentegen niet
Ik zelf heb MSN ook via WLan op de laptop hier... nooit problemen...

---

Wat betreft dat onderzoek van Microsoft... Hoeveel mensen vullen niet 'fake' gegevens in??

Hoe is dit onderzoek uitgevoerd?? Microsoft kennende zal er ook wel weer wat achter zitten... Niet dat ik het niet geloof, maar Microsoft brengt wel wat meer 'concluderende onderzoeken' uit, die we met een korreltje zout moeten nemen.
Je kan er wel wat aan doen. Door zelf geen MSN te gebruiken.
Ik heb bewust alleen maar ICQ.
Er zijn mensen die speciaal voor mij ICQ zijn gaan gebruiken, terwijl ze al MSN hadden.
Door ICQ leer je je echte vrienden kennen! :+
jij had natuurlijk ook voor msn kunnen kiezen als blijk van vriendschap voor hun
Echte vrienden leer je pas kennen buiten je computer om.
Ik heb er bewust wat aangedaan en ICQ na vele jaren gedumped ook al had ik daar een grote contactlijst. ICQ was absoluut een slecht programma met een super hinderlijke slechte interface.
MSN dat echt qua features toen nog mijlen achterlag was gewoon voor het gevoel een veel prettiger programma. Het was eigenlijk pas voor het eerst dat ik een underfeatured programma echt spontaan verkoos omdat zelf ondanks het gebrek daaraan het werken met het progje al na een dag mij aan elke communicatie via ICQ deed ergeren.

Na een maand heb ik ICQ standaard uitgezet.
De interface hangt af van wat je er zelf van maakt, plugins, messengersclients, etc maken samen je beleving, er is heel wat mogelijk, daardoor misschien wat kort door de bocht?
Oudere jongeren gebruiken de MSN-dienst aanzienlijk minder. Van de personen tussen de 20 en 35 jaar gebruikt de helft MSN-messenger.
Gebruiken deze dan een alternatief (icq), of gebruiken deze niet?
Ik denk beiden, maarjah mijn ouder zaten altijd op ICQ reactie @ Bonzz.netninja
icq is niet "het" alternatief, maar een alternatief
er zijn er echt te veel

misschien dat juist daarom wel het marktaandeel van één aanbieder zo groot is, omdat mensen toch bereikbaar willen zijn met de meeste andere mensen
en als die toevallig al msn hebben, ga je natuurlijk niet ineens icq installeren, helaas
Gebruiken deze dan een alternatief (icq), of gebruiken deze niet?
Het is niet of of, dus iedereen kan een alternatief gebruiken.
Aan de ene kant best vreemd, gebruikt nog 20% dan andere IM programma's als AOL of ICQ? Dat vind ik best veel. Had verwacht dat MSN Messenger iets van 98% marktaandeel had.
Mij verbaast het niet hoor. De meeste contacten die ik heb zitten op ICQ. MSN is alleen voor een paar uitzonderingen. En daar komt bij MSN is wereld beroemd...In heel Nederland. De rest van de wereld gebruikt ook dingen als Yahoo, AIM ICQ etc
ICQ is alleen goed ingeburgerd onder de mensen die al redelijk vroeg het internet ontdekt hebben dus ik denk dat jouw kennissenkring daaruit bestaat.
Mensen die op een later moment voor het eerst op Internet kwamen zijn (helaas) veelal op MSN gekomen door oa. de startpagina van IE.
Jops, heb hetzelfde, vroegah (in de tijd van 14k inbelverbidnkskes) was ICQ erg populair, nu wat minder.

En in andere landen is MSN inderdaad veel minder populair, kijk maar bijvoorbeeld eens naar Duitsland. De gemiddelde duitser heeft wel een ICQ, maar geen MSN adres... ;)
Misschien eens echte cijfers opzoeken? Hier (Mexico) is MSN nummer 1.
jij zit in de porno? zover ik heb gemerkt hebben alleen mensen die in de porno zitten of porno hosting doen nog maar ICQ....

* teh_twisted draait msn voor die wazige mensen die IRC niet snappe...
Wat dacht je van Yahoo, op int. gameplatforms kom je zat mensen tegen die alleen bereikbaar zijn op !Y
ik zie het probleem niet, wat een aantal tweakers hier suggereren...

het msn protocol kan idd door meerdere soorten programma's worden gebruikt. mooi toch?
Heel leuk ja... Moest het niet zo zijn dat het protocol enkel bekend is door reverse engineering. Als MS een nieuwe versie van hun client maakt, verandert het protocol en geraken andere clients soms niet meer online. Dan is het maar wachten tot de veranderingen ontrafeld zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True