Patch geeft SLI-ondersteuning aan ULi-chipsets

Ondanks de eerdere aankondiging van de eigenaar van ULi, nVidia, dat moederborden met een ULi-chipset verstoken blijven van SLI-ondersteuning, is de eerste patch verschenen die deze krachtenbundeling alsnog mogelijk maakt. De software zorgt ervoor dat nVidia's videokaartdrivers gaan denken dat de ULi M1697-northbridge geschikt is voor SLI. ULi zelf is verantwoordelijk voor de patch, alhoewel dit bedrijf zegt dat het alleen bedoeld is om de zogenaamde 'ULi PowerExpress Engine' toegankelijk te maken. Niettemin wordt na installatie de SLI-ondersteuning in de instellingen van de nVidia-drivers zichtbaar. Het is onduidelijk hoe nVidia zal reageren op deze softwarematige omzeiling van eerdere plannen om SLI-ondersteuning te beperken tot de eigen chipsets.

Reacties (32)

[CJ]

Toch grappig dat dit nu pas naar de buitenwereld lekt. Chinese site HKEPC had een tijd terug al een benchmarktest online gezet en daar deed PowerExpress Engine op ULi chipsets helemaal niet veel onder voor SLi moederborden:

http://www.hkepc.com/hwdb/ulim1697sli-3.htm

[Steffy]

Het is er ook al veel langer want meer dan een half jaar geleden werd er al eens met test gedaan met de vorige chip van Uli die op de Asrock Dual SATA 2 zit, het is er dus al veel langer alleen is het nooit beschikbaar gekomen omdat het toch geen zin had, de Dual SATA 2 beschikt maar over 1 PCI-E 16x slot en er in de test werd gebruikt gemaakt door een Riserkaart, die is nooit in de verkoop gegaan maar er is van Asrock nu een mobo die het wel mogelijk maakt 2 kaarten te gebruiken zonder Riserkaart net zoals elk normaal SLI mobo dus dan is er ook vraag naar.

[Puppetmaster]

wat nog veel interessanter imo, is dat SLI dan ook werkt op ATi mobo's als je de bron mag geloven iig

[b19a]

Zou dat dan ook gaan betekenen dat ik met mijn DFI Ultra-D (2x PCI-e 16x, geen SLI) ook in SLI kan laten draaien?

(ik weet dat er een mod is, maar doe liever zonder )

[Foxie_s]

Het is niet omdat Nvidia de eigenaar is van ULI dat ze ook weten wat er daar allemaal gebeurt. Waarschijnlijk zullen er wel paar mensen van Nvidia in het bestuur zitten maar meer ook niet. En het lijkt me sterk dat het bestuur beslist over elke technische onwikkeling.

Nu ULI een onderdeel is van Nvidia moet dat onderdeel winst maken. Hoe ze dat doen is van weinig tot geen belang voor Nvidia (tenzij ze in het vaarwater komen van Nvidia's eigen producten). Dus zullen paar mensen daar op het idee gekomen zijn om SLI toch beschikbaar te maken op ULI chipsets --> hierdoor worden die chipsets interessanter --> dus worden er meer verkocht = meer winst.

[successor]

ik denk dat het niet veel gaat uitmaken , want nvidia heeft Uli toch overgenomen ?

[Verwijderd]

Ik denk dat het juist ten goede komt voor nVidia, aangezien er dan eerder 2 grafische kaarten van hun op zo'n moederbord gestoken zullen worden.

Ik vond het al vreemd dat nVidia eerder zeiden dat ze dit niet wouden ondersteunen.

[dasiro]

ze willen Uli in het lagere segment houden zodat ze geen concurrentie kunnen vormen voor hun eigen nForce-chipset

[New Genious]

Ik denk niet dat het ten goede komt van Nvidia, want op de Uli chipset verdienen ze gewoon minder, dus het is voor hun voordeliger dat gamers die SLI willen draaien een bord met een nforce chipset aanschaffen.

Het is onduidelijk hoe nVidia zal reageren op deze softwarematige omzeiling van eerdere plannen om SLI-ondersteuning te beperken tot de eigen chipsets.

Nvidia zegt ook niet dat ze het ondersteunen, er is door Uli zelf een patch uitgebracht.

[nAFutro]

Stel dat je op ULI een ATI Crossfire opstelling kan maken? Dan snijd Nvidia zich wel een beetje in de vingers.

[Benedykt]

Eh ja ik snap het ook niet helemaal, als nVidia ULi over heeft genomen, is het dan niet hetzelfde bedrijf?

[Steffy]

Ik hoop dat er voor de M1695 ook nog SLI support komt, de oplossing met een riserkaartje is wat omslachtig maar ik wil toch eigenlijk wel SLI uitproberen maar geen ander mobo kopen, uit test opstellingen bleek dat het kon en er zijn gewoon reviews van, hopelijk komt er ook voor de Asrock Dual SATA 2 dus nog SLI

edit: Iemand een overzicht met bordjes met deze chip?

[Verwijderd]

mh vreemd inderdaad,

uli zegt ook geen M1697 chipsets te hebben
in iedergeval bij asrock hebben ze er twee, eentje is er al en een ander komt snel uit asrock

verder heb ik nog weinig producten gezien

[Countess]

hopenlijk komen nu ook andere bedrijven (of 3de party zou ook goed zijn) snel met een SLI patch voor hun chipsets nu ze weten dat het kan.
en komt ATI dan snel met een patch voor crossfire zodat het ook overal werkt

[DLGandalf]

dat Uli SLI ondersteuning kan toevoegen zegt niks over andere chipsets (soms ontbreekt gewoon de hardware, waar de software uit de patch gebruik van maakt)

[Countess]

hardware? welke hardware?
er is geen speciale hardware, nog voor SLI nog voor crossfire in de chipset.

alles wat nodig is voor SLI/crossfire zit gewoon in de PCI-E specs.

[Verwijderd]

Ondanks de eerdere aankondiging van de eigenaar van ULi, nVidia, dat moederborden

Ja dus, maar ik denk ook niet dat ze hier mee kunnen zitten. De nvidia chipsets worden op de meeste mobo's verkocht.

edit: Ja het is inderdaad vreemd dat Uli, hoewel ze zijn overgenomen, nog zelfstandig patches mogen/kunnen uitbrengen zonder toestemming van nvidia

[Verwijderd]

zo is er altijd wel weer een freak die iets regelt zodat het wel weer kan

[iTec]

@ het plaatje : Powered door wie ?

[DemoniCEVL]

omdat je dure maxtor schijven niet draaien op je leuke nForce4 chipsetje.

[Countess]

werkt hier prima anders hoor.

[Verwijderd]

En hier ook
Van dure maxtor schijven kan je ook maken: goedkope oude S-ata schijven waar je de firmware van bent vergeten te patchen/laten patchen (Informatique patcht harde schijven indien bij hun de nf4 chipset is gekocht).

[Aham brahmasmi]

Omdat je voor ~65 euro een werkelijk prima presterend mobo met ULi chipset kunt kopen, waar ook nog eens AGP én PCIe slot op zit. In principe zou SLI hierop mogelijk moeten zijn, als je aan zo'n SLI-riserkaartje kan komen. Het is makkelijker om een echt (nF4) SLI mobo te kopen als je serieuze SLI plannen hebt maar als je dat niet hebt is een mobo met ULi chipset een prima alternatief.

[Verwijderd]

heb jij dan ervaring met een asrock 939SLI32-eSATA2?
of een 939SLI-eSATA2?
ik vermoedt niet, je weet geen eens hoe ze presteren, dus liever voortaam niet van zulke reacties

en de asrock dual sata2 is ULi M1695
de boven staande zijn ULi M1697

[Steffy]

Das BS wat je nu verteld, ik heb er zelf 1 en alles doet het prima.

Plus als Asrock slechte Kwaliteit heeft dan heeft Asus dat ook het is 1 en het zelfde bedrijf en Asus maakt prima hardware dus de kwaliteit van Asrock zal daar weinig aan of niet aan onder doen

Edit: de typfoutjes

[Fairy]

Wie heeft het hier over ATi ?

[Verwijderd]

rofl, zit te peperen dat nvidia de pwn is voor SLI, haalt ie een ATI videokaart

[nexhil]

@nero355

Jij weet echt duidelijk niet waar je het over hebt Sjaakie.

Mijn asrock dual-sata2 draait echt super.
Ik ben niet de enige, kijk ook maar eens op de asrock site wel awards dat bordje al gewonnen heeft, en nog steeds wint.

Asrock is echt geen slecht (meer)

[GH45T]

Om een X-fi geluidskaart te kunnen gebruiken

Maar ik denk dat nVidia hier toch niet echt blij mee is, Uli hoort dan wel bij nVidia sinds kort maar ik denk dat nVidia SLI toch enigzins high-end wil houden. Als er straks Uli chips de deur uit gaan voor de helft van het geld voor een nForce 4 SLI en ze kunnen beiden ongeveer hetzelfde dan kopen te veel mensen de Uli en daar is nVidia niet blij mee.

Maar van de andere kant moet nVidia ook niet lullig gaan doen, Asrock verkoopt het bord als zijnde SLI compatible en Uli heeft er ook een hele hoop over zitten te vertellen dus dan moet het voor deze keer maar gewoon werken. Vanaf nu zal nVidia wel wat meer in de pap te brokken hebben en zullen dit soort projecten dus niet veel meer voorkomen.