'Overschot DDR-geheugen drukt prijzen, DDR2 fors duurder'

Volgens DigiTimes hebben de diverse geheugenfabrikanten te veel DDR SDRAM-chips op voorraad. De prijzen voor dit type geheugen stonden al onder druk, en de volle magazijnen zullen de handel er niet winstgevender op maken. De prijzen, die dit jaar al meer gedaald zijn dan verwacht, zouden de komende tijd dan ook in een neerwaartse spiraal terecht kunnen komen. Toch is de DRAM-markt, die een slecht jaar achter de rug heeft, zich aan het herstellen, mede dankzij de stijgende prijzen voor DDR2-geheugen. De vraag naar dit type geheugen is groter dan het aanbod, zodat de geheugenfabrikanten momenteel hun volledige productiecapaciteit kunnen benutten.

Volgens een woordvoerder van geheugenfabrikant Nanya Technology zouden de DDR2-prijzen in maart met meer dan tien procent kunnen stijgen. Het bedrijf zegt dat het nog ongeveer de helft van zijn faciliteiten inzet voor het maken van de DDR-chipjes, maar in het tweede kwartaal van dit jaar zou DDR2 al tegen de zeventig procent van de capaciteit in beslag nemen. Of dat genoeg is, is de vraag: Nanya kan momenteel dertig tot veertig procent van de orders niet uitleveren en Samsung heeft vergelijkbare problemen. Volgens de Britse Inquirer heeft de hele halfgeleiderindustrie last van tekorten, die gedurende het hele jaar zullen aanhouden.

Reacties (38)

[Verwijderd]

cyspoz

een jaar vooruit plannen qua productie op een nieuw product is niet makelijk. stel jij hebt een nieuw product hoeveel ga jij er van verkopen ?

teveel kost geld te weinig drukt omzet maar je krijgt wel een betere prijs voor je product. conservatief inplannen dus, kosten of meer verdienen.

dit gebeurt al zolang als ik mij kan herinneren legio voorbeelden zijn te noemen.

dat bedoel ik.

[Verwijderd]

nee maar goed, geheugenfabrikanten hebben toch wel een aantal blikken met analisten staan, die ze een keer in de zoveel tijd opentrekken. als die hun werk goed doen, en goed met de rest van de markt overlegt over toekomstige standaarden e.d. kunnen dit soort situaties voor een groot deel voorkomen worden. ik denk niet dat het tekort in z'n geheel voorkomen had kunnen worden, maar het had misschien dusdanig binnen de perken gehouden kunnen worden dat de prijzen er niet onder te lijden zouden krijgen.

[Verwijderd]

"Analist" is natuurlijk een prachtige titel, maar analisten zijn ook gewoon maar mensen. Verder is de wereld nogal dynamisch en is met de chaostheorie is wetenschappelijk aangetoond dat het voorspellen van de toekomst in veel gevallen simpelweg niet mogelijk is.
Een blind vertrouwen in mensen die zich tooien met dure titels, is iets dat je beter snel kunt afleren, want dat leidt tot nare teleurstellingen.

[filosofische modus]
Verder wil ik opmerken dat de toekomst per definitie nog niet bestaat en nog niet vastligt en dus altijd kan veranderen nadat je hem voorspeld hebt. De toekomst maken we zelf, en daarbij hoeven we ons niks aan te trekken van voorspellingen.
[/filosofische modus]

[Verwijderd]

[huis, tuin en keukenfilosofie] maar ik heb het hier ook niet over de toekomst als een eind-/tussenbestemming op een vast pad, maar over waarschijnlijkheden. als je over een pad loopt waar wel eens wolven mensen aanvallen (begin alsjeblieft niet over het gedrag van wolven, dit is een vergelijking), kan je nooit zeker zeggen dat wolven JOU aan gaan vallen, maar is het dom om je er niet op voor te bereiden[/h, t en k-filosofie]

analisten zijn inderdaad maar mensen. maar wel mensen met de full-time baan en kwalificaties om dit soort verschuivingen in standaarden ruim van te voren aan te zien komen, en op z'n minst de productie dusdanig aanpassen dat ie of schaalbaarder wordt of snel omgezet kan worden: dus een grotere productieband opzetten, of zorgen dat je andere productiebanden om kan zetten of er meer bij kan zetten. en ze kunnen me niet wijsmaken dat niemand de groei van ddr2 aan had kunnen zien komen, ik ben vergeleken met IT'ers namelijk een lompe bouwvakker en ik zag het aankomen.

[GH45T]

Ik vind het niet eens zo heel gek, uiteindelijk zal DDR zo'n beetje het zelfde lot te wachten staan als SDRAM nu, er zijn nog altijd genoeg mensen die het willen hebben en SDRAM is op dit moment tegenover DDR gewoon erg duur.

Als fabrikant zou je er niet dom aan doen om nu een bulk DDR te gaan produceren om vervolgens in het groot op DDR2 over te stappen, eventueel een klein deel vast op DDR3 vanaf het moment dat dat beschikbaar is.

Je hebt dan wel vrij hoge kosten voor opslag en dergelijke maar je kunt toch nog het oude product blijven verkopen voor een hoge prijs en massaal al het nieuwe DDR2 gaan produceren vanaf het moment dat je dat zelf nuttig vind.

Dus iedereen die zegt dat het dom is gepland, ik vind het eerder slim gepland.

[labtech]

us iedereen die zegt dat het dom is gepland, ik vind het eerder slim gepland.

De algemene tendens op Internet is dat als iets in het voordeel van de fabrikant is, dat het dan een domme planning/strategie is. Fabrikanten zijn immers filantropishe instellingen die maar 1 doel hebben, hun klanten een zo goedkoop mogelijk product leveren, wat het ook nog eens levenslang volhoudt..

en toen ging de wekker..

[multipasser]

Elk jaar is het al hetzelfde geweest!
Waarschuwingen voor sterke prijsstijgingen van geheugen. En bijna nooit is dat uitgekomen. Het lijkt wel of ze niet alles kwijt krijgen en hopeloos nieuws items posten over schaarste enzo.

Dit jaar wordt het DDR2 jaar vermits Intel/AMD dan volledig op ddr2 zitten. DDR1 zal nog massaal gekocht worden door grote bedrijven die budget pc's maken.

[TheSiemNL]

Ik werk bij een distributeur en kan je vertellen dat het geheugen inderdaad for gestegen is. Op 1 module maakt dat niet uit, maar die 10% stijging in een 2 weken ga je toch terugzien in de prijs.

[cyspoz]

Ik krijg na het lezen een beetje het idee dat de fabrieken maar waardeloos aan het plannen zijn, maar dat zal wel niet. 't is in iedergeval allemaal niet erg bevordelijk voor de ontwikkeling want DDR2 moederborden komen zo natuurlijk minder snel in trek.

[Mr.S]

Helaas met alle gevolgen van dien wanneer AMD hun AM2-socket in april op de markt brengt en DDR2 standaard wordt voor nieuwe CPU's.
Gevolg zal zijn dat de vraag nog meer stijgt, het aanbod nog geringer en de prijs zal stijgen.

[Astennu]

Idd ik denk dat ik een maand vantevoren alvast een zet modules ga kopen. Zodat ik als AM2 uit is geen insane hoge prijzen heb.

[blade181]

De vraag is natuurlijk hoe kun je plannen als je niet verder vooruit kan kijken dan een maand of 2. In een markt die zo sterk reageert op veranderingen als de halfgeleider markt is het zo moeilijk om te plannen. Ook al plan je met MRP en CRP ben je nog altijd afhankelijk van de schatting van je afzet. Daarop basseer je de planning namelijk. Verder kost het omstellen van je productielijnen ook een hoop geld. In deze markt heb je zo weinig zekerheid.

[r.marijnissen]

Ik wil nog overstappen van 2x 512mb naar 2x 1gb ddr.

Mischien zakken de prijzen van 1gb modulles eens fatsoenlijk.

Dat overschot, beetje dom als j het mij vraagt.
ddr is er al lang en de vraag zal vrij gelijdelijk verlopen/verkopen.
Je weet dat ddr2 verkoop meer gaat worden dan laat je toch je ddr magazine inkrimpen en de produktie daarvan
verlagen.

Mischien makkelijk gezegt maar het is gewoon tabelenwerk en marktonderzoek.

[Verwijderd]

Ze willen / wilden al helemaal stoppen met de produktie van DDR1 chips... omdat ze de banden willen gebruiken voor de DDR2 reepjes.

Wat dat betreft hebben ze helemaal gelijk gehad, want zelfs nu alle banden voor 100% benut worden voor de DDR2, kunnen ze NOG niet aan de vraag voldoen!

Vandaar dat ze vantevoren een voorraad gecreeerd hebben van de DDR1 chips, zodat ze daarna volledig konden concentreren op de DDR2. Dat is goedkoper.

In de chocoladefabriek gaan ze ook niet in Oktober ineens chocoladeletters maken, en de produktie van andere artieleken verminderen.
Nee, wat ze doen aan het eind van het jaar, is genoeg voorraad van alle normale artikelen maken, zodat ze in Maart al hun banden kunnen gebruiken om alleen maar chocoladeletters te maken.
Makkelijk om dat met zoveel banden te doen, omdat je natuurlijk erg veel soorten hebt.
Precies hetzelfde met geheugenreepjes.

Verschil alleen is, dat de DDR1 niet meer gemaakt zal gaan worden nu. Is voorraad op, dan kan je er alleen nog via Ebay e.d. aan komen.

[Olaf van der Spek]

Wat dat betreft hebben ze helemaal gelijk gehad, want zelfs nu alle banden voor 100% benut worden voor de DDR2, kunnen ze NOG niet aan de vraag voldoen!

Dan zijn ze toch te laat geweest met de switch naar DDR2.

[Pietervs]

Dan zijn ze toch te laat geweest met de switch naar DDR2.

Het is maar een tijdelijke situatie. Over een paar maandjes maken nagenoeg alle fabrieken DDR2 en zijn de magazijnen zowat alle DDR1 reepjes kwijt. Dan zul je het omgekeerde zien: dat de DDR1 repen iets in prijs gaan stijgen en de DDR2 repen weer gaan dalen...

[Verwijderd]

bij oudere technieken krijg je vanzelf partijen die de markt openbreken met goedkopere/slechtere producten. deze producenten stellen mindere eisen aan marge en meer aan bulk.

[r.marijnissen]

Quote GH45T: Dus iedereen die zegt dat het dom is gepland, ik vind het eerder slim gepland.

Jij leest het topic niet goed.
Ze vertellen het alsof ze veeeel te veeel ddr hebben gemaakt.

En nu met een veeel te groot overschot zitten.
Ik schrijf in mijn reacktie:
ddr is er al lang en de vraag zal vrij gelijdelijk verlopen/verkopen.
Je weet dat ddr2 verkoop meer gaat worden dan laat je toch je ddr magazine inkrimpen en de produktie daarvan
verlagen.

Tuurlijk houd je een deel over voor na verkoop en ga je vol op b.v 80% ddr2 draaien.

Maar in het topic vertellen ze het alsof ze veeeel te veel ddr hebben gemaakt, zelfs te veel voor wat ooit op gaat inc naverkoop.

En als dat zo is dan is het niet slim gepland maar gewoon dom.

Want een bulk maken voor naverkoop zodat je geen machines meer hebt draaien voor (oud) ddr is logisch en zo hoort het te gaan.

[Verwijderd]

Jij leest het topic niet goed.
Ze vertellen het alsof ze veeeel te veeel ddr hebben gemaakt.

Nee, JIJ moet goed lezen! Want wie is 'ze'?
NIET de geheugenfabrikanten! Het is gewoon een mening van derden!

Ik sluit me aan bij de opvatting dat de fabrikanten alles slim hebben gepland.
Ze blijven er heus niet al te lang mee zitten! En pakken nu hun winst met de DDR2. Heel slim.

[GH45T]

Als ik zie hoeveel vraag er nu nog altijd naar SDRAM geheugen is dan kan er haast niet te veel zijn geproduceerd.

Natuurlijk, het kan een fout zijn van de geheugenproducenten maar ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen.

Voor een geheugenproducent is het ook veel handiger om zo min mogelijk verschillende productielijnen tegelijk in gebruik te hebben. Als er eenmaal genoeg DDR is geproduceerd kunnen ze zich in bulk op DDR2 storten. Tot nog toe is de vraag naar DDR2 vooral groot bij grote computerproducenten welke DDR2 al hebben geïmplementeerd omdat het goedkoper is. Voorbeelden zijn Dell, HP/Compaq, IBM en de rest van de grote producenten. Als DDR nu weer goedkoper gaat worden dan DDR2 dan zijn die fabrikanten zo klaar met hun beslissing en dan komt er weer DDR in de pc's te zitten.

Waarschijnlijk zal over een half jaar of iets dergelijks de markt voor DDR2 pas echt groot worden, als AMD eenmaal socket AM2 heeft uitgebracht en als de chipsets voor Intel welke DDR2 ondersteunen echt mainstream worden.

Nee hoor, ik denk niet dat de fabrikanten er dom aan hebben gedaan door een berg DDR op voorraad te produceren.

Edit:
En denk je dat de fabrikanten het erg vinden dat DDR2 duurder wordt? Ze laten gewoon het DDR in het magazijn liggen om in de toekomst nog van te kunnen profiteren. Als er een fabrikant is welke massaal DDR op de markt gaat brengen omdat het geheugen duur is dan volgt de rest in een rap tempo totdat het weer niet interessant is om te verkopen. Degene die als laatste nog DDR voorraad heeft lacht zich kapot.

[Milenko]

het vooruitkijken is altijd met risico's. altijd maar proberen in te schatten, t kan natuurlijk niet altijd goed gaan.
maar wel vaag dat iedereen dat tegelijk doet vind ik.

[Verwijderd]

productie capaciteit word ook bepaald op aangeven van: intel, amd, nvidia, ati en andere producenten. als deze bedrijven niet optijd aangeven wat ze nodig hebben dan loopt alles spaak.

[Akino]

Ach ja,als het geen aardbeving is,dan verinnen ze wel iets anders.
Maar hoe kan dat door de overvoorraad DDR1,de prijs van DDR2 productie stijgt????

[Mentox]

Niet door de overvoorraad van DDR1 maar door de grote vraag naar DDR2

[Verwijderd]

Het flauwe is dat wanneer er ergens weer een zogenaamde ramp gebeurd (zogenaamde de enigste fabriek ter wereld die een of andere ram chip maakt), de prijzen in de winkels op de hoek ONGENBLIKKELIJK(!) omhoog gaan. Als er echter sprake is van een overschot die de prijzen zou moeten drukken, dan verlagen de winkels helemaal niet zo snel hun prijzen. Ze blijven gewoon tegen de oude prijs verkopen en strijken lekker wat meer winst op. Pas na een langere tijd als het echt niet maar lukt verlagen de winkels de prijzen.

Nu kun je natuurlijk zeggen, dat ligt aan de inkoop. Pas als de huidige voorraad verkocht is kunnen de nieuwe prijzen gelden. Dat is opzich ook logisch. Echter, ik kan me nog in 1999 ofzo herinneren dat er op de radio een bericht was dat er in een aziatisch land een fabriek plat was en dat de RAM prijs spectaculair ging stijgen. Ik wilde net een reepje geheugen kopen (dacht 128MB toen), en zonder blikke of blozen verhoogde de winkelier de prijs meteen met een factor 2. Een dag of 4 later was dat zelfde reepje opeens een factor 9 duurder (ik dacht iets van 900,- gulden toen). Op de 2de hands markt zag je toen ook het zelfde. Advertenties die snel gewijzigd werden en het 4 of 5 voudige vroegen.

[alt-92]

Dat noemen ze nou marktwerking.

[Daimanta]

Dat noemen ze nou oplichterij

[Verwijderd]

Dat noemen ze nou kinderachtig

Niemand dwingt je iets te kopen...
Door de marktwerking zakken de prijzen vanzelf wel als de vraag afneemt.