Microsoft introduceert Windows Server 2003 R2

Vijf maanden nadat de eerste Release Candidate van Windows Server 2003 R2 aan het publiek voorgesteld werd, is de 'upgrade' van het besturingssysteem nu te koop. Samen met een update voor zijn ISA Server heeft Microsoft R2 namelijk in het aanbod opgenomen. Windows Server 2003 R2 is gebaseerd op Windows Server 2003 met Service Pack 1, maar voegt daar heel wat extra's aan toe. Daarbij is onder andere aandacht besteed aan de eenvoud van het werk voor de beheerders van 'branch offices' en opslagsystemen, maar ook aan de uitbreidbaarheid van het systeem. Om identiteitsbeheer gemakkelijker te maken over de grenzen van verschillende platformen heen werd bijvoorbeeld Active Directory Federation Services, een verzameling webservices, ontwikkeld.

De software is nu al verkrijgbaar bij systeembouwers als Dell, IBM en HP. Ook klanten die gebruikmaken van het Enterprise Software Assurance-programma zullen binnenkort over het nieuwe besturingssysteem, dat bedoeld is om de periode tot de volgende volledig nieuwe servereditie te overbruggen, kunnen beschikken. Gebruikers van Windows NT4 of Windows 2000, of bedrijven zonder Software Assurance, zullen nieuwe licenties moeten aanschaffen voor dit besturingssysteem. Naast Windows Server 2003 R2 is ook ISA Server 2004 SP2 verschenen. Hiermee wordt Microsoft Update- en BITS-caching toegevoegd, evenals HTTP-compressie en de mogelijkheid om prioriteiten toe te kennen aan dataverkeer van specifieke applicaties.

Reacties (39)

bitflusher 3 februari 2006 11:02

wat is er anders aan R2 dan bij D2

wvdburgt @bitflusher • 3 februari 2006 11:04

dit: http://www.microsoft.com/...2003/r2/whatsnewinr2.mspx
Het komt er op neer dat dingen makkelijker te beheren zijn. Verder niet zo heel veel spannende dingen zo ver ik weet.

Qwerty-273 @wvdburgt • 3 februari 2006 11:12

Wel 'spannende' dingen als je dus een domein hebt met branch offices. De replicatie tussen verschillende locaties is stukken verbeterd. Niet echt spannend als je het niet gebruikt, maar als je meerdere locaties hebt wel een goede vooruitgang

Pmf1971 @Qwerty-273 • 3 februari 2006 12:38

hmmm replicatie tussen 2 servers.... had ik ook, via een VPN tunnel. Tunnel lag er vervolgens meer als een maand uit, en nu krijg ik die 2 servers met geen mogelijkheid meer goed gerepliceerd met elkaar. Wellicht is dit nu ook opgelost?

MaxxBass @Qwerty-273 • 3 februari 2006 13:54

Dan moet je zorgen dat je kerebos key weer met elkaar correspondeert, die staat nu ingesteld dat ie maximaal 1 week mag verschillen ofzo... dit zal in RC2 niet anders zijn, het is een security feature...

zalazar @bitflusher • 5 februari 2006 00:34

Een van de belangrijkste verbetering is diskquota's op directories. Is er eindelijk geen aparte software meer nodig.

Anoniem: 166128 3 februari 2006 13:34

Ik snap niet dat er in het artikel niet gesproken wordt over de SUPER nieuwe DFS, dit lijkt mij een van de grote voordelen om over te stappen naar R2, AD federation services kan je toch zo los downloaden?

Tijntje 3 februari 2006 12:29

Wij hebben hem op het werk draaien omdat de DFS functionaliteit enorm verbeterd is.

Pmf1971 @Tijntje • 3 februari 2006 12:36

oja, DFS, heb ik geprobeerd, maar kon er geen wijs uit. Deed alles volgens boekje maar toch niet werken...., toen maar weer uitgezet.

R2 maar eens proberen. DFS is ontzettend handig als je schares verdeeld zijn over het hele netwerk.

dmstork @Pmf1971 • 3 februari 2006 14:44

En nu wordt onder andere ook Differential Replication ondersteund: bij wijzigingen in data zal alleen de wijziging worden gerepliceerd en niet weer het gehele bestand.
Daarnaast kan toch ook nog bandwith limits instellen en is de managementinterface van DFS sterk verbeterd.

_Thanatos_ 3 februari 2006 12:14

Het MKB heeft dus vrijwel niets aan de verbteringen die erin zitten?

Jetser @_Thanatos_ • 3 februari 2006 12:24

Voor het MKB is dit ook meestal niet een geschikte versie i.v.m. de kosten, daar is de Small Business Server voor uitgevonden (max 75 clients)

Pmf1971 @Jetser • 3 februari 2006 12:35

25...

Jeroen V @Pmf1971 • 3 februari 2006 13:42

Dat was bij de NT4 variant van SBS, tegenwoordig is dat aantal hoger.

Martien @Jetser • 3 februari 2006 12:41

Maar SBS wil je niet

Atmosphere @Martien • 4 februari 2006 01:13

je krijgt er wel lief exchange en sql server bij

_Thanatos_ @Martien • 5 februari 2006 21:06

Zodat als je kleine bedrijfje uitgroeit tot een dikke enterprise, je ook lief op Exchange en SQL server verder moet

Anoniem: 1322 @Jetser • 3 februari 2006 19:04

Directory quota's vindt ik anders een goede verbetering.
Tevens kun je nu filescreening en reporting doen zodat je meteen een mailtje krijgt als iemand zijn homedir vol gooit met mp3's

Ps. SBS 2003 komt straks ook in een R2 variant. Duurt alleen wat langer.

_Thanatos_ @Anoniem: 1322 • 4 februari 2006 15:49

Direcotry quota (of quotums) heeft Windows 2000 zelfs al, dus dat lijkt me niet echt een verbetring in R2.

metalant @Jetser • 4 februari 2006 09:07

[shameless plug]
Vergeet ook de tijdelijke actie niet:
Windows Server System Solution for Midsize Businesses
• Microsoft Windows Server 2003, Standard Edition
• Microsoft Exchange Server 2003 Standard Edition
• Microsoft Operations Manager (MOM) 2005 Workgroup Edition
in één bundel.

http://www.microsoft.com/...ions/midsize/default.mspx

The Windows Server System solution for midsize businesses includes three licenses for Windows Server 2003, Standard Edition; one Exchange Server 2003 Standard Edition; one MOM 2005 Workgroup Edition; and 50 Client Access Licenses (CALs) for Windows Server and Exchange Server

Anoniem: 9449 3 februari 2006 11:19

Deze was toch al lang beschikbaar via MSDN?

Ik draai hem i.i.g. al tijden...

Pwigle @Anoniem: 9449 • 3 februari 2006 12:04

Ik draai hem inderdaad ook al ruim een maand. Had problemen met MMC versie 3.0 die niks liet zien, dan kom je er snel achter hoe vaak MMC gebruikt wordt binnen Windows.
Uiteindelijk heb ik van een 'normale' 2003 machine MMC+benodigde files gekopieerd en in de system32 overschreven.

De hoeveelheid tools is toegenomen maar persoonlijk vind ik het niet een reden om (productie)servers te upgraden naar deze versie.

dmstork @Pwigle • 3 februari 2006 15:24

Het wel of niet upgraden is afhankelijk van jouw situatie. Als je een WAN hebt, dan is de sterk verbeterde DFS wellicht een reden.

Anoniem: 167494 3 februari 2006 11:27

Weet iemand al het volgende?
Als je een server hebt met W2003 incl SP1. Kun je dan de installatie er zo overheen draaien, zodat je alle oude instellingen blijft behouden of moet je een totale nieuwe installatie uitvoeren.

dmstork @Anoniem: 167494 • 3 februari 2006 11:45

In feite is R2 gewoon een hele leuke feature pack. Je kan het gewoon op de bestaande installatie zetten. Wel heb je een nieuwe licentie nodig (vraagt hij bij installatie), maar dat was ook al gemeld.

* 786562 dmstork

PcDealer @Anoniem: 167494 • 4 februari 2006 17:47

Overheen, maar dat kun je ook op de Microsoftpagina's vinden aangaande R2.

cyspoz 3 februari 2006 11:35

Je hoeft dit neem ik aan niet aan te schaffen als je het niet nodig hebt. Beveiliging updates blijven toch ook gewoon komen voor Server 2003 SP1? Het is toch puur een extra afsplitsing van de Server 2003 producten lijn.

paella @cyspoz • 3 februari 2006 11:50

Uiteindelijk zegt de naam R2 al genoeg, is toch een soort 2e release van 2003. Dus niet een afsplitsing.

Tsunami 3 februari 2006 12:04

Is dit ook te slipstreamen in je bestaande Win2K3 CD?

dmstork @Tsunami • 3 februari 2006 15:22

Ik denk het niet, Bij MSDN werd het geleverd op twee CD's. 1CD Windows Server 2003SP1 en op de 2e de specifieke R2 functies.
R2 is in feite een componenten verzameling, zoals bijv. IIS dat ook is op de originele CD.