Eerste update Xbox 360 een feit

Microsoft heeft de eerste update voor de Xbox 360 de deur uit gedaan. Gamers die gebruikmaken van de Live-service zullen de nieuwe software automatisch op hun spelcomputer ontvangen. Volgens Microsoft zorgt de update voor de optie om opgeslagen spellen te bewaren als er een profiel wordt verwijderd, verbeteringen aan de Nederlandse netwerkconfiguratie, grotere nauwkeurigheid van de ‘last time played’-weergave en uitgebreidere foutmeldingen als media onleesbaar blijken of regioproblemen geven.

Xbox Live-logo Volgens GamesIndustry is er echter meer aan de hand dan Microsoft wil vertellen. Na de update zijn zogenaamde ‘kioskdiscs’ ook niet meer af te spelen. Deze schijfjes, bedoeld om in etalagemodellen van de Xbox 360 afgespeeld te worden, zijn namelijk afgelopen december op internet verschenen en bevatten geen kopieerbeveiliging. Door een kioskdisc te branden en af te spelen zouden er mogelijk beveiligingsproblemen in de Xbox 360 gevonden en geëxploiteerd kunnen worden. Na installatie van de update speelt dit mogelijke probleem niet meer, aangezien de demodisks niet meer af te spelen zijn.

Reacties (61)

brompot758 31 januari 2006 22:30

Als er ingebroken wordt zet een normaal mens een steviger slot op de deur. Microsoft breekt de deur eruit en metselt het kozijn dicht. Wel veilig, niet handig.

Vyo @brompot758 • 31 januari 2006 22:38

Wel grappig dat bij Windows men gaat klagen over het lappen van gaten in plaats van ze te dichten, terwijl het bij de X360 opeens evil is omdat zo de mogelijkheiden voor de hackers (modchipmakers?) beperkt worden.

Dit is de juiste aanpak imho, alleen zou deze ook bij de andere producten van Microsoft toegepast mogen worden

witchdoc @Vyo • 1 februari 2006 00:51

Slechte analogie, windows patchen doe je om anderen buiten je eige systeem te houden.
Xbox hacken doe je precies om er zelf in te kunnen.

Eskimo0O0o @witchdoc • 1 februari 2006 01:25

Slechte reactie.

Waar het Levo om gaat is dat men kennelijk met dubbele maten meet.

Wanneer Windows updates uitbrengt om precies dezelfde redenen als bij Xbox updates (voorkomen dat men het systeem gaat gebruiken/exploiteren waar het niet voor bedoeld is) dan is Microsoft niet daadkrachtig genoeg.

Wordt de Xbox geüpdate, waardoor potentiële exploits buitenspel worden gezet, dan gaat men schermen met het feit dat demo discs niet langer speelbaar zijn, terwijl de oudekiosk discs in principe allang buiten gebruik horen te zijn en feitelijk geen bestaansrecht meer horen te hebben. Men doet alsof een eigen aangeschaft product niet langer bruikbaar is, maar men moet niet vergeten dat deze kioskdiscs in de eerste plaats nooit voor de consument bedoeld waren, en het zijn de consumenten die nu klagen. Winkeliers kunnen hun discs omruilen als ze daar om vragen durf ik te wedden, derhalve hoor je de enigen die mogelijk gedupeerd zouden zijn door deze update niet klagen.

Gé Brander @witchdoc • 1 februari 2006 09:54

@E-mail:
Dan heeft die consument geen poot om op te staan, en zal gewoon het product aan moeten schaffen of niet meer gebruiken. Ook producten van concurrenten kunnen dan geinstalleerd worden. Ik zie het punt niet van je opmerking.

Verwijderd @witchdoc • 1 februari 2006 08:31

@esk: Moet jij toch eens kijken hoe 'de consument' reageert als MS een windows update uitbrengt waarmee je bv geen illegale Office meer kunt runnen

StiGMaTa @witchdoc • 1 februari 2006 13:04

@70070540:
E-mail heeft het over het merendeel van het jongere publiek dat illegale software gebruikt. Of het nu windows, office of een ander product is (ook non-Microsoft).

Feit blijft dat ik met MIJN pc wil doen wat IK wil. En dat zal ik mij ook nooit laten bepalen door bedrijven!
Bij de Xbox ligt het misschien wel wat anders, maar ik denk dat MS hier nog net optijd mee zal zijn om de eerste modchips grote vertragingen te laten oplopen.
Aan het internet hangen heeft zo zijn voor- en nadelen

GambitRS @witchdoc • 1 februari 2006 13:17

Weet je meteen waarom MS dat niet doet. Dan switchen plotseling zo veel mensen over op een gratis alternatief dat MS marktaandeel verliest. Vervolgens zullen bedrijven ook sneller de overstap maken op een gratis alternatief, omdat de medewerkers er al zo aan gewend zijn en ze het nieuwe MS pakket niet meer zo goed beheersen. En zo verliezen ze nog meer marktaandeel.

MS is gewoon zo groot geworden omdat het zo makkelijk te kopieren is

n4m3l355 @brompot758 • 31 januari 2006 22:32

je mag je echter alleen afvragen in hoeverre dit succesvolg gedaan wordt. ze vervangen als ik dit goed begrijp namelijk niet maar updaten het. als het oude blijft bestaan en deze wordt bijgeschreven zal het alsnog wel mogelijk zijn om op een bepaalde wijze dit te omzijlen.

Vuikie @n4m3l355 • 31 januari 2006 22:38

Niet als ze bepaalde bestanden vervangen/overschrijven, als jij een spel/programma update dan worden er toch ook bestanden overschreven. Bij sommige spellen/programma's kan je een soort uninstall van de patch doen, maar bij veel programma's ook niet(Zie windows sp's)

Bij de PSP kan je ook niet terug naar een vorige versie als je firmware is ge-update, lijkt mij sterk dat dat bij de X360 ook zou kunnen.

ShellGhost @Vuikie • 1 februari 2006 07:17

Dat ligt aan de versie firmware.
Tot 2.00 kan je nog terug, na versie 2.01 nog niet.
Waar nog het magische woord is.

Noxious @Vuikie • 1 februari 2006 02:18

kan wel

Verwijderd @Vuikie • 1 februari 2006 07:41

Een service pack van windows kan je wel ongedaan maken

Wel niet via de gewone manier, maar het is mogelijk

Heb het onlangs nog moeten doen

Verwijderd @n4m3l355 • 31 januari 2006 22:39

Je kan het niet omzeilen omdat de .xex files geblokeerd zijn, en je die niet kan editen omdat de checksum dan niet meer klopt.. Dus je kan er verder niks mee nu.

Paitor @brompot758 • 1 februari 2006 00:51

Kijk, een deur gebruik ik als consument redelijk vaak.
Ik wil nog wel eens buiten komen ;-)
Ook een raam vind ik fijn, ik kan zonlicht verdragen ;-)

Maar, als consument, heb ik een godsgruwelijke hekel eraan als ik mijn spelletje niet kan spelen. Precies dat wat een etalageversie van een spel is. Oftewel, ik vind het zeer logisch dat microsoft deze beperking toepast, iets waar een consument niets mee te maken heeft, hoeft de consument ook geen toegang tot te hebben.

(heb je daar een probleem mee, vraag je dan maar eens af hoe het bij je Sony PS, Nintendo, of zelfs oude Sega zit)

Verwijderd @brompot758 • 31 januari 2006 22:37

Een steviger slot weerhoud inbrekers er niet van een raam te pakken. Of de hele deur uit zijn scharnier duwen.

Verwijderd 31 januari 2006 22:34

Zo zie je maar weer. Als je online gaat met de XBox wordt je meteen gestraft door MS.

Mag dit in NL zommaar: Ongevraagd achteraf nadat je betaald hebt de product specificaties aanpassen??? Leuk voer voor juristen!

Verderf @Verwijderd • 31 januari 2006 22:39

hoezo gestraft?

en waarom zou dat niet mogen? je kan alleen die demo discs niet meer afspelen, was dat vanaf het begin de bedoeling dat je die discs zou krijgen dan?

Roland684 @Verderf • 31 januari 2006 23:21

Punt blijft dat Microsoft wijzigingen aanbrengt aan jouw eigendom. En bovendien ook nog eens stiekem wat extra wijzigingen doet.

Als jij morgen een Opel-medewerker op je oprit aantreft die een snelheidsbegrenzer (120km/u) in je Opeltje aan het monteren is, zeg jij dan ook "je mag toch niet harder dan 120km/u en het gaat om de algehele veiligheid, dus tegen zo'n 'upgrade' kun je onmogelijk bezwaar hebben". Of wordt het toch "poten af van MIJN auto!"?

En wat nou als die medewerker zegt de olie te komen verversen en dat rammeltje uit het dashboard verhelpen, maar stiekem ook die begrenzer installeert. Ben jij dan blij?

Verwijderd @Roland684 • 31 januari 2006 23:44

Als je een Opel koopt die officieel maximaal 120km/u gaat, maar door een fout 180km/u gaat. Waarom mag de garage dan de begrenzer niet inbouwen zodat die de OORSPRONKELIJK en GESTELDE maximale snelheid nog maar kan halen. Jij hebt de Opel gekocht met een maximale snelheid van 120kn/u, en niet sneller.

[edit]

Ook speelt hier een beveiliging een rol. Als jouw Opel door die 'extra' snelheid kan ontploffen terwijl je aan het rijden ben, dan heeft Opel niet het recht/plicht dit risico op te lossen terwijl de OFFICIELE en GESTELDE specificaties intact blijven?

BramT @Roland684 • 1 februari 2006 01:02

Kunnen mensen op T.net alsjeblieft ophouden met die ontzettende analogieen?!? Alsof we zelf niet kunnen nadenken...

En lees graag 's de 'kleine lettertjes'. Je Xbox is wel jouw eigendom, maar de "firmware" er op niet (b.v.). Ik heb geen Xbox, ik ken de handleiding niet, maar ik wed dat er ergens in de bijgeleverde documentatie staat dat ze dit mogen doen. Niet mee eens? Ding niet kopen danwel terugbrengen dan.

Zo zijn er meer voorbeelden:
Jouw bankpas is *niet* jouw eigendom.
De briefjes die je in je wallet hebt zitten zijn *niet* jouw eigendom.
De SIM-kaart in je telefoon is *niet* jouw eigendom.
etc. etc. etc...

Mensen whinen imho iets te veel over dingen die ze natuurlijk stiekem al weten. Maakt het dat allemaal goed? Natuurlijk niet. Maar onderschat daarom niet de kracht van de consument. Moet je kijken wat er gebeurd als mensen nou 's daadwerkelijk geen, maar dan ook geen enkele xbox/ps3/whatever gingen kopen.

Maar nee. We gaan wel op een forumpje zitten zeuren. MS doesn'r care. Sony ook niet. De rest ook niet. Je kan ze maar op 1 manier pakken en dat is hun spullen dan niet meer kopen.

Eskimo0O0o @Verwijderd • 1 februari 2006 01:34

Geklaag om geklaag.

Nogmaals, als brave consument die gewoon legaal zijn spellen koopt wordt je niet gedupeerd door deze update. Pas wanneer je de Xbox op een illegale wijze gebruikte ben je hier minder van geworden.

Om een voorbeeld van hierboven te pakken: Ik zie jou ook niet klagen als Microsoft een Windows Security patch uitbrengt waarmee ze eventuele bedreigende exploits fixen, 'omdat Microsoft zomaar zijn software aanpast zonder eerst een opiniepeiling te houden of mensen hier wel op zitten te wachten'. Immers, de door jou gekochte software wordt zomaar eventjes door Microsoft veranderd! Hallo! Kan dit wel?!?

Ik weet niet of jij wel eens games online speelt, maar ook hier zijn patches aan de orde van de dag, in de grootste gevallen om bug exploits en cheats buitenspel te zetten. Ik hoor hier vreemd genoeg geen gezanik over.

Maar ja, iedereen weet dat Micro$oft pure evil is, dus dan zijn dit soort opmerkingen volledig gerechtvaardigd.

brompot758 @Eskimo0O0o • 1 februari 2006 14:42

"I don't think Microsoft is evil in itself. I just think that they make really crappy operating systems"

Linus Torvalds

BM Moderator Spielerij @Verwijderd • 31 januari 2006 22:46

Niks ongevraagd aan. Als jij geen zin hebt om die update te installeren doe je dat toch niet?

MS is niet te beroerd om je gewoon te vragen of je wilt updaten hoor

Verwijderd @BM • 31 januari 2006 23:03

Met dat verschil dat MS (zo maak ik tenminste uit dit bericht op) je niet vertelt dat ook deze wijziging wordt doorgevoerd. En dan is het dus wel achteraf de specificaties aanpassen. Ook al zijn het ongedocumenteerde specificaties.

curry684 @Verwijderd • 1 februari 2006 03:31

Met dat verschil dat MS (zo maak ik tenminste uit dit bericht op) je niet vertelt dat ook deze wijziging wordt doorgevoerd. En dan is het dus wel achteraf de specificaties aanpassen. Ook al zijn het ongedocumenteerde specificaties.

Bericht klopt niet op een paar punten. Je krijgt wel de vraag om bevestiging, en er worden geen specificaties aangepast. Er wordt simpelweg een nieuwe kernel aangebracht, die een aantal fouten oplost ten opzichte van zijn voorganger, waaronder het kunnen afspelen van een disc die niet voor consumenten bedoeld was. Niets meer of minder dan critical updates onder Windows, apt-get upgrade onder Debian of emerge --upgrade onder Gentoo.

MMaster23 @Verwijderd • 1 februari 2006 00:28

het staat ongetwijveld in een of andere license agreement die iedere Xbox Live user getekened heeft

Verwijderd @Verwijderd • 1 februari 2006 12:33

Ik kan nog steeds gewoon online gamen met m'n Project Gotham cd'tje hoor. Dus er is niks veranderd met die patch.

Sterker nog, de patch heeft zelfs betere gameplay tot gevolg voor nederlandse gamers blijkbaar.

bastv 31 januari 2006 22:33

Leuk ander nieuws met betrekking van xbox 360 is ook dat de firmware van de dvd speler die in de xbox1 zit gekraakt is zodat hij ook gekopierde spellen speeld.
Grappig is ook dat de dvd speler in de 360 niet veel verschild van zijn voorganger.

http://www.xbox-scene.com...ep/EEFlylVlElUQJTKrjw.php

tser @bastv • 31 januari 2006 23:36

Alleen heeft de xbox 360 Helaas een sha1 -achtige encryptie over een bepaalde handshake heen, waardoor het toch nog lastig gaat worden om de firmware hack "Eventjes" te porten naar de xbox 360 :-)

Maar ik heb er vertrouwen in

mo3lla 31 januari 2006 22:34

Dit is niet de eerste. Toen ik de mijne 8 december 2005 aansloot ontving ik m'n eerste update al. Dit is dus de 2e

Verwijderd @mo3lla • 31 januari 2006 23:12

Altijd als je een nieuwe xbox haalt moet je aan het begin even de laatste live update binnenhalen.

Wie nu een nieuwe 360 aansluit, download alleen de laatste update die gisteren is gekomen.

Verwijderd 31 januari 2006 22:37

ik kreeg die update dus ook voor mijn neus toen ik gisteren mijn 360 aanzette.
je bent verplicht om op ok te drukken anders werkt je xbox 360 profiel niet meer.
en inderdaad die kiosk disc werkt dus niet ook niet als ik de xbox 360 zonder hard disc opstart

Bulls @Verwijderd • 31 januari 2006 23:42

zal wel ergens in een flash rommetje gestored worden denk ik

Verwijderd 31 januari 2006 23:02

De patch heeft ook de bug eruit gehaald die af en toe de vastlopers veroorzaakte met de Xbox live Guide, waardoor je dan de Xbox opnieuw moest starten.
Dat was eigenlijk de enigste grote irritatie van de gamers, en dat is nu weg.

Dat ze gelijk de modders een beetje dwars zitten vind ik wel een goede zaak.
Iedere keer als ze een beetje in de goede richting gaan komt MS toch wel weer met een update.

The Zep Man

Microsoft
Consoles

@Verwijderd • 31 januari 2006 23:24

Iedere keer als ze een beetje in de goede richting gaan komt MS toch wel weer met een update.

En daarom is zeker de laatste versie van de Xbox (1.6b) absoluut niet te modden (wat wel kan, zelfs zonder hem te openen)?

De eerste Xbox had iets van 8 maanden nodig. Geef het genoeg tijd en Xbox Media Center draait ook zonder problemen op de 360. Tegen die tijd dat hij te modden is, zal de prijs wel gedaald zijn.

dtech @Verwijderd • 31 januari 2006 23:10

je vind modden slecht? waarom? wat die gastjes met hun €400 console willen uithalen mogen ze van mij zelf weten hoor

Bulls @dtech • 31 januari 2006 23:44

al dat illegale shit vind ik de game industrie niet ten goede doen. zo krijg je het strax zover dat de games nog duurder worden omdat ze toch de kosten moeten halen, en dan zijn de echte betalers weer de duppe.

Verwijderd @Bulls • 1 februari 2006 00:00

Dat is ook zo.

Maar ik denk dat MS met Live een goede manier heeft gevonden om mensen te weerhouden om de modden, omdat ze niet het risico willen lopen om van Live afgegooid te worden.

DJKroon @Bulls • 1 februari 2006 11:22

Ja, maar er zijn ook mensen die home-brew of andere doeleinden met een console hebben.

Ik heb zelf een Gamecube met een chip erin, en geen 1 gamecube spel is gekopieerd.
Ik heb mn Cube helemaal gepersonaliseerd en dat valt onder casemodding vind ik

Verwijderd @Bulls • 1 februari 2006 12:17

Daarheb je toch xlink voor

Verwijderd @dtech • 31 januari 2006 23:29

Ze mogen het ook zelf weten.
Ik vind het alleen maar zonde van de console.

Ik speel zelf voornamelijk online op XboxLive, en dan moet je ook zowiezo de originele titels hebben.

Als ze je snappen met een gemodde Xbox op XboxLive wordt de xbox er permanent van gebanned.
Waardoor de lol van het apparaat er ook gelijk grotendeels af is, en je naar de winkel kan voor een nieuwe

Verwijderd 1 februari 2006 04:15

Hoop heisa om niks

De winkel demo is nu eenmaal niet bestemd voor thuisgebruik dus er valt weinig over te klagen. Jammer, je kan het niet meer spelen, zoals het dus hoorde, kost je hooguit een gebrande DVD.

Het moraal is gewoon, dat vele nu bang zijn dat er geen softmods komen of modchips. Jammer, had je bij stil moeten staan bij aanschaf dat het vanaf nu misschien wel helemaal niet meer kan bij de next gen console's. Koop gewoon je games, hoef je op voorhand niet te zweten of je spel het nog wel doet of niet.

Verder vind ik het wel goed als die hele mod community geen poot meer aan de grond krijgt, winst maken op het succes van een ander, walgelijk. Daar tegenover mogen de console fabrikanten er wel eens over na gaan denken om de prijzen te laten dalen, als je weet dat je produkt niet meer te hacken valt word je afzet dus groter, dus is er ruimte voor een price drop. Zo niet, vind je het te duur, gewoon niet aanschaffen

TheCapK @Verwijderd • 1 februari 2006 19:48

Wat jij zegt over het winst maken op het succes van een ander:

Jij vindt dus ook dat alle aanbieders van accesoires voor de i-pod dus moeten stoppen met dit soort randapparatuur te verkopen? Zij maken immers winst over het succes van een ander???

Als je iets succesvols uitbrengt en er zijn mogelijkheden om daar andere dingen mee te doen dan de originele fabrikant bedoelde dan moet dat gewoon kunnen!

Als ik een auto koop en ik wil hem tunen (=modden) dan kan dat toch ook zonder problemen?? Ik kan hem zelfs zo ver laten tunen dat ik er races mee kan rijden terwijl de auto alleen voor op de openbare weg bedoeld was! Mag dit dan ook niet??

Dan zal de halve economie op zijn kop staan!

BTW: ik neem aan dat jij alleen op tweakers komt om de nieuwsposts en dat jouw PC nog gewoon een stock Dell computer is? Jij wil immers niet dat er winst wordt gemaakt over het succes van een ander??

Denk aub even iets verder na voordat je iets post want wat je nu vertelt is gewoon de normale markteconomie veroordelen! Niet mogen doorboorduren op het succes van een ander betekent anders niets anders dan dat we een hoop verschillende apparatuur gaan krijgen om wat dan ook hetzelfde te doen maar op een andere manier!

Machine A speelt muziek af met een bandje, Machine B doet dit met een CD, C doet dit met een LP etc.... EN dit is niet onderling uitwisselbaar op wat voor manier dan ook want anders maak je winst over het succes van een ander!

HADES2001 @TheCapK • 1 februari 2006 20:10

sorry dat ik het zeg maar mensen
kap toch is met het vergelijken van een auto met een X-Box 360

tevens zou ik zelfs eens wat beter nadenken aangezien modchips voor 99% gebruikt worden voor het draaien van illigale kopieën

als ze geld willen verdienen kopen ze lekker een PCtje en een licentsie en gaan ze games programeren voor de X-Box 360 of ze doen net als Joytech gaan ook echte accesoires maken voor de 360
maar ga niet dingen doen als Modchips

Parabellum heeft groot gelijk als mensen games willen spelen ga lekker naar de winkel en koop de spellen
zo niet koop dan ook geen X-Box 360

(denk ook niet dat de gemiddelde X-Box 360 eigenaar die hem nu heeft illigaal gaat doen die hebben al veel te veel geld uitgegeven aan het orginele)

Hubert

@HADES2001 • 2 februari 2006 13:43

een mod chip is niet alleen maar om spellen mee te spelen hoor.
Mensen willen ook bv linux erop kunnen draaien,. maar wat misschien nog beter is, regio vrij dvd's kijken?
of spellen spelen uit een andere regio.

AP3X 1 februari 2006 08:42

En daarom is zeker de laatste versie van de Xbox (1.6b) absoluut niet te modden (wat wel kan, zelfs zonder hem te openen)?

Het verschil is dat de 360 meer "afhankelijk" is van Xbox Live. Dit maakt het voor Microsoft makkelijker het modden in de hand te houden. Natuurlijk zal het een kwestie van tijd zijn voordat men het voor elkaar heeft maar ik denk dat de sterke integratie van de 360 met Live een sterk punt is van Microsoft om het modden in bedwang te houden.

iAR 1 februari 2006 13:13

Hoe moet je updaten als je je xbox niet met internet hebt verbonden?! Is is ms vanplan dat te gaan doen eigenlijk?

En dat verhaal met die opel is een mooi voorbeeld. Als de enige beperking die kioskdisks zijn dan moet men niet zeuren. Dat wijzigd niks aan de specs.

Als je je box wilt modden dan ben je zowiezo al illegaal bezig... dan moet je niet zeuren om een update. Binnen no-time zal er wel een work-a-round zijn

Wees eerder blij dat je console geupdate wordt. Als MS het binnen grenzen houdt dan is het toch een prima service?

Verwijderd @iAR • 1 februari 2006 13:56

Hoe? Met een update op game dvd

PSP doet dit ook.

Verwijderd 1 februari 2006 16:02

Het gaat hier niet om de eerste maar om de TWEEDE update van de kernel en dashboard:

* De XboX 360 werd met kernel/dashboard 2.0.1888.0 verscheept;

* Tijdens de introductie verscheen de EERSTE update, welke de kernel/dashboard naar versie 2.0.2241.0 update;

* De recente update van 30/1 is de TWEEDE update, welke de kernel/dashboard naar versie 2.0.2255.0 heeft geupdate.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Eerste update Xbox 360 een feit

Lees meer

Reacties (61)

Sorteer op:

Weergave: