Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties
Bron: BBC

Volgens analisten zal 2006 het jaar van de breedbandmarkt worden. Met een sterk hoge breedbandpenetratie en sterk stijgende snelheden komt men er echter nog niet. Het belangrijkste criterium voor succes zal volgend jaar het ontwikkelen van diensten op deze breedbandverbindingen zijn, waarbij de concurrentie vooral tussen internet-tv en internettelefonie zal spelen, aldus Jupiter-analist Ian Fogg. Bedrijven als de BBC en Apple gaan de concurrentie met traditionele internetcontentproviders aan om media af te leveren op de computer van de gebruiker, zodat het tegen het einde van het komende jaar misschien wel geen 'tv' meer genoemd zal worden.

Nederland BreedbandlandOok bij internettelefonie krijgen de traditionele providers concurrentie te verduren. Bedrijven als Vonage en het bij ons beter bekende Skype springen handig in op de vraag van de consument naar goedkopere telefonie. Met de toenemende populariteit van blogs, podcasts en andere 'consumer-generated' content staat er dus ook op de communicatiemarkt heel wat te gebeuren. De grote vraag is volgens Fogg dan ook wat het effect zal zijn van het feit dat consumenten in toenemende mate hun bijdrage leveren aan het internet.

De snel hoger wordende snelheden van breedbandinternet hebben overigens ook een effect dat nauwlettend in de gaten gehouden moet worden. Doordat gebruikers in afgelegen gebieden niet of minder van de snelheidsverhogingen kunnen profiteren, wordt er een nieuwe digitale kloof gecreŽerd tussen de gebruikers met een 'trage verbinding' en die met een 'snelle verbinding'. Met de invoering van ADSL2+ belooft men hoge snelheden, maar een onderzoeksbureau rekende uit dat in het Verenigd Koninkrijk slechts 5 procent van de bevolking de beloofde snelheden boven de 18Mbps zal halen. Dit wordt veroorzaakt door de afstanden tot de telefooncentrales en de kwaliteit van de telefoonlijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Als 2006 echt een breedbandjaar wordt, laat ze dan iets doen aan die datalimieten in BelgiŽ voor ze met andere zooi aan komen zetten...

edit:
Voor de duidelijkheid, woon in NL maar heb veel vrienden in B met webcam, die ik dus weinig zie...
titel zou mss beter zijn; veelbelovend voor breedbandmarkt in Nederland. Met de datalimiet in BelgiŽ is er inderdaad totaal geen toekomst voor eender wat over internet.
Paar uur webcammen, en je mag de pc voor de rest van de maand af zetten.
De eerste provider die afkomt met: halveer uw snelheid, verdubbel uw limiet heeft er direct een pak klanten bij. (in tegenstelling tot wat de huidige providers ook mogen beweren)

Nu, door er hier over te zagen zal het niet opgelost worden :-)
Op wie moeten we stemmen om dat in orde te krijgen? :P
Als je het plaatje bekijkt wat in de tekst verwerkt is staat er ook Nederland Breedbandland. Echter ben ik nog steeds niet te vreden over de uploadsnelheid. Heb je een ongelimiteerd verbruik, kan je nog geen fatsoenlijke server opzetten!!! :Y)
Echter ben ik nog steeds niet te vreden over de uploadsnelheid. Heb je een ongelimiteerd verbruik, kan je nog geen fatsoenlijke server opzetten!!!
Dat is de bedoeling ook.
Staat zo in de gebruiksvoorwaarden. Voor het opzetten van een server moet men een speciaal abo nemen. Men beperkt de upload dus om op die manier weer geld te kunnen scheppen.
Dat is puur vanwege het feit dat de data het netwerk van de provider verlaat. De Provider moet dus data aanbieden aan een andere netwerk en daar moet betaald voor worden. Dat is 1 van de grote redenen (er zullen er vast nog wel meer zijn) dat die upload zo laag blijft.
Waarom zouden breedbandgebruikers hun eigen server niet mogen opzetten? Een eigen webserver om de foto's van hun laatste reis met vrienden te delen. Een eigen webcam-stream, om mensen te tonen hoe het weer buiten is/hoe het met de nieuwe jongen van de hamster gaat. Een eigen mailserver, om zowel moeder, vader en zoon@familienaam.com te kunnen bereiken. Een eigen VoIP-server, om elk telefoontoestel in het huis gemakkelijk te bellen en ga zo maar door!
Nu goed, in BelgiŽ moet je dat niet proberen, zit je zo aan de limiet van 1.5Gb upload / maand.
Dit zijn allemaal mogelijkheden die perfect kunnen op internet, die nuttig zijn en die zelfs een kleine revolutie kunnen ontketenen (VoIP bedoel ik dan). Maar nee, die dingen worden tegengehouden door breedbandaanbieders. Hoezo, "Dat is de bedoeling ook.", zerobit ?
Dat ligt dus puur aan je ISP,
Ik zit bij hetnet en ik MAG officeel servers aan maken,
alleen poort 25 niet dacht ik zo snel...
Ik krijg alleen geen support, net als het feit dat ik inet via usb krijg,
ik mag wel een router neerleggen, maar dan moet ik zelg alles regellen ( is ook gelukt )

Dus ik weet niet waar jij zit.......
titel zou mss beter zijn; veelbelovend voor breedbandmarkt in Nederland. Met de datalimiet in BelgiŽ is er inderdaad totaal geen toekomst voor eender wat over internet.

Kijk eens naar de bron: dat is de BBC. En die doet geen onderzoek naar breedband in Nederland of BelgiŽ. Het onderzoek wat hier besproken wordt gaat alleen over de UK...
De kabelbedrijven teren nu vaak nog op hun jaarabonnmenten. Ze zullen echt met betere pakketten moeten komen, willen ze tegen die all-in-one deals op kunnen. Ook al haal je daarmee de 20Mbit niet, het is nog steeds bijna het dubbele van de huidige snelheden van de kabel, met vergelijkbare kosten.

Ik ben benieuwd of ze kunnen blijven concurreren...
Je vergeet even voor het gemak dat kabel veel schaalbaarder is dan het huidige ADSL2+. Bij kabel heb je weinig tot geen last van die vervelende factor 'afstand tot de centrale'. Ook heeft kabel de potentie op nog verder door te groeien, qua snelheid. Chello levert nu bijvoorbeeld al 20/2, iets wat bij KPN nog niet terug is te vinden, waarschijnlijk omdat de rek uit ADSL2+ is. Planet bijvoorbeeld, levert voor hetzelfde geld een 8-12/1 abo. Vooral die upload is belangrijk.

Iets wat overigens wel jammer is, is dat er weinig servers zijn die een constante up van 1MBps kunnen leveren. Maar dat heeft niks met kabel vs ADSL te maken. Van Surfnet, toch wel een van de snelste netwerk van NL, haal ik op drukkere tijden niet meer dan 600KB/s
Chello levert nu bijvoorbeeld al 20/2, iets wat bij KPN nog niet terug is te vinden, waarschijnlijk omdat de rek uit ADSL2+ is. Planet bijvoorbeeld, levert voor hetzelfde geld een 8-12/1 abo. Vooral die upload is belangrijk.
Ze leverren nu ook 20/1 bij ASDL2 (XS4ALL) maar idd duurder en een lagerre upload. Echter bij cabel zit het nadeel dat als er veel uit de wijk met een via de kabel zitten dit wel weer invloed heeft op je snelheid, en hier heeft ASDL dus geen last van.

Geen last van lengte in een cabel bestaat niet, aangezien de supergeleidenheid ergens bij -270 Celcius ligt... Ik denk niet dat ze zulke lage teparaturen kunnen waarborgen :Y)
Ik weet niet in welk jaar je leeft hoor, maar buurman effect heb je allang niet meer, als hier de hele straat aan het downloaden is (al eens getest) haal ik nog steeds de 2400KB/ps lijn. bijna 20Mbit dus. ;)

Vroeger klopte het idd wel, zegmaar ging je buurman downloaden zaktje jouw download in. maar dit is dus met de docsis-netwerk verleden tijd.
Dat buurman effect bestaat al sinds EuroDocsis (platform voor kabelinternet) niet meer. Bovendien heeft UPC bijna tot aan de huizen glas liggen. Daardoor is de stap naar fiber to home, of UTP to home erg klein.

Ik zei overigens ook niet dat je geen last had van afstand op de kabel, maar dit effect is wel een stuk minder dan bij ADSL en dan vooral ADSL2+. Als je meer dan 1,2km van de centrale afwoont, komt je ADSL2+ snelheid zelfs beneden die van ADSL1!, aldus een nieuwsbericht dat hier ook langs is gekomen.

Maar volgens mij heeft KPN op beide problemen/concurrentienadelen een antwoord, in de vorm van VDSL. Er wordt dan ook naar wijkcentrale glas gelegd, waardoor ťn de schaalbaarheid enorm verbeterd, ťn het afstandseffect wordt beduidend kleiner. Welbeschouwd zijn ze de kabelbedrijven dus een beetje aan het našpen :)
Supergeleiding is leuk maar al zou je de temperatuur wel over de lengte genoeg omlaag kunnen brengen dan heb je alle andere factoren nog die het moeilijk maken de volle bandbreedte te kunnen benutten. Laten wij wel wezen, supergeleiding helpt niet wanneer de kwaliteit van de lijn niet in orde is (wat dus voor een aanzienlijk deel van Nederland geldt). :)
LB06 -- hoezo wordt het afstandsprobleem minder als er glas naar de centrale gaat?
Ik woon op 5 km van de centrale waar ik op zit, en al leggen ze daar een glazen buis naartoe van 1 meter dik dan zit ik nog altijd over die 5km koperprut aan het internet. isjniesjnel en wordt ook niet sneller daarvan.

Als ze nou dat glas eens hierheen trokken, dŠt zou helpen.
Dat ligt toch echt aan je kabelaar dan. Ik dan wel geen gewoon huis-tuin en keukendesktop met adsl-abonnementje, maar ik haal met gemak 40mbyte/s van een willekeurige surfnet server. Tucows en dat soort gein ook 12 tot 18 mbyte per seconde, en dat is aan de andere kant van de grote plas.

het ligt dus niet aan de betreffende servers. (en probeer anders eens de overstap naar ipv6, veel servers reserveren bandwidth voor earlyadopters)
Wat hij bedoelt is dat een hoogfrequent gemoduleerd signaal over RG58 net iets veder kan getrokken worden dan eentje over cat3 -- maar dat wist je natuurlijk al :-/
Laat ze eerst de bandbreedte op 'afstand' maar eens verbeteren. Ik zit op 4km van de centrale af en hou 'maar' een kleine 5Mbps over van de theoretische 8Mbps. Daarnaast zal de ADSL2+ upgrade niet zoveel verbetering bieden. Afstand / Performance grafieken onderbouwen dat.

Als die zelfde beschikbare bandbreedte gebruikt wordt om ook TV etc. aan te bieden, dan voorzie ik de nodige 'Versatel' problemen.

Als 'early-adaptor' was ik overal als eerste bij..... nu even niet
Groot gelijk, ze voeren de snelheden soms wel wat op maar de datalimieten blijven achter (ik kan maar 10 gig downloaden pr maand :Z )

(PS: http://www.geendatalimiet.be/ :*) )
/off topic
Hoe zit het dan met de kabel in belgie? Loopt die ook via telenet en/of belgacom?
In NL zijn het niet zozeer de adsl aanbieders onderling als wel de kabelaars en de adsl aanbieders over en weer die voor de concurrentie in ons voordeel zorgen...
Ik zit op 4km van de centrale af en hou 'maar' een kleine 5Mbps over van de theoretische 8Mbps.
Ik had het zelfde probleem, haalde de helft niet eens. Heb toen maar een "downgrade" genomen naar een goedkoper abonnement waar ik wel de volledige downloadsnelheid benutte voor 39,95 i.p.v. 59,95.
Natuurlijk blijft de uploadsnelheid wel wat achter maar dat merk je niet zolang je geen servertje hebt.
Ik ga ook eerst even proberen wat mijn nieuwe snelheid wordt (ff een ADSL2+ modem lenen). Is de winst verwaarloosbaar, ga ik ook een stapje terug in abonnement.
dat heeft toch helemaal geen zin zolang je provider niet 2+ is?
Dat doe ik dus ook pas als ik zeker weet dat de boel aan de andere kant al aangepast is.
Met de invoering van ADSL2+ belooft men hoge snelheden, maar een onderzoeksbureau rekende uit dat in het Verenigd Koninkrijk slechts 5 procent van de bevolking de beloofde snelheden boven de 18Mbps zal halen. Dit wordt veroorzaakt door de afstanden tot de telefooncentrales en de kwaliteit van de telefoonlijnen.
Weet iemand wat het percentage voor Nederland is?
Ik denk dat dit nog getest moet worden daar ASDL 2 hier nog niet om zoveel gebruikers gaat. De meeste providers hebben deze maand voor het eerst ASDL2 draaien en dan nog niet eens alle gebruikers. Daar komt nog eens boven op, dat niet alle centrales zijn geschikt voor ASDL2. Dus voor relevante uitslagen van NL moeten we nog even wachten. :z
Mja, het wordt tijd dat ze eens wat doen aan die "last mile". Ik zit hier in een van de weinige gebieden waar helemaal geen ADSL mogelijk is (7,5 km van centrale, en ja, ik heb het geprobeerd, bbned dacht dat het wel zou kunnen, mooi niet dus). En kabel ligt hier ook al niet in de grond. Met ADSL2+ wordt het bereik er ook al niet veel beter op. En ik zou op zich al heel blij zijn met een 1Mb verbinding, dat is beter dan 64kb via ISDN :'(
Tsja, zonder lullig te willen zijn: daar kies je wel voor als je een eind uit de bewoonde wereld gaat wonen.
Laten we hopen dat Demon hier ook eens aan mee gaat doen, ze bieden nog steeds 8 Mbit aan voor 65 euro per maand en 2 Mbit voor 35 per maand. En overstappen naar hun goedkopere en snellere 'flexpress' abonnementen mag ik niet, ik ben immers maar een bestaande klant. Eentje die wel weg is als er niet snel wat verandert en je overal de prijzen maar ziet dalen.
Het geintje van de bestaande klant mag geen lager abbo, probeerde ze bij mijn ouders ook te flikken. Het liep inmiddels al 3 jaar jus dan wordt het per maand verlengt.

Echter, als je dan zecht ok dan zeg ik het op en stap ik naar een anderre profider zodat je wel goedkopie een lagere snelheid is, dan rennen opeens wel heel hard en zeggen ze zelfs hier heb je een mooi nieuw modem en een mooie draadloze muis van onze nieuwe actie, want je bent zon lieve goede klant na 3 jaar. Ze willen dus maar wat graag dat je ook klant blijft.
Doen ze allemaal hoor, toen ik bij @home weg was (lage snelheid, hoge prijs, kuthelpdesk, wegvallende verbinding) belden ze na 3 maanden. Gaan ze smijten met aantal maanden gratis inet, gratis digitale camera's, mp3 spelers en weet ik wat nog meer. Echt triest, heb dat vrouwke duidelijk gemaakt dat ik geen interesse meer had en sindsdien hoor ik er niets meer van. Ben heel tevreden met me planet abbo'tje :)
Mmmm ADSL-2 een kennis van mij heeft dat ook bij Wanadoo maare uh ping tijden van 100 tot 300 msec.
af en toe eens 40-50
Zwaar klote dus voor gamers is dus de vraag wil ik wel 20 mb abbo ?
:(
Hmm.. ik zit ook op ADSL2+.. maar echt geen klote pingtijden hoor..

C:\Documents and Settings\nIghtorius>ping got.tweakers.net

Pingen naar gathering.tweakers.net [213.239.154.36] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=11 ms TTL=56
Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=12 ms TTL=56
Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=12 ms TTL=56
Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=12 ms TTL=56

Ping-statistieken voor 213.239.154.36:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ťťn bewerking in milliseconden:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Gemiddelde = 11ms

en internet verloopt bij mij via draadloos.
Dit krijg ik met mijn @home abbo van 27,95....

Pingen naar gathering.tweakers.net [213.239.154.36] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=13 ms TTL=57
Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=15 ms TTL=57
Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=12 ms TTL=57
Antwoord van 213.239.154.36: bytes=32 tijd=21 ms TTL=57

Ping-statistieken voor 213.239.154.36:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ťťn bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 12ms, Maximum = 21ms, Gemiddelde = 15ms
XS4ALL basic ADSL1 ;-)

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=58
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=58
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=58
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=58

Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 7ms, Maximum = 7ms, Average = 7ms


Pinging www.xs4all.nl [194.109.6.92] with 32 bytes of data:

Reply from 194.109.6.92: bytes=32 time=6ms TTL=251
Reply from 194.109.6.92: bytes=32 time=6ms TTL=251
Reply from 194.109.6.92: bytes=32 time=6ms TTL=251
Reply from 194.109.6.92: bytes=32 time=6ms TTL=251

Ping statistics for 194.109.6.92:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms
Dus jij denkt dat die 100-300 ping representatief is voor alle ADSL-2 aansluitingen?? Hahaha..

Ik denk eerder dat die kennis van je een verrotte lijn heeft, of dat Wanadoo een probleem heeft.. ;)
vaag ik zit hier met goedkoopste casema abo(wanadoo dus ) en ik haal een ping van 30 tot 60. :)
Die ping heeft dan waarschijnlijk iets te maken met de overboeking van de verbinding. Ik heb nu sinds een week alleen s'nachts internet met een normale snelheid. Overdag is het meestal minder dan 50% en het aantal connecties per minuut zit dan tussen de de 300 en 400.
Dat is best wel slecht voor een abbonement wat bijna 60 per maand kost.

Laat ze in 2006 maar is wat doen aan die overboeking/ betrouwbaarheid van de internetverbindingen. De helpdesks mogen ook wel beter.
ping heeft niets te maken met bandbreedte.

het is de tijd die een pakketje van 64 bytes erover doet om heen en terug naar de opgegeven de server te gaan. Bandbreedte speelt daarbij een te verwaarlozen rol. Wat wel een rol speelt is: afstand, belasting van routers/netwerk/server/client, kwaliteit van de lijn (komt alles in 1x aan), etc.

Ping gaat dus eigenlijk over kwaliteit en bandbreedte over kwantiteit.
Ik mis hier het verhaal over de opkomst van glasvezel. ALs het goed is dan krijgen alle portaal woningen volgend jaar een 10/10mbit. de kabel is hier inmiddels al gelegd. Ik vind zo'n synchrone pijp veel interresanter dan andere en vraag me af of die zullen/kunnen meegaan. zijn er veel technische obstakels om synchrone adsl/kabel te kunnen leveren of is het slechts prijspolitiek (dus sdsl lekker duur houden voor bedrijven)?
Ik was met kerst bij mijn moeder, waar ze ook glasvezel hebben (www.onsnet.nu). Dat gaat best wel lekker snel. Speedtest zei 28000 kbit/s, een grote file downloaden met http ging met 2.2 MB/sec. Een paar torrents gestart en na een tijdje zat ik op 1100 kbyte/s gemiddelde upload. Gelukkig kan dat kastje ook 100 mbit/s aan, want een oude 10 mbit netwerkkaart begrenst je snelheid zelfs.
Nu weet ik ook waar ik later ga wonen. Het is toch te gek voor woorden als je de vergelijking maakt met BelgiŽ...
Glasvezel hier. Maar gewoon 10/5 hoor. Maar wel een lage ping en iig veel minder gezeik dan dat Chello. En die 10/5 kunnen ze met gemak opkrikken maar het 10voudige. Maar dat hoeft van mij alleen als je online films kunt gaan streamen/downloaden. Nu vooralsnog alleen wat experimentele TV kanalen.
Oud nieuws, voorzien van nieuwe datum. Volgens deze definities kun je 2004 en 2005 ook als jaar van het breedband internet uitroepen.
Volgens mij is dat ook gebeurd want ik zt dit met zo'n dťja vu gevoel te lezen.
in 2005 zouden we zelfs met z'n allen eraf moeten omdat scriptkiddies breedband aansluitingen kregen waarmee ze gingen spelen..
http://xiffy.nl/weblog/index.php?itemid=1837

Eindejaars hype. Echt nieuws is het als er staat "marketing analist heeft target al gehaald en zegt daarom dat volgend jaar niet zo bijster bijzonder wordt vergeleken met afgelopen jaar"

maar ja.
Zou mooi zij als mijn provider @home meer bandbreedte krijgt, door het afschaffen van een groot gedeelte van die Analoge tv en radio uitzendingen. Vooral analoge tv vreet ruimte op de kabel.
Van mij mogen ze alleen Ned1 analoog laten voor calamiteiten, de rest van de bandbreedte voor betere telefonie en 100Mbit internet.
Hoewel ik me nu afvraag wat ik nog precies met die 100Mbit zou moeten downloaden.
Beetje lullig voor de mensen die analoge kabel-tv gebruiken! En dat zijn er nog best wat. Ik wil best naar digitaal, maar heb geen zin om voor elke tv een losse decoder te moeten halen.

Sowieso zit het internetsignaal op een VEEL lagere frequentie als tv en radio, dus ik denk niet dat je er veel mee opschiet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True