Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: Planet, submitter: Pingelmonster|IA

De fractie van de VVD heeft in de Tweede Kamer vragen gesteld over het beoogde glasvezelnet in Nuenen. OnsNet Nuenen moet het eerste glasvezelnet worden dat een hele gemeente beslaat, maar de liberale partij zet vraagtekens bij de manier waarop eigendom en financiering geregeld zijn. Zo heeft het Ministerie van Economische Zaken 6 miljoen euro in het project gestoken, en de woningbouwvereniging 23 miljoen. Hoewel het project is gestart op initiatief van de vereniging Ons Net, is het netwerk eigendom van NEM Nuenen BV. Dit bedrijf heeft via Ons Net uiteindelijk ook de overheidssubsidie ontvangen voor de aanleg van het netwerk.

Glasvezels (klein) Onduidelijkheid blijft echter bestaan over het eigendom van de NEM. Zo heeft VolkerWessels, dat het netwerk aanlegde en tevens een meerjarencontract heeft binnengesleept voor het onderhoud ervan, een 'prioriteitsaandeel' van vijf procent verworven. Charlie Aptroot zet vraagtekens bij de manier waarop overheidsgeld uiteindelijk in de handen van particuliere bedrijven terechtgekomen lijkt te zijn. Hij meent dat subsidies en commerciele exploitatie niet samengaan en eist opheldering van de betrokken partijen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Uiteindelijk zou dat glasvezelnet juist de bedrijvigheid in dat/die dorp/stad kunnen vergroten. Ook kan er met breedbandige webdiensten geexperimenteerd worden, voordat zij landelijk worden ingevoerd.

Dit soort bedrijvigheid zorgt ervoor dat er uiteindelijk weer belasting binnenkomt op de winst die dergelijke bedrijven maken.

Ik geloof niet dat het alleen maar zo is dat we alleen maar bezig zijn met "betalen met het netwerk van een rijkeluisdorp".
Rijkeluisdorp of niet. Ik zie niet in dat de overheid miljoenen subsidie moet geven aan projecten die door bedrijven als Versatel en KPN toch al worden uitgevoerd.

Op dit moment zijn er genoeg alternatieven die voldoende bandbreedte bieden voor de meeste toepassingen en voor bedrijven die per se meer bandbreedte nodig hebben bestaan er ook glasvezel netten van KPN en Versatel. Op zijn hoogst verplaatst de bedrijvigheids zich dus naar Nuenen omdat daar het netwerk "goedkoop" is en misschien kunnen marginale bedrijven daar hun hoofd boven water houden terwijl zij in andere regios geen snelle aansluiting konden veroorloven.

Die laatste catogorie bedrijven voegt dan in mijn ogen te weinig toe om daadwerkelijk een economische factor te zijn en al helemaal niet om er miljoenen in te investeren. De overige bedrjiven besparen iets maar ook nu weer geen spectaculaire bedragen. De voordelen voor de Nederlandse economie zijn dus nihil.

Ook het geexperimenteer met breedband is leuk, maar waarom zou de overheid dat moeten betalen?

De overheid moet geen ondernemer willen zijn en ondernemers moeten gewoon hun geld bij banken en particuliere investeerders halen. Laat de overheid dat geld maar in wat goede wegen steken, een betere AOW of whatever maar niet in zaken die enkel concurreren met initiatieven van zakelijke partijen.

Als dan ook nog geld "verdwijnt" en oneigenlijk gebruikt wordt lijkt mij dit weer een voorbeeld van hoe het vooral niet moet
Ik ben het niet met je eens dat er voldoende alternatieven zijn. UPC, KPN en de rest van al die ellende bedrijven zullen NOOIT en dan ook NOOIT met hun kopere kabel kunnen bereiken wat ze in Nuenen hebben bereikt. En daar komt nog eens bij dat hun verre van een degelijk alternatief zitten. De snelheid die hun bieden is niet te vergelijken en hun prijzen zijn vele malen hoger. Bovendien hebben die bedrijven door hun succes vaak problemen met het netwerk waardoor alle diensten uitvallen.
Hmm, er staat toch wel aardig wat te koop in Nuenen. Als ik er een huisje zou hebben zou ik never nooit weg gaan. Helaas is het voor deze tweakert onbetaalbaar....

http://www.funda.nl/koop/...n=0&sfPrijsMax=1000000000
Dan kom je toch gewoon hier in Rotterdam in Lloyfkwartier wonen. Daar kan je nu ook "gewoon" een 100 mbit glasvezel buis krijgen.
In Nuenen kun je inmiddels ook 100 Mbit krijgen. Tevens wordt er al vollop gebeld middels VoIP en kun je onder elkaar gratis bellen. TV Komt er ook aan in volle digitale uitvoering.
digitale tv? komt dat dan direct in HDTV?


* 786562 whizzy81
De Nuenenaren zijn een vak apart. Daar wil je niet wonen :D

Daarnaast is het een bloeiende gemeente en zijn de huizenprijzen relatief hoog.

En witte papoea, Nuenen is geen rijkeluisdorp. Het is gewoon een pantastisch en uniek project dat hier is opgezet. (Het is eerst in Eindhoven helemaal mislukt, maar in Nuenen hebben ze het zo goed aangepakt, dat Kenniswijk Eindhoven dit nu exact hetzelfde wil gaan doen.)
Dit net ligt niet alleen in Nuenen kennelijk, een kleine 2 maanden geleden is het internet van onze studentenflat in Eindhoven ook overgeschakeld van TU/e internet op OnsNet.
Erg nette snelheden daarop overigens, zo net dat ik de maximale up/down nog niet ondekt heb.
Ik hoop voor de rest van Nederland dat er vaker van dit soort initiatieven ondernomen worden. En als je het aan mij vraagt had dit al jaren geleden moeten gebeuren, net zoals onder andere in Zweden.
Als ik me niet vergis is de overheid nog altijd voor 50%+1 aandeel bezitter van KPN, dus ze zouden op die manier glasvezel kunnen stimuleren. Niet gebeurd. Nu heeft iemand dat wel gedaan, en worden er kamervragen over gesteld...

Dit is ongetwijfeld niet perfect gegaan, en er zal wel iemand van geprofiteerd hebben; ik weet zelf zeker dat iemand geprofiteerd heeft: gebruikers die eindelijk glasvezel kregen.
:D
Bij lange na niet.
In 1999 misschien, maar in 2000 al gezakt naar 43%, in 2003/2004 verder naar ongeveer 30% en inmiddels ~14% einde 2005
En ze willen het verder afbouwen.

De overheid heeft nog wel een speciaal aandeel, maar heeft ook aangegeven dat niet te willen gebruiken.
Op www.kpn.com kun je alles nazoeken mocht je willen
Stimuleren door middel van overheidsgeld investeren in een commercieel bedrijf is concurrentievervalsing. Daar zijn binnen de EU duidelijke regels voor opgesteld.
Ik heb het ook niet over geld, maar als je 50%+1 aandelen van een bedrijf hebt (ok, dat hebben ze niet meer), kun je toch wel wat macht uitoefenen.
@witte papoea

je hebt er op ten duur ook baat bij hoor, ik woon zelf in nuenen en maak gebruik van telefoon/internet van onsnet.
het is echt een experiment en verre van perfect maar natuurlijk heel relaxt. alles over de glasvezel.

dus als ze eenmaal weten hoe ze het goed kunnen laten werken en het kwa kosten efficient kunnen makken zal het niet lang duren voor de rest van nederland aan de beurt is. (een deel van Eindhoven is al aan de beurt)
Absoluut, zit zelf ook op Ons Net (echt super BTW, 10 Mbit symmetrisch :)), en het is hier duidelijk dat er tijdens de ontwikkeling / aanleg nog veel geëxperimenteerd en veranderd moest worden.

Een vriend van mij werkt zelf bij Ons Net en verteld ook dat er nog flink getuned wordt in het netwerk om alles draaiend te krijgen (m.n. wat betreft telefonie).

Voor ons Nuenenaren is het gewoon super om een jaar lang gratis dit te krijgen, voor de rest van Nederland is het óók super want omdat hier nu zo'n groot glasvezelnetwerk ligt kan de aanleg en het onderhoud van andere glasvezelnetwerken minder gaan kosten (sneller, meer zaken voorzien, etc.).

Zo is de subsidie die ons een jaar gratis internet gaf niet alleen voor ons van belang, maar voor iedereen omdat het de (goedkopere) ontwikkeling van glasvezelnetwerken als deze stimuleert.
Bij de commerciele aanbieders kan je 20 mbit krijgen, zowel via kabel als ADSL. Kost overigens wel meer geld, want ongesubsideerd. Per saldo voordeliger als je het vergelijkt met de gesubsidieerde glasvezel. Ik heb nog geen goede reden gehoord waarom glasvezel gesubsidieerd zou moeten worden en evensnel koper niet.
Ten eerste:
Je haalt 20mbit down en niet up...

Ten tweede:
In Nuenen kun je inmiddels ook 100Mbit symetrisch halen.

Ik woon ook in Nuenen, en er zijn inderdaad opstart probleempjes geweest, maar nu werkt het echt ideaal.

Overigens klopt het wel dat er in Nuenen aardig wat rijke lui wonen, maar het overgroot deel van Nuenen zijn normale mensen, met een modaal inkomen...
Het ontbreken van symmetrische downloads zit 'm niet in de techniek maar in de abonnementsvorm. Is gewoon duurder (zakelijk) abonnement. 100 mbit haal je ook met de nieuwste generatie kabelmodems, daarvoor hoeft geen spade in de grond om nieuwe kabel te leggen.
En wat kun je nu wat een gebruiker van Versatel niet kan?
Volgens mij helemaal niets.
[zeurmode]
Zo heeft VolkerWessels, dat het netwerk aanlegde en tevens een meerjarencontract heeft binnengesleept voor het onderhoud ervan, een 'prioriteitsaandeel' van vijf procent te hebben verworven.

Deze zin loopt niet. "Zo claimt"...te hebben verworven is beter, of je laat "te hebben" weg in deze zin.
[/zeurmode]

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Voor opmerkingen in verband met met actualiteit, stijl, niveau en dergelijke van een nieuwspost kan je een topic openen in Frontpage Algemeen Forum.

Reacties onder een nieuwsitem met een dergelijke inhoud worden als offtopic en ongewenst beschouwd.
</div>

Verder niet zeuren over dat subsidiegeld, in Geldrop willen we ook glasvezel ;)
Ja, maar die subsidie komt niet uit de gemeentelijke belasting maar van geheel Nederland. Daarom lijkt het zo goedkoop, maar in werkelijkheid is het hardstikke duur. Waarom zouden wij aan jouw glasvezels mee moeten betalen? Neem lekker ADSL of kabelinternet op eigen kosten zoals ons allemaal. Met de duurdere abonnementen kun je via ouderwets koper ook mega snelheden krijgen. Kost wat meer voor jou zelf, maar dan gaat het niet van de grote subsidiepot.
Ik heb zelf 20mbit kabelinternet.
Het is de upload die ik graag omhoog zou willen zien gaan.

De niet zeuren opmerking was cynisch bedoeld, vandaar de ;) Van mij mag iedere nederlander subsidie krijgen op een glasvezelaansluiting.
Ik woon dan niet in Nuenen maar in Eindhoven en heb ook glasvezel. Heeft de regering hier ook aan meebetaald? Of doet de gemeente dat zelf. Enige dat ik weet is dat ik heel blij ben met de lijn :9
De loser die het bericht gepost heeft was ook niet zo slim.

Ik ben niet slim ik blijf ingelogd op de hcc beurs.
20/1mbit of 10/10, geef mij maar 10/10, en de bedoeling van glasvezel is gewoon doorschalen naar 100/100 en uiteindelijk meer zoals ze bijv in zwolle ook doen. (Ja, ik weet dat daar niet meteen internet op zit, maar dat is ook niet belangrijk, wat belangrijk is is dat de infrastructuur er ligt met de juiste apparatuur en allemaal gewoon het huis binnenkomt.
Er stond vandaag ook een leuk artikel over Nuenen en de vezel in de NRC. Het resultaat van de glasvezel was met name dat mensen heel hard gingen DL'en. Geen enkele nieuwe dienst is aangeboden, geen streams, geen gezondheidszorgdiensten, niets... En nu moeten ze 60 Euri per maand gaan betalen. Met 60 euri per maand zou ik zelf gaan twijfelen of ik het wel wil hebben. ik settle dan voor een tientje of 3 per maand en downen als ik aan het werk ben. Dan maar iets langzamer.

Verder vind ik het goed dat hier een odnerzoek naar loopt. De rol van de overheid hierin is beperkt omdat marktpartijen al breedband aanbieden. Dat dit geen tienduizendmiljoen gig/seconde is, soit..
Ik vind het een vrij groot bedrag van de woningbouwvereninging, 23 miljoen. Hoe komen ze aan al dat geld? Ik vind het vrij belachelijk naar mijn idee, daarvoor kunnen ook hele stadswijken gerenoveerd worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True