Datingsites aangeklaagd voor verzonnen liefdes

De online datingbureaus van Match.com en Yahoo zijn door sommige gebruikers hiervan aangeklaagd wegens fraude. Volgens de zoekende vrijgezellen van Match.com zouden medewerkers van dit bedrijf zich schuldig maken aan het versturen van e-mails die de ontvangers voor ogen houden dat er potentiële partners geïnteresseerd zijn. Het doel hiervan zou zijn dat de digitale romantici hun betaalde registratie bij Match.com verlengen. Ook zou het datingbureau medewerkers ingezet hebben die zich voordoen als Match.com-gebruiker en daadwerkelijk met de geïnteresseerde partij uitgaan. Volgens de gedupeerden zou dit gedaan worden vanwege het positieve marketingeffect dat hier vanuit gaat. In het geval van Yahoo is de aanklacht ingediend wegens de vermeende aanwezigheid van nepprofielen om bezoekers het idee te geven dat er meer vrijgezellen aanwezig zijn dan dat feitelijk het geval is.

Beide bedrijven hebben formeel niet gereageerd op de aanklacht. Een woordvoerster van Match.com heeft wel te kennen gegeven dat het geen gebruik maakt van verzonnen e-mails of ingehuurde dates voor afspraakjes. Niettemin claimt een zekere Matthew Evans dat een vrouw met wie hij via Match.com had afgesproken, tijdens hun date had toegegeven dat zij een medewerkster van het bedrijf is. In hoeverre dit waar is, zal moeten blijken tijdens de rechtszaak. De datum hiervan is nog onbekend.

Reacties (48)

Geloof het of niet maar ik heb toevallig iemand gesproken - ongeveer een week geleden - die dit werk doet.

Het verzinnen van correspondentie met klanten van een dating site, nee niet van match.com. Maar hij krijgt er zelfs voor betaald en hij zou niet de enige zijn.

Weer een andere dan vrouwelijke 'collega' zou een van de tekst schrijvers zijn. Hij zelfs zoekt profielen voor de foto's geloof ik of stelt ze samen.

In eerste instantie vond ik het wel grappig ben er ook echt geïnteresseerd geweest want je kunt er ook relatief veel mee verdienen(euro per gemaakt profiel).

Maar nu begin ik toch m'n bedenkingen te krijgen, die jongen is ok en ik ken em al een tijd en ik weet dat ie het niet kwaad bedoelt. Denk gewoon dat ie niet goed realiseert waar ie eigenlijk mee bezig is.

Het is ook zo makkelijk hij liet het me zien en dan begrijp je het, je hebt totaal geen idee iemand kwaad te doen, je ziet nooit het gevolg van jouw acties in dit geval.

Van welke datingsite dan wel ?

Vertel hem dan eens dat hij fout bezig is, want hij werkt dus in feite mee aan oplichtingspraktijken.

In eerste instantie vond ik het wel grappig ben er ook echt geïnteresseerd geweest

Vreselijk, wat mensen overwegen voor een paar centen...
Mensen oplichten grappig?

Maar nu begin ik toch m'n bedenkingen te krijgen, die jongen is ok

Die jongen is helemaal niet 'ok' als ie zoiets flikt!

Het is ook zo makkelijk hij liet het me zien en dan begrijp je het

Dus als oplichting/bedrog/misleiding/afpersing makkelijk is begrijp je het?

, je hebt totaal geen idee iemand kwaad te doen,

Dat heeft alleen te maken met 'geen idee wíllen hebben'!
Het niet interesseren of je iemand zwaar benadeelt! Als 't maar wat oplevert!

Neem me niet kwalijk maar ik vind zulks (zacht gezegd) zéér afkeurenswaardige zaken.

Radar had een keer een item over een nederlands bureautje dat dit deed. Helaas geen link. Wel een link van de krant van 'wakker' nederland: "Superphone-werker klapt uit de school:
Dames datingbox zijn vaak homo's". Het staat in de krant, dus het is waar. http://www.telegraaf.nl/binnenland/article25578751.ece
"De nachtelijke datingboxen die onder meer op SBS6 en Net5 adverteren zijn op bedrog gebaseerd. De sensuele vrouwen achter de tv-profielen zijn vaak homoseksuele mannen die zo een zakcentje bijverdienen."

http://www.metjou.nl maakt zich daar inderdaad ook schuldig aan. Het was zelfs zo erg dat er in een gegenereerd mailde gewoon nog een variable bleef staan gewoon een tikfoutje denk.

Beste $naam,

was het of verder in het mailte weet ik niet precies meer

Oppakken die oplichters!

lexa.nl mag ook toegevoegd worden aan het lijstje...ik heb het zelf ondervonden. Had es een gratis account gemaakt kreeg toen opeens een intresse mailtje...maar moest me eerst abboneren om het te kunnen lezen dus ik gedaan...bleek het om een standaard intresse berichtje te gaan...wel nog msn uitgewisseld met die meid maar die is na 1x nooit meer online geweest LoL dus ik denk dat het flink nep was...bedoeld om mij te laten dokken.

ja match.com...
daar ooit eens een gratis accountje aangemaakt.
staat er boven aan de site: "nu 23.000 members online"
ga je zoeken vindt je nog geen 100 online members...
wat blijkt, 23.000 wereldwijd.
ja ik zit echt te wachten op een date met iemand uit noord-west kazachstan...

wat verder het slechte aan die site is, is dat je als free member niet kan reageren op berichten van wel betalende members. op zich is dit niet zo erg maar de wel betalende members kunnen niet zien dat diegene die ze een heel verhaal aan het schrijven zijn helemaal niet kunnen reageren terwijl het onderstusssen lijkt alsof er heel veel members zijn terwijl dit dus in werkelijkheid een groot deel profielen betreft die je alleen kan bekijken maar geen contact mee op kan nemen.
lekker misleidend dus allemaal.

Wees gerust - je kunt een hoop geld uitsparen. Met jouw interpunctie leest toch niemand meer dan de eerste 2 regels.

hoezo niemand?
jij hebt het toch gelezen.

Moet je naar d-date gaan, daar is het of betalen, of je profiel eraf. Niks gratis profielen daar, veel beter.

is dat jouw eigen ervaring? naar ik weet zijn er meerdere van dit type, non agressieve, datingsite??.

eigen ervaring ja.

Zo verlies je natuurlijk wel heel erg snel je geloofwaardigheid als datingsite, plus dat het mensen toch aan het vragen zal zetten of andere sites ook wel zo zuiver zijn want Match.com is volgens mij een flinke speler...

Geen goede ontwikkeling, als het waar is natuurlijk want zover lees ik alleen verdenkingen en een bewering van één gebruiker.

Verhalen kunnen zo gemakkelijk verdraaid worden, omdat je eigenlijk altijd wel een motief kunt vinden (meestal geld). Enerzijds wil de datingsite natuurlijk zoveel mogelijk betalende abonnees, anderzijds is het in Amerika makkelijk geld vangen in de rechtzaal. De mensen die zeker garen spinnen bij de Amerikaanse sue-cultuur zijn de advocaten

Dus mijn afspraak die ik met Miriam had gemaakt van 25 die valt op dikke mannen van 50 via Match.com zal wel door 1 van die werknemers zijn verstuurd?

http://www.metjou.nl maakt hier zich ook schuldig aan.

Dit gebeurt met meerdere dating sites, ook Nederlandse. Ik heb wat 'slapende' profieltjes om sommige dating sites staan en daar krijg ik soms ineens een berichtje van "iemand heeft je een berichtje gestuurd". Ik kijken, kan ik het of niet lezen omdat ik eerst moet dokken (dus niet), of ik blijk ineens 3 dagen een proefabo te hebben (waar komt die ineens vandaan?) of ik kan het lezen maar ik mag pas iets terugsturen als ik dok. In de gevallen met proef abo: nog nooit meegemaakt dat zo'n zgn. dame reageert op mijn antwoord.

Ik betaal daarom geen cent meer aan dating sites en zit gewoon gezellig op knuz. Die site kan meer dan de meeste commerciele sites. De site pretendeert niets maar is een uit de hand gelopen hobby projectje - het heeft alles dat ik zelf ook in een dating site zou knutselen. En zowaar, op knuz kom ik zowaar leuke, echte dames tegen. Neeeeejjj... niet allemaal op knuz komen... ik wil nog wel kans maken.

Niet anders dan wereld wijde dating sites waar div dames puur op geld en andere zaken uit zijn.
Heel jammer voor de rest want er zitten ook meiden bij die serieus bezig zijn op zoek naar een partner.
Dat de dating sites er zelf ook nog een schepje boven op is hellemaal met geen woorden te beschrijven uitbannen die zooi en regelgeving opstellen, puur winstoogmerk.
Dus als mensen weten welke sites , geheel links laten liggen en schreeuw het maar rond op het net hiertegen mag best geageerd worden, (datingmaffia)