Californië wil jagen via internet verbieden

De staat Californië heeft onlangs een wetsvoorstel goedgekeurd waarin het jagen via internet verboden wordt. Het voorstel ligt nu ter goedkeuring op het bureau van gouverneur Arnold Schwarzenegger. Met het nieuwe wetsvoorstel riskeren jagers die toch in actie komen een boete van duizend dollar en een gevangenisstraf van maximaal zes maanden. Het Amerikaanse bedrijf Live Shot stelt jagers in de gelegenheid om vanuit hun luie stoel in actie te komen. Het bedrijf zegt zich te richten op gehandicapte jagers. Gebruikers krijgen de beschikking over een op afstand bestuurbaar geweer dat voorzien is van een webcam, waarmee zowel op papieren doelen als op dieren wordt geschoten. Voor 5,95 dollar krijgt men tien kogels die binnen twintig minuten afgeschoten moeten worden. Op de plek waar de kogels daadwerkelijk afgevuurd worden, is overigens wel altijd iemand aanwezig. Deze persoon moet uitkomst bieden als het geweer bijvoorbeeld niet wil vuren omdat er kogels in vast zijn blijven zitten, maar er ook zorg voor dragen dat er ter plekke geen gevaarlijke situaties ontstaan. Of er echt al dieren door internetjagers om het leven zijn gebracht, is nog onduidelijk. Wel zijn er inmiddels in acht andere staten wetsontwerpen aangenomen tegen deze nieuwe vorm van jagen.

Reacties (40)

[Michali]

Dit is wel het belachelijkste wat ik heb gehoord dit jaar. Jagen als middel voor een bepaald doel, daar kan ik nog wel inkomen. Maar zo wordt het letterlijk een computer spelletje. Ik kan dus wel goed begrijpen waarom ze dit willen verbieden.

[Anoniem: 99269]

Ja dan loop je zomaar in het bos en dan word je neergeknald, dan zegt die gehandicapte dat ie lag had met zn real life online fps.

[Anoniem: 111783]

Ik heb net wat schoten gelost en het grappige is dat er een tweak te downloaden is zodat je 360 graden kan kijken, heb meteen de herlader door zijn hoofd geschoten.

Eigenlijk oud nieuws, want een Personal Particle Canon richt veel meer schade aan dan een lullig geweertje op afstand, en nog legaal ook! C&C.

[john_ven24]

Net ofdat gehandicapten niet in het echt kunnen jagen:

http://www.safariclubfoundation.org/humanitarian/versa_rest/images/cha irmount.JPG

wel eerst op de rem zetten anders rol je achteruit de sloot in, nadat je schiet.

[FiXeR.nl]

Zoiets maar dan met paintballen ^^

http://www.live-paintball.com/free_video_preview.cfm

[Anoniem: 148033]

DAAR wil ik wel eens op jagen!

[Anoniem: 153573]

Al goed dat ze geen webcams verkopen met geweren + munitie in ingebouwd.
Je zou voor minder stoppen met online dating

[Anoniem: 141513]

Aimbot ftw

Beetje vaag idee ook.. Wat is hier nou de sport aan?

[Jrz]

Ik las "Het bedrijf zegt te richten op gehandicapte jagers"

[Anoniem: 145279]

"Het bedrijf zegt te richten op gehandicapte jagers"

Ja, en warez groups verspreiden warez alleen maar om de software industrie te helpen...

Ze kunnen toch ook gewoon zo'n spelletje kopen waarin je een jager bent... Eenmalige kosten en je kunt er niemand mee doodschieten.

http://www.atari.com/us/games/deer_hunter_2005/pc

En als je wilt kun je zelfs de andere spelers over een LAN of internet neerschieten...

[JarnoD]

Ik kan me ook helemaal niet voorstellen dat gehandicapte jagers dit leuk vinden...

Ik bedoel, "the thrill of outdoor hunting" is toch juist dat je tussen de echte beestjes zit, jij rekening moet houden met het bewegen van het beestje maar ook je eigen hartslag en ademhaling? Zelfs op de schietbaan met papieren doelen heb je te maken met menselijke factoren als zicht, spierspanning, vermoeidheid etc. Daarmee rekening houden (en de dreun van het geweer alstie afgaat) zijn toch juist de dingen die "the real thing" zo interessant maken? Na het zien van het filmpje leek het me echt niets: 'tis gewoon een crosshair richten op een doel, een verdacht stabiele crosshair... Omdat alles op een stateif vastzit kan je gewoon rustig richten en nog een beetje bijstellen voordat je afvuurt en bijna zeker het doel raakt... GAAP! al die gehandicapte jagers zijn toch zeker beter af met een leuk, realistisch spelletje?!

[FiXeR.nl]

Best lomp, als je verdwaald, en dan zo word neergeschoten... Loop je rustig, word er in een keer op je geschoten:S

Demo:
http://www.live-shot.com/RockspringsDemo.wmv

[WhiteDog]

En wat is het verschil als je gewoon in een bos loopt waar men aan het jagen is

[sampoo]

Het verschil is dat een simpele muisklik iemand om kan leggen.

Je weet verder niet of de "jager" niet een 10-jarige is die niet door heeft dat het geen spelletje is. Het kan ook een gek zijn die via een anonieme proxy en een gestolen creditcard slachtoffers wil maken. Het maakt de drempel verder ontzettend laag.

[Lohengrin]

Dus je mag vanuit California binnenkort geen ongemande vliegtuigjes met bewapening Irak in sturen?

Ik vraag me af in hoeverre er in het wetsvoorstel onderscheid is gemaakt tussen jagen en (digitale)-oorlogsvoering.

[Michali]

Lijkt me dat jij het verschil tussen jagen en oorlogs voering ook wel ziet. Bij oorlogs voering gaat het gewoon om het zo minimaal mogelijk houden van de risico's en dus zorgen dat er geen mensen levens op het spel worden gezet. Dat is in dit geval totaal anders.

[MikkieMaus]

Lijkt me dat jij het verschil tussen jagen en oorlogs voering ook wel ziet.

Ja, met jagen dood je dieren, in oorlogsvoering mensen...
Dus dan mag het wel