Nieuwe software voor gebarentaal via mobieltje

Een nieuwe codec voor mobiele telefoons is speciaal geschikt om beelden van gebarentaal te comprimeren. De software is geoptimaliseerd voor laag energieverbruik en minimale bandbreedte, en kan al binnenkort op de markt komen.

Een team Amerikaanse onderzoekers heeft de nieuwe codec ontwikkeld omdat bestaande beeldverbindingen niet geschikt zijn voor gebarentaal. Richard Ladner, een van de onderzoekers, legde aan de BBC uit dat de kwaliteit van de beelden domweg te laag is. Een normale codec probeert immers de kwaliteit van het gehele beeld zo goed mogelijk te houden, terwijl voor gebarentaal met name het gezicht veel belangrijker is dan bijvoorbeeld de achtergrond. De ontvanger van een gebarenbericht let namelijk 95 procent van de tijd op het gezicht van de afzender. Door andere gebieden van het beeld zoveel mogelijk te negeren kon er kostbare bandbreedte worden vrijgemaakt die aan gezichtsuitdrukkingen besteed kan worden. Ook op de kwaliteit van de essentiële maar relatief langzame arm- en handbewegingen kon flink bezuinigd worden, zodat de software van het team uiteindelijk genoeg bleek te hebben aan tien tot twintig kilobit per seconde. Hoewel de meeste mobieltjes wel over meer downloadcapaciteit beschikken, is de upload nog al te vaak de beperkende factor en de 'dovencodec' biedt ook hier uitkomst.

Een niet onbelangrijk voordeel van het nieuwe programma is verder de zuinigheid. 'Full frame'-compressie, zelfs als het om de minimale afmetingen van een mobieltjesscherm gaat, kost namelijk nogal wat batterijcapaciteit. Daardoor hingen mobieltjes van doven vaker aan het stopcontact dan dat de eigenaren aan de lijn hingen. Dankzij de nieuwe software kunnen doven voortaan echter naar hartelust mobiel gebaren, wat overigens een stuk sneller gaat dan sms'en. De onderzoekers zijn inmiddels in gesprek met 'diverse fabrikanten en providers' om hun software op de markt te krijgen. Ladner zei, enigszins verbaasd, daarover: 'We ontdekten dat we ver genoeg waren om de techniek uit te rollen.'

Reacties (16)

Zelfs voor mij, als een dove, vind ik het een nutteloos uitvinding.

Veel van mijn dove vrienden gebruiken de ouderwetse toestenbord voor communicatie, ontmoeten ze elkaar in het echt dan maken ze gewoonweg gebruik van gebarentaal.

Zowiezo is het een leuk software, maar of het veel gebruik zal worden... dunno

Ik dacht al dat het aan mij lag... Heeft een dove niet veel meer aan een speech recognition programma dat draait op je mobiel zodat dat wat de andere kant uitspreekt netjes geconverteerd wordt naar tekst en andersom?

Voor een tijdje heb ik met zulke spraaksoftware op school gewerkt, echter kostte het erg veel moeite om gesproken tekst van leraren goed omgezet te hebben in weergegeven teksten.

De spraakprogramma (Dragon Naturally Speaking) werkt pas goed als het voldoende met je stem heeft beoefend (na een aantal uren dus). Je moet dan dus luid en duidelijk spreken, anders gaat het niet werken. Niet te doen dus als je tientallen leraren hebt.

Hoe dat nu is heb ik geen idee van, want ik zit niet meer op school en maak ik gebruik van mijn blackberry notepad mocht ik hem/haar niet kunnen verstaan, of andersom natuurlijk. Dat vind ik zelf veel makkelijker en sneller.

Enig werkbare methode op dit moment om met text -> spraak via telefoon en andersom te kunnen werken is een persoonlijke telefonische tolk te hebben. Hij/Zij typt voor mij uit wat er via telefoon gesproken wordt, en wat ik terug typ wordt er natuurlijk terug gesproken.

Als je dat datverkeer via GPRS moet betalen is je beltegoed snel op... Meer een toepassing voor next-gen en snellere netwerken, zodat ze de bitrate ook nog wat kunnen opschroeven.

Ik vind zoiets ook wel interessant voor gewone mensen hoor, beeldbellen! Leuk extraatje.

Beeldbellen kan al 'k weet niet hoe lang. Mensen willen het gewoonweg niet, wel de ander zien uiteraard maar zichzelf willen ze niet tonen. Je zal maar net in bad zitten als de telefoon gaat, of je heb net de hele dag in de tuin staan graven. Telefoon hoef je niet netjes voor te komen, beeldbellen wel. En dat is mensen teveel moeite...

Ja, tuurlijk bestaat het al lang maar je hebt wel een groep die het wel wil. (Msn-meisjes die altijd achter de webcam zitten.. )

Da's geen bellen omdat je niet tegen de ander babbelt. Da's raamprostutie voor minderjarigen.

Groot verschil of je tegen iemand babbelt of er tegen typt

GPRS / UMTS kost mij maximaal 1,20 per dag...

Ligt dus meer aan de provider....
Of aan jouw als je dit al veel vindt....

Dat vind ik behoorlijk ja, tel het op een jaar maar es op. Daar heb ik toch een abbo op de krant voor...

Ik weet niet hoor maar volgens mij is sms of msn op je mobiel handiger als je doof bent.

Maar sms is langzamer dan gebarentaal (of je moet héél snel op die knopjes kunnen rammen )

binnen en minuut heb ik een sms vol hoor. Plus iedereen kan een sms bericht lezen, gebarentaal verstaat niet iedereen.

@Skit3000: je zou je echt eens verbazen hoe snel sommige van mijn dove vrienden kunnen smsen....

Deze techniek lijkt me interessant voor gebruik via internet, chatten dus. De gebruiker is dan minder afhankelijk van een hoge doorvoersnelheid.
Daarbij zijn de hierboven genoemde nadelen van een mobiele telefoon voor een webcam niet van toepassing.

Het is dus nu mogelijk dat een blinde met een doofstomme kan praten, via de telefoon.

"terwijl voor gebarentaal met name het gezicht veel belangrijker is dan bijvoorbeeld de achtergrond."

Ik vraag me af of je op het videoformaat van een mobieltje iemand zijn gezicht wel echt goed kan herkennen.

Daarbij moet diegene zijn mobieltje voor zich houden en dus zal het beeld niet stabiel zijn. Je zal je mobieltje toch ergens neer moeten zetten om met 2 handen gebarentaal te kunnen spreken.

Het bericht komt voor mij gewoon een beetje vaag over hoe het nu echt moet werken, gebarentaal via mobiel.