China tekent internationaal antispamverdrag

China, dat na de VS op een tweede plaats staat als land van oorsprong van spamberichten, heeft een overeenkomst getekend waarmee het verklaart op te zullen treden tegen spammers. De 'London Action Plan on Spam Enforcement Collaboration' werd eind vorig jaar al samengesteld, maar de weigering van China om het verdrag te ondertekenen werd toen als een belangrijk falen gezien. China heeft nu echter aangekondigd alsnog in de samenwerking te willen stappen. Met zijn bijna honderd miljoen internetgebruikers en als bron van heel wat spamberichten is China een belangrijke bondgenoot in de strijd tegen de ongewenste e-mails. Minister van Economie Alun Michael kondigde bovendien aan dat het Verenigd Koninkrijk van plan is om tijdens zijn voorzitterschap van de Europese Unie de maatregelen tegen spam nog verder aan te scherpen.

Reacties (16)

[a.prinsen]

Tja China heeft genoeg ervaring met censuur.
Ik hoop dat ze deze kennis eindelijk voor iets goeds kunnen gebruiken nl het "censureren" van Spam.
Een wereld zonder spam zou geweldig zijn.
Zeker als je de eigennaar/contactpersoon bent van een domeinnaam bent is je contact email openbaar en wordt je PLAT gespammed

[Ximon]

Cencuur is nooit goed. Bovendien is de techniek die ze daarvoor gebruiken volgens mij een soort van "Chinese Vuurmuur", waardoor het niet echt vernieuwend is ofzo. Tis alleen een gigantische opschaling.
Ik denk eerder dat China dit als excuus gaat gebruiken om een zelfde filter op de email te zetten als op het internet.

[Verwijderd]

Censuur kan wel degelijk goed zijn. Zeker als het om persoonlijke informatie gaat. Het programma Probleemwijken heeft bijvoorbeeld tot de zelfmoord geleid van één van de mensen die in beeld is gekomen (niet eens een enorme crimineel). De hetze tegen Pim Fortuyn heeft Folkert ook op rare ideëen gebracht. De aanhoudende berichtgeving over misdaad in de VS lijkt de Misdaad alleen maar te stimuleren. Mag je zomaar mensen onbeperkt zwartmaken of onbeperkt doen aan stemmingmakerij?

Misschien wil China met de censuur op het internet voorkomen dat dezelfde verruwing optreedt als in de VS, waar alles en iederen 24/7 bloot wordt gesteld aan (verheerlijking van) geweld.

Woorden komen vaak net zo hard aan als een klap. Negatief bedoelde non-verbale communicatie (een klap) is wel strafbaar; waarom zouden negatief bedoelde verbale communicatie dat niet kunnen zijn?

[rtgo]

"Censuur is nooit goed" is ook slechts een mening, geen fundamentele waarheid. Wees blij dat een grote partij van plan is om wat aan spam te doen. An sich is een land dat wat aan spam doet natuurlijk geen vernieuwing maar is dat nu echt een probleem? Ik ben vooral benieuwd of het gaat werken en wat nu het topland voor spam wordt. Misschien dat we over een jaar of twee, als ook andere spammaatregelen worden gebruikt (zoals SenderID) niet zoveel bandbreedte verspillen aan ongewenste e-mail.

[TD-er]

Het gevolg van dit soort acties van de chinese overheid is wel dat je als spammer de kans kan lopen op een aanzienlijke straf.
Mensen hier roepen wel eens dat je spammers aan de hoogste boom moet opknopen, maar nu kan dat wel eens werkelijkheid worden.

* 786562 TD-er

[Verwijderd]

Het gevolg van dit soort acties van de chinese overheid is wel dat je als spammer de kans kan lopen op een aanzienlijke straf.
Mensen hier roepen wel eens dat je spammers aan de hoogste boom moet opknopen, maar nu kan dat wel eens werkelijkheid worden.

Euh opknopen hoeft ook niet!! met welke klauw heb je het gedaan... chop.....

En dat ze aan de hoogste boom worden op geknoopt vind ik in indergeval niet erg..... Ze weten nu welk risico ze lopen.
Ik heb genoeg last gehad van die zooi ....

[Verwijderd]

dat ligt aan jezelf...
Je [e-mail] ga je toch niet als mailbox gebruiken? Daar stuurt nooit never nooit iemand iets naar toe als het serieus is bedoeld.

[memphis]

Nee hoor, als je een domein hebt kan je alles gebruiken, veelal is info@ toch wel de meest gebruikte en actieve adres waar spammers automatisch naar toe mailen.

Het enige wat je kunt doen om op je domein geen spam te krijgen is je domein niet bekend maken....

[TD-er]

heb jij ook zo'n cool domein van alleen maar cijfers?
bijvoorbeeld: 123.45.67.89

[Cyberamp]

Ik mis ten eerste een bron hier. Maar goed dit is eigenlijk heel goed nieuws. Ik lees in de Asia Times namelijk dat de enige reden dar er zoveel spammers vanuit China handelen is omdat er juist geen regels zijn.

Why China? Quite simply, because it is the only major market where spammers can do just about anything they want.

De nieuwe wetgeving zou dus een grote omslag kunnen betekenen. Op hoop van zegen dan maar.

[Verwijderd]

Minder spam, maar meer virii die van je computer een e-mail zombie proberen te maken.
Toch weer meer spam.
Blijft een wapenwedloop eigenlijk. Maar goed, menig chinees zal zich wel bedenken eer ze een strafwerkkamp van 20 jaar riskeren of een eventuele doodsstraf. Dat laatste hoeft dan weer niet van mij.
Misschien kunnen we anders dhr Bovenlander op vakantie naar China sturen als die wetten er daar door zijn.

[kidde]

Minder spam, maar meer virii die van je computer een e-mail zombie proberen te maken.

Ja, interessant detail, hebben ze ook al manieren bedacht om een 'zombie-spam-pc' te onderscheiden van degene die de spam de wereld inhelpt? Dat niet onschuldige met virus-geinfecteerde windows-gebruikers aan de hoogste boom geknoopt worden? Lijkt me wel enigzins lastig, met name gezien het feit dat veel Chinezen gebruik maken van internetcafe's (wie knoop je dan op?) en er zoveel gebruikers zijn, en Chinese ID-papieren mij ook minder goed lijken dan bijvoorbeeld Nederlandse (maar dat kan ik verkeerd hebben).
Benieuwd hoe ze hiermee omgaan.

[Verwijderd]

Net zoiets als de G8 dus, veel praten weinig bereiken.

[TaXaN]

Ik krijg niet zo heel veel spam maar van degene die ik krijg, verwijst Spamcop mij in 80% van de gevallen naar China.
Zet je intenties maar om in praktijk China!

[Verwijderd]

Theoretisch gezien zou ik nu 16% minder spam ontvangen dan voorheen, echter de praktijk zal uitwijzen dat het om wellicht wel meer dan 35% gaat.