HP verbetert virtualisatieondersteuning in HP-UX

Hewlett-Packard zal binnenkort zijn versie van Unix, genaamd HP-UX, bijwerken met ondersteuning voor virtualisatie als het besturingssysteem gedraaid wordt op een Itanium-processor van chipbakker Intel. Volgens informatie die afgelopen donderdag is vrijgegeven, zal HP in juli een patch vrijgeven voor HP-UX 11i v2 waardoor meerdere instanties van het OS naast elkaar kunnen draaien op HP's Integrity-servers die zijn gebaseerd op Intels Itanium 2-cpu. De virtualisatiefeature is Virtual Partitions, kortweg vPars, genoemd. Virtualisatie was al enige tijd beschikbaar voor de HP 9000-server. Het bedrijf werkt op dit moment aan geavanceerdere virtualisatietools. Deze zullen aanwezig zijn in HP-UX 11i v3, dat in 2006 zal verschijnen.

Reacties (10)

[mxcreep]

Interessant dat HP hier mee bezig is op zich, zeker na de aankondiging van hardware matige virtualisatie mogelijkheden vanuit Intel en AMD, toch niet geheel toevallig lijkt me die interesse vanuit meerdere hoeken voor virtualisatie.
Wat me echter wel afvraag is hoeveel gebruik er uberhaupt wordt gemaakt van HP-UX...van de meeste andere *nixen heb ik er een redelijk beeld van maar in dit geval niet...wie kan er meer over vertellen ?

[grep]

Het is denk ik meer "bijblijven" bij grote concurrent IBM, die volgens mij al veel meer ervaring op dit gebied heeft (LPAR).

Het marktaandeel van HP-UX is denk ik bescheiden, maar je komt het nog wel es tegen (zoals ik op m'n werk ) en doet wmb niet onder voor AIX of Solaris.

[ninjazx9r98]

Waar baseer je je op dat IBM al veel meer ervaring heeft ?
HP kent vpars ( virtual ), npars ( hard ) en prm ( process resource manager )
En deze vormen kent men al een aantal jaren.

Al een aantal jaren marktleider in de midrange Unix markt en toch een bescheiden marktaandeel ?
Ik zou nog maar eens met google aan de slag om je ideeen een beetje bij te stellen

[koenie]

IBM heeft al ervaring met logical partitioning sinds 1999 op het Iseries platform:

Since its introduction in 1999, logical partitioning (LPAR) on the iSeries and now eServer i5 has re-energized server consolidation and IT cost optimization strategies.

Bron: http://www-1.ibm.com/servers/eserver/iseries/lpar/

Op het Zseries platform heeft IBM deze technologie echter al veel eerder geintroduceerd. Ik weet echter niet precies de datum, maar ik dacht iets van begin jaren 90.

Voor meer info zie: http://www.kernelthread.com/publications/virtualization/

Hier wordt nader ingegaan op de virtualisatie technologie en zie je dat IBM al vanaf de jaren 60 bezig is geweest met de ontwikkeling van deze technologie. Het lijkt me dus wel reeel om te veronderstellen dat IBM een pionier is op dit gebied.

[PcDealer]

Ik denk niet dat HP zich laat opjagen door wat Intel en AMD doen op dit gebied. Ik denk dan toch eerder andersom.

HP is natuurlijk al jaren bezig in het high-end serversegment: de 9000-serie met HP PA risc processoren is bedoelt voor bedrijfscritische toepassingen. Als top drie serverbakker zal HP weten wat klanten willen en ook blijven innoveren.

De 9000-serie had al hard- en softwarematige virtuele partitieondersteuning. De Integrity series is gebouwd rond de Intel Itanium (2). Nu brengt HP virtualisatie naar het Intel-platform.

AMD en Intel willen allebei van de servertaart willen eten en dus moeten ze met oplossingen komen die bij die klanten interessant/essentiëel is en bij zo'n strategie past.

[Nitroglycerine]

Volgens mij moeten er een aantal zaken uit elkaar worden gehouden.

De npars en vpars die op HP 9000 servers gemaakt konden worden, kon je maken met een onderverdeling op processor niveau. Je had een moederbord met daarop 2, 4 of 8 processoren, en daar kon je (in het geval van 8 processoren) 8 vpars op maken. Npars beperkte je tot het moederbord (of een clustering van moederborden).

Deze werkwijze kon ook allang op HP 9000 servers met Itanium processoren toegepast worden - op m'n vorige detachering is vorig jaar april een HP Superdome met Itanium processoren geplaatst, en daar hebben we verschillende npars en vpars aangemaakt.

Het nieuwe hier is dat de beperking van 1 processor per vpar nu niet meer van toepassing is. Ik weet niet of de HP Integrity servers voorheen ook al npars en/of vpars konden bevatten, maar volgens dit nieuws kun je dus op 1 server met 1 processor 2 omgevingen maken met HP-UX 11i v2.

Op zich een leuke ontwikkeling, want het wordt nu mogelijk om verschillende servers die een lage belasting hebben (bijvoorbeeld een firewall manager, HP Openview Operations server en een kleine webserver) bij elkaar op 1 server te plaatsen waarbij de omgevingen zelf gescheiden blijven.

Alleen denk ik wel dat de hoeveelheid virtuele omgevingen beperkt worden door de hoeveelheid I/O backplanes (of hoe ze dan ook geimplementeerd worden) die in de machine gebruikt worden. Want iedere omgeving zal toch een eigen NIC en diskcontroller (of fibrechannel adapter) moeten hebben.

[Verwijderd]

Wat betreft jouw laatste paragraaf. Bij de IBM pSeries kan gebruik worden gemaakt van een virtual IO server welke als een aparte laag tussen de logische partitie (lpar) en de hardware fungeert. Het aanschaffen van aparte scsi en ethernet adapters per partitie is in principe niet nodig aangezien deze ook te virtualiseren zijn. Zo kan je dus in je vio server een netwerk/scsi/hba adapters hebben, waar meerdere partities gebruik van maken. Dit maakt het ook mogelijk om van bijvoorbeeld 1 fysieke (interne) disk meerdere virtuele disken te maken voor de verschillende lpars.

[Jelmer]

Bij de Itanium is virtualisatie ook veel makkelijker dan bij x86 CPU's. VM's berusten op het principe van compartimentalisatie van resources, waarvan geheugen de op een na belangrijkste is. De Itanium heeft meer meer beveiligingen en inherent daaraan functionaliteit ingebouwd zodat de hypervisor (het programma dat de allocatie van resources regelt, zie het als bijv. VMWare) minder hoeft te regelen.

[dev10]

Hele goede zet van HP. Ik vond het al fijn op de 9000-server. Nu voor alle servers... Heel fijn.

[spone]

Ik durf te wedden dat jij met je 15 jaar en VWO-3 (no flame intended) nog nooit zo'n server gezien, geroken, gehoord of gevoeld hebt en dat je dus eigenlijk totaal geen idee hebt waarover je het nou hebt

Niet dat ik het wel heb, maar ik hou gewoon me mond