Intel investeert in elektronische inkt

Emerce.nl meldt dat chipfabrikant Intel geïnvesteerd heeft in E-ink, een bedrijf dat zich bezighoudt met de ontwikkeling van digitale inkt. De investering gebeurt via Intel Capital, de tak van het bedrijf dat zich bezighoudt met investeringen in andere bedrijven om nieuwe technologieën te stimuleren. E-ink werd in 1997 opgericht en ontving eerder al een investering van 7,5 miljoen dollar van Philips Components. Die investering was voor Philips een logische stap, aangezien het bedrijf zich ook bezighoudt met de ontwikkeling van een elektronische krant. Vorig jaar lanceerde Philips ook al een e-book dat gebruikmaakt van digitale-inkttechnologie voor het weergeven van grijswaarden. Details over Intels plannen of het geinvesteerde bedrag werden echter niet bekendgemaakt.

Reacties (36)

[Verwijderd]

Hier heb ik nog een keer een artikel over moeten schrijven. Het is een veelbelovende technologie, de prototypes werken en er zijn al enkele producten op de markt gebracht. Toch blijkt dat deze vinding niet echt door kan breken. Ik snap niet precies waarom eigenlijk. Kleur is volgens mij ook al mogelijk op het moment.

[Zwartoog]

Ik snap niet precies waarom eigenlijk. Kleur is volgens mij ook al mogelijk op het moment.

Ik denk dat de wil van de gebruiker het probleem is. Een krant of boek ligt gewoon veel lekkerder in de hand, je kunt naar hartelust bladeren en knippen.

[Verwijderd]

Ik vind kranten eigenlijk maar grote logge dingen.

E-inkt lijkt mij eigenlijk perfect, het is (schijnt) veel lekkerder te lezen dan vanaf een normaal beeldscherm, omdat het licht niet wordt gemaakt bij het beeldscherm maar wordt weerkaatst van het omgevings licht zoals nu ook bij kranten.

Zou het eigenlijk mogelijk zijn om er een touch screen laagje eroverheen te krijgen? Want dan lijkt het me de perfecte oplossing voor tablet pc's.

[Eelco de V]

Eén van de mooie dingen aan deze technologiën is volgens mij dat het beeld niet met bijvoorbeeld 80Hz ververst hoeft to worden. Als een beeld eenmaal wordt getoond kost het geen energie meer om het weer te geven. Hierdoor en doordat er geen backlightnodig is is dit enorm zuinig.

Dus zeer geschikt voor statische beelden, als e-book reader of om even je word documentje aan iemand laten zien. Ook kranten en tijdschriften zouden tegen een maandelijkse vergoeding elke dag (evt. automatisch en draadloos) gedownload kunnen worden naar dit apparaat.

Door ontbreken van een backlight en een hoge resolutie zou dit bijna even fijn lezen als van papier, dus veel fijner dan vanaf een computer beeldscherm.

Als je een touch screen zou willen en interactief dingen zou willen veranderen op de reader, schiet het stroomverbruik uiteraard omhoog. Dan verlies je dus één van de voordelen van de technologie.

[Roland684]

Een touch-screen er overheen kan, maar voegt een laagje reflectie toe. Dus beter is het om dat onder het scherm te doen.

En Eelco, zo vreselijk hoog wordt het stroomverbruik niet van wat 'interactieve dingen'. (dan ga ik even van uit dat je geen video-beelden bedoeld). Met een factor 100 minder energievervruik dan tft, moet je heel wat uithalen wil over hoog energieverbruik kunnen praten.

[Eelco de V]

klopt, dingen als de pagina omslaan met touchscreen of een link aanklikken etc is wel te doen. Als je animaties of kleine spelletjes verwacht zou je er een duurdere accu bij moeten doen, wat de acceptatie van de technologie misschien niet ten goede zou komen. En dan is er natuurlijk nog de extra reflectie wat hinderlijk kan zijn (of zelfs vlekken van vingerafdrukken).

[Blue2k]

Een boek lekkerder in de hand? Buiten misschien in een stoel, alleen werkt het nederlandse weer dan niet mee.

In bed word ik echt stapel gek van een boek, na een tijdje krijg je lamme armen van het gewicht, je moet het licht aanhouden (denk aan partner bijvoorbeeld die er last van heeft), en dat omslaan is helemaal irri, lig je net lekker kun je weer een pagina gaan omslaan.

Sinds ik het fenomeen e-book op de pocketpc heb ontdekt gebruik ik alleen dat nog maar. Backlight (minimale stand) zorgt voor genoeg ligt, kunt liggen hoe je wilt; die pda hoef je maar met 1 hand vast te houden (hmm, ook handig voor erotisch getinte werken dus ). En het omslaan van een pagina kun je met je duim, even drukken op een knopje, of bij de hx4700, alleen even het touchpad aanraken.

Ik ben het dus niet helemaal eens met je mening dat een boek lekkerder in de hand ligt. Maar.. Buiten is het natuurlijk een heel ander verhaal.

[Quacka]

beetje offtopic, maar heeft een pda niet wat klein beeldscherm voor een boek?
Ik ben nog altijd op zoek naar iets waarmee ik stukken tekst kan lezen in bed, of rustig in een stoel. (en dan voor een redelijk bedrag..)

[Blue2k]

Ik vind van niet, maar mijn pda heeft een vga scherm. Maar ik vond het met me vorige pda + MS Reader uitstekend gaan. Zou bijna niet anders meer willen. Alleen buiten in de zon is het wat lastig.

[Inge Janse]

Ome Jakob Nielsen weet altijd voor alles de redenen:

http://www.useit.com/alertbox/980726.html

Weer vol met ongefundeerde aannames, maar wel enkele interessante punten over de usability van ebooks die leidt tot een slechte concurrent voor papieren boeken.

Edit: voor de geïnteresseerden: een overzichtspagina die de voor- en nadelen van ebooks (op basis van externe pagina's) indexeert.

http://www.cs.utexas.edu/users/ethics/Ecommerce/eBook.html

[Speedswitch]

Dit komt volgens mij door dat papier een lichtreflectie heeft van 70% (uit me hoofd, dus kan iets afwijken )
En de e-ink technologie komt daar lang niet aan. daarom is het moeilijker om te lezen van e-ink dan van gewoon papier.

[Roland684]

Ik vind het anders best, meevallen hoor. De achtergrond is een beetje grijs, zoals een krant en de reflectie is hetzelfde als die van een glossy tijdschrift. Prima te lezen (ik heb ze in mijn handen gehad)

[locke960]

Toch blijkt dat deze vinding niet echt door kan breken. Ik snap niet precies waarom eigenlijk ...

Omdat je het niet kunt vouwen .

[TrailBlazer]

ik vouw een boek toch ook niet op. Het enige wat ik opvouw zijn dingen die anders niet in een envelop passen. Nu stuur ik gewoon het bestand (e-mail) en de ontvanger zet hem daar maar op een e-paper velletje als hij daar behoefte aan heeft. Leest mischien prettiger

[Verwijderd]

Philips heeft vorig jaar al prototypes ontwikkeld gebaseerd op E-Ink van oprolbare en vouwbare displays:

http://www.extra.research.philips.com/pressmedia/pictures/displays_rol ldisp.html

[Verwijderd]

"Maar voor commercieel gebruik concentreert Philips zich voorlopig op zwart-wit schermen. Concrete toepassingen laat Philips over aan licentienemers."

Dus misschien ziet Intel wel brood in kleuren e-papier.

Maar deze stap lijkt mij niet meer dan een goedbedoelde poging om het bedrijf wat meer kapitaal te geven om R&D te laten doen.

Trouwens ook zo typisch dat het artikel weer als voorbeeld de beurskoersen op e-papier laat zien.

[Verwijderd]

Ik denk dat de digitale krant nooit door zal breken..

Als je digitale nieuwsmogelijkheden hebt, dan lees je gewoon een nieuwssite van internet(bijv. nu.nl), en niet een site die kranten ingescand heeft.

[Roland684]

Maar dan moet je altijd achter een computer zitten.

's ochtends ontvangt je e-ink pad de krant en die kun je dan op de ontbijttafel, in de tuin of in de trein lezen.

En wat is nu.nl? toch ook een digitale krant?

[Verwijderd]

't Is handiger dan je denkt hoor. De meeste kranten die je kan downloaden hebben gewoon dezelfde indeling als de gedrukte krant, inclusief kleurenfoto's. Meestal wordt van pdf gebruik gemaakt. Als je deze dan rustig aan tafel op e-ink kunt lezen, lijkt me dat verdomd handig om terug de krant te lezen bij het ontbijt, in plaats van te ontbijten aan de pc... .

En het spaart natuurlijk een verschrikkelijke berg papier uit. Spaar de kranten van een jaar maar eens... Je zal zien dat dat behoorlijk wat plaats inneemt.

[Verwijderd]

Ja, geef ze nog eens een goede reden om mensen te ontslaan ook. Het gebruik van papier levert natuurlijk wel een hoop banen op. Wanneer je het papier in een drukkerij gaat afschaffen heb je alleen nog tikmutsen nodig.

[ram.con]

Dus ook een stuk minder gewild oud-papier....(ach ja)

[Verwijderd]

Anders dan wat sommigen hier melden is Philips druk bezig met producten maken; zie www.polymervision.com

[RetepV]

Vorig jaar lanceerde Philips ook al een e-book

Oh? Blijkbaar hebben ze het stiekem gedaan, want ik had nog niks gehoord van een E-Ink apparaatje dat in de handel is. Typisch geval van Philips marketing? "We brengen iets geniaals uit, vertellen het aan niemand, en gaan na twee jaar klagen dat mensen het produkt niet snappen".

[Roland684]

Ze hebben het op de aziatische markt gedaan.
http://www.tweakers.net/nieuws/31703

[Quacka]

dat was sony...
Maar goed.

Dat apparaat zal nooit iets worden.
De reden? Alleen betaalde content kan erop gezet worden. Dat werkt dus niet, dat zie je aan andere zaken. Zulke nieuwe zaken moeten zeer laagdrempelig zijn, dan kan het pas een succes worden.

[Verwijderd]

De voordelen liegen d'r niet om, alleen al de distributie van kranten kost bakken vol geld.
Het is gewoon wachten tot de tijd en techniek rijp genoeg is en de eerste grote krant hierop overstapt.
Als dat eenmaal gebeurd is zijn ze binnen 10 jaar allemaal overgestapt.

Zinvolle investeringen wat mij betreft want hier valt veel geld in te verdienen.
Maar het zal nog wel wat jaren en investeringen kosten voordat het eerste schaap over de dam gaat.
Veel mensen zullen niet graag overstappen op een digitale variant maar dat de digitale krant de toekomst is is zeker en vroeg of laat zal iedereen d'r aan moeten geloven.

[Eelco de V]

Ook een stuk beter voor het milieu lijkt me <afgezien van de productie van het apparaat>, er zou veel minder papier gebruikt hoeven worden.

Als je ziet hoeveel mensen hun emails uitprinten omdat dit fijner leest, alle dictaten die op HBO en universiteiten worden uitgeprint. Kranten en sommige tijdschriften die niet meer <of minder> gedrukt zouden kunnen worden.

Ik denk dat dit wel aan gaat slaan, mits voldoende marketing wordt ingezet. Misschien doet een grote krant wel een gratis e-ink reader bij een digitaal abonnoment.

[Verwijderd]

Hoe vaak hebben jullie al jam op de krant gemorst? Wie geeft zijn oude kranten weg aan de buren? Wie omcirkelt er nog dagelijk dingen in de krant? Wie scheurt het tv-gids artikel uit om handig voor de tv te leggen?

Mijn ouders, en vele andere. Vandaar dat deze techniek imho niet door zal slaan.

[Tjeerd]

Kwestie van netjes opgevoed zijn, oftewel niet met eten en drinken bij apparatuur zitten

Weggeven doe je door het te kopieren (ff transferren naar de buren, hoef je niet eens naar ze toe te lopen). Omcirkelen doe je door te copy/cut/pasten en op te slaan -- zit vast wel een memory stick in zo'n ding. En die laatste, TV-Gids artikel uitscheuren om voor de TV te leggen

[The mindkiller]

Wat natuurlijk wel een groot voordeel is dat je een marker oid
kan neer zetten dan kun je met 1 druk op de knop naar het gemarkkerde artikel.

je zou natuurlijk ook een IR/HF zendertje in je e-bookmettouchscreen kunnen bouwen.
downlaod je ergens een tvgids van.
druk op het programma wat je wilt zien.
hoef je ook nix uit te knippen

[dennis112]

Wat is hier nou eigenlijk het nut van, waarom heb je nou inkt nodig als je op een beeldscherm zit te kijken?

[Quacka]

Het is geen inkt, maar ze noemen het e-inkt...

Het punt is dus dat je niet naar standaard beeldscherm kijkt, maar naar een electronisch schermpje zonder de nadelen van beeldschermen.
Het lijkt mij ideaal, maar het is afhankelijk van de prijs.

[The mindkiller]

Het probleem is dat mensen een krant "gewoon" vinden.
De papieren krant bestaat al weet ik hoeveel eeuwen.
Denk maar niet dat het zo makkelijk is om een een of andere
gadget zomaar die plek gaat in nemen.
Deze techniek beloofd veel voor de toekomst over 20 a 30 jaar maar op korte termijn moet je er niet veel van verwachten.

[Quacka]

Niet helemaal waar.
Heel veel mensen hebben niet eens een krant meer. Ze lezen hooguit de metro of spits nog..
Die mensen kunnen best eens wel geinteresseerd zijn in dit soort produkten.

Je gaat je natuurlijk niet richten op de 60plusser....

Het zal wel langer dan 10 jaar gaan duren voordat de papieren krant gaat verdwijnen, maar het zou me niets verbazen als over een jaar of 10 de kranten alleen nog digitale versies 's ochtends aan gaan bieden en papieren versies alleen nog met de post gaan verzenden. Zeker als het aantal papieren abonnees gaat terug lopen.

[Verwijderd]

Een probleem is ook dat andere sectoren helemaal niet staan te springen om deze technologie door te drukken.

Indien alle dagbladen, weekbladen, maandbladen, boeken, enz.. op de E-ink kar gaan springen, dan is er ook geen behoefte meer aan kranten- en boekenwinkels, distributiekanalen, drukkerijen,...
Neen, alle informatie wordt gewoon (betaald) gedownload van de uitgeverij zelf.

Kortom een miljardenindustrie met tienduizenden werknemers wordt gewoon weggevaagd.

Daarbij zullen de uitgeverijen ook niet zomaar hun informatie laten downloaden. Het zou kunnen dat één iemand een krant of boek betalend download en meteen gratis beschikbaar stelt op het Internet.
De uitgeverijen zullen niet dezelfde problemen om de hals wil halen als de muziekindustrie. En beveiligingen zijn nu eenmaal gemaakt om omzeild te worden.

Ooit zal het wel doorbreken denk ik, maar niet in de nabije toekomst.

[TMoose]

Ik denk dat voor de kranten en tijdschriften markt DRM waarbij je het tijdschrift niet kunt kopieren en maar tijdelijk kunt lezen relatief gemakkelijk geaccepteerd zal worden. De meeste gebruikers gooien kranten en tijdschriften nu ook weg na deze gelezen te hebben. Voor een krant kan een week prima zijn, zeker als er de volgende ochtend al een nieuwe ligt te wachten in je reader. En als je een abonnement hebt, dan kan er een online archief aangeboden worden als je nog eens oude exemplaren in wilt zien.