Geen MCE2006, Microsoft kiest voor mini-service pack

Door Harm Hilvers, zaterdag 12 maart 2005 12:45, 28 reacties • Feedback
Bron: PCWorld.com, submitter: Sjaak van Boven

Microsoft heeft voor de eerste keer in drie jaar besloten om dit jaar geen nieuwe release van Windows XP Media Center Edition uit te brengen, zo is te lezen bij PCWorld.com. In plaats hiervan zal het softwarebedrijf een update vrijgeven voor Media Center Edition (MCE) 2005 om een aantal features verder uit te werken en te verbeteren, aldus de verantwoordelijke productmanager Tom Laemmel. Deze update zal groter zijn dan een standaard Windows-update, maar kleiner dan een service pack. Dit is positief voor klanten omdat updates gratis gedownload kunnen worden, waar productupgrades in vrijwel alle gevallen gekocht moeten worden. Verder heeft Laemmel laten weten dat de eerstvolgende versie van MCE gebaseerd zal zijn op de Windows Longhorn-codebase en in 2006 op de markt zal komen. Medio dit jaar zal een eerste bètaversie van Longhorn vrijgegeven worden door Microsoft, maar deze versie zal geen MCE-features bevatten.

Windows XP Media Center Edition 2005

Reacties (28)

+2 joco
12 maart 2005 13:12

ik zie nog nergens wat voor features er dan bij komen.
Ik ben geinterreseerd in 1 feature en dan is support voor DVB-C (digitale kabel) tuners.

Dan krijg ik het hopelijk voor elkaar om minstens 2 van die digitale tuners in mijn media center te zetten en de digitale TV van essent te ontvangen. Want alleen dan pas is digitale tv interresant....

+3 xavalon
@joco • 12 maart 2005 14:40

DVB-C is op dit moment vooral interessant voor de kabelboeren zelf. Op 1 analoog kanaal kunnen ze tot 8 digitale kanelen kwijt. Kunnen ze meer kwijt kanalen op de kabel gooien en jouw voor de pakketten laten betalen.

Probleem is dat je die *gratis* DVB-C signalen van Essent, Casema etc weinig toegevoegde waarde biedt; in feite is het het opgevangen signaal gedigitaliseerd in DVB-C en doorgegeven. Niks HDTV, niks 5.1 DTS geluid, niks meer of minder breedbeeld. Of dacht je dat ze GTST uitzenden in betere kwaliteit. Not dus. Heel soms een voetbal wedstrijd, of de olympische spelen, maar dan alleen omdat Essent voor jou een hoogwaardiger signaal heeft ingekocht, buiten de RTL4Žs om.

Maar niet getreurd, de meeste DVB-C tuners die je nu voor een paar tientjes op de markt kunt kopen, kunnen HDTV signalen toch niet aan, laat staan dat ze je signaal weer terug kunnen decoderen in een veel beter signaal dan analoog (met goede bekabeling en een CAI verstrerker heb je mogelijk zelfs beter signaal).

In Duitsland en Engeland zijn wel te betere DVB-C setopboxen/tuners te koop, maar kosten dan een paar centen.

Tomatoman
@xavalon • 12 maart 2005 15:56

DVB-C mag dan misschien geen voordelen had HDTV of 5.1 DTS-geluid bieden, het levert wel een beter beeld op. In veel huizen is het analoge tv-signaal niet best en zit het vol met storing. DVB-C biedt dan het voordeel van een scherper beeld met minder ruis.

+1 Milt
@Tomatoman • 13 maart 2005 10:21

DVB(-C) biedt wel degelijk de mogelijkheid van 5.1 DTS geluid. DVB(-C) heeft net als de DVD de mogelijkheid van meerdere audiostreams. Dit kan worden gebruikt om meerdere talen uit te zenden maar ook kan het ene kanaal 2-ch zijn en het andere 5.1. Of het wordt aangeboden hangt af van het kabelbedrijf.

Ik weet bijvoorbeeld dat Digitenne (DVB-T) op de 3 Canal+ kanalen ook 5.1 uitzendt. Natuurlijk moet je ontvanger het ook ondersteunen en een digitale uitgang hebben voor 5.1.

0 BillGaetes
@xavalon • 12 maart 2005 18:00

Of dacht je dat ze GTST uitzenden in betere kwaliteit. Not dus.

De digitale TV uitzeningen zijn van een betere kwaliteit dan de analoge uitzendingen.

Het signaal komt namelijk digitaal van de sateliet en gaat digitaal verder, geen kwaliteit verlies. In tegenstelling tot het analoge signaal dat al bij het omzetten van digitaal naar analoog kwaliteit verlies heeft en daarna nog meer in de berg kabels die er achter hangt.

Psychostase
@BillGaetes • 12 maart 2005 18:25

Zover ik heb begrepen?: (http://www.tvhomeforum.tk/)

- Satteliet signaal word door Essent omgezet in analoog.
- Daarna word in de wijkcentrale het analoge signaal omgezet in digitaal signaal
- en gemultiplex naar de abonnee gestuurd.
Dus je hebt wel degelijk verlies in signaal kwaliteit. Digitale televisie van KPN schijnt al helemaal een ramp te zijn.

Dus het enigste wat echt goed is: Schotel op je dak en zelf digitaal alles binnen halen.
DVB-S kaarten worden alleen nog niet door MCE ondersteund

Zodra dat wel is, heb je tenminste HDTV en DTS geluid.

SunnieNL

@BillGaetes • 13 maart 2005 02:15

denk dat ze daar dan wel een foutje maken..
zoals jij het omschrijft gaat het met de analoge tv...

ontvangst satelliet -> analoog -> bundeling -> digitaal -> wijkcentrale -> analoog -> tv thuis

dtv gaat echter satelliet -> digitaal -> bundeling -> toevoeging epg etc. aan het digitale signaal -> digitaal naar wijkcentrale -> digitaal signaal wordt omgezet naar analoog signaal voor transport (net zoiets als een oud 56k6 modem doet) -> huis aansluiting -> dtv box zet het analoge signaal weer om naar digitaal en decodeerd deze.

+1 Milt
@xavalon • 13 maart 2005 10:10

DVB-C is op dit moment vooral interessant voor de kabelboeren zelf. Op 1 analoog kanaal kunnen ze tot 8 digitale kanelen kwijt. Kunnen ze meer kwijt kanalen op de kabel gooien en jouw voor de pakketten laten betalen.

Dat is uiteindelijk ook weer in het voordeel van de klant. Meer kanalen is meer keuze. Dat er voor sommige kanelen betaald moet worden is niets als normaal, mede vanwege de rechten.

Probleem is dat je die *gratis* DVB-C signalen van Essent, Casema etc weinig toegevoegde waarde biedt; in feite is het het opgevangen signaal gedigitaliseerd in DVB-C en doorgegeven. Niks HDTV, niks 5.1 DTS geluid, niks meer of minder breedbeeld.

Ik vind de beeldkwaliteit toch echt wel beter hoor. Ik heb hier Casema D-TV en dat is kwalitatief echt super. Het overtreft mijn verwachtingen. Natuurlijk blijft het gewoon een PAL signaal.
De radio (60+ zenders) is ook digitaal en dat klinkt ook aanzienlijjk beter dan de analoge kabel radio.

Maar niet getreurd, de meeste DVB-C tuners die je nu voor een paar tientjes op de markt kunt kopen, kunnen HDTV signalen toch niet aan, laat staan dat ze je signaal weer terug kunnen decoderen in een veel beter signaal dan analoog (met goede bekabeling en een CAI verstrerker heb je mogelijk zelfs beter signaal).

Dat ben ik niet met je eens. Ik heb mijn hele huis bekabeld met dikke stugge coax in een ster netwerk vanaf een professionele CAI versterker en heb dus overal hier in huis prima analoge TV. Maar als ik switch van analoog naar digitaal dan zie ik toch echt wel het verschil. Bij analoge TV zie je in egale vlakken toch altijd iets van ruis terwijl bij digitale TV is het vlak helemaal egaal en ruisvrij.Mooi voorbeeld daarvan is Bloomberg. Die hebben het halve scherm vol staan met cijfertjes, grafiekjes, etc... De meeste mensen die dat hier zien op de TV en voor het eerst digitale TV zien denken dat ze naar een computerscherm zitten te kijken.

+1 wauwwie
@Milt • 14 maart 2005 09:23

Ik kan je wel vertellen dat de kabelboer niets aan de kwaliteit van je analoge ontvangst doet. Sterker nog liever wat slechter zodat je op digitale tv overstapt.

Bij mij thuis is door een monteur (oke is wel een bekende van mij) mijn signaal opnieuw afgeregeld. De kwaliteit is nu superstrak en je ziet het verschil niet meer met digitale tv.

Dit komt doordat het signaal in een straat "algemeen" afgeregeld is en niet voor iedere aansluiting individueel. Je kan thuis een professioneel netwerk aanleggen, als het signaal brak aangeleverd wordt kan je het echt niet verbeteren. Echt, de kwalitiet van analoog kan hetzelfde zijn als digitenne of de standaard digitale tv.

Pas als digitale tv echt HDTV met 5.1 wordt stap ik pas over.

+1 willemen
@joco • 12 maart 2005 13:36

Digitale tv (DVB-C de kabel, DVB-S de satelliet en DVB-T digitenne/kpn) is gecodeerd dmv. smartcards.
Zou je dan ook geen aparte smartcardreaders voor digitale tv aan je pc moeten hangen?

Vorlon
@willemen • 12 maart 2005 21:45

ja, een common interface (pccard) met een conditional access module (cam) welke een smartcardreader heeft.

Dit is een gestandaardiseerd systeem bij de dvb-s tuners. Technotrend; daar komen ook de hauppage dvbkaarten vandaan; heeft al drivers voor de budget kaarten voor onder mce. Het enige wat nog niet werkt is de decryptie aangezien dat in bijv. duitsland niet heel noodzakelijk is. Bijna alles is daar FTA.

+1 Oceria
@joco • 12 maart 2005 13:28

Daarnaast zou het ondersteunen van meerdere DVD formaten (behalve hun DVD-MS versie) ook een welkome aanvulling zijn. En wat minder kieskeurigheid voor TV tuners. Nu zijn eigenlijk alleen de brakke hauppage tv kaarten "MCE certified", terwijl er veel betere (en goedkopere) kaarten zijn.

*Edit*
Ik bedoel deze reactie niet als flamebait naar Microsoft noch Hauppage. Ik wil alleen maar aangeven dat MCE nog wel wat uitbreidingen kan gebruiken op het gebied van industrial (DVD) standards en hardware ondersteuning in het algemeen, omdat de meeste stand alone DVD spelers niet overweg kunnen met de Microsoft standaard en er bovendien nog wel meer TV kaarten zijn dan die van hauppage alleen.
Een service pack om deze nieuwe functionaliteit te brengen is in mijn opinie de enige juiste methode, omdat je niet kunt verwachten dat mensen opnieuw geld uit moeten geven voor functies die toch wel als standaard mogen worden gezien.

|sWORDs|
@Oceria • 14 maart 2005 16:54

Inzichtvol??? Microsoft heeft helemaal geen limitaties in tvtuners, alle fabrikanten kunnen mediacenter geschikte drivers maken.

Daarnaast brakke hauppauge kaarten? Er is helemaal niets mis met de amity 2 kaarten, sterker nog ik heb nog geen betere kaarten gezien.

En alleen hauppauge??? Wat dacht je van nvidia, ati, adaptec, avermedia, genesis, pixela, prolink, v box, yuan. En dan nog de kaarten die wel werken maar geen logo hebben.

Shift
@joco • 12 maart 2005 13:35

Ik wil PIP

+2 _Thanatos_
12 maart 2005 13:33

Ik ben benieuwd wat de verbeteringen dan zijn. Ook al lijkt MCE2005 zo full-featured, er zijn toch nog wel wat triviale dingen die ik mis, zoals native support voor OGM en als je een SD kaartje in je computer stopt, zou ie gelijk de foto's erop moeten weergeven (net zoals dat een DVD ook automagisch afgespeeld wordt). Daarnaast moet MCE een DVD-decoder gaan bevatten. Koop je een pakket van een eurootje of 200, moet je alsog een extra decoder kopen. De videodetails kunnen ook wel wat beter. De info die hij nu weergeeft, noem ik persoonlijk geen "details", en tot slot kunnen de thumbnails van videos ook wel wat intelligenter, denk ik.

Tomatoman
@_Thanatos_ • 12 maart 2005 15:52

Dat is geen keuze van Microsoft geweest, maar van de Europese en Amerikaanse mededingingsautoriteiten. Die hebben in al hun wijsheid besloten dat het voor ons consumenten beter is als er geen dvd-decoder met Windows besturingssystemen wordt meegeleverd, want dat zou de concurrentie schaden.

Spice
@_Thanatos_ • 12 maart 2005 20:15

Daarnaast moet MCE een DVD-decoder gaan bevatten. Koop je een pakket van een eurootje of 200, moet je alsog een extra decoder kopen.
Als je een leadtek tv-kaart (MCE) koopt zit daar een decoder bij (retail).

Akino
12 maart 2005 20:22

Naar mijn inziens hadden ze beter MCE als plug in kunnen verkopen voor WinXP,dan weer het zelfde met een andere naam te verkopen
Dus ik ben al lang blij dat er geen andere versie komt.........voorlopig

+1 kvdveer
12 maart 2005 12:58

Microsoft is de laatste tijd wel vaak in het nieuws met "Misschien gaan we {x} toch maar niet doen". Zou dat een bewuste strategie zijn om mediaaandacht op te bouwen voor iets wat binnenkort komt?

+1 Nielson
12 maart 2005 13:34

Dit is positief voor klanten omdat updates gratis gedownload kunnen worden, waar productupgrades in vrijwel alle gekocht moeten worden.

Als je SP2 installeert op XP Media Center wordt deze gewoon gratis geupgrade naar Media Center 2004.

+1 wvervuurt
12 maart 2005 13:37

Goed van Microsoft om niet wéér een nieuwe versie uit te brengen.

Laat ze eerst maar eens iets goeds, 'afs' produceren, dan worden de andere producten vanzelf interessanter. Google bijvoorbeeld; alle nieuwe dingen zijn razend interessant omdat je gewoon weet dat het goed zal zijn, terwijl nieuwe producten van Microsoft waarschijnlijk weer 'onaf' vrijgegeven worden. Goed dat ze het nu eerst af willen maken.

+1 pyx1s
12 maart 2005 21:07

iDTV zal hier in België ongeveer in september uitgebracht worden.

Het zou natuurlijk handig zijn als deze twee 'standaarden' met elkaar zouden samenwerken en één geheel vormen.

Zal dit effectief zo zijn dat iDTV en MCE zullen versmelten tot één grote entertainment machine?

Frubelaar
13 maart 2005 16:04

Een mini service pack.....
Prima natuurlijk dat MS bugs fixt.
Nieuwe functionaliteit is natuurlijk altijd leuk.
Maar met een mini service pack verwacht ik niet zoveel. Persoonlijk zou ik graag volwaardige sat. support zien. Buiten wat er achter de decoder zit zijn er veel kanalen gratis. Ik zou graag zien dat MCE een dual tuner bestuurt en waar nodig kanalen switched. Een combinatie van kabel TV en sat moet ook kunnen.

Er zijn verschillende alternativen voor MCE zoal Meedio en Snapstream. Persoonlijk vind ik ze nogal beta achtig maar ze hebben ontelbare plugins.
Het zou mooi zijn als MS Plus packs met plugins zou hebben.

+1 Roelos
13 maart 2005 17:45

Volgens mij is het geplaatste screenshot niet van Windows Media Center 2005, maar van Meedio..(met een MCE 2005 skin)..

Zie hier

+1 Vassie
14 maart 2005 14:31

Het lijkt me chil zo'n update scheelt weer hoop geld voor MCE2006 hoop dat ze wel aantal dingen updaten zoals meerder tvkaarten en digitale tv.

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Geen MCE2006, Microsoft kiest voor mini-service pack

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (28)