Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Silicon Image

Silicon Image logoSilicon Image heeft een persbericht de deur uitgedaan waarin het bedrijf aankondigt als eerste bedrijf HDMI-transmitters te hebben ontwikkeld voor het pc-platform. HDMI is de beoogde opvolger van de DVI-standaard en biedt als voordelen kleinere kabels, een hogere bandbreedte en de mogelijkheid om audio met het beeld mee te versturen. Met behulp van HDMI is het mogelijk om een 1080p HDTV-signaal samen met acht kanalen 192KHz-audio over één kabeltje te versturen. Naast twee HDMI-transmitters heeft Silicon Image ook een DVI-HDCP-transmitter geïntroduceerd waarmee het mogelijk is om 'beveiligd' materiaal te versturen. De eerste samples van de chips zullen in het tweede kwartaal van 2005 geproduceerd worden en in het derde kwartaal zullen de chips in massaproductie gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Lijkt me nogal zinloos dat geluid naar je monitor.
Die kabel zit zowieso aan je monitor vast (anders geen beeld) Dat betekent dat je een lading kabeltjes naar je speakers of 1 kabel naar je versterker uit je monitor loopt.
Zit je met al die kabels op je buro.
Ik vind een veel betere oplossing om gewoon 1 naar je monitor te hebben en een spdif naar je versterker/sub met ingebouwde versterker.

Nu ik hier zo over na denk, waarom knuppen ze het niet gewoon aan elkaar dmv een optisch kabeltje, deze heeft genoeg bandbreedte voor zoiets. Gegevens zouden evt gewoon raw verstuurt kunnen worden. Hoef je alleen een chip te hebben die de kanalen/frequenties onderscheid.
Het is ook voornamelijk bedoelt voor multimedia-verbindingen en niet specifiek voor een videokaart-monitor-verbinding.

Dus denk aan videokaart-televisie, DVDspeler-televisie, settopbox-televisie.

Dus eigenlijk een opvolger van de SCART-kabel.

@Kijoki:
Ze willen het ook op het pc-platform gebruiken om te zorgen dat het een universele standaard wordt. Het is de bedoeling dat je er op ten duur alle audiovisuele apparaten mee kan aansluiten op elkaar, zodat het onderscheid tussen pc-randapparatuur en televisie-apparatuur verdwijnt, en je alleen nog maar universele entertainment-apparatuur hebt.
Wil je niet afkraken ofzo maar er staat toch duidelijk in de tekst dat het hier om een pc-platform gaat.. Dus denk dat ze dit niet voor tv en dergelijke hebben gemaakt...
zekers wel voor tv en andere multimedia dingen:

http://www.hdmi.org/consumer/why_hdmi.asp
ik heb me er niet in verdiept ofzo maar de tekst zegt dat het voor de pc is.. dus ik d8 dat het ook alleen voor de pc was gemaakt :P
Als het over DVD-ROMs gaat denk je toch ook niet dat DVD alleen voor de PC is?
Dat is iets dat ik even niet begrijp. 1080p is 1080 lijnen progressive, toch? En als je dan 1280x960 ofzo wilt draaien, of überhaubt iets anders dan 1080 lijnen, kan het dan wel?

Als ze het hebben over 1080p, klinkt het bij mij juist meer als alleen maar TV en niet PC.
Lijkt me nogal zinloos dat geluid naar je monitor.
Nog nooit een monitor met geintegreerde speakers gezien?
er zit een groot verschil tussen 2 schel klinkende goedkope speakertjes om de windows geluiden mee te produceren en 8 kanaals 192KHz geluid wat deze kabel 'aankan'. Dat ze een optie maken om geluid via de beeldschermkabel te verzenden...oke (al vindt ik dat persoonlijk ook vrij nutteloos, maar ik kan er nog bij in komen) maar om daar nu gelijk 8 kanaals 192KHz geluid van te maken :? lijkt me nogal overdreven. Alsof je een 7.1 set in je scherm aantreft? Ik kan me dus goed inkomen bij siepultjuh
Alsof je een 7.1 set in je scherm aantreft? Ik kan me dus goed inkomen bij siepultjuh
Waarom jezelf beperken tot 2.0 als 7.1 ook makkelijk kan.
Bovendien is het bedoeld als standaard AV interconnect. Dus bijvoorbeeld tussen PC en 'versterker' en van versterker dan weer verder naar monitor/TV en boxen. En tussen DVD speler en 'versterker', etc.
Die heb ik maar desondanks heb ik toch 200 piek uitgetrokken voor een beetje christenlijk Logitech setje. Je gaat toch niet "genieten" van geluid uit die twee pielemoos spiekertjes in je scherm!? Dat klinkt nergens naar?
Een van de voornaamste redenen is vermoedelijk dat men weer een nieuwe beveiligingsmethode heeft bedacht om DRM toe te passen op zowel het beeld als het geluidssignaal. Kun je dus beter DVI + SPDIF houden want kwalitatief is dat voorlopig nog identiek.
uhm, wat hier de bedoeling is (denk ik) is dat je dus 1 kabel naar je TFT schermpje hebt lopen, ipv een kabel voor het beeld en nog is een kabel voor de audio.
Ik ga we wel vanuit dat die TFT schermpjes build-in audio hebben. Anders loopt er idd nog een draadje naar je speaker setje. Maar dat gaat dan ook achterlangs, en zul je er alsnog geen last van hebben.
Over het stukje waar ze over HDTV beginnen heen gelezen? HDTV staat in mijn boekje nog altijd voor High Definition TeleVision.
acht kanalen 192KHz?
waarom niet gewoon AC3/DTS/whatever via een SPDIF achtig iets?
waarom niet gewoon AC3/DTS/whatever via een SPDIF achtig iets?
Waarom encoden als het lossless raw kan?
Zo vermijd je ook nog eens een zooi patenten.
Wat denk je wat dit dan is? Ook gewoon digitaal like AC3/SPDIF etc. Waarschijnlijk kan je uit het signaal zo een SPDIF signaal halen...
dan zouden ze bij spdif hebben kunnen blijven... de industrie pusht HDMI alleen maar zo hard omdat straks alle audio versleuteld kan worden overgedragen, volgens mij.
Bijkomend voordeel voor de beeld en geluid aanbieders ja. Maar vergeet niet dat S/PDIF veel tekortkomingen heeft en ook nog eens een lage bandbreedte over dat coax of optical lijntje. Nog een wonder dat die het zolang uithield. Met deze nieuwe lijn heb je in een keer een goede beeld en geluid overdracht, makkelijker synchroon te houden ook. Alleen levert het niet, zoals vermeld, een veel dunnere kabel op. Wel minder kabels en een kleinere stekker, zeker in vergelijking met de DVI stekker die ook nog eens geen audio doet.
En ja, zonder versleuteling, heb je strax geen beeld, of mag het alleen in SD aangeboden worden, bij versleutelde overdracht mag het in HD, en da's genieten.
@_XipHiaS_

S/PDIF heeft een lagere bandbreedte dan een coax of optisch lijntje? Die standaard coaxiale en optische digitale uitgangen ZIJN gewoon S/PDIF.

S/PDIF heeft veel tekortkomingen, omdat fabrikanten te belazerd zijn om het goed te implementeren. Bijna geen één fabrikant neemt de moeite om de impedantie van een S/PDIF verbinding op 75 ohm te houden, terwijl dat wel zo hoort.
8 kanalen 192 KHz ? Ik ben benieuwd waar dat geluid dan vandaan moet gaan komen. Zelfs SACD gaat op geen stukken na zo ver. En zelfs voor professionele studioapparatuur ben je bij mijn weten met 96 KHz in de regel wel 'uitgekakt'.

Ik krijg sterk de indruk dat er hier met de grootheid iets mis gegaan is, en er 192 Kbs per kanaal wordt bedoeld.
Hoezo? Ze zijn gewoon voorbereid op de toekomst. Eigenlijk vind ik het wel slim, meer dan 192kHz geluid zou belachelijk zijn.

Volgens mij is dit meer bedoeld om een HDMI connector naar je receiver te leggen en vanaf daar naar je speakers met de ouderwetse speakerskabels en naar je TV met DVI ofzo.
Krijgen we in de toekomst betere oren dan? :P
irritant wordt dat, hoor je al die hondefluitjes in de buurt ook :( grrr :)
ik denk niet dat optische kabeltjes en connectie'tjes zo simpel zijn als je het doet lijken ... in het bedrijf waar ik werk hebben ze optische fiberlinks tussen pc's en onder andere displays en dit is niet zo simpel + goedkoop als je denkt dat het is, ik denk dat HDMI een logische opvolging is van DVI en vooral de integratie van televisie/stereo/pc zal verder beinvloeden ...
Zit een misvatting in het artikelke..

HDMI is niet zozeer een opvloger van DVI, maar een uitbreiding ervan.
Het videosignaal dat over de HDMI connector gaat is nl. exact hetzelfde als de digitale DVI componenten. Hierbij wordt enkel meerkanaals audio en (eventueel) duplex sturing toegevoegd. Vooral bij multimedia toepassingen is dit handig (en de gedoodverfde opvolger van het verschrikkelijk laag-kwaliteits SCART-connectorke), zie het dus als opvolger daarvoor. Dat SiliconImage er chips voor wilt hebben is eigenlijk niet zo boeiend (en 't zou maar erg zijn moesten ze niet bestaan, gezien dat er niet veel extra technologie inzit)
For all off the above;

HDMI is niet direct gericht op standaard PC toepassingen rather op Home-Cinema gerichte doeleinden. HDMI is nu all in gebruik op de betere DVD - versterker - projector combo's. Dan heb ik het niet over een lullig *cough* 5.1 versterkertje, maar the real thing die ook beeld coordineren. Denon en Marantz etc...

Door HDMI ook naar PC te brengen maken ze enkel een standaardisatie in beeldoverdrachts kabels, zodat alles als beeldbron / beeldoutput compatible kan gezien worden.
Nu pas? :(

Zit nu nog steeds op 1920x1200 met reduced blanking... Erg jammer dat de standaard GeForce kaartjes geen Dual link DVI-I hebben.
Zit nu nog steeds op 1920x1200 met reduced blanking...
En het probleem is?
dan zou een soundcard op je video kaart geen gek ide zijn.

mischien iets voor n videa's sound storm.

het lijk mij dat die media spelers ook onder pc vallen.
en dat de nieuwe hd tv een pc aansluiting krijgen is volgens mij niet een zover gezocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True