Eerste retail LightScribe-brander door HP gelanceerd

HP heeft zijn eerste dvd-brander met LightScribe te koop gezet in zijn online shop. Het gaat om een intern model met een prijskaartje van 130 dollar. Daarmee is het apparaat 20 dollar duurder dan een vergelijkbare brander van HP zonder de techniek. De brander is gefabriceerd door LiteOn. LightScribe maakt het mogelijk om met dezelfde laser als waarmee schijfjes gebrand worden, afbeeldingen op schijflabels te printen. Daarvoor zijn wel speciale, iets duurdere, cd's of dvd's nodig met een geschikte afdruklaag aan de bovenzijde.

Met LightScribe-technologie gebrande cd Begin vorig jaar werd de techniek door HP aangekondigd als alternatief voor labelprinters en de cd-pen. Het precies richten van de laserstraal op de speciale laag van de schijf leidt tot een reactie op de juiste plaatsen, waardoor de kleur daar donkerder wordt. Op die manier kan er een afbeelding uit grijswaarden gevormd worden. Om een eigen ontwerp af te drukken dient de gebruiker de schijf wel omgekeerd in de brander te plaatsen. Het apparaat brandt double layer op een snelheid van 2,4x en normale DVD±R's tot maximaal 16x.

Reacties (55)

Verwijderd 12 februari 2005 01:49

FYI

Lightscribe branders zien of een cd/dvd rom gemaakt is hiervoor, zoniet dan brand ie er geen plaatje op

Een titel op je cd/dvd "branden" kost je 2 minuutjes de tijd, Je cd/dvd volledig inkleuren met Lightscribe kost je ongeveer 20 minuten de tijd, en je cd/dvd volledig inleuren op beste kwaliteit kost je ong 35 minuten... (is natuurlijk wel afhankelijk van de hardware)

Het is een speciale coating op de label kant van de cd/dvd, die in aanraking met een speciale laser donkerder van kleur wordt. Het lijkt mij dus ook niet nadelig voor de data die aan de andere kant van de coating zit, Tijd voor een test?

Ghalin 11 februari 2005 22:33

Ik vraag me af hoelang het dan duurt voordat het plaatje erop zit,

Reanimation @Ghalin • 11 februari 2005 23:01

maximaal 15 minuten kan het duren (bron: http://www.tweakers.net/nieuws/35853)

Verwijderd @Ghalin • 11 februari 2005 23:05

Goeie vraag. Ik kan het niet vinden op [url="http://www.lightscribe.com."]www.lightscribe.com.[/url]
Alleen hoe gemakkelijk het wel niet is om een plaatje te 'branden'.

Verwijderd 11 februari 2005 22:35

Daarvoor zijn wel speciale, iets duurdere, cd's of dvd's nodig met een geschikte afdruklaag aan de bovenzijde.

En wat gebeurd er als ik het probeer op een niet-compatible CD/DVD

Is dan de hele CD/DVD verneukt, of ziet alleen de voorkant er gaar uit? Of gebeurd er dan überhaupt niks?

Zo te zien is het alleen duotone, dus echt heel nuttig lijkt het me niet. De printers van Cannon die inkt op elke CD/DVD kunnen spuiten via een speciale lade lijken me een stuk handiger voor dit doeleinde.
Aan de andere kant is 20 dollar nou niet schokkend veel. Maar gezien het feit dat die HP dingen toch al duur waren lijkt me niet dat dit een succes gaat worden.

Toff @Verwijderd • 11 februari 2005 23:04

De handleiding van mijn Canon Pixma ip5000 meldt:
"Maak een CD-R/DVD-R van 12cm/8cm gereed die is voorzien van een labeloppervlak dat geschikt is voor bedrukking met inktjetprinters. Het verschil tudden een bedrukbare schijf en normale CD-R's of DVD-R's is, dat het te bedrukken oppervlak een speciale bewerking heeft ondergaan, waardoor een dergelijke schijf met een inktjetprinter kan worden bedrukt."
Lijkt me niet dus, dat je "elke" CD/DVD met Canon zonder problemen zou kunnen spuiten, net zo min als dat je elke normale CD/DVD met LightScribe zal kunnen branden. Leuke opties, voor wie er extra bucks voor over heeft, maar de bulk van de schijven zal voor beide systemen wel ongeschikt blijven, ten gunste van de prijs.

siren @Toff • 12 februari 2005 03:12

/offtopic
Tja je moet hem wel eerst even opschuren;.
/offtopic
Het voordeel hievan is dat je niet gedwongen word dure inkt te gebruiken. Alhoewel een stift altijd goedkoper is.

VisionMaster @Verwijderd • 11 februari 2005 22:39

Dat is dus de concurrentie strijd der technieken... Printer vs. Burner

Het lijkt me dat als je een normale cd er in doet en je laat het de tekening burnen, dan werkt je schijf niet meer 100%, zeker niet als je in het midden iets hebt gekalkt

notsonewbie 11 februari 2005 22:46

Ik heb zelf een canon staan die op cd's en DVD's met witte coating kan printen met een (standaard bijgeleverde) speciaal opzetstuk met 'lade' waarin je de schijf legt, en dat gaat vlòòòòttttttt

Dit lijkt me niet snel gaan, een 2D afbeelding op een cd die spint of schuift, onder een liniare(? of niet) laser.
Maar goed, misschien is het zelfs wel sneller, het ontbreekt die info....

Verwijderd @notsonewbie • 12 februari 2005 11:36

Ja, die printer heb ik ook.
Maar je moet er wel die lade er in zetten.. labelprinter software... dan printen...
al met al ben je toch een paar minuten kwijt, minstens!

En als je met deze HP alleen een simpele titel erop zet, ben je binnen een minuut klaar.
Op de tijd van het data branden, is dat eigenlijk best weinig, want dat duurt ook een kwartier.

Mij lijkt het dat zon afdruk ook veel profesioneler overkomt dan een afdruk OP de coating.
Zo'n afdruk van een Canon (of Epson) is wel erg gevoelig voor vingers, moet ik zeggen.. als je een beetje zweterige handen hebt.
De afbeelding van HP lijkt me hier veel beter tegen bestand...
Maar we wachten even af.. ik ga het in ieder geval proberen!
Zijn die schijfjes al te koop ergens?

Ze zouden iets duurder zijn... als het maar niet duurder is dan printable dvdees, dan heb je in ieder geval geen dure printer meer nodig die cdees kan printen. Dus het nadeel van de duurdere brander valt al helemaal weg...

Verwijderd @Verwijderd • 12 februari 2005 18:41

Maar je moet er wel die lade er in zetten.. labelprinter software... dan printen...
al met al ben je toch een paar minuten kwijt, minstens!

Het verhaal is nu niet anders hoor.
Je moet je schijfje ejecten, omdraaien, opnieuwen laten inlezen (kost ook aan aardig aantal secondes), je software opstarten en dan branden. Voornamelijk het branden zal langer duren dan het printen....en dat is dan tenminste nog in kleur.

Verwijderd 11 februari 2005 22:41

lijkt mij superhandig...geen gekloot meer met die stiften en gezeur dat niemand je handschrift kan lezen

trogdor @Verwijderd • 12 februari 2005 02:31

En daar ga jij meer voor betalen EN 15 minuten op wachten?
Nou ik niet.

Verwijderd @trogdor • 12 februari 2005 07:00

15 minuten als je het hele ding in de donkerste tint wil hebben.

De tekst "Besturingssysteem" of "backup 12-2-2005" zal sneller gaan.

0rbit @Verwijderd • 12 februari 2005 10:31

En wat is er gebeurd met het good old stukje papier in het cd-doosje? Dat werkt hier al jaren

bramseltje @Verwijderd • 12 februari 2005 12:01

Precies, Post-Its werken ook als een trein.

Alleen weet ik niet of het verstandig is om dat stickertje ook direct op de cd te plakken. De lijm zou de beschermlaag wel eens aan kunnen tasten...

gooddaddy @Verwijderd • 12 februari 2005 13:17

dat werkt niet voor mensen die geen cd-doosjes gebruiken, of te lui zijn om cd cd terug in het doosje te doen en gewoon laten rondslingeren

Verwijderd @Verwijderd • 13 februari 2005 00:05

Alleen weet ik niet of het verstandig is om dat stickertje ook direct op de cd te plakken. De lijm zou de beschermlaag wel eens aan kunnen tasten...

Ik gebruik super glossy CD-labels. Ik heb geen er problemen mee en het resultaat is absoluut fantastisch. Vooral als je CD-R met een zwarte bodem gebruikt en een high-res afbeelding op de glossy label print. Het enige nadeel is dat 't eigenlijk alleen bedoeld is voor CD-R en dat het toepassing op DVD's afgeraden is. Ook zijn er sommige CD-R's die de kleeflaag enigszins afstoten, waardoor er lichte krulling ontstaat bij de randen en wordt de CD-R uiteraard dikker.

Ik hoop dat het wat wordt met LightScribe, zo'n techniek is precies wat we nodig hebben.

JJvdM

@Verwijderd • 12 februari 2005 02:36

Inderdaad. Ik heb niet zo'n behoefte om bij iedere CD of DVD die ik brand, de bijbehorende opdruk te gaan opzoeken/inscannen en op maat photoshoppen. Gewoon in een paar minuutjes duidelijk leesbaar een titel erop branden, zonder dat het je inkt kost lijkt mij daarentegen ideaal. (Raak ik ook nooit meer een CD-Key kwijt)...

Lamer_Deluxe 11 februari 2005 23:10

Ik vind het wel een interessante ontwikkeling. Inkt is behoorlijk duur en ik vraag me ook af of plaatjes die op CD's geprint zijn wel watervast zijn. Labels branden lijkt mij een duurzamer resultaat geven.

dasiro @Lamer_Deluxe • 12 februari 2005 00:21

als je elke week je cd's in bad doet is dat misschien een issue, maar die van mij hou ik toch wel droog hoor

Verwijderd @dasiro • 12 februari 2005 11:41

ik krijg anders mijn uitgeleende beprinte dvdees wel eens terug met vingerafdrukken van mensen met NET iets te zweterige handen....

Ik ga zeker die HP eens proberen!

Toff @Lamer_Deluxe • 12 februari 2005 00:35

De kans dat je CD/DVD een keer te warm wordt, lijkt me groter dan de kans dat ie nat regent. Waarom zou je CD watervast moeten zijn?
Hoe duurzamer het labelbranden, hoe dichter de brandtemperatuur tegen die van de data ligt, lijkt me. Kan nooit de duurzaamheid van de data bevorderen.

Verwijderd 11 februari 2005 22:50

Dit lijkt me niet snel gaan, een 2D afbeelding op een cd die spint of schuift, onder een liniare(? of niet) laser.
Maar goed, misschien is het zelfs wel sneller, het ontbreekt die info....

Op 52 speed, zit heel je brander onder de inkt..

Nee, maar ik denk dat dit wel snel gaat, normaal een cd branden gebeurt natuurlijk op een veel hogere "resolutie", hier hoeft de brander mss maar iets van 1000 rondjes voor te maken.

notsonewbie @Verwijderd • 11 februari 2005 23:00

De canon print de cd/dvd
(met uit de winkel 'reeds opgeplakte')
witte coating alsof het een vel papier betreft, horizontaal dus.
De schijfjes spinnen dus geheel niet maar liggen juist stil.
En dat alles in kleur.
Deze HP doet het in grijswaarden en dat lijkt me voor alle discs niet makkelijker herkenning opleveren of mooi.

Pro is wel dat het geen inkt kost, dat wel uiteraard.
Mijn cd/dvd's met witte coating zijn ook wat duurder dan standaard schijfjes, echter labels kosten ook geld.

Stift is nog het goedkoopst en snelst, maar ook weer uber lelijk.
Ben benieuwd of kopers dit als unique selling point gaan ervaren (de meesten printen denk ik in het geheel niet maar stiften)

Verwijderd 11 februari 2005 23:00

Ik vraag mij af wat het effect zal zijn op de data aan de andere kant en of hiervan (speciale discs) de bewaartermijn niet korter zal zijn als van normale discs.

Verwijderd @Verwijderd • 12 februari 2005 11:40

Daar komen we altijd pas achteraf achter...

Verwijderd 12 februari 2005 08:48

vraag me af of het niet ten kosten gaan van de levensduur van de lens..

LightScribe maakt het mogelijk om met dezelfde laser als waarmee schijfjes gebrand worden, afbeeldingen op schijflabels te printen

Verwijderd @Verwijderd • 12 februari 2005 11:50

Under typical labeling circumstances, there is no significant reduction in laser life. Based on typical use for both data and label sides of the disc, the laser is well within the design specifications.

The Jester 11 februari 2005 23:55

Doet mij denken aan Yamaha's DiskT@2.
Leuke gadget, maar 't komt de levensduur van de laser niet ten goede, lijkt mij zo.
Ik houd het wel bij printable DVD's. Mijn Epson 950 heeft daar overigens bij lange na geen kwartier voor nodig!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave: