NEC ND-4551A-brander met LabelFlash getest

De mannen van Digit-Life hebben een review gepubliceerd over de NEC ND-4551A-brander. Deze brander is hardwarematig identiek aan de ND-4550, maar is in het bezit van een nieuwe firmware met ondersteuning voor LabelFlash. LabelFlash is NECs antwoord op Lightscribe en maakt het mogelijk om labels op een cd of dvd met een speciale coating te branden. Het is zelfs mogelijk om labels te branden op de datakant van een dvd, hoewel dit wel ten koste gaat van de capaciteit. Het blijkt dat de LabelFlash-technologie prima werkt. Het enige nadeel is dat de schijfjes erg spiegelen waardoor plaatjes en tekst niet altijd even duidelijk zichtbaar zijn. Dit wordt echter niet als een onoverkomelijk probleem gezien door de reviewer die de ND-4551A aan iedereen kan aanraden.

Reacties (71)

[Occy74]

Zit me af te vragen of de ND-4550 dan ook met de firmware van deze geflashed kan worden aangezien ze hardwarematig identiek zijn.

Zou wel zo mooi voor de mensen die net een ND-4550 hebben aangeschaft.

[MeMoRy]

hier heb je al wat verschillende firmwares... misschien zit hij er al bij? Anders zal hij er vast bij komen!

edit: ik lees net op die pagina dat je niet zomaar een 4551 firmware op een 4550 kan branden...

[Anoniem: 149499]

uit de review:

... LabelFlash technology is more promising, as it does not require any hardware updates (there already appeared firmware versions in Internet that upgrade NEC models; warranty will be lost in this case). Besides, theoretically there must be a way to add LabelFlash to any drives, based on a similar NEC chipset.

[DarthPlastic]

Jazeker, hier een persoon die dat al geflikt heeft

Het is mogelijk om de ND-4551A firmware te plaatsen op de ND-4550 en ND-3550 modellen (ik had de laatste)

Je garantie vervalt officiëel, maar dit is te verhelpen door de originele firmware weer terug te plaatsen bij een retour.

Werkt overigens perfect, op een normale DVD is het effect ook al goed te zien (alleen aan de datakant is branden mogelijk), en het ziet er erg stoer uit bovendien

[Vectrox]

Mij is het ook gelukt via de volgende website: http://nechack.host.sk/

[Sparks.nl]

Dat kan, alleen niet van 3550 (ook hw identiek) naar 4551 (de sw wordt niet vrijgegeven trouwens heb ik gehoord).
Ik heb een defecte 3550 als hard bewijs.

[Havocnl]

Toch maar even aan DarhPlastic vragen hoe hij dit geflikt heeft

Wat ik me afvraag, heb je hier nu andere schrijfjes voor nodig? speciale labelflash schijfjesm of kan het met lightscribe schijfjes of normale schijfjes ook?

[Sparks.nl]

Ik zie dat er nu ook een andere versie is, de mijne is niet van de zelfde maker.

[Chatslet]

Kan iemand bevestigen of er speciale labelflash schijfjes nodig zijn of dat dit gewoon met lightscribe schijfjes werkt?

edit:

Never mind, op internet gevonden dat er speciale schijfjes nodig zijn.

[Anoniem: 115759]

Ik heb zelf de NEC ND-3551A met labelflash maar als je hem per bulk koopt dan heb je dus een probleem want alleen Nero 6.6.13d werkt met labelflash en deze is nergens te downloaden zelfs niet op de site van Nero.

[KoHa]

Please be aware that only the NEC Retail Boxed Products are supplied with the required software for LabelFlash. If you purchase the drive as an OEM version, please ensure that the Nero Software is also obtained.

http://www.nec.co.uk/ND4551.aspx

[The Zep Man]

De NEC ND-3550 (gewone DVD-brander), NEC ND-3551 (gewone DVD-brander met Labelflash) en de NEC ND-4550 (DVD-RAM brander) zijn allemaal te upgraden naar een NEC ND-4551 (DVD-RAM brander met Labelflash). Geen enkele andere drive kan gemod worden naar een ND-4551 (dus geen ND-3500, ND-3520, ND-3540...) omdat de hardware verschilt.

Zie deze website.

Labelflash wordt ondersteund in Nero sinds versie 7.0.8.2. Soms wordt er een bepaalde OEM-versie van Nero Express 6 meegeleverd met de brander, die ook Labelflash kan branden. Dit is echter zeldzaam en vaak koopt men de brander 'bulk' in.

[edit]
Nog even wat extra informatie: om gebruik te maken van Labelflash op de datakant (beschrijven met DiscT@2 in de ongebruikte ruimte) mag er (uit mijn hoofd) tot ongeveer 3.450 MB gebruikt worden. Er moet dus meer dan een GB vrij zijn op een enkelzijdige disc om nog Labelflash te kunnen gebruiken aan de datakant. Let op dat het branden van Labelflash op de datakant op elke single-layer DVD+/-R wordt ondersteund. Hiervoor is geen speciale Labelflash-media nodig.

[edit2]
@vanaalten

Volgens mij moeten de gemodde firmwares gewoon werken. De hardware is identiek en als de bootcode verandert is, dan zou de drive exact hetzelfde moeten zijn als de ND-4551. Indien je twijfelt, kan je altijd de ND-4551A 1Z2 RPC-firmware van bovenstaande site gebruiken. Deze is RPC1, ondersteund bitsetting en heeft brandsnelheid optimalisaties.

Helaas kan ik dit niet testen (heb zelf een native ND-4551), maar ik zou het wel durven te doen. Indien het fout gaat, kan je de drive (volgens Liggy & Dee) vaak reflashen in DOS.

Quote van hun website:

[quote]
Q: Something went wrong during my firmware flash, can I recover my drive?
A: Most likely yes, but you might have to do this in pure DOS. Use The Dangerous Brothers DOS utility to flash a known good firmware back onto your drive. Step by step instructions for flashing in DOS can be found here. Please be advised. You flash your drive at your own risk.
[/quote]

@Ferry Kagchèl
Met de firmware op de bovenstaande website kan je alles doen wat je opnoemt (bitsetting, optimalisaties, Labelflash, regiovrij...).

@Tranzy (beneden)
Labelflash wordt vanaf onderen op de disc beschreven. Al gebruik je DiscT@2 (branden van plaatjes op de data-side van een gewone DVD+/-R) hoef je de disc niet om te draaien. Al gebruik je speciale Labelflash media en je wilt de bovenkant met Labelflash bewerken, dan moet je de disc wel omdraaien.

[edit3]
Vandaag heb ik een ND-3550 gemod naar een ND-4551. Na het modden heb ik eerst de firmware op bovenstaande website geprobeerd ('ND-4551A 1Z2 RPC-firmware'). Deze werkte zonder problemen. Hierna heb ik de nieuwste firmware van Liggy & Dee ('Dee's ND4551 1-X3 firmware', RPC1-versie) voor de ND-4551 geprobeerd. Deze werkte perfect! Geflashed met de tool die bij deze firmware werd geleverd. En ja, zelfs Labelflash werkte!

[edit4]
@pietervdb (beneden)
Ik heb zelf op geen enkele drive het branden van Labelflash met Nero 7 op de datakant van DVD-R geprobeerd. Het lijkt me echter sterk dat jouw probleem komt door de gemodde drive en ik vermoed dat dit probleem ook kan voorkomen met een 'native' ND-4551. Het klinkt als een probleem dat ligt aan Nero. Labelflash is nog voor maar 1 versie geimplementeerd (in Nero 7, althans), dus verwacht gerust nog een aantal bugfixes in de toekomst.

[Dick]

Net mijn NEC-4550A geflashed naar een 4551. Ging perfect Bedankt voor de site !

[Anoniem: 115759]

Ik heb net mijn 3551 geflashed naar 4551 en het ging super makelijk.
Thanks Thanks Thanks

Roger

[vanaalten]

Kan je na zo'n 'crossflash' nog wel onofficieele firmwares (Liggy&Dee om maar wat te noemen) gebruiken?
Volgens hun website werken die firmwares niet op een crossflashed drive.

Zou wel jammer zijn. Ik heb een ND4550, ga ik 'm nou flashen met een betere 4550 firmware, of ga ik voor een ND4551 flash met een officieele NEC firmware...

[Daemonicus]

Zo daar zeg je wat. Daar zitten we dan (heb ook een 4550A). Het is of de modded firmwares gebruiken op een normale brander of op een crossflashed official nec firmware. Wat gebruik je meer? Bitsettings,etc of labelflash is dan de vraag?

[BiG-GuY]

Mijn NEC-ND3550A is succesvol geflasht naar een ND-4551A, en dat labelflash heb ik al een keer getest, en het werkt wel.. jammer alleen dat het dus eigenlijk data kost, als je een gewone schijf gebruikt... ik gebruik Nero 7.0.8.2 Daar komt er een icoontje bij in de toolbar van Nero Burning Rom, met een DVD met een V erop, en dan kan je een label branden .

[SYQ]

heb ik weer hoor, alles gedaan. zit nu opgeschept met een nd-4551a maar geen LabelFlash te bespeuren via Nero (ja heb laatste versie)
-----------------


is Nero de enige brandprogramma die LabelFlash ondersteund... nee toch??

[Klippy]

Toch goed dat ik die review zie.
Ik had ook bijna de 4571 gekocht.
Maar ik dacht dat LabelFlash gewoon een andere naam was voor LightScribe. Zie ik nu dat dat ook andere CD's zijn.
Dan vind ik Lightscribe eigenlijk een veel mooier resultaat geven. En Labelflash discs heb ik nog niet gezien in de winkel.

Vraag me af waarom je niet gewoon een Labelflash disc kan gebruiken. Kijken of dat werkt.
De techniek zal niet veel anders zijn...
Zou toch veel handiger zijn als dat compatible was.. Dan kan je 't in de toekomt ook nog uitbreiden met andere kleuren CD's...

[pietje63]

En hoeveel lightscribe dvd's heb je gezien in de eerste maanden van de technologie? En nog steeds zie je er weinig.

Ze zijn momenteel gewoon nog een stuk duurder (lees: 2x zo duur) en niet overal verkrijgbaar... Hopelijk is dit bij de next generation van het begin af aan standaard, dan is het handig.

[dynax]

s**t, verkeerde persoon

[Tanuki]

Wat is er dan mis met de 4571? Ik dacht dat die juist beter was...

[BruT@LysT]

Ik heb ook de 4571a, dit is overigens de vervanger van de 4551a, want ik had de 51 besteld, en kreeg de 71 omdat de 51 dan uit de schappen gehaald wordt op een gegeven moment. Ik moest al aardig lang op mijn bestelling wachten, maar uiteindelijk werd het duidelijk, de 51 was er gewoon niet meer. Ze moesten wachten op de nieuwe levering, en dat is dan automatisch de 71. Overigens exact dezelfde prijs, op de bon stond ook gewoon 4551, maar op de drive stond 4571. puur wat nieuwe firmware, iets sneller schrijven etc. ook een andere behuizing. Hij is een paar cm korter geworden en stiller. Verder zal het niet zoveel uitmaken. Natuurlijk heeft deze ook Labelflash. Dat zie je aan de '1' in het typenummer.
Ik neem ook aan dat labelflash gewoon hetzelfde principe is, je koopt dus gewoon lightscibe dvd'tjes. NEC mag dezelfde naam simpelweg niet hanteren. Overigens heb ik dat nog niet getest. Wel heb ik na inbouw gelijk 10 HEMA DVD's volgefikt zonder 1 enkel probleem

[flippy]

nu nog eventjes kleur

hoe zit het trouwens met die meerprijs van die schijfjes? moet je daar ook nog voor voorover bukken?

nog belangrijker: verkl**t die laser-label de levensduur niet? is dat al eens getest?

[The Jester]

Als het goed is, zal de levensduur niet korter zijn dan van een gewonde DVD-R, omdat er (in tegenstelling tot sticker-labels) geen oplosmiddelen worden gebruikt.

Feitelijk hebben ze gewoon op beide zijde een dye gebruikt.

[Aghilas]

Als het goed is, zal de levensduur niet korter zijn dan van een gewonde DVD-R

Dat is niet erg lang lijkt mij.

[Jazco2nd]

Waarom moeten ze nou weer met hun eigen systeem komen, wat was er mis met LightScribe? Of moeten ze daarvoor licentie betalen?

[IFASS]

Waarom is linux er eigenlijk.. windows werkt toch ook prima?

[Andros]

BSOD, closed-source, DUUR, traag als stront en monopolies stinken. Daarom is er Linux

[M. Mulder]

Ik heb de NEC 4571, maar nog geen labelflash geprobeerd. Uit een review van ome Tom (tomshardware) geeft hij de voorkeur aan labelflash.

Het verschil tussen de 4551 en 4571 is de snelheid voor het branden van DVD+ (geen 6x maar 8x)


De labelflash dvd's kun je vinden op www.opus.nl.
Deze worden alleen nog maar gemaakt door FUJI.

[Tranzy]

Ga het misschien ook maar proberen op mijn 4550A. Hoe lang doet hij er eigenlijk over om te labelflashen ?

Uhhh misschien een domme vraag ... maar om op de data of de "gewone" kant te flashen ...moet je dan je disc ondersteboven in je tray doen ?

[Dubbel Fristie]

Weet iemand of het ook kan op de NEC 3540 (k dacht zelf dat deze ''bijna'' indentiek was aan de 3550 waar het wel op werkt)