Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Digit-Life

AOpen ziet wel heil in een betere koeling voor systemen en besloot aan de slag te gaan met de BTX-standaard. Het resultaat werd een microBTX-behuizing in desktop-formaat die beschikt over één 5,25"-lade en één externe 3,5"-bay. Intern vinden we nog een 3,5"-station terug voor een harde schijf en om randapparatuur aan te sluiten is de kast voorzien van vier USB-verbindingen en een FireWire-poort. Met zijn afmetingen van 390mm x 350mm x 108mm wordt met deze behuizing misschien wel de start gegeven voor een nieuwe generatie HTPC-behuizingen in BTX-formaat. De B300 zal ongeveer 95 dollar kosten.

AOpen B300 microBTX-behuizing
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Wat een gedrocht.. Die koelvinnen aan de voorkant zitten er dus om het ding beter te koelen?? Dat ziet er dan vrij lelijk uit, als je de hele tijd naar het ijzere omhulsel van de kast zit te staren..

Mijn zege krijgt BTX niet. Het wordt alleen maar ontworpen om Intel's cooling probz zo lang mogelijk onder de mat te schuiven. In plaats van dat ze het probleem bij zichzelf zoeken, dwingen ze nu dus eigenlijk kastfabrikanten een zogenaamd "betere" kast te bouwen. Alleen omdat Intel dat wil. Nu valt alleen te hopen dat AMD gewoon nog bij de huidige form-factor blijft, en zich niet laat dwingen door Intel..Getuige van de berichten van de laatste paar weken groeien de koelingsproblemen van Intel des te meer (dual core die er voor zou gaan zorgen dat PCs zouden gaan lijken op kleine kernreactors), en AMD die ene vooruitstrevender beeld geeft kwa energieconsumptie. Intel volgt de laatste tijd juist des te meer AMDs pad (dual core, 64-bits extensies for the desktop).. Het zou nadelig zijn voor AMD als zij straks de nieuwe BTX kasten toch door de strot geduwd krijgen; moeten mobo fabrikanten e.d. hun mobo's weer opnieuw gaan laten ontwerpen (naast het al ruimte aantal sockets wat AMD sowieso over de toonbank smijt)

Valt me wel op dat Intel drijgt meer brood te gaan zien in de mobiele markt. Zoals we gisteren al in een nieuwsbericht op tweakers lazen, hun lieten overduidelijk zien dat de "mobiele markt" drie keer zo snel groeit als de desktop markt. Het zou mij niet verbazen als Intel momenteel hun grote geld daarop gooit. Lijkt mij op zich wel een fijn idee, een draagbare PC die binnenkort met steeds zuinigere chipsets wellicht de desktop kan gaan evenaren. Natuurlijk, het kan nooit een professional gaming of design station worden, maar op zijn minst kan het vele van de huidige machines op de markt al evenaren...
Hijsfijn... wat heb je aan een (micro) BTX behuizing die gewoon plat ligt?

De BTX indeling lijkt me enkel nuttig voor de luchtstromen in een staande opstelling en bij een desktop model als dit hou je hetzelfde als met ATX, de warmte blijft gewoon beetje in de kap rondhangen.
Zie hier het verschil tussen de Mac en de PC. Niet dat ik voorkeur heb vor een van beide, maar als je dit lelijke ding naast de Mac Mini zet is het wel meteen duidelijk welk bedrijf er beter nadenkt over ontwerp en uiterlijk.

Zeker als het systeem geschikt is voor HTPC's heb je waarschijnlijk niet de allersnelste processor nodig. Met als gevolg dat je ook wel af kan met iets minder obscene koelgaten aan de voorkant.

En waarom nog steeds een 3,5" bay aan de voorkant? Voor een cardreader? Bouw die dan gewoon netjes ergens achter een klepje ofzo.

En altijd maar die drang van fabrikanten om er zo'n badge op te plakken die je er eerst weer met stikkerverwijderaar af moet zien te weken voordat je een strakke kast hebt...

Nee, niet echt slim van AOpen om dit te lanceren zo vlak de Mini :)
Nee, niet echt slim van AOpen om dit te lanceren zo vlak de Mini
Dit is echt geen vergelijking. Je vergelijkt een release van een casing voor het BTX platform met een kant en klaar voor-geinstalleerde systeem van Apple?!

Ik ben het wel met je eens dat fabrikanten voor de PC markt al jaren heel statisch werken. Casings zoals Alienware en dergelijke blijven nog steeds heel erg exclusief. Maar dat komt ook deels door de vraag. Het percentage die werkelijk zo'n casing wil is veel kleiner. Daardoor blijven fabrikanten zich niet gedwongen voelen om echt eens aan de gang te gaan met een external design.

Maar al met al betekent het niet dat ze er niet zijn. Neem maar CoolerMaster, Lian-Li, Alienware, Enermax, Thermal Take en meer.
appels en peren?

De mac-mini is compleet ontworpen op deze afmetingen. Apple kan zelf zijn moederbord maken en dus ook pas maken. Dit is voor standaard componenten.
Voor de meeste niet-tweakers zijn het gewoon 2 kleine pc's hoor..
Apples en peren... :+
En altijd maar die drang van fabrikanten om er zo'n badge op te plakken die je er eerst weer met stikkerverwijderaar af moet zien te weken voordat je een strakke kast hebt...
Bij alle AOpen kasten die ik in het verleden gekocht heb, moest ik zelf de casebadge opkleven (was meegeleverd), dus bovenstaande is een non-argument.
Volgens mij is de micro atx behuizing van aOpen die ik nu al heb even klein. Deze wordt ook niet te warm.

Volgens mij is dit gewoon weer een gadget om meer te kunnen verkopen :)
Dat is het per definitie.. :)
Met een Prescott 3,6GHz wordt het volgens mij een snelkookoven.

Mja je hebt dan wel het voordeel dat je je pc behalve om te computeren ook nog kan gebruiken om slagwapens en harnassen op te smeden. :+
De combinatie met een magnetron spreekt mij meer aan :Y)
Het voordeel van deze behuizingen zou moeten zijn dat de koeling beter is waardoor ze minder koelers nodig hebben en dus ook stiller zijn.
De huidige micro atx kastjes van aOpen hebben ook geen extra fans nodig, de airflow wordt gegenereerd dmv de fan van de voedig.
Dit soort kastjes zijn eignelijk ideaal voor kantoormachines. Ze hebben een kleine footprint en nemen daardoor weer veel minder plaats weg op of onder het bureau. Dat kan bij normale kasten wel eens wat problemen geven. En de benodigde hardware voor een kantoormachine is zowiezo al een héél stuk lager dan de gemiddelde thuis-pc.
Als je het puur voor formaat doet, en er op kantoor geen zware eisen aan de werkstations worden gesteld, kan je ook thin clients gebruiken.

Ik denk dus dat je niett je heil met deze kast moet zoeken voor het bedrijfsleven.
Ja, maar TC's hebben dus ook een Citrix of TS omgeving nodig en dat is niet weg gelegd voor alle bedrijven. Vooral kleinere bedrijfjes hebben de expertise vaak niet om zo'n omgeving te beheren, of simpelweg het geld niet.
Sorry hoor, maar dit is allerminst een micro behuizing! De Compaq waar ik hier op kantoor mee moet werken is minstens zo groot.

Wanneer je goed kijkt naar de foto zie je dat er met gemak 2 cd-rom eenheden naast elkaar geplaatst zouden kunnen worden (zij het dat daar de koeling zit) en dan nog is er een stukje ruimte.... dit is gewoon een normale kast voor op bureau.

MicroBTX is bij AOpen zoals ik het nu zie meer Maxi... :o
HP en Compaq maken ook PC's volgens SFF ( Small Form Factor ) standaarden, hier op mijn bureau en op alle bureaus van mijn collega's staan deze machines.
Compaq EVO machientjes P4 2.0Ghz En ja die dingen zijn echt serieus klein, en toch kunnen er 2 CD drives naast elkaar in passen. Er is een duidelijk verschil tussen een desktop kast en een desktop kast die voldoet aan Micro ATX/BTX standaard. Dat er nog kleinere systeempjes bestaan, dat zal best uiteraard maar dit is toch echt een MicroBTX behuizing.
Al eerder waren er op Anandtech resultaten en temperaturen te zien in een test tussen ATX en BTX. Helaas voor Intel zijn de verschillen niet echt denderend groot en rijst nu ook weer de vraag wat het nut ervan is. Net als met een eerste Prescott die niet veel bijster sneller was als een Northwood maar wel aanzienlijk warmer dan een northwood.

Het probleem van computerkoeling is nu tot zijn uiterste gebracht met het BTX standaard. Er is nu gekozen voor een positionering waarmee men denkt meer rendement uit de airflow en koelprestaties te kunnen halen.

Naar mijn mening zal toekomstige koelen meer en meer af hangen van de keuze van een materiaal soort. Er zullen vroeg of laat materialen verschijnen die veel beter koelen als de huidige.
Eigenlijk vind ik dit wel een afgeraffelde kast, ben niet gewend van Aopen dat ze zo slordig afgewerkt zijn.
Dit kan Aopen veel beter.
Sorry Pixxel, ben nie zo snel in typen.
<qoute name="So Solid">
Naar mijn mening zal toekomstige koelen meer en meer af hangen van de keuze van een materiaal soort. Er zullen vroeg of laat materialen verschijnen die veel beter koelen als de huidige.
</quote>

Dit is een scheikundig probleem, als je kijkt naar matrialen die koelen, dat zijn dat vaak metalen die gebruikt worden. En die matrialen zijn er nu al.. Water! dat koelt beter maar kost meer, een matriaal ontwikkelen met een enorme warmtecapaciteit is erg moelijk!
Het eerste wat een zichzelf respecterende tweaker natuurlijk gaat doen, is dat zilveren rooster achter de luchtinlaat zwart spuiten. Zo ziet het er echt NIET uit (ook al blijft het een geval van smaak). Verbazingwekkend dat ze het zo in de markt zetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True