Keeno en Videoland starten digitale videotheek

Logo Keeno & VideolandOnline videotheek Keeno is met zijn offline-collega Videoland aan het overleggen voor het opstarten van een online dvd-verhuurdienst. Beide bedrijven zouden zich samen op de digitale filmverdeling willen storten, waarbij films 'on demand' afgeleverd kunnen worden. Keeno en Videoland willen vanaf volgend jaar al van start gaan met de verhuurdienst en voeren daarvoor ook gesprekken met filmstudio's. Het is namelijk de bedoeling een legaal alternatief te bieden voor het downloaden, maar dan moeten de distributeurs ook garanties krijgen dat het verhuursysteem veilig is. Aangezien het bedrijf Dvd-stream zijn lancering omwille van problemen met de hardwareleverancier moest uitstellen, zouden Videoland en Keeno met hun dienst de eersten kunnen zijn die een streaming verhuurdienst uitbaten.

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

06-12-2004 • 08:31

26

Bron: DVD Zine

Reacties (26)

26
26
14
2
1
10
Wijzig sortering
Keeno.nl en Emmys.nl, ik heb nu beide een aardige tijd uitgeprobeerd en ik moet eerlijk zeggen dat het browsen online mij wel bevalt.

Minpuntjes vinnik toch het gemist vh contact wat ik altijd had met die gozer/griet achter de counter die altijd redelijk goed wist wat mijn smaak was en daardoor redelijk accuraat een advies kon geven.

Ze bieden beide een 'community' maar eerlijk gezegd is die bagger. Misschien 1 recensie op 100 films door iemand die ik niet ken en die misschien een waanzinnig gestoorde oorlogsfreak is die kicked en rescenseert op de hoeveelheid bloed die er opspat.

Binnenkort komen de grote providers allemaal met een white label en je merkt dat in bestaande communities zoals ouders.nl waar Keeno ook de dienst aanbiedt (zogenaamd onder extra voordeel :Y) ) de neiging hoger is om een goede recensie te schrijven, plus, je kent de mensen daar enigzins.

Iets voor een community als Tweakers lijkt me, ik zou in ieder geval wel huren via Tweakers, vooral als ze ook nog eens het huidige +1/-1 modsysteem gebruik. :7

Even nog over de kosten; beide heb ik gebruik gemaakt van het op 1na goedkoopste abonnement.

Wat me opviel was dat aangezien ik nu geen druk heb om een film op tijd terug te brengen ik ze ongemerkt langer in huis hou en daardoor minder optimaal gebruik maak van mijn abonnenment. Dit is iets wat je jezelf echt moet aanleren want wanneer je vrijdag nog een filmpje wil hebben voor het weekend en je moet ze nog opsturen, dan ben je mooi te laat en kan je alsnog naar de videotheek.

Dat gezegd te hebben, bedenk ik mij dat ik dat eerlijk gezegd ook geen probleem vindt.

Via de online service kijk ik makkelijker series en documentaires die ik normaal gesproken nooit in huis haal en de 'dagfilms' die staan er gewoon tussen in mijn wenslijstje.

Dus dat ene extra ritje voor die ene extra film die ik op dat specifieke moment wil kijken, die hou ik toch wel.

Online en offline dienst kanabaliseren dus niet noodzakelijk op mekaar.

Edit:
@TheLunatic, daarvoor heb je dus eerst een community als GoT nodig met een minimale hoeveelheid gebruikers die reeds gewend zijn om te 'modden' ;)

Daarbij komt dat het met 4 filmpjes per maand op een database van 3.500-5.000 films (en slechts een tiental gebruikers die de moeite neemt te modden) het erg lang duurt voordat er een 'match' plaatsvindt.

@E-Vix, je breedband is niet te smal, je kijkt je pr0n toch ook ;)

Ik begrijp dat er 3 opties zijn bij dit soort bedrijven;
1> je koopt hem en download hem in je eigen tijd
2> je bekijkt een deel streaming en als je het bevalt koop je hem
3> je koopt deel 1 en wanneer het bevalt koop je de rest.
(met alle combinaties die hierbinnen mogelijk zijn en commercieel haalbaar)

@deBUG, ik snap niet waar zij die 2,16 per film vandaan halen.. of je nou 21,95 of 19,95 deelt door 6, je komt altijd minimaal een euro hoger uit.
Sowieso kun je bij al dit soort partijen het spul in huis houden zolang je wilt ;)

@Wouter Veltmaat, de doelgroep is anders dan de mensen die elke week naar de videotheek gaan en ook de doelgroep waar jij op doelt (de 'savy internet users' zoals Tweakers) is weer anders. Wie ze willen bereiken is de massa en de massa is bereid te betalen. Zelfs het bioscoop bezoek neemt in deze hoogtij dagen van 'filmpjes downloaden' weer een vlucht.

Er is altijd ruimte voor commerciele toepassingen als dit zolang je je aanbod maar afstemt op de gebruikers.

Het on demand krijgen van series e.d. is dus niet over 5 jaar, maar volgend jaar al met dit downloadplatform zolang de leveranciers zoals movie-maxx het maar in huis hebben.

@gooddaddy, in 2005 verwacht men reeds op de 70% te zitten qua breedband gebruik (volgens mij volgens de Telecom Papers). Onder breedband gebruik in dit onderzoek wordt verstaan iedereen met een 'unlimited' data verbruik (dus ook sukkels zoals ik bij Chello met een fup :P)

Langste fp ooit, sorry 8-)
Minpuntjes vinnik toch het gemist vh contact wat ik altijd had met die gozer/griet achter de counter die altijd redelijk goed wist wat mijn smaak was en daardoor redelijk accuraat een advies kon geven.
Aan de hand van de films die jij voorheen hebt gedownload is het voor een dergelijk systeem een eitje om te bepalen welke films jij nog meer leuk vindt. Zie sites als audioscrobbler.com of last.fm, of zelfs Amazon (mensen die dit kochten, kochten ook:).
Maar mag dat ook, that's the question...
Maar mag dat ook, that's the question...
Natuurlijk mag dat, je mag als bedrijf allerlei gegevens opslaan die betrekking heben tot aankoopgedrag etc. etc. Zolang je de resultaten maar niet aan andere organisaties doorgeeft/verkoopt. De presentatie van mensen die dit kochtten, kochtten ook:..... is totaal geen probleem omdat er niet wordt weergegeven welke specifieke mensen dat zijn geweest. Hun privacy is niet in het geding. Ze kunnen het net zo goed als aanrader presenteren.
Anoniem: 54081 6 december 2004 09:28
Allemaal goed en wel, maar zijn onze breedbandjes hiervoor niet wat smal ?
Inderdaad want binnen 15 minuten heb ik een DVD uit de videotheek gehaald terwijl met m'n niet-zo-smalle-breedband verbinding ik 2 uur zit te downloaden.

Pas als we 100Mbit aansluitingen hebben, dan wordt het echt intressant.

Of zijn de films uit de online videotheek slechts van die bagger wmv-stream. :?
Anoniem: 116213 @-=bas=-6 december 2004 12:01
Via MPEG-4 (DivX, XviD of WMV) en AC3 kan je gemakkelijk een DVD gelijkwaardige kwaliteit verkrijgen (soms zelf hoger) met 700MB per uur film.

Als de geluidskwaliteit van minder belang is, dan kan er zelfs anderhalf uur film gedaan worden.

De meeste breedband gebruikers (1.5Mbps+ kabel/dsl) kunnen met gemak 170KB/s halen, zolang de bron toereikend is. Dat is dus 6 seconden per MB film, oftewel het uur film kost 4200 seconden (1 uur en 10 minuten).

Dus de film kan direct gestreamed worden als het geluid van minder belang is (romantische film of zo heeft meer dan genoeg aan 192Kbps AC3) en heeft een buffer tijd nodig die korter is dan de tijd die jij naar de videotheek kwijt bent als je een actie film met 5.1 geluid wilt bekijken (448Kbps AC3).

En zelfs al zou het veel trager gaan (ikzelf behaal constante download snelheden van 200KB/s van sites zoals Akamai.com met mijn 1.5Mbps kabel aansluiting), dan krijg je gewoon de situatie dat je een voorkeur lijst maakt van de films die je wilt zien, en dat deze gedownload worden op tijden dat je slaapt/werkt/etc.

[edit]Probeer het anders zelf, op http://trailers.apple.com/trailers/wb/alexander/ staat bijvoorbeeld een 'Full Screen' trailer (via akamai.com servers), en die kwaliteit is echt zo slecht niet. Bij mij zit er een wachttijd van 2 seconden op en daarna speelt de trailer gestreamed zonder dat het buffer in de problemen raakt.
Leuk met de datalimieten die je bij een aardig wat providers hebt.
Inderdaad, hier moest ik ook meteen aan denken. Ik zit bij Chello - ik ga niet klagen, ik ben zelfs best tevreden - maar dan heb je met die download limiet toch een probleem. Je zult toch minstens (vb) een 2CD xvid + AC3 moeten hebben wil je zorgen dat mensen uberhaupt films gaan "kopen", anders is het kwaliteitsverschil met de "hardcopy dvd" te groot. En dan ben je snel door zo'n limiet heen. Nog niet te beginnen over mensen die een lager abo hebben dan classic, want die kunnen het in het geheel vergeten.

Ik weet niet of deze firma's ook in Belgie zitten maar daar zit je na je email al over je limiet heen... :{
Waarvoor denk je dat providers deze ontwikkeling graag zien :z Mensen zullen upgraden , waardoor ze meer inkomsten hebben..

Daarom stoppen ze zoveel geld in deze ideetjes!
Aangezien het bedrijf Dvd-stream door Brein verhinderd werd een online filmdienst op te starten, zouden Videoland en Keeno met hun dienst de eersten kunnen zijn die een streaming verhuurdienst uitbaten.
Dat is niet waar, alles voor DVDstream ligt nog klaar, alleen de hardware kan niet geleverd worden. Brein heeft de rechtszaak ingetrokken toen bleek dat DVDstream nog niet online kon ivm de hardwareproblemen.
Aangezien het bedrijf Dvd-stream door Brein verhinderd werd een online filmdienst op te starten, zouden Videoland en Keeno met hun dienst de eersten kunnen zijn die een streaming verhuurdienst uitbaten.
Ik vind het een beetje jammer dat mensen blijven denken dat Dvdstream hierdoor niet is gestart. De echte reden is dat de hardware leverancier failliet is gegaan door toedoen van een groot Nederlands bedrijf.
Anoniem: 14038 6 december 2004 09:33
Ligt het nou aan mij of ben ik een van de weinigen die denkt dat DVD/Video verhuurbedrijven binnen 5 jaar op sterven na dood zijn? Van wat ik via via begrepen heb zijn er velen die een DVD huren en hem vervolgens kopieeren en weer terug brengen en die kopie ook weer vrolijk ruilen. Om maar te zwijgen van de mensen die alleen maar films ruilen en nooit een verhuurbedrijf meer binnenwandelen.
Dat je advies krijgt welke films interessant voor je zijn is via een modsysteem of zo vast wel iets op te verzinnen. Anders heb je nog sites zoals imdb of zo.
Maar online en/of on-demand video's is gewoon de toekomst. En dan hoef je alleen maar af te gaan op successen zoals canal+ en alternatieven van de kabelaars.
Sterker nog ik denk dat het over 5 jaar ook heel gewoon is dat je on demand series en zelfs TV programma's diensten kan gebruiken.
Wat dat betreft gaat het hele omroepbestel ook nog eens over de kop. En dat Brein weer eens staat te mekkeren zijn we zo onderhand wel gewend. Neemt niet weg dat er nu toch wel schandalig veel gekopieerd en zelfs illegaal verhandeld wordt en het er niet makkelijker op maken voor de verhuurbedrijven. Maar er wordt nu toch ook al massaal online gedeeld dus lijkt me dat geen argument om on-demand en/of streaming online tegen te houden.
De belanghebbenden schreeuwen om DRM of andere bescherming tegen kopieeren en ergens geef ik ze geen ongelijk.
Als iedereen met een dikke datapijp ineens met een druk op de knop heel snel een film kan bekijken zonder daarvoor te betalen dan is de verleiding wel heel erg groot. Hier zijn legio oplossingen voor te bedenken maar ik ben bang dat we dan heel weer wat rechtzaken en rellen verder zijn eer dit redelijk van de grond begint te komen.
Gewoon wat vaker gezellig naar de bioscoop zeg ik dan maar. ;)
Je bent niet de enige, maar ik denk niet dat je gelijk hebt. Je gedachten gaan uit van jou situatie en vergeten daarbij even dat het overgrote deel van de DVD-huurders hun DVD's niet kopieëren, omdat ze daar geen apparatuur voor hebben of niet weten hoe het moet.

Ook een video-on demand systeem over internet zal niet de doodsteek beteken voor de DVD-verhuurders, omdat nog geen 50% van de internetgebruikers breedabdn heeft. en als ze het al hebben zal het vaak niet snel genoeg zijn om een film te streamen
Anoniem: 47550 6 december 2004 10:14
[quote]Het is namelijk de bedoeling een legaal alternatief te bieden voor het downloaden, maar dan moeten de distributeurs ook garanties krijgen dat het verhuursysteem veilig is.[quote]
Dit vind ik dus zo krom, een DVDtje kun je in no-time rippen en is dus niet veilig. Exact het zelfde zien we met die online muziek winkels waar de muziek industrie allemaal DRM vereisen terwijl je een CDtje in de winkel ook zonder enkel probleem kan kopieeren.

En dan moet een online systeem wel 100% veilig zijn???
De eersten kunnen ze in ieder geval niet zijn want er bestaat al een online videotheek
Hier kan je tegen betaling films online huren, weliswaar alleen in wmv formaat maar het kan toch al.
Zij hebben ook een contract gesloten met de verschillende filmmaatschappijen dus blijkbaar kan het wel.
@artman, Maxx-XS (het oude IP Tower) is de leverancier van o.a. Emmys en Palago.

Dit is een groothandel die zijn aanbod aan elke partij kan aanbieden die hierin interesse heeft.

Lijkt mij slim van zijn om het zelf ook aan te bieden als een soort van proeftuin.

Maxx-XS biedt nog niet complete consumenten films aan voor download, wel trailers en muziek zoals je op hun site kunt zien.
offline-college
offline-collega

Leuk idee verder. Hoop dat ze het voor elkaar kunnen krijgen. Zou er zeker gebruik van gaan maken dan. Nu download ik wel eens een film, en dan is het maar afwachten wat je als kwaliteit krijgt, en wat voor geluid er bij zit (AC3, Stereo, Engels, Arabisch, Frans, wat dan ook) Als ik voor één of twee euro ofzo een goede kwaliteit film met surround geluid kan krijgen, dan heb ik dat er wel voor over.
Voor een of twee euro: da's nogal wishful thinking dan. Ik heb toch zo'n vermoeden dat hier hetzelfde gaat gebeuren als met online muziek: de prijzen zullen belachelijk hoog worden. Dus, 6 of 7 euro om een film te kunnen bekijken. De vraag is dan of er nog genoeg mensen zijn die dan nog de moeite nemen, voor dat geld.
Dan heb jij nog nooit van FTDv3 gehoord.
Daar wordt altijd keurig vermeld welke audio, subs en extra's erbij zitten en vaak ook nog hoe e.e.a. geripped is (DVD-shrink, CCE, etc.).

Sinds ik goede usenet-access heb, heb ik geen videotheek meer van binnen gezien. Sterker nog, ik heb inmiddels een eigen videotheek :)
Ik laat me graag verrassen. Heb een abo op filmbox. Werkt een beetje als een leesmap. Kan je filmpies wat langer houden.

sluikreclame: http://www.film-box.nl ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.