Details Abit Fatal1ty AA8-moederbord

Digitimes heeft meer details kunnen achterhalen van het eerste, al eerder aangekondigde Fatal1ty moederbord van Abit. De Abit Fatal1ty AA8 draagt deze naam omdat het is ontwikkeld in samenwerking met Jonatahan "Fatal1ty" Wendel, één van de beste professionele gamers ter wereld, die onlangs nog het Doom III-toernooi won op de Quakecon 2004. Op eerdere toernooien, onder andere in China, speelde hij met beta-versies van het bord zodat Abit het bord kon tweaken op maximale prestaties. Andere feedback kwam van de door Abit gesponsorde Pro Gaming Teams. Wie 125.000 dollar wil verdienen kan Fatal1ty uitdagen op de Great Wall Shootout in China, waar iedereen met de Abit Fatal1ty AA8 zal spelen.

Het gaat om een Socket 775 Pentium 4-moederbord met een Intel 925 chipset en vier DDR2 geheugenslots. Naast PCI Express x16 en twee keer PCI Express x1 zijn er ook nog twee reguliere PCI-aansluitingen aanwezig. Harde schijven kunnen worden aangesloten op de vier Serial ATA-poorten en één ATA-100-poort. Twee netwerk-aansluitingen en FireWire en USB-ondersteuning completeren het geheel. Voor de casemodders onder de gamers zijn op het moederbord een vijftiental rode led's verwerkt. Massaproductie zal vrijdag beginnen en vanaf eind deze maand zou het moederbord in de winkels moeten liggen.

Reacties (105)

[RSD1982]

Als dit bordje zo genoemd ge optimaliseerd is voor gamers waarom zit er dan maar één pci-expressslot 16x in...die nieuwe videokaarten met sli zijn dus ook hier nog niet te gebruiken...

[SpaceAce]

Abit maakt geen Nvidia kaarten meer, waarom zouden ze iets maken wat alleen met Nvidia kaarten zou gaan. Daarnaast kan dit, zoals eerder vermeld, alleen op de Nforce4 chipset.

[GORby]

Euhhh... Abit maakt ook geen Intel processoren, waarom zouden ze dan een moederbord op de markt brengen waar alleen maar Intel porcessoren op kunnen?

Komaan zeg, het is toch duidelijk dat 2x PCI Express bij hardcore gamers erg in de smaak zou vallen. Voor een bordje dat zich op deze groep richt zou het een verdomd leuke feature zijn. Het zal eerder zijn zoals Deep6 zegt... er is nog geen Intel chipset die dit ondersteunt.

[Evil Dax]

Intel !

[t-h]

misschien komt er nog zo'n plank, een nog betere versie waarbij SLI wel mogelijk is

[SpaceAce]

Vind ik wel appels met peren vergelijken. GPU's en CPU's.

(Bijna) iedere mobo bakker maakt ook videokaarten, meestal van Nvidia en ATI of van een van deze twee. Kun jij me een mobo bakker noemen die Intel CPU's maakt...?

[Verwijderd]

Ik val niet graag in herhaling maar goed !
Voor allle AMD fans hier die denken de wereld uit gevonden te hebben.

http://www.theinquirer.net/?article=18867.

[RMYuma]

Ati heeft ook plannen voor een SLI-opstelling voor haar videokaarten.

[Blokker_1999]

ik vermoed dat enkel de nForce 4 borden uiteindelijk SLI gaan ondersteunen.

[broes willems]

Er komt ook een VIA bord met SLI onder de naam 'dualGFX Express'.

[Astennu]

Mensen vergeet neit dat het hier om een Intel chipset gaat en niet om een via of nforce het is een intel cpu. Het zal nog wel even duren voordat er een SLI voor P4 komt. En de nforce 4 gebruikt 2x een 8x pcix dus geen echte 2x 16.

[Mr.Aargh]

Maar hierbij kwam volgens onofficiele bronnen al naar voren dat de performance sneller toeneemt bij de langzamer geklokte kaarten omdat deze hierbij de bandbreedte-bottleneck van de 8x pci-express bussen zich oprichtte als eerste hindernis (zoveel bandbreedte en nog niet genoeg?! Maarja daarvooor is 16x). Dit werdt echter niet direct ondersteund door het feit dat andere bronnen aangaven dat het aan de PCI-Express <=> PCI-Express connectors van nVidia ( <= ben nog van de oude stempel) kon liggen.

Ook doet dit mij hopen op een mooie toekomst waarbij een 4x SLI opstelling ook mogelijk is, indien 2z PCI-Express x16 standaard wordt. Als de nVidia kaarten dan maar minder power slurpen, dual-core pentium-m met quad-core (3dfx v5-6000 ... w000t) chip ATi/nVidia maakt niet uit .... Radeon of GeForce (Pentium ... pffft wat blijft iedereen maar bij zijn zogenaamde 'gevestigde merknaam' .. mensen kennen het merk wel hoor als ze tevreden zijn... zucht) dikke performance en een normale energie rekening/stillle pc <rant> EN DUS OOK stillle voeding </rant>.

[BizonKid]

Toch vind ik het vreemd dat ze aan een gamer (als is het de beste) moeten vragen hoe ze nu eigenlijk hun product moeten optimaliseren. Want hij kan misschien wel zeggen, nu gaat het beter/slechter. Maar aanduiden wat er technisch moet verandert worden lijkt me sterk.

[darthdrinker]

Euh dat kan wel degelijk en wel precies zoals jij het zelf al zegt. In de formule1 wereld vragen ze ook aan degene die in de wagen rijd of het goed gaat of niet. Die persoon is meestal ook geen expert op motor gebied hij zegt gewoon wat hij ervan vindt.

[Bacchus]

Wat F1 betreft: de meeste coureurs hebben dus wèl een redelijk inzicht in hoe een racewagen werkt. En ik denk dat pro gamers ook een aardig idee hebben hoe de techniek in een PC grofweg in elkaar zit. Het lijkt me logisch dat pro gamers ook gewoon tweakers zijn.

[Verwijderd]

Dan zou je zoiets als dit krijgen: http://www.tweakers.net/nieuws/33561

[mxcreep]

Tsja, maar om nou een tweaker een moederbord te laten ontwerpen...nee dank je...

[Pietervs]

Maar aanduiden wat er technisch moet verandert worden lijkt me sterk
Ik denk ook dat het vooral een marketing-truc is. Nagenoeg alle IT-media in de wereld zullen dit bericht oppikken, waardoor Abit dit bord nu al knap aan het "hypen" is...

[mxcreep]

Ik vermoed dat ze ook niet aan hem zijn gaan vragen wat ze nou aan het bord moeten veranderen, maar hem meer gebruiken als testpersoon...aangezien ie zo'n die hard is zal ie wel de maximale prestaties uit zo'n bord halen...en real life is nou eenmaal net ff wat anders als benchmarks draaien.

[Verwijderd]

Er telt maar 1 ding voor de gamer en dat is Sneller=Beter niet zozeer Mhz maar FPS. En natuurlijk weet hij wel wat af van computers maar meer dan een optimale airflow kwa inspraak zou hij niet hebben.

[Atmosphere]

Nee in games is constanter vaak juist beter natuurlijk liever constant 70 fps dan 33 oid maar bij FPS-spellen is FPS juist wel belangerijk (first person shooter that is )

beter constant 60 ipv wisselend tussen 100 en 70
nah 75 mag ook nog constant 100 zelfs beter.. (als je monitor dat op 1024*768 haalt voordat iemand zijn monitor verbrand )

[Verwijderd]

Met al die fan's erin vraag ik me af of dit nog een beetje stille pc gaat worden.
Maar wat zijn nou de prestaties van dit bord tenopizchte van bijv. een ASUS P5P800 bord?

[the_stickie]

ik denk niet dat de prioriteit van bij ABIT op stilte lag
Verder vermoedt ik dat het goed zal presteren, maar natuurlijk is goed en goed 2. De kans dat dit bord veel te duur wordt, is heel reëel aangezien het mikt op een niche-markt (die-hard gamers). Prijs/kwaliteit denk ik dus dat er beter te vinden is/zal zijn

De extra fans zullen wel dienen om nog net dat laatste beetje performance eruit te kunnen peuteren. Maar als nu ook al moederborden overladen gaan worden door fans naast de obligate fans op cpu, op gpu, in kast, in voeding,... begint een pc zowaar op een afzuigkap te lijken.

[Chakotay]

Waarschijnlijk niet, maar dat is ook niet het doel van dit plankje... Hij is er puur op ontworpen om maximale prestaties te behalen

[mvds]

Ja, en weet je wat ik dan weer vreemd vind. Het bordje is ontworpen om maximale (game)performance te halen. Maar iedere hardcore gamer (waar deze bordjes dus voor bedoeld zijn) weet dat de Athlon 64 betere (game)performance bied dan de P4. Dan zou je verwachten dat ze dus bordjes voor het A64 platform ontwikkelen.

Ze hebben een mooi idee (het ultieme gamers mobo), maar richten zich dan vervolgens op het verkeerde platform. Vreemde keuze imho...

[edit] tevens een reactie op de post van the_stickie

[4VAlien]

het blijft gewoon marketing, dit bord gaat heus niet 25% hogere prestaties dan andere borden leveren. Platform is verder dan ook niet relevant.

[dancingdoorman]

Gokje.
Intel had eerder een chipset die PC-Expres ondersteunde dan AMD. AGP vervangen door PC-Expres maakt nogal veel vershil voor de grafische performance, dus hebben ze daarvoor gekozen.

[bille]

yeah right en jij volgt het nieuws hier op tweakers een beetje? PCIe is vooralsnog in een aantal gevallen zelfs langzamer dan AGP... Ja het heeft wel potentie, neej het komt er nog niet uit..

[Dries Arnolds]

Aangezien dit bord nog niet in massaproductie is gegaan is dat natuurlijk moeilijk te zeggen. Stuur fatal1ty een mailtje zou ik zeggen

[Jack Flushell]

edit:
* 786562 Jack

[Anthonie Smit]

Op de leds, de DDR2 sloten en de overdreven koeling verschilt dit bordje verderest dus niks van de AA8 DuraMax. Of wel?

[SpaceAce]

Volgens mij is het een 925XE chipset, dus het zou ook FSB 1066 en DDR 667 moeten ondersteunen.

[Verwijderd]

Eind juni was er op Xbitlabs.com sprake van een nForce4 (CK8-04) versie van dit moederbord.
Is daar nog iets over bekend of wordt dit op de lange baan geschoven door dit bord ?

Apparently, ABIT is planning its AN8 Fatal1ty and AN8-MAX mainboards powered by NVIDIA’s code-named CK8-04 chipset for release in Q4 2004, indicating that the company is committed to NVIDIA’s chipsets

[knirfie244]

Ze zullen met de fatal1ty reeks zowel het intel platform als het AMD platform willen bedienen lijkt mij, dus de 925XE is een goede keuze, iedereen die zeurt over geen 2x PCIe16 moet eens nadenken en tot de conclusie komen dat dat er helemaal niet is voor intel, intel zelf zal er naar alle waarschijnlijkheid voorlopig niet aan beginnen, en VIA heeft nog niets laten weten over een versie voor het intel platform.

De AMD reeks zal hoogstwaarschijnlijk wel dual PCIe16x hebben, met misschien nog de keuze uit een VIA of nVidia chip(set).

[Anthor]

Waarom zie ik een alphanumerieke display op een mobo?

zijn dat de 15 leds? (2x 7 en een punt)

[Verwijderd]

Ik heb iets gelijkaardigs op een Epox-moederbord.
Het zijn error-codes (en POST-codes) die daarop getoond worden.
Hier de uitleg van Epox Onmisbaar op een overclockers-bord zoals dit !

[Fuzzillogic]

In dat geval zal Resysmo waarschijnlijk ook op dit bordje te gebruiken zijn. Voor de case-modders onder ons

[Aapenootjes]

Zulke displays zitten volgens mij ook vaker op prototypes.

[[NUT]]

Dat is de onboard diagnose display. hierop kan je zien waar je pc op blijft hangen tijdens het booten als dat zou gebeuren.

[iH8]

Dat dingen er een beetje mooi uitzien is tot daar aan toe maar ik zit persoonlijk niet te wachten op het feit dat er dadelijk voortaan overal per default leds opzitten. Alles leuk en aardig maar ik heb nog geen fabrikant gezien die een jumper of iets erop zet zodat mensen het ook uit kunnen zetten.Net alsof al dat nieuwe spul al geen wattage genoeg trekt. Bouw laatst een 925 af voor een klant met een EAX800XT, ik zet dat ding aan. Woei! Heel de kast blauw verlicht. Dat wil die klant niet. Uitzetten, waar?! Ho maar. Of een compleet blauw verlichte kast of geen EAX800XT. Fijn is dat

[Verwijderd]

er zit blijkbaar wel audio on-board. bij de specs van het bordje staat toch 1 x FP-audio header.

On-board, 7.1- channel Intel high-definition audio. Digital audio interface supports auto jack sensing and optical S/PDIF

Maar het lijkt mij toch maar een raar bordje, maar trendsetting is het mss wel

[D-Three]

De Fatal1ty-reeks was toch aangekondigd als iets speciaals? Als ik zo die specs bekijk, vind ik dit bord zo speciaal nog niet. Dan had ik eerder 2 PCI Express x16 aansluitingen voorzien, geen IDE-poorten en meer USB aansluitingen bijvoorbeeld.

[D-Three]

Zeker zonder floppy drive
PS/2 poorten worden nog veel gebruikt en zou ik er wel op laten zitten. Ook meer dan 4 USB-poorten.
Trouwens, dit is een P4-mobo dus met een nForce4 chipset kan je niet zoveel aanvangen Waarschijnlijk zal er nog wel een moederbord met deze chipset uitgebracht worden onder de Fatal1ty-reeks.

De MAX-reeks van Abit was een stap in de goede richting alleen werden deze moederborden volgens mij veel te vroeg op de markt gebracht.

[twan1]

zonder PS/2 poorten...

Beter kijken dan toch hoor..

[Lord Llurch]

stil? boeie! games speel je met het geluid vol open.
zo niet, is het geen goed spel.

ook leuk om te zien dat we eindelijk een van die suffe com- en paralelle poorten af zijn. als ook dat tweede ide aansluiting wat er maar voor piet snot zit.

beter voor ons ook, minder onderdelen, goedkoper moederbord! wat mij betreft mag dat firewire en tweede netwerkconnector er ook wel af.

[Verwijderd]

Op de COM poort staat bij mij thuis soms een ouderwetse modem als backup voor de internetverbinding.
Aan de 2e IDE hangt een 2e harddisk en een internet Zipdrive, heb zelfs expres een bord met 2 extra IDE poorten zodat ik eventueel meer harddisks aan mijn apparaten kan hangen.
En maar 4 USB poorten; printer, toetsenbord, webcam, scanner, digitale camera en PDA... dat zijn al 6 apparaten die ik aan de USB heb hangen.
De parallelle poort gebruik ik momenteel niet maar zodra ik weer iets met laplink moet doen is ook die weer nodig.

[knirfie244]

4 USB waar staat dat? De 925 ondersteund 8 poorten. Heb jij ooit een PC gezien dan die meer dan 4 USB poorten heeft achterop? De andere 4 zullen met behulp van headers naar de voorkant of achterkant van de kast gebracht kunnen worden. Net als de overige 2 firewire poorten.

IDE? verleden tijd, hoewel ze er dan wel 8 SATA poorten op hadden mogen zetten i.p.v. 4.

[Robbels]

Uhhhh ja die heb ik zeker gezien. hier op mijn werk bijvoorbeeld de Dell optiplex GX270 die heeft er achterop 6 zitten.

Mijn mening verder die compoorten / Lpt / sp2 poorten zijn voor mij niet nodig als ze die nu via een bracket zetten zodat wanneer je die nodig hebt ze kan toevoegen. een bracket waar je zelf de dingen op kan zetten die je wilt is nog veel beter. Hoe het nu veel zit is dat je bijvoorbeeld 3 setjes brackets krijgt de ene voor 4 usb poorten de andere voor geluid en weer een ander voor 2 usb en 2 firewirepoorten. ohja en nog een bracket met 2X sata. Als ze deze nu eens modulair maken. dus als je geluid en firewire nodig hebt zet je die samen of je hebt usb extra nodig en ps2 dan zet je die samen op 1 bracket. Zo'n oplossing zou ik persoonlijk graag zien.

Maja wie ben ik....

[DEXSTAR]

Nou dat mag de ondersteuning voor SATA eerst wel aanwezig zijn bij de installatie van windows, want het is enorm irritant als je windows xp installeert en je moet eerst een floppydrive aansluiten al voorens je windows kan installeren omdat er geen ondersteuning voor SATA in zit.

[knirfie244]

Dell is een verhaal apart he

ik heb het hier meer over moederborden die je in de winkel koopt.

@nOLoGIc: "default 4 ready-to-use USB2.0 ports on rear panel" staat er in de specs...

[nOLoGIc]

Deze heeft er wel 6 achterop en is gewoon los te koop. En het is zeker niet de enige!

Verder is 1x PATA en 4x SATA voldoende, zeker voor een (nieuw) game systeem: DVD-ROM + DVD-RW op PATA en tot 4 HDD's op SATA (eventuele oude disks via converter). Wat wil je meer?

@Knirfie: lees 'ns verder:
ASROCK I/O Plus:
USB 2.0: 6 ports default on rear panel + 2 ports upgrade via header

Ik kan't weten, heb het bord gehad.

[knirfie244]

(foute post)

[nOLoGIc]

1x een goede install doen en vervolgens met sysprep en toegevoegde (sata) storage drivers een universele master image maken.
Ben je voor een hele tijd klaar en een reinstall is ook nog es sneller gedaan.

[Frag1le]

2e IDE aansluiting voor Piet Snot? Ik zou toch echt niet (al had ik 1 HD en 1 dvdrw) mijn HD en mijn DVDRW op dezelfde IDE willen hebben. Ik zelf zie liever meer IDE sloten op moederborden. 4 stuks bijv zoals het oude asus a7v bordje heeft

[Verwijderd]

Wat? Geen Com en geen LPT meer??? Nou mijn LCD hangt toch echt nog aan mijn LPT poort en hoe moet ik mijn Atmel proggen zonder een com poort. Nee, geef mij maar een mobo waar dat nog gewoon opzit.