Western Digital lanceert Scorpio 2,5"-hdd's voor notebooks

Ook Western Digital heeft besloten een graantje te willen meepikken van de notebookmarkt en introduceert daarom zijn nieuwe 2,5"-schijf. De WD Scorpio draait 5400 rondjes per minuut en heeft een zoektijd van 12ms, dit alles met een stroomverbruik vergelijkbaar met dat van systemen op 4200rpm. Dankzij de WhisperDrive-technologie zou de Scorpio overigens de stilste 2,5"-schijf op de markt zijn en omdat het om een laptopschijf gaat zou ze bovendien schokken tot 250G kunnen ondergaan wanneer ze in gebruik is en buiten gebruik zelfs schokken tot 900G overleven. De mobiele harde schijven zijn beschikbaar in versies met 40GB, 60GB of 80GB opslagruimte en beschikken standaard over 2MB cachegeheugen (8MB optioneel) en een EIDE-interface. Voor het 80GB-model met 2MB cache zal men ongeveer 169 euro betalen.

Volgens onderzoeksbureau Trendfocus is de markt voor mobiele harde schijven aan een sterke groeibeweging bezig met een verkoop van 47 miljoen schijven in 2003 naar 60 miljoen stuks in 2004. Van 2003 tot 2007 wordt bovendien een jaarlijkse stijging van ongeveer 22,2 procent verwacht. Met de WD Scorpio hoopt Western Digital zijn potentiële markt sterk uit te breiden, een markt die geschat wordt op 4,6 miljard dollar per jaar.

Reacties (31)

[mind_]

mischien een domme vraag, maar wat zijn die G-waarden precies en hoe meten ze die?

[Verwijderd]

Die G waarden staan voor versnellingen.

1 G komt overeen met de zwaartekracht en die is 9.81 m/s^2

Waarom is dit interessant? Een schijf die valt zal gedurende zijn val een snelheid opbouwen. Stel dat hij van een meter hoog valt, dan gaatie (wrijving even niet meegeteld) 3,13 meter per seconde.

Deze snelheid wordt geremd op het moment dat de schijf de grond raakt. Als de schijf binnen 1 milliseconde stil moet komen te staan (dat gebeurt omdat de grond bijvorrbeeld van beton is en dat niet meegeeft), is de versnelling die daar voor nodig is: 313 m/s^2 is ongeveer 320 G. Deze schijf overleeft het dus als hij niet in gebruik is.

[Sneaky_Dill]

3130 m/s^2 dus

[Verwijderd]

Alleen denk ik dat de rest van je laptop aan gruzelementen ligt

[Yoeri]

http://www.mil.be/aircomp/tech/index.asp?LAN=N&PLACE=2

G-Krachten zijn vooral bekend in de luchtvaart. Zodra een piloot in zijn vliegtuig een maneuver uitvoert, hetzij een gewone bocht, hetzij acrobatie, worden hij en het toestel onderworpen aan versnellingen of G-krachten die op hun beurt een invloed hebben op het schijnbaar gewicht van de piloot.

Als je dus je laptop laat vallen ondergaat die ook een G-kracht, en op het moment dat ie op de grond stuitert al helemaal. Deze waarden geven dus eigenlijk in zekere zin aan hoe hard je laptop mag vallen omdat de harde schijf zou blijven werken

[elTigro]

Dat zijn toch versnellingen (of vertragingen) zeg maar. dus in m/s^2 ?
ik dacht dan dat 1G gelijk stond aan 9,81 m/s^2

[Verwijderd]

Dat zijn Newtons. Dus 1N is 9,81 m/s^2

[Mijzelf]

Mis. Een Newton is de kracht die je nodig hebt om een massa van 1kg een versnelling van 1 m/s^2 te geven.
1G is een kracht die overeenkomt met de zwaartekracht van de aarde. Dat geeft een versnelling van 9.8 m/s^2, als je eraan toegeeft. Van een flat springt ofzo.

[Verwijderd]

1 G staat gelijk aan de normale zwaartekracht. Bij een schok van 250 G is 1 kg op dat moment evenredig aan 250 kg

[_Thanatos_]

Niet helemaal correct. Gram is de eenheid voor massa, niet voor gewicht. Dus 1kg bij 250G wordt gelijk aan ongeveer 25kN.

[BlackIce]

Dan zou ik eerder denken aan 2,5kN (1 kg is 10 Newton ongeveer, 10*250=2500).
25000 is een beetje erg veel van het goede

[RefleCs]

De WD Scorpio draait 5400 rondjes per minuut

Je hebt wel aardig wat ruimte nodig in een notebook om die hele HD rondjes te laten draaien

[Pwigle]

Voor die prijs zou ik een Hitachi 7K60 60GB 7200rpm kopen. Een van de eerste 7200 rpm notebook schijven, snel en ook nog stil. Stroomverbruik schijnt ook mee te vallen in vergelijking met een 5400 of 4200 rpm schijf.

[Verwijderd]

RPM zegt nou ook weer niet alles, zeker niet bij zulke schijfjes. Ik heb in m'n acer bijvoorbeeld een toshiba schijf op 4200RPM, die in veel tests beter presteerd dan schijfjes op 5400RPM, als je naar pure transferspeed gaat kijken. Searchtimes presteren ze wel weer beter op, maar dat is slechts een fractie.

[Bas!]

precies. De toshiba 5400 rpm dingen met 16mb cache presteren bijna gelijk aan die 7200 rpm schijven en ik schat in dat ze minder stroom verbruiken, ook erg belangrijk in laptops

[Tjark]

Dat hoeft helemaal niet, zie http://www.tweakers.net/nieuws/29471

[Marando]

Hitachi 7200rpm 2,5" drive presteert wel degelijk beter dan die Toshiba met 16MB cache! Ik heb zelf die Hitachi schijf en hij is lekker snel, super stil en verbruikt vrijwel niks meer dan 5400rpm schijfjes wat stroom betreft.

[DiSiLLUSiON]

Het ligt er maar aan. 7200RPM verbruikt relatief veel meer stroom dan een 5400RPM drive.. Dus wat is belangrijker, ietsje meer snelheid of een langere accuduur? Bij een notebook (of de andere toepassingen waar deze drives ingaan) zou ik toch echt gaan voor een langere accuduur, zeker als je daarbij óók nog flink wat meer opslagruimte krijgt.

Er zijn natuurlijk schijfjes van 7200RPM die nauwlijks meer verbruiken dan 5400RPM drives... maar die kosten dan ook meer.

[Ibidem]

Dit is dus dezelfde innovatieve techniek waar IBM al maanden lang mee adverteert op de televisie

Van die gozert, wiens notebook op de grond gegooid wordt en dan de notebook gegevens beveiligt e.d.? Ongeveer een en t zelfde!

Notebook HDD technieken kunnen niet snel genoeg gaan, maar wrom geen 7,2K varianten

[Verwijderd]

De techniek van IBM heeft hier (op zich) weinig mee te maken. IBM zorgt ervoor dat de schijf merkt dat die aan het vallen is en zijn koppen parkeert. Bij WD hoeft dit niet het geval te zijn. Als het notebook uitstaat kunnen de koppen geparkeerd staan terwijl de HDD als het notebook aan staat altijd veel kwetsbaarder is. Dus de IBM techniek is een toevoeging op wat er hier (en eigenlijk in alle andere harddisks gebeurt) Ook een tien jaar oude desktopschijf kan meer verdragen als de koppen geparkeert staan dan als die in gebruik is.

Natuurlijk zullen andere fabrikanten de IBM techniek gaan namaken maar uit het verhaal is niet op te maken of WD dat al doet.

Tot slot is de reden dat er geen 7200, 10000 of 15000 toeren notebookschijven bestaan dat deze teveel lawaai maken en erg warm worden. Ook zal het stroomgebruik wel hoger liggen dan bij een langzamere schijf.

[Sepiroth]

Ik dacht ook dat er geen 7200rpm schijven waren voor notebooks, maar hoe kan Salland Automatisering dan WEL leveren ?
In hun notebook Promedion D410V kun je je harde schijf uitbreiden naar 60GB 7200rpm
Een foutje misschien ?
Of toch echte 7200rpm disks...

[siggie]

7200 rpm schijven worden gewoon geleverd. O.a. Hitachi produceert zulke schijven. Kijk maar even op http://www.hitachigst.com/portal/site/hgst/?epi_menuItemID=72dec1c7bd2 c113aa5a8f2b6aac4f0a0&epi_menuID=0f34be57a7adb6fd25ad4e8060e4f0a0&epi_ baseMenuID=22f0deefa8f3967dafa0466460e4f0a0

[MnM]

Hitachi Global Data maakt wel 7200rpm Notebook HD's

De Travelstar 7K series is 7200rpm 8mb
Dus het kan goed mogelijk zijn dat je zo links en rechts 7200 rpm schijven in notebooks ziet.

[Splorky]

wel een beetje weinig antishock, mijn mini-mp3 speler had zelfs al 8 mb

[Verwijderd]

Nee hoor, de meeste notebook fabrikanten rusten hun notebooks uit met 256 tot 512 mb antishock buffer.

[_Thanatos_]

De vraag is natuurlijk nog voor hoelang die schok geen schade oplevert. 250G/1s is een redelijk belachelijk grote schok, terwijl 250G/1µs slechts een tikje is.

[2Dutch]

Mooi mooi, hebben de laptoppers onder ons wat meer keuze en eindelijk eens stillere schijven. IBM/Hitachi maak ik niet teveel woorden aan vuil: brakke lawaaitroep
Heb net een Samsung besteld, die maken ook zeer stille 3,5" HD's dus ik besloot eens een 2,5" avontuur te wagen.
Wordt het trouwens niet eens tijd voor een leuke onafhankelijke 2,5" HD test? Benchen, geluidsproductie, en laten vallen
Kijken of die G waardes niet gewoon marketingtrucs zijn, daar kom je dan snel genoeg achter

[fonias]

Ik vraag me af wat het prijsverschil gaat worden tussen de 40GB en de 80GB

[Verwijderd]

Ooh tof jah, was van plan een nieuwe harde schijf te kopen voor mn mp3 speler, als hij 9,5 mm hoog is tenminste.. Is 2MB cache wel goed voor een mp3 speler? Hij heeft 16MB SDRAM schokbuffer. 169 euro voor 80GB is helemaal niet duur

[Sibbe]

Wordt het trouwens niet eens tijd voor een leuke onafhankelijke 2,5" HD test? Benchen, geluidsproductie, en laten vallen.

Zeer zeker. Ik was onlangs op zoek naar een nieuwe HD voor mijn notebook en vond online nergens een recente (1 jaar) review van meer dan 3 HD's voor laptops.

Ben wel blij wel mijn Hitachi van 60GB en... 7200rpm. Groot verschil met mijn oude Samsung 30GB aan 4200rpm. Die doet nu dienst als een lekker kleine externe HD, echt handig.