Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Hexus

Bij Hexus kreeg men een PCI Express-videokaart in handen, de Asus Extreme AX800XT/2DT, en kon men het natuurlijk niet maken daar geen review over te schrijven. Asus is met deze kaart een van de eerste fabrikanten die beschikt over de R423-core, die aangestuurd wordt via PCI Express en prestaties levert die gelijkwaardig zijn met de AGP-concurrentie. In tegenstelling tot de nVidia-kaarten is dit model niet voorzien van een bridgechip, maar ondersteunt de core standaard PCI Express-communicatie. Dit biedt verschillende voordelen, waaronder het feit dat er ruimte bespaard kan worden op de kaart. De AX800XT/2DT past dan ook in één slot. Deze kaart is voorzien van twee dvi-uitgangen, maar ViVo-mogelijkheden zijn niet aanwezig en dat is volgens de reviewer best wel jammer voor een kaart van dit kaliber.

Voor hij kon gaan testen kreeg de reviewer echter te maken met een computercrash en bijbehorend blauw scherm toen hij de meegeleverde software SmartDoctor wilde installeren. Er zal dus nog wat aan de compatibiliteit met Windows XP en de drivers gewerkt moeten worden. Vervolgens ging hij toch aan het testen met software als 3DMark03, Call of Duty, Painkiller, Aquamark 3, UT2003 en natuurlijk ook Doom 3. Hieruit kon hij concluderen dat deze kaart zeker enkele positive eigenschappen heeft, waaronder de afmetingen en de lage geluidsproductie. Wat betreft de gpu-kwaliteit presteert deze kaart ongeveer even goed als de AGP-versie. Al met al is dit volgens de reviewer dus een uitstekende keuze voor een klein systeem waarin men toch een PCI Express-kaart wil plaatsen.

Asus AX800XT 2DT
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Wat jammer dat ze toch altijd datzelfde concept blijven aanhouden en werkelijk *nooit* met iets komen dat echt goed en vernieuwend is. Het is alleen maar sneller, meer van hetzelfde.

Nog steeds zijn die enorme elco's nodig om de stroomvoorziening te regelen. Nog steeds die 6-pins (of molex) stekker om nog 100W extra te trekken, nog steeds de illusie van triplehead, en nog steeds wordt de warme lucht terug je kast in gejaagd.
Wie gebruikt er nog een halve kast dan?
Tegenwoordig hebben alle mobo's 5 pci-sloten.
Waarvan ik me kan bedenken dat je er 2 bezet houdt: TV kaart en Audigy ofzo.

Lan is onboard.
Tja, shuttle-pc's misschien ja, maar die zijn niet gebouwd om zo'n dikke kaart in te bouwen.
Dus ik vind dit niet zo'n goeie reden om GeForce tegen Radeon uit te spelen.

Bovendien is het sowieso aanbevolen om je PCI slot direct onder je AGP slot vrij te houden dus.
dus verlies je er bij nvidia 3. en bij ati, en alle andere gpu bakkers 2. Dus er zit een slot verschil in. Maar idd wie stopt z'n kast vol met kaarten. Ik heb een a7n8x. en daar zit 1 kaart in een 9800. daar zou een geluidskaart bij kunnen komen. En een tv kaart en dat was het hier dan. En dan heb ik er nog 3 over waarvan 2 bruikbaar.
Het is vrij makkelijk om die sloten te vullen hoor :)

Ik heb een DVB-S Kaart, met CI module.. neemt 2 pci sloten in beslag. Dan heb ik nog een intel netwerkkaart inzitten, omdat die onboard van de a7n8x del zuigt bij lanparty's. Die intel weet beter met de pakketjes om te gaan :)
En dan heb ik die extra usb nog aangesloten, maarja dat is maar een klein plaatje.

Maar stel dat ik videobewerking wil doen dan is er weer een pci slot in beslag. En misschien komt er wel een uber geluidskaart uit en huppa weer een slot in beslag.. ik kan ze wel volkrijgen hoor :)
ik heb geen een pci slot bezet ik heb een externe audigy :z en onboard lan aar dat komt ook goed uit want ik heb 2 radiatoren in mn kast dus heb er toch geen ruimte voor
En klein systeem??? Een kaart van ¤ 550,- in een systeem maakt het al bijna een per definitie een groot systeem, zeker gezien de mobo's die PCI-e hebben en de kleinste procs die daar op kunnen
De reviewer bedoelt met "klein" misschien een fysiek klein systeem omdat de kaart compacter is? Voor in een barebone ofzo?
(off topic)
maar toch raar dat het zo duur is,.....

als je gaat bedenken dat een kaart ongeveer 400-500 euro kost, voor dat geld heb je bijna een complete pc,

voor 100 euro heb je 512 geheugen,
voor 100 euro heb je een moederbord
voor 200 euro heb je een +3GHz processor..
dan hou je 100 euro over voor de rest...

als je dat goed in elkaar zou proppen zou je dan niet iets veel snellers moeten kunnen maken???


<< edit>>
Het ging me niet eens om een nieuwe pc, maar eigenlijk speelde de gedachte dat je dus voor het zelfde geld bijna een compleet moederbord met snelle processor en hoop geheugen al werkend hebt. Als je daar nu iets mee kon gaan doen qua beeld...
dat maakt een hd, dvd brander en vidkaart voor 100¤, was het maar zo goedkoop allemaal!
HDD + DVD-brander mis je nog
Vervolgens ging hij toch aan het testen met software als 3DMark03, Call of Duty, Painkiller, Aquamark 3, UT2003 en natuurlijk ook Doom 3. Hieruit kon hij concluderen dat deze kaart zeker enkele positive eigenschappen heeft, waaronder de afmetingen en de lage geluidsproductie.
Appart dat hij spelletjes heeft moeten spellen om te concluderen dat de kaart fysieke positive eigenschappen heeft :)
Jah je moet toch ook wel kunnen concluderen als je naar dat plaatje kijkt dat de kaart weinig ruimte in beslag neemt :Y)
Ze gebruiken wel een beetje oude software/drivers :?

Catalyst 4.8 en DirectX 9.0b

De nieuwe 4.10 beta drivers zijn veel beter voor de X800XT :)
Ware het niet dat de 4.10 een grote performance winst geeft in Doom3, waardoor ie gelijk presteert aan de Nvidia kaarten.
Wel handig dat deze kaart zoals gebruikelijk bij ATI in een slot kan. Je hoeft geen halve kast te reserveren zoals bij de Geforce |:(.

Verder ziet hij er gelikt uit.
nvidia's 6800series kunnen (de meeste) gewoon in 1 slot hoor.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/933784

waarom hangt er de laatste tijd zo'n anti-nvidia sfeer rondom ATI nieuws?
offtopic:
Dat is mens eigen. iemand die 400 euro heeft betaald voor een ATi kaart wil negatieve dingen over de concurentie horen om zo te bevestigen dat zijn keuze goed was


Een stil systeem met een krachtige videokaart is al bijna niet meer te maken. Helemaal niet meer als je ook nog eens kijkt naar het Modden van de case. Er komt een mooie blauwe led op de kaart en die moet zichtbaar zijn , dus moet er een glazen zijkant in. Ik denk dat dat niet zo heel erg goed is voor de isolatie.

Kortom: Laten ze nu ook eens een performance kaart maken zonder die extra dingetjes. 8 demo CD's, een webcam.
Ik merk de laatste tijd ook een Anti NVidia sfeer hier op GOT, beetje jammer. Juist de tweaker hoort kritisch te kijken naar GPU`s.
Het is die kritische blik van tweakers die jij als anti nvidia sfeer opvat.
Alleen de 6800ultra verbruikt 2 slots, en wie stopt nog z'n hele machine vol met insteekkaarten? Geluidskaartje en een netwerkkaart als je je onboard crap vind en klaar ben je ...
Het valt allenmaal wel mee wat jij hier zegt. Overigens twee andere punten :

* HIS Radeon XT gebruikt nu ook 2 slots om een wat betere grotere en stillere koeler te kunnen waarborgen. En de Sapphire TOXIC series ook.
* Waarom heb je het PCI slot onder je videokaart nodig? Wil je problemen dan moet je dat slot gebruiken aangezien het een gedeeld IRQ heeft met het AGP slot.

Overigens even offtopic, pas geleden bij een kennis een ASUS Radeon X800XT geinstalleerd en deze werd zeer heet.
Niet helemaal te vergelijken de XFX GeForce 6800GT werd totaal niet heet zelfs. (deze heeft een kennis van mij gekocht, heb ik nog een topic over gepost omdat ik geen winkel kon vinden die hem kon leveren. Bedankt nog daarvoor, heeft geholpen. :+)
Wil je problemen dan moet je dat slot gebruiken aangezien het een gedeeld IRQ heeft met het AGP slot
Ware het niet dat het hier om een PCI-e slot gaat en die sloten bij mijn weten niet onderling ook nog es gedeeld worden. Het 'voordeel' van het eerste gedeelde PCI slot en dus toch maar dubbeldekker grafische kaarten bouwen valt hier toch wel weg.

Tuurlijk zijn grafische kaarten momenteel nog ongeveer de enige kaarten die van PCI-e gebruik maken, maar ik denk dat dit niet lang meer zal duren met de komst van bv G-bit ethernetkaarten op 1X PCI-e en geluidskaarten die waarschijnlijk ook snel die kant op zullen gaan.
1 x nic
1 x audio
1 x ide controller
1 x video
1 x usb2.0 kaartje
en vol is de bak.

een pc begint meestal vrij leeg, maar na een tijdje wordt die steeds voller. ruimte is echt wel iets om rekening mee te houden
Hmmm, ondertussen hebben ze allemaal NIC, IDE-Raid en USB 2.0 onboard.

Laatste bordje dat ik heb afgeleverd had zelfs ATA en SATA Raid onbord, samen met G-bit netkwerk, onboard audio en USB 2.0. Overigens heeft mijn 2 jaar oude ASUS standaard als USB 2.0, dus die is al erg ingeburgerd ondertussen. Als je ruimte over wilt houden op je MoBo moet je dus gewoon iets meer betalen voor de plank zelf. Onder de streep gerekend, is het nog goedkoper ook dan losse kaarten.

Om iets leuks te hebben moet er dus alleen nog een leuke grafische kaart in. En als je echt nix moet hebben van onboard audio, dus daar dus nog ruimte genoeg voor. Dus met 2 insteekkaartjes kun je een echt goede complete PC bouwen.
digitizers ...

waarom altijd zoveel ms-bashing bij linux berichten? waarom PS2 bashing bij xbox berichten?

simpel... fanboys die roepen en tieren als kraaien, maar het woordje onderbouwen niet verstaan...
Toch blijft het een hoop geld voor een video kaart die over een jaar weer oud is. Dat is dus 50 euro per maand!
Onzin, met zon kaart kun je echt wel 2 jaar vooruit! Mijn oude Ti4200@4400 komt nog steeds mee met de huidige generatie. Je moet alleen niet de hoogste resoluties willen spelen..
Sterker nog, ik draai nu al bijna 4 jaar met men Asus V7700 Geforce 2 GTS 32 MB DDR, en deze kon tot de doom 3 generatie alles nog draaien. Vandaar dat ik ook met de komst van HL2 een GF 6800 GT koop, dat noem ik pas een performance boost :P :P :P
Big time OFFTOPIC, maar als je wilt gaan vooor HL2 performance zou ik toch voor een radeon gaan ;)

Niet dat ik hier de GF6800GT een slechte keuze vindt hoor (heb er zelf een :D), maar als je HL2 zegt dan hoor ik daar altijd ATi bij, net zoals ik bij DOOM³ altijd Nvidia op de achtergrond hoor in mijn hoofd.
over een jaar kost zo'n kaart nog ongeveer 300 euro, kost je dus 'slechts' 20 euro per maand.
ASUS has decided to forego VIVO on this model. That's a shame when one considers how solid the rest of the package is.
vivo staat voor video in/video out zover ik weet
of hebben ze het hier alleen over video out ?

of wat is dan verschil dan met aiw ?
(zijn er dan kaarten die alleen extra hebben video in ? en geen tv tuner)
AIW kaarten hebben inderdaad een TV-tuner extra (+ berg bijbehorende software)

vivo betekent inderdaad video in/ video out (voor als je bv DVD/Divx op je TV wil kijken, of video afspelen/opnemen van TV/videorecorder/camera)

kaarten met alleen video-in ken ik niet, maar met alleen video-out zijn er genoeg (bv mijn ouwe trouwe TNT2 . :7 )
Deze kaart heeft overigens wel TV-out, je ziet 'm zitten, en dat klopt ook want in de laatste paar generaties zit tv out in de radeon cores. Wat ie dus mist is een Video-in chip, want dat is wat vivo modellen extra hebben. Maar, really, je kunt het net zo goed op een los kaartje zetten, zo geweldig is de rage theater 200 ook weer niet.
maar zijn er dan ati kaarten met video in ?
ik ken alleen de standaard kaarten (met tv out)
en de aiw kaarten
De Radeon 64/7200/7500 had standaard vivo.
Jammer dat deze kaart (PCIe) ongeveer gelijk presteert ten opzichte van een AGP variant. Ik had eigenlijk méér verwacht, meer fps, etc.

Toch nog maar even wachten met de overstap naar PCIe tot er meer benches zijn en het verschil aantoonbaar word/is.
Er is al praktisch geen verschil tussen agp4x en 8x. En dat is maar goed ook. Grafische kaart bussen gaan op dit moment harder dan de GPU zelf, en dat betekent dus dat de bottleneck nooit in de makkelijkst op te lossen problemen zit.
dus dat de bottleneck nooit in de makkelijkst op te lossen problemen zit.
als de bottleneck in makkelijk op te lossen problemen zit dan was er geen bottleneck

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True