PalmStore bevestigt komst Tungsten T5 en Treo 650

Nadat eerder al geruchten opdoken over een nieuw Palm Tungsten-model, zijn deze vermoedens nu door Palm zelf bevestigd. De Palm-shop had namelijk per ongeluk zowel de T5 als de Treo 650 vermeld op een pagina van GPS-producten. Aangezien de GPS-ontvanger waarbij de fout gemaakt werd, met de handhelds communiceert via Bluetooth, kunnen we verwachten dat beide nieuwe Palm-modellen met deze technologie uitgerust zullen zijn.

Over beide modellen zijn verder echter zeer weinig gegevens bekend. Wat betreft de T5 gonst het van de geruchten dat deze niet over WiFi zou beschikken, maar wel via Bluetooth kan communiceren en gebruik kan maken van een WiFi SD-kaart. De Treo 650 zou dan weer een smartphone zijn met een 320x320-display en een 1.3 megapixel-camera.

Reacties (24)

[Anoniem: 25556]

Ik hoop dat men bij deze apparaten is afgestapt van dat belachelijke uitschuif-systeem, en weer terugstapt naar het oorspronkelijke ontwerp. Die schuifjes zijn een kwetsbaar punt in deze apparaten, er komt vuil in, enz. Daarnaast is het gewoon niet nodig. Mijn Palm m515 is ook niet uitschuifbaar, en ik kan er alles mee (via een SD card ook Bluetooth). Naar mijn mening is qua ontwerp de M515 veel mooier dan de daarop volgende modellen, en daar sta ik (gezien de reacties in mijn omgeving) niet alleen in.

[Maurits van Baerle]

Je kennelijk geen ervaring met het uitschuifsysteem maar roept gewoon iets wat je waarschijnlijk lijkt.

Het uitschuifsysteem is niet kwetsbaar. Ik ken een heleboel mensen met T2's en T3's (heb zelf een T3) en heb nog nooit gehoord of iets gemerkt van problemen met de slider. Ze zijn dan ook getest om bij dagelijks gemiddeld gebruik zeker zes jaar mee te kunnen. Over zes jaar vinden mensen een PDA met minder dan 1 GHz CPU absoluut ouderwets dus in feite is het geen probleem.

Het voordeel van het uitschuifsysteem bij de T3 is dat het ding niet zo groot is als je hem niet gebruikt en wel groot (resolutie: 320 x 480) als je hem wel gebruikt. Precies wat je wil in mobiele aparaten. Dat jij met je M515 denkt het niet nodig te hebben wil nog niet zeggen dat het voor de mensen die hem wel gebruiken overbodig is.

[Grrrrrene]

Helemaal mee eens, 'k heb zelf een Tungsten T2 en was in eerste instantie ook wat bang dat het schuifsysteem kapot zou gaan, maar inmiddels weet ik wel beter. Ding voelt echt super degelijk aan en dat kan met de T3 en T5 alleen maar beter zijn geworden natuurlijk. Ook als hij uitgeschoven is, ben ik niet bang dat hij ineens minder sterk is.

Voorlopig zie ik nog geen noodzaak m'n T2 te upgraden, enige waarom ik dat zou doen is omdat hij te traag is voor TomTom navigatie, maar ja, 'k ben student en heb geen auto

[Woy]

De treo650 heeft ieder geval geen uitschuif systeem. Zijn voorganger had dat ook al niet ( De treo600 ).

De ontwikkeling van de treo650 is ieder geval al vergevorderd en heeft idd een 320*320 scherm en is ook gewoon een telefoon.
Volgens mijn bronnen zit er inderdaad bluetooth in.

Als het goed is krijg ik deze week een testmodel en kan ik er meer over zeggen.

[gielius]

Waar is de T4 gebleven? (EDIT/ik zie het al; 4 is een chinees ongeluksgetal..er was ook al geen Palm IV.....is de chinese markt zo belangrijk voor Palm?)
Hopelijk heeft de T5 niet alleen Bluetooth maar ook Wifi! (ondanks de geruchten) want als je een wifiSD kaartje moet gebruiken dan heb je geen SD-slot over voor andere kaartjes met programma's en/of documeneten!

@hezik; dat uitschuiven is erg practisch hoor! Vnl omdat ie zo handelbaar blijft en je niet een soort tabletpc idee krijgt. Het is en blijft een handheld! Heb zelf de Tungsten T, ik gebruik trouwens wel een hardcase dus daar zit ie ook stevig in.

[MarcelG]

De T4 komt er niet.
Het getal 4 heeft 'n bepaalde slechte lading, omdat 't volgens mij in het Chinees/Japans ofzo hetzelfde klinkt als 'dood'.

The bogy number is four, which sounds like the word for "dying" or "death".
People in Hong Kong don't like living on the 14th floor or at number 4 in a street.
...
"Even worse is 44, because if four is death then 44 is certain death," said Fong.
...
the number 4 is considered unlucky by Chinese and Japanese people (in Japanese, the spoken word "shi" can mean "four" or "death")

Dus, géén T4.

[Anoniem: 17598]

Heel heel dom als blijkt dat er geen Wifi geintegreerd is in de Tungsten T5. De PPC concurrentie zit zeker niet stil en er wordt geen enkel mid tot high end model meer uitgebracht zonder Wifi EN Bluetooth.

http://www.brighthand.com/article/palmOne_on_the_Wi-Fi_Bandwagon?site= Palm

[Anoniem: 61096]

Voor wat het waard is. PalmOS wordt tegenwoordig als Smartphone OS gepositioneert dus als tegenhanger van Symbian en consorten. De pure PDA markt is geen groeimarkt meer volgens de mensen van PalmSource.

De Pocket PC heeft met hetzelfde probleem te kampen vandaar dat je tegenwoordig regelmatig toestellen met Pocket PC Phone Edition ziet opduiken.

[Exploited]

Windows Mobile 2003 SE heet het OS dat tegenwoordig op veel SmartPhones staat. Op deze toestellen werken slechts weinig applicaties die voor het PocketPC-platform bedoeld zijn. Wel is het zo dat Windows Mobile gebaseerd is op het oude WindowsCE operating systeem.

[Anoniem: 46009]

En wie gebruikt er nou echt WiFi? En waarvoor? Agenda/Email synchroniseren op kantoor? Daar staat ie toch al veel in de cradle, omdat anders de accu van zo'n PPC zo leeg is.

Bluetooth daarentegen gebruik ik continu, zowel met mijn GPS voor navigatie, als met mijn telefoon voor SMS/MMS/email. Vooral als ik op reis ben.

Extra features kosten altijd geld, weggegooid geld dus als je ze vervolgens niet gebruikt.

En als je perse WiFi wil neem je toch zo'n SD-WiFi kaart?

[Anoniem: 17598]

Tsja, als je bluetooth wil koop je toch gewoon een blabla kaart. Wifi is gewoon een noiet meer weg te denken protocol en de concurrent bied volop alternatieven. Dan begrijp ik niet dat een bedrijf als Palm zoiets blijft negeren. Dan graaf je je eigen graf.....

[Anoniem: 61096]

Wij gebruiken veel wifi. De reden daarvoor is dat GPRS te traag en UMTS te duur is. Als je zakelijke draadloze oplossingen (ook voor je PDA) zoekt kom je al snel bij WiFi uit.

Denk bv aan magazijnen, winkels e.d. waar PDAs met barcode scanners veel gebruikt worden. Of de oude compaq reclame waar de manager dankzij haar IPaq zo een oplossing wist te vinden voor een probleem. Wifi op de PDA wordt zakelijk best vaak gebruikt. Beter gezegd bij zakelijk gebruik is Wifi (of gprs en umts) juist een kernpunt wat de PDA een duidelijk voordeel biedt boven andere inputmethodes.

@gerrit vd luijt
Maar voor mobiele telefoons is Wifi niet echt relevant. En aangezien Palm (imho terecht) die richting op wil is Wifi geen halszaak. Als er al GPRS, UMTS of WCDMA wordt ondersteund is Wifi min of meer overbodig en ra ra waamee Palm nu bezig is. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat Palm geen Wifi zou moeten ondersteunen, maar voor grotere afstanden is het niet geschikt en voor kortere afstanden is Bluetooth beter (<10 meter) Enkel voor de afstanden van 10 tot zeg een paar honderd meter van je basispunt kun je een Wifi netwerk aanleggen (met meerdere accesspoints) Wifi is dus zeker geen must, maar vaak wel ontzettend handig. Zeker een paar van de modellen zonder telefoon zouden WIfi moeten ondersteunen. Echter de Wifi hype op PDAs is overdreven. Stop er dan tenminste een 802.11g adapter in. Dan hinder je de notebooks gelijk ook een stuk minder.

[Q]

Dit is wat offtopic, maar het verwonderd mij dat Palm nog bestaat. Ik weet nog goed dat ik met mijn Vx rondliep en glimlachend kon kijken naar al die mensen die met een dikke grote lompe pocketpc rondliepen. Palm werd ook geroemd om stabiliteit.

Maar die pocketpc's zijn tegewoordig nog dunner dan mijn vx en lijken meer te kunnen dan die palm apparaten. Voor een habbekrats heb je tegenwoordig een pocketpc met gps en zodoende heb je voor weinig een agenda en palmtop in 1. Ook met wifi, bluetooth, etc.

Dat palm er nu ook mee komt is schromelijk te laat. Ik denk dat de palm geen toekomst meer heeft. Jammer maar helaas. Of zijn er toch nog argumenten om voor een palm te kiezen?<div class=r>[Reactie gewijzigd door [Q]]</div><!-- end -->

[fallen_angel]

tja, ik heb nog altijd een Vx, maar toch heb ik liever Palm dan CE. We gebruiken hier op kantoor ook veel CE pda's en toch zijn die minder stabiel dan de Palm pda's.
Daarnaast werkt een Palm ook beter met geheugen dan CE pda's.
Uiteindelijk blijft het wel een keuze tussen wat je wilt en wat niet. Belangrijker is welk appraat in je behoefte voorziet dan welk OS erop draait.

[Anoniem: 34424]

En waar koop je een Pocket PC met Bluetooth voor 200 euri? Dat koste mijn Tungsten T2 namelijk.

[Anoniem: 61096]

Palmsource (de software boys) beweert dat de treo ongeveer 35% van de amerikaanse Smartphone markt in handen heeft. Daarnaast heeft Palm natuurlijk altijd al een goed marktaandeel in de US gehad.

Op de vraag wat de actie van Sony om geen Palm OS apparaten meer te maken nu voor het PalmOS betekend kreeg ik trouwens weinig nuttigers te horen dan "no comment". Misschien dat de mensen die naar de Palm bijeenkomst in Munchen gaan meer te horen krijgen.

[PowerFlower]

Eigenlijk weten we dus niets meer dan dat er geen T4 komt, maar meteen de T5. En hoe die er uitziet is volstrekt onduidelijk.

Natuurlijk heeft hij bluetooth (dat hebben alle Tungsten T's), natuurlijk kan hij gebruik maken van een eventuele WiFi SD-kaart (waar de hele Palm community nu al tijden op wacht voor álle Tungstens, ook niets nieuws), natuurlijk heeft hij WiFi waarschijnlijk niet ingebouwd (daar zijn de Tungsten C's voor).

Ook voor de Treo 650 geldt meer dat dit een beschrijving is van wat de 600 al is, dan dat het ook maar iets zegt over de 650. En over de T5 wordt niets onderscheidends t.o.v. de T3 vermeld. (Ik kan er aan toevoegen dat de T5 vermoedelijk een 480x320 scherm zal hebben. Net als de T3).

/edit: c en niet w, idd AdLentis

[AdLentis]

(daar zijn de Tungsten W's voor)

Zullen we het even op de Tungsten C's houden?

Tungsten Communication heeft WiFi
Tungsten Wireless heeft GPRS
Tungsten Transformational is (voorlopig nog) resizable
Tungsten Economical is goedkoop

[El_Frigo]

Dat geen T4 zou verschijnen was op voorhand al te verwachten. In het Oosten (Japan en China) is het getal 4 een ongeluksgetal.
Om dezelfde reden is destijds ook geen Palm IV verschenen na de III maar direct een Palm V.

[Anoniem: 11357]

Ik hoop dat de Treo 650 begin volgend jaar uit gaat komen, dan wil ik 'm wel hebben denk ik. De Treo 600 lijkt mij al een erg fijn ding, alleen vind ik het absoluut zonde dat daar geen Bluetooth in zit. Hopelijk gaat de Treo 650 dan ongeveer hetzelfde kosten

[Exploited]

Het feit dat de Treo600 nog altijd niet in Nederland door de GSM-aanbieders wordt geleverd maakt dat dit apparaat eigenlijk al een gepasseerd station is. Het in, per slot van rekening, alweer ruim een jaar oud en de ontwikkelingen zijn in die tijd erg snel gegaan. Denk maar aan de vernieuwingen van het Series-60 platform van Nokia en de stormachtige ontwikkeling van Windows Mobile in de afgelopen 2 jaar.

Het is te hopen voor PalmOne dat ze meteen vanaf het begin voldoende kunnen produceren om dit keer wel de Europese markt te kunnen voorzien, want anders ziet het er slecht voor ze uit. De aandelenkoers van PalmOne is de afgelopen weken behoorlijk onderuit gegaan door geruchten dat Nokia met een zogenaamde Treo-killer gaat komen - een Series-60 machine met het soort keyboard dat je ook op de Treo vindt.

PalmOne mag dan wel de amerikaanse markt in handen hebben, maar het blijft een dwerg vergeleken met Nokia.

[HappyFun]

Oftewel..een goede marketing stunt...

[Doc!]

Ligt het nu alleen maar aan mij, want ik heb zo de indruk dat deze toestellen nog behoorlijk achter lopen qua specificaties als je het vergelijkt met de recent aangekondigde PocketPC's met VGA-schermen

[Anoniem: 61096]

Ja en Nee. Allereerst kunnen Palms met minder geheugen toe voor dezelfde taak. Daarentegen is een scherm met een hogere resolutie aniet ltijd leuk. Een nadeel van een scherm met een hoge resolutie is dat het trager is dan een scherm met een lagere resolutie (meer pixels die je moet aansturen) Als die hogere resolutie dan niet nuttig gebruikt kan worden omdat het scherm zelf erg klein klein is win je erg weinig met de hogere resolutie en verlies je dus snelheid. Bij dit soort apparatuur is er altijd een tradeoff tussen prestaties, gadgets en prijs. Palm heeft er altijd voor gekozen om de prestaties hoog te houden ook al ging dat ten koste van gadgets. Palm was laat met kleurenschermen, heeft een lagere resolutie enz enz. Voor sommige gebruikers een zegen voor anderen een ramp. Duidelijk is wel dat de meeste gebruikers in het verleden de extra's van de Pocket PC konden waarderen. Of de recente "verbeteringen" aan de Pocket PC ook zo goed ontvangen worden is maar de vraag. Dell kiest er bv voor om voorlopig geen hoge resolutie PDAs op de markt te brengen.