High-tech elektronica kijkt door muren

Het Israelische bedrijf Camero heeft een technologie ontwikkeld waarmee men dwars door een muur heen kan kijken. Het radarsysteem maakt gebruik van ultrabreedbandtechnologie en produceert een driedimensionele weergave van wat zich tot twintig meter ver achter een muur bevindt. Het beeld dat men op die manier verkrijgt, wordt realtime weergegeven in relatief hoge resoluties en is vergelijkbaar met beelden die door middel van ultrasone geluiden opgesteld worden. Volgens CEO Aharon is het systeem uitermate bruikbaar voor zowel militaire doeleinden als reddingsoperaties. Tegenwoordig wordt gebruik gemaakt van vezelcamera's en geluidsversterkende apparatuur om mensen in ingestorte gebouwen terug te vinden. Met behulp van het nieuwe systeem kunnen slachtoffers veel sneller gelokaliseerd worden.

Een prototype van het systeem zal binnen een jaar beschikbaar zijn. Deze nieuwe technologie is overigens vergelijkbaar met het systeem dat Time Domain gebruikt voor zijn Radar Vision, maar biedt daarbovenop enkele belangrijke voordelen. Zo kan Camero's apparaat gebruikt worden van op een afstand van twintig meter, daar waar de bestaande technologie onmiddellijk tegen de muur geplaatst moet worden. Bovendien geeft Time Domains systeem geen informatie over de vorm of afmetingen van objecten.

Reacties (65)

[Verwijderd]

Deze toepassing lijkt me ook interessant voor de havens (in het bijzonder Antwerpen en Rotterdam). Het meeste illegale materiaal wordt nooit gevonden omdat de huidige detectietechnieken voor containers nogal omslachtig zijn. Hiermee zou je snel het merendeel van de inkomende containers kunnen scannen.

[Verwijderd]

Ik heb mijn twijfels bij de werking van dit apparaat door een plaat staal heen.

[Verwijderd]

kijken wat de buurvrouw uitvoert

[Verwijderd]

Nou, een logisch gevolg is dat mensen en misschien je buurvrouw lood oid gaan verwerken in de muur. Ik neem aan dat dit het syteem wel ernstig mank maakt.

edit:
Dit bleek in eoa vorm al geopperd te zijn, excuses...

[Verwijderd]

En de volgende stap is het monteren hiervan aan een spionagesateliet?
Big Brother is watching you, anyplace, anytime, anywhere.

[caipirinha]

Als je het verhaal goed leest zijn deze systemen normaal alleen te gebruiken als je ze direct op de muur plaatst. dat is logisch omdat een lucht steen overgang een enorme storende reflector is. Ground penetrating radar werkt al jaen zo. Camero gebruikt waarschijnlijk een gated meting om alleen de door de te detecteren objecten gereflecteerde puls te analyseren, overigens ook iets wat al jaren door agilent etc in hun rf netwerkanalysers wordt toegepast. Als je zoiets in een satelliet wilt toepassen heb je tientallen kilowatten of mischien wel honderden kw´s nodig om een beetje rf energie terug te krijgen om te analyseren (alleen relatief lage frequenties dringen diep door). Verder is een dergelijk systeem kinderlijk eenvoudig om de tuin te leiden. Alleen grote objecten zul je kunnen opsporen maar daar zijn al andere methoden voor zoals infrarood in combinatie met normale radar.
Ik zie het nog niet gebeuren maar dat is mijn persoonlijke visie.

[intGod]

Volgens mij moet je het artikel wat beter lezen.

De huidige uitvinding zou tot op 20 meter afstand ook nog werkbaar zijn.

Uiteraard kan ik alleen herhalen wat er in het artikel staat - ik ben verschoond van enige kennis omtrent het principe.

[bhartman]

Het bereik is maar 20 meter. En om nou een sataliet op 20 meter hoogte te hangen.....

[Q-collective]

Wat een inzichtloze post weer.
Nu heeft het maar een bereik van 20 meter. Over een jaar is het 100 meter en over tien jaar 1000 Km.
Maar om nou een satelliet op 1000 Km te hangen...

[Rwin]

tsja, ben bang niet op deze manier, ze gebruiken geluidsgolven en die komen niet zover...
maar desalniettemin denk ik wel dat ze over 10 jaar verder komen dan 20 meter, al dan niet met dezelfde techniek.

[Dennizz]

geen medium (ruimte) + geluidsgolven = wheeeeeeeelp hij doet t niet
(lijkt me tenminste dat deze wetten ook voor ultrasone geluidsgolven gelden...)

geen techniek voor je satellietje helaas..maar ze verzinnen vast wel wat anders.

[Bartman12321]

Een sateliet op 1000 km hangen is geen probleem, maar voor spionage technieken gebruiken ze meestal geostationaire satelieten en die hangen op een 35800 km hoogte, die techniek zal nog wel even duren.

[vso]

ik wil niet sarcastich zijn maar ..

Het bereik is maar 20 meter. En om nou een sataliet op 20 meter hoogte te hangen.....

als sataliet op 20m hoogte hangt boven je hoofd heb je alleen maar tijd om te denken "o... jee" en toen werd het zwart ..

iets van grote hoogte ongeveer 20km in space ofzo blijft echt niet op 20m aard oppervlak .. hangen zeg maar :d

[INendels]

ik wil ook niet sarcastisch zijn maar...

iets van grote hoogte ongeveer 20km in space ofzo

space begint ongeveer op een hoogte van 100km (volgens NASA)
vliegtuigen vliegen al boven de 10km hoogte.

[Ploink]

Caipirinha leest het als enige in deze subtread wel degelijk goed.

...produceert een driedimensionele weergave van wat zich tot twintig meter ver achter een muur bevindt.

Je ziet dus niks als je 20 meter voor de muur staat met dit ding.

[WinL]

Nou zeg!!! Dit is echt het neusje van de zalm als het om techniek gaat, zoiets had ik in eerste instantie niet voor mogelijk gehouden en handig ook nog!
Ik betwijfel alleen als dit ook verkoopbaar wordt aan particulieren of dan de privacy niet in het geding komt....sta je daar in dat kleine kamertje...met....
Maar zoals men al schrijft is het zeer ideaal voor bijvoorbeeld reddingsoperaties en denk ik dat men daar zeer vele levens mee kan redden met een ramp (denk maar aan 11-sept bijvoorbeeld).

Ik ben benieuwd.....you'll never know what futere brings

[Verwijderd]

[[quote]
Ik betwijfel alleen als dit ook verkoopbaar wordt aan particulieren of dan de privacy niet in het geding komt....
[/quote]

Lijkt me dat je met verkoop/beschikbaarheid aan (militaire) overheidsdiensten minstens net zo bezorgd moet zijn over je privacy. 't is meestal niet de buurman die je privacy met voeten treedt.

[Tenshi818]

I denk vooral dat bijv. SWAT en andere politie/leger instanties hier veel levens me kunnen reden. Als ze bij SWAT precies weten waar iedereen staat kunnen veel sneller en veiliger de situatie onder controle krijgen.

Ook bij vliegvelden of overheid gebouwen kunnen met deze technologie gemakkelijk pakjes gecontroleerd worden.

[Edit]
lol, net dat filmpje gedownload en deze zegt eigenlijk het zelfde..

[Edit2]
Ook met deze technologie kan dus NIET gebruikt worden voor pakjes alleen voor personen

[orange.x]

juist smart ass je vergeet 1 dingetje zoals wel meer hier.

Als de SWAT dat heeft waarom terroristen of andere mafketels dan niet? Zou toch handig zijn als je ziet waar en hoe de SWAT of politie je huis binnendringt? Dus dat gaat niet op. En als jij je buurman wilt sneaken sneakt hij jou op hetzelfde moment, is wel cool opzich, kan je naar elkaar zwaaien haha

Maarja, welke halve zool vind het nou leuk om de hele dag de buurman in de gaten te houden, zou dan liever de buurvrouw doen Nog beter is als je in een flat woont ofzo

[bluppfisk]

Dat is fijn. Kunnen ze in België de lijken van onze pedofielen makkelijker vinden. Of werkt 't alleen op warme personen?

Anders nog, gedaan met de mensenhandel in valiezen. Of je zou ze moeten invriezen. [rijmt]

[vigilante888]

Zoals het artikel zegt, het apparaat ontwikkeld door Camero is anders dan de apparaat van Time domain. De nieuwe technology creert een 3d beeld van wat er achter de muur bevind. Ik zie steeds reacties over de radar vision. Dat filmpje op hun website is niet het apparaat waarover ze het hebben in dit artikel. Daar gaat dit artikel helemaal niet over. Zo zie je maar meer dat merendeel van alle tweakers gewend is niet te lezen...(zoals ze dat ook doen met handleidingen)....

[PCSoldaat]

Het Israelische bedrijf

Lijkt me eerder ontwikkeld om verdachte pakketjes van binnen te bekijken.

[vso]

Nu je opmerking is wel grappig maar wat let hun ?

De toepassingen zijn eindeloos.

overigens de Israelische techneuten zijn niet dom zeg maar sarcastisch uitgedrukt die gasten hebben o.a het:
- Terayon(kabel)modem systemen ontwikkeld via
- magnatron-golven ethernet-kabels afluisteren
- hun geheime dienst is het best v.d wereld.
- ze hebben veel encrypties gebroken

nee petje af voor die gasten

[Verwijderd]

Ook petje af voor welke doeleinden ze het gebruiken?

Twist in een oude gezegde: Het middel heiligt de doelen.

[vso]

nu ben ik niet politiek aangelegd maar als je doelt op de oorlog tussen de palastijnen en de israelisch .. daar ga ik geen commentaar op leveren dan moet je bij een ander forum wezen.

om toch een beetje te reageren , de mens is het feest inventief als ze in het nauw gedreven is. Het heeft ook goeie doelen zoals elk product heeft

TNT was ook niet voor slechte doeleinden bedoelt. de kabelmodem ook niet.

dus nee nog steeds petje af

[nightlight]

Klopt, en de hoeveelheid straling dat daarvoor nodig is, is dus schadelijk voor de mens bij langdurige bloodstelling. Onder een bodyscan van een ziekenhuis mag je ook niet permanent onder liggen. Ik ben dan ook benieuwd of deze technologie ooit op grote schaal op de markt gebracht mag worden.

[bille]

de bodyscan (CAT e.d.) werkt met Röntgen straling. Rontgenstraling bestaat uit kerndeeltjes (protonen/neutronen of alphadeeltjes). Bij radar maakt men gebruik van electronen, net als bij de radio en magnetron (alleen de frequentie is verschillend).

[Twarp]

Nee nee nee en nog eens nee. Rontgen straling is fotonenstraling en geen kerndeeltjes straling. Bovendien verwant aan Gamma straling (
Rö heeft lagere energiën per deeltje). Terug naar school of beter opletten bij natuurkunde.

Overigens bestaat radarstraling uit radiogolven en is bovendien lager in energie per deeltje als röntgen straling. Verder lijken ze veel op elkaar.

[gfgw]

En dan is het dus ongevaarlijk? Ik zou niet graag in een magnetron zitten.

[Verwijderd]

hmmmm alsof ze dat ontwikkeld hebben om mensen te helpen Das puur voor spionage doeleinden ontwikkeld... en als je kijkt naar hun intern conflict wordt dit maar al te duidelijk.
Pfff ik schat dat dit binnen 10 jaar ook door particulieren zal gekocht kunnen worden.... bye bye privacy

[Daro]

Waarschijnlijk zal hier een reglementeringssysteem op komen, net zoals het nu is met wapens.

Bovendien lijkt het me niet zó goedkoop dat iedereen het 'zomaar' kan gaan kopen...

Tenslotte kan ook niet iedereen zomaar een tank kopen hé

[Verwijderd]

Volgens CEO Aharon

De beste man heet Aaron...

dit doet me trouwens denken aan de film triple-x waarin iedereen dat stukje zo stuff vond waarin de hoofdpersoon met een verrekijker door een muur zat te kijken.. nu een jaartje geleden

[_Thanatos_]

Evenals de film The Fifth Element, in de scene waar de politie Corbin denkt te arresteren.

[Verwijderd]

Dat filmpje op de website is best interesant

[KMK]

http://www.radarvision.com/Video/TimeDomainVO2.wmv linkje

[geoffrey.vl]

Metalen voorwerpen werken als een spiegel voor de straling van het apparaat. Detectie door stalen wanden e.d. zal dus zeker niet goed verlopen.

[Verwijderd]

Dus paranoide mensen moeten hun muren behangen met zilverfolie. Best wel mooi, was mode in de jaren 70.

[caipirinha]

Een goede rf dichte kooi dempt 80 dB. kwestie van genoeg power maken en slim meten dan kom je ook door staalplaat heen

[mtak]

Covert Operations & Urban Warfare-
Providing the ability to assess an enemy position and risk while remaining undetected.

De straling die het apparaat uitzend kan toch ook ontvangen worden, bijv. een vijandelijke soldaat heeft een soort van pijlontvanger, dat ding piept, hij gaat langs de muur lopen en begint te schieten waar het signaal het sterkste is, dus zo "undetected" is het niet. En die apparaatjes lijken me ook niet echt duur->elke soldaat een.

[bstard]

Als je op dat moment nog niet met het hele huizenblok en al aan smitherries geblazen bent.. de israelische aanpak kennende houden die lui niet zo van presies te werk gaan.

[Hermarcel]

Er wordt gebruikt gemaakt van UWB. Een van de eigenschappen hiervan is dat het signaal niet/nauwelijks uit de achtergrondruis is te destilleren TENZIJ je weet waar je naar moet luisteren. Zender en ontvanger moeten elkaar dus kennen om te kunnen communiceren.