Microsoft wil MSN Search intelligenter maken

In het kader van de eeuwigdurende concurrentiestrijd met voornamelijk Google en Yahoo wil Microsoft een aantal aanpassingen gaan uitvoeren aan het eigen MSN Search. Ergens in juli zal de hele site een grondige vernieuwing ondergaan, zo vertelt Bill Gates. Zowel de opbouw van de site, het uiterlijk als de manier van zoeken zullen volgens hem een metamorfose ondergaan. Microsofts medestichter bestempelt het zoekmechanisme dat momenteel gebruikt wordt als 'very low tech'; hij beschrijft het als 'taking a bunch of words and making an index'. Later dit jaar wil Microsoft een volledig eigen backend gaan gebruiken voor MSN. Het zoeken zou daarmee een stuk intelligenter moeten verlopen.

Gates illustreert het intelligenter zoeken, dat overigens eerder al aangekondigd is, met het eenvoudige voorbeeld dat een gebruiker niet op zoek is naar de gebakken aardappelschijfjes wanneer hij 'computer chips' invoert. De toekomst van MSN Search bestaat uit onder meer de begrippen personalisatie, regionale en doelgerichte informatie, correct interpreteren van documenten en doorzoeken van databases. Ten slotte vermeldt Gates nog een concreet geval dat volgens hem een spreekwoordelijk gat in de markt is: het nummer van een vlucht invoeren en in de zoekresultaten meteen vermelden of de vlucht al dan niet op tijd is.

Reacties (26)

[Verwijderd]

mmm klinkt niet verkeerd inderdaad, mag ook wel; want ik verwacht dat met de introductie van Longhorn het marktaandeel van MSN Search flink zal gaan stijgen, en dan is het natuurlijk makkelijk als het ook een beetje goed werkt.

Feit is dat de zoekmachine die zometeen het beste integreert met Windows een grote speler zal gaan worden, tot op heden vrees ik voor google, iets zegt mij dat deze club binnen een paar jaar ten onder gaat.

Gebruikers willen een integrated omgeving en daarom zal een zoekmachine ook als webservice te benaderen moeten zijn (Google heeft die al voor max 1000 q/d maar alleen als test). Alle webbased applicaties (thin clients) zullen toch migreren naar een tussenvorm, waarbij je de UI experience van een Rich Client en de actualiteit en de data van een thin client. Een zoekmachine is daarvan dus een perfect voorbeeld.

Ik ben benieuwd wie er over 5 jaar nog de grootste speler is...

[swampy]

Tja, msn search liep aardig achter. Als je er mee zoekte vond je vaak pas op pagina 100 een link die NIET intern gericht was op bijvoorbeeld op een msngroup ofzo.

En dan was die link op pagina 100 nog van een of andere vage fabrikant in america..dus heb je als european ook niets aan.

het mooie van google is...als je zoekt...dan geeft hij nationale links voorang op internationale!

Dus vindt je gelijk relevanter! Ook worden document op relevantie uitgesorteerd en zul je dus documenten die de spil van het onderwerp vormen beter tegen komen dan forum posts die linken naar die spil van het onderwerp

Bij MSN krijg je gewoon een ellendig lange lijst van onbelangrijke resultaten!

[Red Lion]

Is er trouwens nog geen commentaar gekomen op het feit dat, als je een foute URL intypt, je meteen doorgekickt wordt naar MSN-search? Past wel een beetje in het rijtje van Windows Media Player, niet? Als dit namelijk wel mag en dus blijft, vind ik het wel een goede zaak dat ze de MSN-search verbeteren. Niet dat ik 'm gebruik, maar er zullen vast genoeg onwetende i-net gebruikertjes zijn die dat wel doen.

@ Voice: Ja, dat snap ik wel. Maar leg jij 't uit aan al die 'onschuldige' internettertjes? Dit staat namelijk op elke zichzelf-respecterende-site over tweaks maar er zijn maar bar weinig mensen die het ook daadwerkelijkdoen. (No flame intended)

[Verwijderd]

Dat zit in internet explorer, en kan met TweakUI (als ik het goed heb) makkelijk aangepast worden. Of je moet zelf op zoek gaan in het register, en IE naar Google of Yahoo! doorsturen, wat je wil.

[Verwijderd]

Tools (extra's) - internet options - advanced (geavanceerd) - even naar beneden scrollen - Do not search from the Address bar -> aanvinken. Wat makkelijker dan via het register of met TweakUI

Geen dank

[Verwijderd]

* 786562 Master-Devil

[swampy]

met een US domein ben je wel beter te vinden voor amerikanen :-)

.net .com en .org zijn "neutraal" wat dat betreft....

[Verwijderd]

Ik vind het een lovenswaardig streven, het feit dat als je nu iets in een zoekmachine tikt dat je een gigantische sloot resultaten krijgt waar je met een vergrootglas de goede uit moet zoeken is het natuurlijk niet. Of het zo voor elkaar gaat komen als dat Bill Gates het graag ziet waag ik te betwijfelen, maar de toekomst zal het leren. Het kan volgens mij wel veel beter dan dat het nu is, eventueel worden zo de concurrerende zoekmachines aangespoord om ook beter werk te gaan leveren. Met name het verschijnsel dat als je bijvoorbeeld "poesje" in tikt je daar een hoop sites op krijgt die aan poesje een heel andere betekenis dan de vertrouwde viervoeter geven zou eens getackeld moeten worden, zou bijvoorbeeld kunnen door het zoeken daarna te verfijnen met de vraag of naar het dier gezocht wordt.

[twiFight]

Met 'poesje' zit ik er nog niet zo mee, grote kans dat je ook echt naar porno zocht. Waar ik wél mee zit is dat je 'stoelpoot' invult en ook porno krijgt. Zelfde voor 'baksteen' etc etc.

(disclaimer: bovenstaande searchstrings zijn slechts voorbeelden en niet op waarheden gebaseerd)

[opagrover]

Tingeling, een belletje.. dat zoeken we even op
Stoelpoot 0 t/m 2
# eBay.nl - de veilingsite voor huis en hobby (gesponsort)
# Gastenboek van Cafe de Kachel
# Kopen , verkopen,ruilen (en nog veel meer keywords)
en al op nr 7:
# GeenStijl.nl - De stofzuiger van het internet
ok.. dat valt al binnen porno!

Baksteen houd het netjes binnen de top 60

Oftewel: MSN moet nodig wat aan die zoekmachine doen ja. Het internet wordt voornamelijk gebruikt voor ranzige onthoofdingsfilmpjes, en andere ranzige filmpjes, en ik vind hier geen ruk mee.

[Verwijderd]

Als ik informatie wil over hardcorebands, danja... zie ik meer 'XXXgrannyXXX' dan wat anders. Nuja, niet dat ze der iets aan kunnen doen hoor...

[Proxy]

Met 'poesje' zit ik er nog niet zo mee, grote kans dat je ook echt naar porno zocht.

Leraar: "Kinderen, jullie moeten voor morgen een werkstuk inleveren over jullie favoriete huisdier."
Leerling groep 6: "Jeej, ik houd mijn werkstuk over poesjes"

[gp500]

Maar 't gevaar is ok dat deze technike resultaten weglaat die jij zoekt.
Of die moeten gewoon als laatste genoemd worden.

Al zie ik dat dan weern iet zitten omdat minder resultaten weergeven minder reken rkacht betkend > goedkoper > ....

[Verwijderd]

Volgens mij is dit in overeenkomst met het doel van Internet 2 en andere ontwikkelingen die het zoeken op internet makkelijker moeten maken. Zo kan ik me herinneren dat er een hele tijd geleden iemand was die had voorgesteld om tijdens websites bouwen zogenaamde metatags in te voeren zodat er heel precies gezocht kan worden. Dit stuitte op een hoop verzet omdat het zo'n ontzettende hoop werk was.

Deze ontwikkeling van msn search zou me niet verbazen als het enigszins de kant uit gaat van http://nl.wikipedia.org waar als je een getal in tikt (bv. 1984) alle gebeurtenissen in dat jaar krijgt, maar ook bijvoorbeeld het boek van George Orwell en dat op een overzichtelijke manier. Ik wil hiermee overigens niet zeggen dat de wikipedia search engine zo intelligent is, maar alleen dat ik denk dat we bij de msn search dan net zulke resultaten zullen krijgen, ipv een hoopje websites met wat trefwoorden.

En ik snap niet waarom ik hier een troll voor krijg

[Verwijderd]

1984 is wel een handmatig aangemaakte pagina en bewerkt door talloze gebruikers heeft niets met een zoekfuntie van wikipedia te maken. Enkel door AI zou MSN search zulke resultaten geven.

[stijnvdv]

voor mij was google weer een stapje eerder met hun personalisatie

[Verwijderd]

En Microsoft kan hierbij goed de vergaarde kennis bij de ontwikkeling van WinFS voor gebruiken, daar WinFS ook een intelligente manier van zoeken gaat gebruiken voor bestanden.

[Toff]

Helaas moet ik bekennen dat, ik geen ervaring heb met MSN-zoeken. Aangezien ik met Google al een paar jaar prima uit de voeten kan, zijn de andere zoekmachines verdwenen uit mijn favorieten.
Intelligent zoeken kan, als optie (zoals "zoeken in het Nederlands") zeker zijn nut hebben, maar als ik wil weten welke chips het lekkerst zijn bij de computer, wil ik dat vinkje graag ook uit kunnen zetten.
Hetzelfde geldt voor 18+ content: Als ik de vochtbestendigheid van verhuisdozen wil onderzoeken, zoek ik echt naar natte dozen, maar soms denk ik niet aan verhuizen...

Bottom line: als optie graag, bij geavanceerd zoeken, maar ga aub niet voor mij beslissen wat ik wel of niet wil zien.

[Verwijderd]

MSNbot, de crawler van MS is sinds enkele maanden enorm goed bezig met het indexeren van pagina's wat erop duidt dat ze het aantal pagina's in hun index allesinds enorm aan het vergroten zijn. Spijtig genoeg VOOR HEN komen ze wel nog niet in de buurt van het aantal pagina's van Google want daarvoor crawlen ze toch nog net niet frequent genoeg.

[Motrax]

Ik dacht dat te lezen dat "MSN zijn gebruikers intelligenter wilde maken..."