Alienware-moederbord benut twee videokaarten - Update

Alienware heeft gisteren zijn nieuwe technologie voorgesteld die een nieuwe dimensie moet bieden aan grafische weergaves. De techniek werd Video Array gedoopt en zal gebruikt worden in Alienwares X2. Dit moederbord is gebaseerd op de nieuwste chipset van Intel en is voorzien van twee PCI Express-aansluitingen voor videokaarten. In combinatie met Video Array moet dit moederbord het mogelijk maken grafisch zeer intensieve applicaties op maximale instellingen te draaien. Met de introductie van X2 hoopt Alienware de beeldkwaliteit een niveau hoger te brengen dan wat men tot nu toe te zien kreeg.

Video Array is een grafisch subsysteem dat het mogelijk maakt meerdere videokaarten in een systeem te gebruiken om de schermopbouw parallel te berekenen. Door deze parallelle bewerkingen zullen 3d-beelden veel sneller kunnen berekend worden, wat niet enkel nieuwe perspectieven biedt voor de gaming industrie maar ook voor professionele designers en simulatieprogramma's. Het nieuwe moederbord zal samen met Video Array gelanceerd worden in de tweede helft van het jaar.

Update: Op HomeLAN Fed verscheen naar aanleiding van de introductie van het X2-moederbord en Video Array een interview met Kevin Wasielewski, marketingdirecteur van Alienware. Volgens hem wil Alienware met de introductie van Video Array bewijzen meer te zijn dan een gewone computerbouwer.

Het systeem zal werken met standaard 'off-the-shelf' videokaarten van zowel ATi als nVidia en naast OpenGL ook DirectX 9 ondersteunen. Deze specificaties, samen met het DDR2-400-geheugen en de zes poorten voor SATA RAID moeten het moederbord doen aanslaan bij de fervente gamers. Ondersteuning voor deze technologie zal geen speciale drivers vereisen, de enige software die men zal moeten installeren is een extra tussenlaag van Alienware voor het aansturen van beide kaarten. Hardwarematig zal de enige vereiste een hub zijn die de videobeelden samenvoegt. Volgens verschillende benchmarks, waaronder 3DMark en UT 2003, zorgt de technologie voor een performancewinst van meer dan 50 procent, aldus Wasielewski.

In eerste instantie zal Video Array enkel aanwezig zijn in de eigen Alienware-systemen met het X2-bord. Het is mogelijk dat de technologieën later in licentie gegeven zullen worden aan andere hardwarebouwers, maar dit staat nog niet op de planning voor de nabije toekomst. De prijs voor al dit moois is nog niet bepaald.

Reacties (77)

Dan vraag ik me toch 1 ding af, hoe werkt Anti aliasing, als een kaart maar de helft van de pixels kent?

Dat hangt nogal af van de manier waarop die kaarten samenwerken, maar gezien het feit dat er standaard hardware en drivers gebruikt kunnen worden denk ik dat ze voor de meest simpele oplossing hebben gekozen: de kaarten om de beurt een frame laten uitrekenen. De AA-methode hoeft dan niet te veranderen en beide kaarten kennen voor een bepaald frame gewoon alle pixels.

Temporal Anti-Aliasing van Ati gaat dan niet werken, want de kaarten zullen dan wel van elkaar moeten weten welke versie van het sample pattern ze gebruiken.

Snelheid is niet zo belangrijk meer als vroeger.

Denk ook eens aan Direct X compatibiliteit.
Als je strax twee kaarten koopt die geschikt zijn voor Direct X 10. Dan kan je een jaar vooruit.
Na dat jaar als er Direct X 10.1 is. Moet je echter twee dure videokaarten vervangen om toch alle effecten te kunnen zien.

Na dat jaar als er Direct X 10.1 is. Moet je echter twee dure videokaarten vervangen om toch alle effecten te kunnen zien.

Je gaat hier voorbij aan een paar dingen:

- Als een kaart DX10 compatible is, dan zal DX10.1 niet zo'n rigoreuze verandering zijn dat de kaart ineens NIET compatible zou zijn met DX10.1
- Mocht de kaart inderdaad DX10.1 incompatible zijn, dan wil het niet zeggen dat DX10 ineens uit de gratie is.

Je vergeet nog het belangrijkste... tegen de tijd dat er Direct-X10.1 games uitkomen komen er al bijna Direct-X11 kaarten uit en zijn we weer een paar jaar verder. Je kan ervan uitgaan dat als je nu een kaart koopt die volledig Direct-X9 compliant en snel is je minimaal 2 jaar verder kan gaan met de nieuwste games. Misschien moet je de effecten na 2 jaar iets lager zetten maar niet met deze beesten... Maarja, de mensen die zich dit kunnen veroorloven proppen er over een jaar natuurlijk alweer de snelste kaart in.

Ik gaf enkel een voorbeeldje.

Nou dan zit je met twee DX 9 kaarten al op DX 18

En daarna? Zit je bij Boven de 18

voor zover je gelijk hebt over de incompatibiliteit en dat daar gelaten; was de rest van je verhaaltje voorheen niet ook al gewoon zo?

Eerst DirectX 9.1 nog zien, die al ruim een jaar geleden beloofd was.....

Wat mij vooral een voordeel lijkt van dit systeem is dat je veel meer bandbreedte hebt voor je secondaire (en verdere) videokaarten.

Ik ben benieuwd hoe dit precies gaat werken, want als er te veel in software nog extra moet gebeuren dan zal de performancewinst niet zo geweldig groot zijn.

Voor de rest zie ik niet zo heel veel verschil met de normale situatie?

Het enige nadeel van een raig5 setje is dat je ook weer een raig5 naar 2*dvi nodig hebt

Dual channel Radeon9800 XT kit lol ik zie ze al liggen in de winkel naast de dual channel ddr pakketjes


Maare tis een vette feature en ik ben nu boos op alle andere mobo bakkers dat die deze functie er nog niet hebben ingebouwd.

Toch mooi ? koop je eerst de nieuwste videokaart, je wacht een jaar en dan koop je voor een derde van het geld dat je eerst hebt uitgegeven een 2de om 150% performace te krijgen

Vet man !

Dus 2 Videokaarten gaan 1 beeldscherm aansturen ofzo zo ja dan kun je met 2 goedkope bugetkaarten toch nog leuke performance halen

Maar eerst moet je een X bedrag uitgeven aan zo'n moederbord. Dan kan je beter een goedkoper moederbord kopen en een duurdere videokaart. Dit is meer voor de mensen die "het beste van het beste" willen, niet voor de koopjesjager.

Ja, dat lijkt misschien zo, maar moederbord gaat voor veel mensen 2 a 3x zo lang mee als videokaart.

Dus, je koopt 1x een mobo en je koopt misschien de volgende jaren een paar keer een set van goedkope budget kaarten.

haha ik vervang moedervord videokaart en geheugen alteid in 1x
heb je een leuk paketje om door te verkopen

alienware doet niet aan buget, punt.
alienware PC zijn gemaakt om de brutste krachtpatsers in de wijde omtrek te zijn op game gebied, dus reken maar dat daar een r423 (r420 in pci-express vorm) in gaat of een vergelijkbare nvidia kaart.

Hoe zit het dan met de extra herrie, voeding en het allerbelangerijkst: de hogere kosten?

Als je al overweegt een alienware PC te kopen, dan maken die paar centen je ook niet meer uit. Hele dure, maar ook hele gave shit, dat alienware spul.

als je toch genoeg geld hebt om zoiets te kopen (ik neem niet aan dat je in zoiets gaat bezuinigen op videokaart, anders kun je net zo goed 1 nemen) je ook wel watercooling kan betalen

Met alleen waterkoeling haal je geen 50% perfomancewinst. Dan moet je dus ook flink aan het overklokken.

Al es bedacht wat dit systeem kan, als je gaat waterkoelen en dit nog es flink gaat overklokken ? Dan blijft ie dus gewoon 50% beter presteren dan een vergelijkbaar systeem zonder Video Array.

Of, als je een stilte-freak bent, de boel onderklokken en toch maximale performance behouden

" de extra herrie,"

maken videokaarten zoveel kabaal dan?

Meerendeel van de videokaarten heeft een ventilatortje erop zitten. Vele jaren saaie natuurkundelessen leren je dat een verdubbeling van de geluidsintensiteit (gaan maar ff uit van twee dezelfde fans) een verhoging van 3 dB in het geluid oplevert. Als je ff puur kijkt naar de fans van de videokaarten dus. Dus ja, het maakt wel degelijk uit.

Maar dan moet ik er bij zeggen dat dat meestal niet een groot probleem is, aangezien voeding/cpu fans vaak de vga fan wel overstemmen

Maar niet als je de ene fan uit fase "180 graden" het geluid laat produceren, dan heffen de golven elkaar op!

Als je daarmee zit moet je niet zo'n systeem kopen, simpel zat.

Wat ik me af vraag is of het ook mogelijk is om hierdoor op een hogere resolutie te draaien. Beide kaarten rekenen de helft van het beeld uit een stellen een beeld samen.

De videokaarten kunnen de resolutie wel aan, het is alleen zo dat bijna geen enkele monitor de absurd hoge resoluties ondersteund. Al helemaal niet meer met de opkomst van de TFT/LCD schermen met vaak een max van 1024x768.

Uit welke tijd kom jij kijken???
Tegenwoordig ondersteunen de meeste tft's 1280*1024 perfect...
En 15" tft is niet meer de "standaard", dat is 17" ondertussen, dus 1280*1024...

En uit welke tijd kom jij dan kijken? De tijd dat videokaarten tot 1280*1024 konden is echt voorbij. We hebben het hier over resoluties als 2048*1536 (dat zijn hoge resoluties), en dat kunnen echt weinig monitoren.

Bovendien is het bedoeld voor gamers en eventueel voor de professionele 3D markt. Die mensen zitten voorlopig nog gewoon achter hun 21" CRT

Net zoiets als SLI ?

SLI = scan line interleave: dus de ene kaart doet de even, de andere de oneven lijnen.

Zo doet de voodoo het. Mij lijkt het echter interessanter om gewoon 3 van de kaarten in een triple-head opstelling te zetten

Is dat niet gewoon het principe van 2 voodoo 2 kaarten , aleen dan zonder t kabeltje

nu zie je maar hoe ver het ter ziele gegane 3dfx al niet vooruitdacht

Klopt, voodoo 2 in SLI mode ging bijna net zo snel als een tnt2, die onderhand 1 jaar nieuwer was.

Hm ik heb die voodoo2 nog een flinke poos doorgelust met m'n tnt2 Ultra

Redundant Array of Inexpensive Graphic-cards

Yo, mijn superdesuperüberpc draait in een RAIG5!

Jah of RAIG1, dan heb je geen last van artifacts als de ene kaart de mist in gaat

lol

met RAIG-0 zie je niets meer

doe mij maar een RAEG5! systeem..

Reduntant Array of Expensive Graphiccards

ROFL,

RAIG5 lijkt me wat overdreven maar voor Vold zou JBOGC wel prettig zijn:

Klinkt wel leuk, maar moet je dan weer zeker 2 dezelfde videokaarten hebben ....:/

Want ik heb hier nog wel een TI 4400 liggen, en mn radeon 9600 Pro en dat gecombineerd zou ik niet meer hoeven te upgrade voor hl2 Zou wel chill zijn...

Just a Bunch Of Graphics Cards