China ziet voorlopig af van verplichting WAPI-standaard

Vanwege de ophef die is ontstaan rond het verplicht stellen van de WAPI-standaard voor alle WiFi-producten heeft de Chinese overheid besloten om de deadline voor het invoeren van de beveiligingstechniek voorlopig voor onbepaalde tijd naar achteren te schuiven. Dit is gebeurd onder druk van de Amerikaanse overheid, die het er niet mee eens was dat bedrijven die hun WiFi-producten op de Chinese markt willen brengen gedwongen zouden worden om samen te werken met de lokale bedrijven, die de patenten voor de standaard in handen hebben.

Voor een bedrijf als Intel - dat weigerde mee te werken - zou dat betekenen dat het per 1 juni geen Centrino-notebooks meer zou mogen slijten in China. Hoewel de gesprekken met de Verenigde Staten over dit onderwerp nog in volle gang zijn, melden bronnen van de Digitimes dat China in de toekomst waarschijnlijk toch zal gaan samenwerken met het IEEE aan de 802.11i-standaard, die in tegenstelling tot WAPI wel algemeen geaccepteerd wordt als de volgende generatie WiFi-beveiliging.

Reacties (11)

[koppie]

Wat ik me nu afvraag is, is die standaard van die Chinezen nu wel veilig, want WEP en WPA zijn zo kraakbaar als wat. Er bestaan op het moment geen echte goede beveiliging voor WIFI, of je moet er zoveel moeite voor doen dat het niet leuk meer is.

[Exploited]

En toch vind ik het jammer dat China heeft moeten buigen onder de druk van de V.S. Het is niet alsof ze hier iets vreemds doen. De verschillende 'standaards'-organisaties hebben al tientallen jaren de rest van de Wereld gedwongen geld te betalen aan amerikaanse bedrijven voor het gebruik maken van patenten.

Ik hoop dat China in de komende jaren machtig genoeg zal worden om eindelijk een keer een tegenwicht te geven tegen het technologische monopolie waar we al zolang onder gebukt gaan. De tekenen zijn hoopgevend. Dit moeten we dan maar zien als een tijdelijke tegenslag.

[Adm.Spock]

Dat moet je toch een beetje nuanceren,

Amerikaanse standaarden mag je implementeren, je mag in de VS best wireless setjes uitbrengen die geen WEP of WPA ondersteunen. Vraag is alleen of je die wel verkoopt.

Die WIPA standaard van Cnina was dus verplicht. Zonder dat te ondersteunen mocht je op je Chinese markt geen wireless setjes meer verkopen.

[Olaf van der Spek]

Vraag is alleen of je die wel verkoopt.

Dus wat is effectief het verschil? Niks.

[K.C.]

China wil niet afhankelijk zijn van derde (niet communistische) landen. Daarom "ontwikkelen" ze eigen versies van produkten. Ze hebben bijvoorbeeld ook een eigenformaat voor DVD(spelers) als ik het goed heb.

Dit staat volgens mij los van technische keuzen, dit zijn politieke keuzes.

[arbraxas]

gewoon een poging van de chinese overheid om een vinger in de pap te houden en en pasant ook nog even wat hoogwaardige technologie te jatten onder t mom van samenwerking (verplicht). Sterk van intel dat ze er niet voor gezwicht zijn. Werk bij Philips en daar zie je precies t zelfde. Ze zijn nu bezig met een joint-venture in China en over 10 jaar word Philips er uitgeschopt en gaan de chinezen gewoon zelf verder.

[hoeretoeter]

Hier ben ik het helemaal niet mee eens. De technieken die uit china komen worden aan alle kanten opgeworpen om de burgers van china in het gareel te houden. Het is ze dus ook vast niet om de standaard te doen maar om het controleerbaar ta maken voor zichzelf. Alles in de hand houden is niet alleen monopolistisch maar leidt uiteindelijk to een verstikkende werkelijkheid waar china zich aan alle kanten schuldig maakt.
Zo langzamerhad worden er allerlei achterhaalde uitvindingen in china gepresenteerd alsof ze zoveel beter zijn dan in de rest van de wereld. Ze kunnen beter leren en meeliften op het succes wat anderen uitvinden als telkens maar achteraf weer beseffen dat het wiel NOG eens een keertje hebben uitgevonden.
Laten we wel wezen, als uiteindelijk ooit het communisme valt in china is de wereld voor alle chinezen een stuk groter. Hoe meer technieken ze daar "speciaal" in gebruik hebben hoe minder interessant het land wordt om mee te handelen en dergelijke.
2 miljard mensen zijn een hoop monden om te voeden hoor

[Verwijderd]

"Het is ze dus ook vast niet om de standaard te doen maar om het controleerbaar ta maken voor zichzelf."

Lijkt me ook een goede reden voor de NSA.

[Verwijderd]

Kan jij chinees lezen dan?

[Verwijderd]

Volgens mij zie je het verkeerd.

Er staat dat USA\\\\\\\'s bedrijven weigeren inzee te gaan met lokalen bedrijven in china. Gevolg dat china geen \\\\\\\"wifi\\\\\\\" heeft.

China is ook niet zo stom. Als ze niet mogen gebruiken dan ontwikkelen we toch zelf eentje? En trouwens het is WIFI. Volgens heb ik in china (Ja ik zit met een Centrino-tje in China) nog geen enkel hotspot or een mede WIFI gebruiker gezien. Ik kan beter zeggen, ik ben een van de weinige (uitgezonderd buitenlanders) in Hangzhou (stad van 20miljoen mensjes)

Bovendien china heeft de GSM geval van usa ook niet genomen maar de europese genomen. Ze gaan heus niet gebukt, zeker niet van de amerikanen.