Het Amerikaanse Department of Justice heeft in voorprocedurele fase van zijn antitrustzaak tegen Oracle vruchteloos de zorg geuit dat er handelsgeheimen openbaar worden. De federale rechter wees stellig het verzoek van het Ministerie om bepaalde bewijsstukken of getuigenverklaringen die tijdens het proces opkomen geheim te houden, van de hand. Gegevens die tijdens het vooronderzoek verzameld zijn mogen van het Hof echter wel vertrouwelijk blijven. Justitie kan en mag beschikken over door patenten beschermde informatie van zowel Oracle, als ook van diens grote concurrenten. Rechter Walker vond dat het probleem overdreven werd en toonde weinig sympathie voor het verzoek. "Ik ben zeer, zeer aarzelend ten aanzien van dingen waarop dit Hof zijn beslissing zal baseren, wanneer die zaken verhuld moeten blijven," zo sprak hij. "Het is geen zaak van staatsveiligheid," voegde hij daaraan toe.
Het probleem zou daarin kunnen bestaan, dat getuigen onder ede bepaalde dingen verklaren, die de positie van hun bedrijf schade toe kunnen brengen. Oracle, SAP, PeopleSoft en andere leveranciers in de industrie voor bedrijfssoftware staan er om bekend dat zij over het algemeen zeer geheimzinnig doen over prijzen en hun werkwijze bij onderhandelingen. Het bekend worden van deze informatie zou in het geval van de concurrenten van Oracle dan juist een effect hebben dat tegengesteld is aan wat Justitie wil bereiken. De hele rechtszaak heeft namelijk juist tot doel om de vrije mededinging te waarborgen. Om dat te bereiken zou de overname van PeopleSoft door Oracle moeten worden verboden volgens de antitrustafdeling van het Department of Justice. Als de voorprocedurele verhoren afgelopen zijn, zal de zaak waarschijnlijk op 7 juni van start gaan.
)
