Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Reuters, submitter: EaS

Nadat eerder al de Japanse mededingingsautoriteit een inval had gedaan in de Japanse kantoren van Microsoft, is een andere multinational aan de beurt. Intel heeft namelijk vandaag een bezoekje gekregen van Japanse tegenhanger van het NMa. Bronnen dichtbij de Japanse overheid melden verder dat de Amerikaanse chipgigant verdacht wordt van overtredingen op het gebied van antitrust. Zo zou Intel een beleid hebben gevoerd waarbij andere processorfabrikanten niet de mogelijkheid kregen om processors te leveren aan pc-fabrikanten. Intel Inside logo Niet alleen Intel heeft een bezoek gehad van de inspectiedienst, ook AMD Japan mocht zich verheugen op een onverwachte visite. Volgens de director of corporate marketing Shun Yoshizawa was het echter geen inval en verder zou het bedrijf van plan zijn alle medewerking te verlenen aan het onderzoek. Dit onderzoek zou zich toespitsen op de manier waarmee Intel kortingen gaf aan pc-fabrikanten. Hierbij gaat het om de vraag of Intel expres te lage prijzen hanteerde voor de processors en of Intel gedreigd heeft niet meer te leveren wanneer er gebruik zou worden gemaakt van processors van andere fabrikanten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Vreemd gebeuren, Intel is toch niet verplicht te leveren?

Als zij zeggen van "Als AMD proc's levert doen wij het niet meer" moeten ze dat toch zelf weten? Of heb ik het mis en hebben ze een leverplicht :?
Ik denk dat het hier gaat om contracten .
En dan ben je best verplicht :P

Verder vind ik de titel best vreemd . Intel inval ... en dan halverwege melden dat ook AMD een inval heeft gehad (in de woorden van de auteur) .

Zou AMD ook een ander pad bewandelen ??
Intel had een inval, AMD bezoek. AMD is ook gebaat bij het bezoek, het onderzoek tegen intel is immers in hun voordeel. Er is geen reden waarom ze niet mee zouden willen werken. Sterker nog: Er is bijna reden om de inspectie uit te nodigen :)
Dan creeer je wel een soort verborgen winkelnering. Das natuurlijk niet bevorderlijk voor de concurrentie en als bedrijf betekent dat ook nog eens inefficient om moeten gaan met de centjes.
tuurlijk zijn ze niet verplicht om te leveren. Je mag alleen NIET leveren ondervoorwaarden die veel kleinere spelers uit de markt drukken. Dat is misbruik maken van je monopolie-positie.

@Khaine: Ik weet zeker dat dit niet over contracten gaat. Dat is immers met een "simpele" stap naar de rechter van het desbetreffende bedrijf (niet de overheid) af te handelen. Daar vallen ze heen bedrijf voor binnen.
Het lijkt me dat intel wel in zo'n geval moet leveren. Als ik in een groentewinkel sta en ik zie mijn buurman iets kopen kan het niet zo zijn dat de winkelier het niet aan mij wil verkopen omdat ik ook bij de supermarkt koop ?
"Als zij zeggen van "Als AMD proc's levert doen wij het niet meer" moeten ze dat toch zelf weten?"

eh dat staat zo niet in de tekst, anders zou dit ook geen probleem zijn.

Zij verbieden pc-fabrikanten om andere dan "intel of AMD" chips te gebruiken, wat dus niet mag.
Intel heeft bijvoorbeeld gedreigd geen chipsets te leveren aan moederbord fabrikanten die K7 moederborden gingen ontwikkelen.

Als gevolg daarvan kostte het een jaar extra voordat er K7 systemen konden worden verkocht.

Dat vond ik persoonlijk enorm misbruik maken van het monopolie dat intel bezat.

Ze zijn dus wel jaren te laat met deze inval. Intel is nu gewoon al history op PC gebied.

Alleen in de laptop markt maken ze nog indruk en ze gaan vast nog op prijs concurreren met de prescott, want iets anders heeft intel niet meer te bieden. Ze kunnen alleen nog maar een goedkope dump fabrikant worden. Dat gaan ze vast ook doen met prescott.

Het ding presteert zwaar matig terwijl de nieuwe generatie opterons al gedrukt zijn.

Wat intel nu doet is de al jaren gereed staande win64 versies van microsoft ophouden.

Dat zal vast zo gegaan zijn. Microsoft aan intel: "he, wij gaan niet NOG een instructieset supporten he. Kies maar tussen IA64 en x86-64".

Intel: "dat is goed hoofdletter K, wij zijn nog wel zo loyaal altijd aan jullie geweest. Altijd gratis machines voor jullie en AMD heeft dat nooit echt gedaan, die stak de middelvinger naar jullie op toen jullie vroegen om gratis machines".

Microsoft: "goed goed, we stellen 't feest wel even uit en geven jullie tijd om een x86-64 chip te fabriceren".
Zoals ik het bericht lees, zie ik 2 verschillende invals hoeken. Als eerst, het bericht over de "inval" bij Intel...
Bronnen dichtbij de Japanse overheid melden verder dat de Amerikaanse chipgigant verdacht wordt van overtredingen op het gebied van antitrust. Zo zou Intel een beleid hebben gevoerd waarbij andere processorfabrikanten niet de mogelijkheid kregen om processors te leveren aan pc-fabrikanten.
en later in het bericht, de melding van een "bezoek" bij AMD
Dit onderzoek zou zich toespitsen op de manier waarmee Intel kortingen gaf aan pc-fabrikanten. Hierbij gaat het om de vraag of Intel expres te lage prijzen hanteerde voor de processors en of Intel gedreigd heeft niet meer te leveren wanneer er gebruik zou worden gemaakt van processors van andere fabrikanten.
De reden van de inval bij Intel zijn, welliswaar discutabel, mogelijkerwijs terecht. Maar zijn nu de Japanse autoriteiten uit op bewijzen, die de concurenten kunnen leveren (AMD)?!?

Dit is toch gewoon 2 chipfabrikanten tegen elkaar uitspelen?
Ik ben razend benieuwd welke rol de Japanse "lange termijn planning" van invloed is.
Het is denk ik naief, om te veronderstellen dat de Japanse autoriteiten uit zijn op een "eerlijke" concurentie strijd.
Vegeet niet dat dit miljarden omzet genereerd.

Ik kan mij niet aan de gedachte ontrekken dat Japanse ondernemingen dit een zeer plezierige ontwikkeling vinden, ten koste van zowel Intel als AMD.

Elke concurrent minder is mee mooi meegenomen!

Afijn. dit is voor mij koffiedik kijken. Ik verzin dit terplekke. Zoals bijna altijd in het leven, zal de waarheid wel ergens in het midden liggen.
Intel is al jaren bezig het AMD aandeel gecontroleerd onder de 20% te houden. Wees nu eerlijk met dit soort winsten is het voor Intel mogelijk om AMD binnen 1 jaar kapot te concureren. (Je halveerd de prijzen 1 jaar lang) Hiermee proberen ze dit soort aanvallen te voorkomen. want wat er met Microsoft gebeurd willen zij voorkomen. het lijkt er nu op dat ze het spel iets te doorzichtig spelen. en nu de zure appels moeten plukken.
Je mag toch niet "zomaar" bij een bedrijf binnenstormen en alle werkbakken es ff fijntjes doorspitten? Daarvoor moet je toch de politie met een huiszoekingsbevel bij je hebben? En wie gaat de schade vergoeden die eruit ontstaat? (werknemers die van hun werk gehouden worden omdat de inspectie er ff bij moet)

Ik weet niet hoe dit in Japan geregeld is, maar hier kun je volgens mij een 3-tal mannen in pinguinpak gewoon buiten laten staan.
With all do respect hoor.. maar wat is dit weer op een lekkere anti-intel manier geschreven.

Sorry hoor.. maar in de titel staat enkel intel.. later zie je daar ook amd bij staan. bovendien.. word er over AMD gesproken dat het niet om een echte inval gaat terwijl bij intel zover als ik het begrijp het zelfde aan de hand is geweest. Bovendien worden de beschuldigingen wel bij intel vertel maar niet erg bij AMD.

Maar goed.. aangezien hier toch bijna alleen maar AMD lovers zijn.. zal het wel goed zijn.
En intel heeft zich in het verleden nog al eens vuilgtemaakt met die mafia praktijken zoals hardwareaddict hierboven aangeeft.
Het werd eens tijd dat ze daar een halt aan toe roepen !
Ehm...
Als je het artikel goed leest, en ook een aantal posts voor je, zie je staan dat AMD bezoek heeft gehad om te verzoeken mee te werken aan het onderzoek...
Niet een inval dus, en dus ook niet hetzelfde...
Dit heeft dus niets met AMD loving te maken...
tja er word gesproken van een INVAL bij Intel en een bezoek bij AMD, wat wil je nu da we daar uit concluderen
[zeurmodus] With all DUE respect [/zeurmodus] :)
Hehe, ditmaal geen "Intel Inside" maar "Inside Intel" :P
Kan me er iets bij voorstellen...

Intel zette per slot van rekening een aantal jaren geleden al diverse mobo-fabrikanten onder druk om vooral geen Athlon-borden te gaan leveren (het eerste slot-A bord van Asus werd aanvankelijk geleverd in een witte doos zonder opdruk...).

En ook nu zal de vrije markt-werking nog wel eens door vertoon van spierballen worden verstoord (Dell?)
Alles leuk en aardig, maar worden wij consumenten hier nou echt beter van? Ik dacht het niet.

Als blijkt dat Intel fout is geweest en een boete moet betalen dan wil Intel dat geld ook weer ergens terug zien. En waar? Precies bij de consument.

Laat die chipfabrikanten het lekker zelf uitvechten, dan krijgen we ten minste lagere prijzen.

//off topic
En naar hardwareaddict: Intel heeft de laatste jaren alleen maar voor nieuwe technieken gezorgd die AMD heeft gekopieerd. Dat AMD een processor zelf heeft bedacht wil nog niet zeggen dat Intel naar de Dump markt moet worden gestuurd (of wel de markt waar AMD jaren zat en zit)
//off topic
Als blijkt dat Intel fout is geweest en een boete moet betalen dan wil Intel dat geld ook weer ergens terug zien. En waar? Precies bij de consument.
Gelukkig is er tegenwoordig keuze: je kunt ook AMD kopen. Als Intel die boete doorberekent wordt het prijsverschil tussen Intel en AMD alleen maar groter :Y)
hahaha en wat AMD dan doet is de prijs van de processors stil zetten en toch nog nieuwe introduceren; in principe dus als je ook naar vernieuwing kijkt een prijsverhoging. AMD kan de extra winst ook goed gebruiken en gaan echt wel meer vragen voor hun processors als intel de prijzen omhoog laat gaan. En vergis je niet; bij mij is het AMD only }>
Ik heb zo een voorgevoel dat het gewoon een verkapte spionageactie is. De overheid daar was toch bezig met zijn eigen CPU of heb ik het mis?
Japan voor zover ik gelezen niet, dat was China.

http://www.tweakers.net/nieuws/18892/?highlight=china+cpu
Ik haal die ook altijd door elkaar |:(
maakt niet uit, wij kijken niet zo nauw. :D
Japan is samen met China en Korea bezig een eigen OS te fabriceren.

Niet een processor. Overigens hoef je je weinig zorgen te maken over Chinese processors die een deuk in een pakje boter gaan slaan.
Ze zijn wel op dreef, eerst Microsoft, nu Intel... straks NTT DoCoMo?
Nooit gehoord van wintel?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True