TDK Indi DVD 880N 8x DVD±RW review

De mensen van CDRLabs hebben de Indi DVD 880N DVD±RW-brander van TDK aan een gedegen onderzoek onderworpen. De brander is gebaseerd op NEC's ND2500A-DVDdrive en kan DVD±R's branden op 8x en DVD±RW's op 4x, terwijl CD's op een snelheid van 32x gebrand en op 40x gelezen kunnen worden. De drive zelf heeft net als z'n oudere broertje, de 440N, een zwart front met een glimmend zwarte cd-lade. De verdere vormgeving van de drive is vrij standaard, waarbij de volumeknop en koptelefoonuitgang net als bij veel andere recente DVD-drives niet aanwezig zijn. De bijgeleverde software bestaat uit onder andere Roxio Easy CD & DVD Creator 6, Photosuite 5 Lite en DVDmax Player. Tijdens de uitgebreide snelheidstests met meerdere soorten media presteert de drive op alle gebieden zeer goed, en hoeft slechts in enkele tests de OptoRite DD0401-drive voor zich te laten. In de conclusie is CDRLabs dan ook lovend over de drive, en kan men als enig direct nadeel zijn stevige prijs in vergelijking met andere 8x DVD-drives aanwijzen.

Het TDK Indi DVD 880N pakket.

Reacties (12)

Synthiman 4 april 2004 22:02

Heb zelf de NEC ND2500A. Bevalt uitstekend. Wel andere firmware (Herrie).

Zie niet in waarom deze TDK 70% duurder moet zijn.

Mist ook nog eens de hoofdtelefoon en volumeknop, is dus produktietechnisch nog goedkoper.

Voor zover ik kan beoordelen zijn de prestaties gelijk aan de NEC.

Specs kunnen nog verbeteren door andere firmware.

@Herrie:

Het zou kunnen dat TDK een eigen, eventueel verbeterde, firmware ingezet had. De specs wijzen daar echter niet op.

@sprengeraudio:

Op dit moment kan hij geen dual layer branden! In principe is dit een NEC ND2500A

Toevoeging: Jaren fan geweest van Plextor. Echter de NEC vind ik qua behuizing (lade) veel degelijker overkomen. Het verschil is werkelijk enorm! (Heb Plextor en de NEC in zelfde kast).

Juist de lade van de NEC bevalt me erg goed. Als ze deze bij de TDK veranderd hebben, dan is de vraag of die ook zo goed is!

Voor diegene die over aanschaf denkt: Ik zou voor de NEC gaan. Goed en goedkoop!
Zoals ik het begrepen heb, is er een goede kans dat via nieuwe firmware dual layer branden mogelijk wordt. Zeker is het niet, maar dan: de prijs is dermate schappelijk dat het als overstap apparaat prima voldoet tot de tijd dat dual layer ingeburgerd is.

Wat betreft de TDK: zelf zie ik werkelijk geen enkel argument om die aan te schaffen. (Sorry TDK)

Hermanvh @Synthiman • 4 april 2004 23:34

Dit is dan ook een OEM van de NEC 2500A. Waarom ie zo duur moet zijn? Omdat er TDK opstaat

Anoniem: 110684 5 april 2004 16:30

de NEC2500 is bij ons voor een zeer aantrekkelijke prijs te koop, dat is voor velen ook de reden om voor NEC te kiezen.

Als er dan nu een brander uitgebracht word, die feitelijk niet meer is dan een getunede NEC2500, maar dan voor een flinke meerprijs, vraag ik me af of dat wel aanslaat.... ík weet in ieder geval dat ik NIET voor TDK zou kiezen

edit : herrie, waar vind ik info over jouw getweak ?

Anoniem: 7169 4 april 2004 23:18

Erg mooi die 8 speed maar zou als fabrikant toch liever mijn pijlen richten op 12/16 speed of dubbellaags gezien de concurentie ook niet stil staat.

Anoniem: 85004 @Anoniem: 7169 • 4 april 2004 23:24

Ondertussen moeten ze toch wel wat betaalbaars maken voor de consument, anders komen ze opeens met hele dure 12/16/dubbel layer branders waarvoor bijna niemand geld voor over heeft aangezien er ook geen DVD schijfjes op dat snelheid te vinden zijn.

edit: typo

Anoniem: 95183 4 april 2004 23:50

Iemand enig idee of deze brander ook de nieuwe double-layer schijfjes kan branden? Vind het zo zonde om nu een nieuwe brander te kopen en over twee maanden loopt ie alweer achter..