Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties

Trueserver, het hostingbedrijf dat onderdak geeft aan de verzameling servers van ondermeer Tweakers.net, gaat een volledige suite servers verhuizen van de TeleCity- naar de Redbus-colocatie, beide gelegen in Amsterdam. Een andere suite servers gehost door Trueserver zal in TeleCity blijven. De servers van Tweakers.net maken deel uit van de suite die verhuisd zal worden, waardoor ook onze servers zich binnenkort in de Redbus-colocatie zullen bevinden. Een zegsman van Trueserver vertelde ons desgevraagd dat de verhuizing met 'militaire precisie' uitgestippeld wordt. Daardoor kon men ook nog geen exacte data geven; de verhuizing zal geleidelijk plaatsvinden, tussen mei en december van dit jaar. TrueServer zegt dat hun klanten de keuze hebben om naar Redbus te verhuizen en gaat er vanuit dat de meesten hier gebruik van zullen maken vanwege de voordelen die de nieuwe locatie biedt.

Andere grote webhostingbedrijven die serversuites huren in TeleCity, zoals Internet Online en IS Interned Services, zullen eveneens (een deel van) hun servers verhuizen naar de nieuwe colocatie. Dit heeft tot gevolg dat in totaal zo'n vierduizend servers onderdak zullen vinden bij de colocatie van Redbus Interhouse. In een persbericht meldt Redbus dat de keuze op hen gevallen is "vanwege hun flexibele opstelling ten opzichte van de wensen van de klant, de kwaliteit van de infrastructuur en de dienstverlening, en de verhouding tussen kwaliteit en prijs". Trueserver kon ons verder vertellen dat de verhuizing geen grote downtime met zich mee zal brengen: het zou gaan om een periode van slechts twintig minuten tot een half uur.

TrueServer colo
De servers van Tweakers.net; nu nog bij TeleCity, binnenkort bij Redbus.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

hmja, 20 minuten tot een half uur... tot men op het power-knopje drukt en er problemen blijken te zijn natuurlijk


tijdens een van de voorbije tweakers-downtimes was het toch ook zo dat een server kuren kreeg na een reboot... ik geloof natuurlijk best dat trueserver echt z'n uiterste best zal doen en met grote zorg met het materiaal omgaat natuurlijk, maar dan nog zijn er altijd onvoorziene omstandigheden, waar trueserver misschien helemaal niets aan kan doen maar die wel (kunnen) komen door de verhuis

In het geval van tweakers geen ramp, maar wat als zoiets gebeurt bij een server van een commercieel bedrijf ? Houdt zoiets geen risico's in wat betreft schadeloosstellingen en zo?
geen ramp hoe gaan we dat overleven... :?

waar kan ik mijn tweaker-survival pakket halen :9

maar nu zonder gekheid ik ben ook benieuwt naar die
de verhuizing met 'militaire precisie' uitgestippeld wordt
. En of er al dan niet een lange downtime komt valt te bezien.
Precies, zolang een server draait, gaat het prima, ikzelf ondervind de meeste problemen met servers die na een lange tijd uit moeten, dat daarna plotseling een hdd-tje of een voeding defect is
Inderdaad, ik heb een verhuizing meegemaakt van een stuk of 100 of 200 servers ofzo. Ondanks redelijke voorbereiding gaan er altijd dingen mis. Behalve dat er inderdaad een voeding kan klappen of misschien een draadje losschiet of whatever heb je je nieuwe ruimte probably niet getest op even een paarhonderd servers. We kwamen problemen tegen van dat de stroomvoorziening soms niet helemaal meewerkte (uitval door piekspanning als je 1 compleet cabinet met 30 servers aanzette).

Gisteren ook... heb ik 2 servers verhuisd. Op 1 van de 2 servers was de harddisk gecrashed. En er is toch echt voorzichtig mee omgegaan.

Er gaat altijd wel iets mis eigenlijk.
Ik hoop toch dat ze de verhuizing niet fysiek 1:1 doen. Koop 1 nieuwe unit, zet die in het nieuwe gebouw, copieer data van de te verhuizen unit, test en schakel dan de nieuwe server naar het net en schakel de oude uit. Pak deze op zet die in het nieuwe gebouw en copieer de data van de volgende server ...

Om te voorkomen dat ik problemen krijg na een reboot, reboot ik 1 keer per week heel bewust nadat ik een backup gedraaid heb. Inderdaad 1 x hd-tje gecrashed, nieuwe ingezet, backup terug uurtje later weer online.

Dat een een HD crashed nadat deze lange tijd heeft gedraaid is heel logisch omdat er dan een onnatuurlijke beweging plaatst vindt door het opstarten (of auto park of een zwengel van de koppen door de spanningspiek). Ook memory wil door de spanningspiek wel eens defect raken.
Wie zegt er dat de servers down zullen gaan?
Misschien laten ze de power wel aan terwijl ze de servers verhuizen (vermoedelijk met mondjesmaat) en unpluggen ze alleen de network-interfaces?
UPS's zijn best wel handig hoor ;).
Theoretisch kun je zelfs alles in een vrachtwagen schuiven en overkoppelen op een mobiel noodaggregaat en redundant WiFi koppelingen, en dan via een met militaire precisie uitgestippelde route van access points naar de nieuwe locatie rijden :)

Hoezo downtime ;)
mag jij eens proberen om deze site iclusief forum op 54Mbps te draaien |:( |:(
jij moet een film gaan maken :) _O_
Ten eerste zijn er ook 155Mbit straalverbindingen...

Ten tweede slurpt dit geen 54Mbit weg...
Het lijkt me voor een HD beter dat deze in de parkeerstand staat als deze vervoerd wordt.
In het geval van tweakers geen ramp, maar wat als zoiets gebeurt bij een server van een commercieel bedrijf ?
Echt bedrijfcritische servers zijn rudendant uitgevoerd, evenuteel op een andere locatie.
...in een ideale wereld...
In een ideale wereld zijn we niet met computers bezig, maar liggen we tussen naakte vrouwen en regent het bier :+
Redundantie is gebruikelijk in de professionele wereld. Een cluster (Echte cluster, OpenVMS) met een uptime sinds 1997 inclusief complete datacenter verhuizing en vervanging van ALLE hardware in de loop der jaren:

http://www.openvms.org/stories.php?story=03/11/28/7758863
Wij (ook commercieel bedrijf) zouden dit al niet kunnen, simpelweg omdat we niet 'zomaar' extra machines hebben die ff spare kunnen draaien...

Maar hier op Tweakers hangt meestal sfeertje van 'commercieel bedrijf' die hebben dat geld wel, get real!!
Tis al aardig leeg in TeleCity ... vorig jaar record aantal bedrijven failliet, ... denk je nou werkelijk dat elk 'commercieel' bedrijf 'zomaar' geld heeft liggen omdat 'men' facilitair een betere hosting kan vinden? Ik zou dat risico nooit aangaan. TeleCity heeft prima service en is nu redelijk vertrouwd, is makkelijk bereikbaar .. niets mis mee.

Tis simpelweg een risico als je servers verhuist. Mooie verhalen houden in 'reality' in dat de systeembeheerders weer hardkloppingen krijgen bij uitspraken as 'maar een half uurtje downtijd'.....
Voor weinig huur je een unit voor een paar dagen ... heel klant vriendelijk en het geeft je de kans om in alle rust het systeem aan de andere kant up-and-running te krijgen.

Wij hebben dat regelmatig gedaan waardoor interne projecten vrolijk doorliepen en de kosten van de huur niet opwegen tegen het mogelijk stil vallen van hele afdelingen.
Voor weinig huur je een unit voor een paar dagen
En jij kan een OS installeren op een lege unit? ;)
In het geval van tweakers geen ramp, maar wat als zoiets gebeurt bij een server van een commercieel bedrijf ? Houdt zoiets geen risico's in wat betreft schadeloosstellingen en zo?
Tweakers geen commercieel bedrijf ? Volgens mij tegenwoordig wel hoor, al zij het misschien voor een gedeelte...
Waarom moet het eigenlijk allemala in amsterdam, er daar bijna geen plaats.
En stroom vloeit er heen alsof er kortsluiting is.

In groningen zit toch ook een grote internetexchange.
http://www.gn-ix.net/

Zie zelfs dat ze een rechtstreekse verbinding met amsterdam hebben:
http://www.gn-ix.net/technical/ams-ix.htm
Dat is op zich niet zo moeilijk. Op de GN-IX is er momenteel nog geen degelijke carrier aanwezig die daar een PoP heeft. Je zit daar als het ware op een eiland, wat alleen een verbinding heeft met Sara waar de échte carriers aangesloten zijn.

D'r zullen eerst wat behoorlijke carriers moeten zitten voordat het voor ISP's interessant wordt zich daar te vestigen.. anders heeft zo'n lokatie alleen maar nadelen.
groningen is like, niet centraal?
Bestaat centraal op internet dan?
Je zult toch naar je server toe moeten wanneer er wat mis is...

En vanuit Arnhem hiero is het toch echt sneller naar Amsterdam, laat staan wanneer je in de Randstad woont
Niet vreemd dat er in Groningen plaats is, een maandje of wat geleden is bijna alles uit het Tyco datacenter juist verhuisd naar Amsterdam omdat het daar toch niet zo goed ging.
Maar dit even terzijde: practisch gezien komt het een heel stuk beter uit. De meeste klanten zitten nl wat dichter in de buurt van Amsterdam dan het noorden en als er wat mis is of je moet het een en ander aanpassen dan kan je er een stukje sneller bij. Pech voor het noorden dus.
Nadeel is dat er in Groningen veel minder locaties alla Telecity en Redbus zijn, naast het feit dat de prijzen doorgaans toch wat hoger liggen. Als je op de GN-IX wilt zitten zul je in de meeste gevallen ook zelf voor je BGP moeten zorgen, bij gebrek aan resellers.
Nu Northern Gateway op zijn gat is (zie nieuwspost paar dagen terug), wat in essentie de enige coloboer op de GN-IX was die met kleine bedrijfjes en particulieren zaken deed, is er eigenlijk nog maar een zich profilerende colocatie aanbieder mijns inziens, en dat is Essent Kabelcom, alleen doen die geen zaken met kleine bedrijven echter ben ik inmiddels via Essent op het spoor gekomen van WarpNet die een soort reselles van Essent is, en wel met particulieren en bedrijven (zowel klein als groot) zaken doet. Hun prijzen liggen lager dan die bij Essent zelf (zal door grotere inkoop zijn denk ik) en ik heb er inmiddels mijns servers gecolocate en ben prima tevreden met ze. De website is volgens mij wel in geen 10 jaar geupdate ofzo, maar er werd zeer spoedig en proffesioneel op mail gereageerd en de mogelijkheden lijken tot zover zeer ruim bij hen.
Weinig overtuigende site, eerlijk gezegd. Engels laat te wensen over, en technisch inhoudelijk is de aanwezige tekst het net niet. Nu hoeft dat niets te zeggen over de daadwerkelijk aanwezige expertise, maar toch.
Ik vraag me dan af hoe ze dat willen doen, een server verhuizen kost toch wel meer dan een half uur?
En wat heeft dit voor gevolgen voor TeleCity? lijkt me dat ze zo wel in de problemen komen..
Als het verkeer meezit kachel je vrij snel tussen de colocaties heen en weer hoor.

Maar het verkeer meezitten in Amsterdam... Ze zullen het wel 's nachts doen op volle snelheid :)

Maar wat ik me afvraag: Waarom staat er zowel op de site van True als IO niets?

Een half uur blijft knap, ze zullen de servers niet stuk voor stuk doen. En ik heb altijd ruzie met deuren in TC2 gehad :)
ik kom op IS site ook niets tegen .. . vreemd inderdaad... terwijl ze toch al in mei willen beginnen, das vrij rap al...
haha die deuren, ja.... wat lul je nou... staan nu keurig stickertjes op 'push' 'pull' hehehe :)

Ik heb altijd ruzie met die knop om d'r weer uit te kunnen komen, druk dat ding altijd te kort of weer te lang in.... en die bij de uitgang ziet die knop er net zo uit als vroeger op een werkplaats, zo'n 'stroom uit knop'..
duurde in't begin ff voor dat ik daar op durfde te drukken... was bang dat het een soort 'alarm' was... ;)
Volgens mij kost alleen het rijden van de ene locatie in Amsterdam naar de andere locatie in Amsterdam over de binnenring A10 al zeker een kwartier.
Dan heb je nog niets losgekoppeld, ingeladen, uitgeladen en weer aangesloten.

Maar goed, ze zullen het wel uitgebreid getest hebben.
Nu lijkt het of je bedoelt dat TeleCity gelijk plat gaat.

TeleCity host voor grote partijen, zit ook in meerdere landen aan de juiste knooppunten. Ik denk dat ze er niet erg veel van zullen merken, gezien de laatste keer dat ik daar was (vorige maand) was het duidelijk dat ze moeten uitbreiden op een nieuwe locatie (ving ik op in de gesprekken)

TeleCity is een van de grotere jongens op dit gebied en biedt in iedergeval al wat meer zekerheid dan de kleinere partijen die het financieel toch wat minder hebben op dit moment.

Ik denk dat ik toch ook een keertje ga kijken bij Redbus, dan pas zal ik objectief een oordeel kunnen vellen over de kwaliteit van Redbus en TeleCity

Op dit moment heb ik niets te klagen over TeleCity
Denk eerder dat ze alle data van de ene server naar de andere server migreren en pas als die up and running is de server daadwerkelijk fysiek verhuizen... Of misschien verhuizen ze helemaal niets fysieks.. kan natuurlijk ook.
Hoeveel dat zal er dan verplaatst worden B-)
(al die voorbeelden van; vergeet niet de bandbreedte van een bus vol HD (->servers) komen eindelijk in de praktijk uit)

Zal wel een goed excuus zijn om al die servers naar de laatste kernel up te daten. (of andere patches te downloaden) :)

Misschien maken ze wel tijdelijk een extra kast aan als backup van alle servers die gaan verhuizen :?
(alleen ROM) ofzo.

Hopelijk is dit goed verzekerd, want wat als het busje een ongeluk krijgt of een tweaker die zijn serverpark wil uitbreiden een servernapping regelt. :7
of een tweaker die zijn serverpark wil uitbreiden een servernapping regelt
damn en ik dacht dat ik alles nog wel zo goed geheim had gehouden :+
Tuurlijk is dat goed verzekerd! Anders zijn ze dus meteen failliet in geval van ongeval. Zo'n verzekering kost ook wel een aardige bom buiten. Ik denk trouwens dat die hele racks door een paar man razendsnel een vrachtwagen ingetild worden in hun geheel, en dan vervoerd, uitgeladen etc. :)
Behalve dat dit een gevoelige slag is voor Telecity zal het een en ander toch voor problemen gaan zoren. Servers die nu al jaren zonder problemen draaien worden uitgezet, verplaatst en dan weer opgestart. Dit alles zal gewoon voor problemen gaan zorgen.

Trueserver kennende zullen er alles aan doen om het goed te regelen maar garanties geven ze niet.
Gaat wel betekenen dat Telecity die ruimte graag weer gevuld wil hebben en dus korting gaat geven.

Trouwens, ik lees door heel het PR praatje heen dat Redbus gewoon goedkoper is dan Telecity.
Ondanks het verdwijnen van meerdere klanten bij TC gaan de prijzen niet omlaag.. Dat heeft weer als gevolg dat er nog meer klanten weg gaan..
RB is veel stoerder dan TC.... Beter parkeren en zelfs met het OV normaal bereikbaar..
stap jij dan in de trein met een 5 unit server?
Mja, TC2 is 20 minuten lopen vanaf A'dam Bijlmer :P
Da's wel klote als je dat stuk met een servert moet sjouwen :D
Nee maar ik wel met een 4U. en het is echt een pokkeeind lopen naar zowel Duivendrecht als het metro station. Toen ik thuis kwam had ik echt geen armen meer over, ik heb een week spierpijn gehad.

20kg is best veel :)
Goedkoper? Hm. dat lijkt me stug. Ik heb heel veel verschillende hosting bedrijven gezien, maar die prijzen van IS liggen redelijk strak, zeker gezien het feit dat je geen datalimitaties hebt!

Enne,
van hun site

For a limited period, we have negotiated with a team of leading ISPs and telcos to offer you a 47U Lockable rack complete with 1Mb bandwidth bursting to 10 or 100Mb from only £425 per month.

eh, prijs is nie slecht, maar is bijna gelijk aan IS... D'r komt nl nog reut bij per netwerkkoppeling denk ik en dataverkeer, net zoals bij IS ..

enne IS heeft 2Mb lijn....
Dat zijn prijzen in Londen, die zijn nog wel een stukje anders dan de prijzen die in NL gehanteert worden.

IS heeft iets meer dan een 2Mb lijntje liggen overigens, zeker omdat ze ruim over de 100Mbit aan traffic doen :D
ja da weet ik, maar wij hebben as klant een 2Mb lijntje...
"Telecity had immers al te kampen met een ruimte gebrek."

Nou dat valt wel mee, ze hebben daar net een extra verdieping opgezet. Daar is het nu nog zo leeg daar kan je makelijk twee tennis banen neer leggen.

maar ze zijn niet de goedkoopste. (8>
ah vandaar... ik von die bewaker d'r al zo 'sportief' uitzien.. :)
Ik blijf bij mijn standpunt dat ik deze beslissing niet kan bevatten. Redbus heeft niet eens een eigen pijp naar de AMSIX, dat gaat dus via TeleCity. Toevallig ben ik vandaag weer naar TeleCity geweest voor wat werkzaamheden aan mijn server en weer is de service daar echt geweldig. De bewaker die er 's weekends vaak zit is zeer vriendelijk en altijd in voor een leuk gesprek, fijn als even moet wachten op een Taxi o.i.d.

Toen ik vanmiddag arriveerde heb ik nog even gesproken met één van de engineers bij TeleCity, ik zal hier niet te diep op in gaan, maar uit het verhaal kan ik opmaken dat financiële overwegingen waarschijnlijk een grote rol spelen. LeaseWeb zit TrueServer behoorlijk uit de markt te concurreren door haar producten vele malen goedkoper aan te bieden, dit zal er zeker mee te maken hebben. Zelf ben ik een zeer tevreden klant bij Nxs Internet, zij hebben een suite op de eerste verdieping en ik kan alleen maar zeggen dat het netwerk van hun echt geweldig is, zeer lage pings.

Vandaag heb ik weer mogen ervaren hoe goed de service van TeleCity is, mijn PCI videokaart liet het afweten en ik had geen reserve bij me. Geen probleem, één van de engineers had een videokaart voor me te leen tot mijn volgende bezoek, perfect geregeld. Ik ben wel heel erg benieuwd wat de echte reden is en ik kan me niet voorstellen dat dit een volledig objectieve beslissing is geweest.
Je geeft hier wel een aantal goede punten weer.

Ik heb zelf een bedrijf gehad (waar ik inmiddels al uit ben :)) met 2 servers in redbus. Ik vond het nou niet echt helemaal geweldig daar. Redbus mensen die over je schouder meekijken als je met je server bezig bent bijvoorbeeld.

Verder miste ik wel de bewaking. Alleen redbus medewerkers daar :( De prijs? tja die zal wel een leuke aanbieding geweest zijn. Voor de ingewijden van redbus. Jullie weten wel dat redbus een aardig spelletje kan spelen soms.

In mijn mening, TC en GS zijn echt stukken beter. Beveiliging is echt strak geregeld daar in tegenstelling tot redbus.

Trouwens de locatie heeft er geen moer mee te maken wat voor ping tijden je hebt. In redbus zijn je ping tijden ook perfect (mits je maar een goede colo heb)

De echte reden? De centen natuurlijk :) (en een goed verkoop praatje) Trouwens bij redbus zijn ze ook best wel in voor een praatje en dingen regelen. Ik heb de laatste keer dat ik er was zonder problemen een tafel kunnen krijgen uit een "leslokaal" en toen we moesten wachten op onze colo hebben we ook nog een kan koffie gehad toen we lekker zaten weg te kauwen op onze pizza. (zelfs advies gekregen welke pizzaboer daar bezorgde en welke het beste was :))
Trueserver kon ons verder vertellen dat de verhuizing geen grote downtime met zich mee zal brengen: het zou gaan om een periode van slechts twintig minuten tot een half uur.
Dat wordt hard rennen dan met die servers onder hun arm :P
Met militaire precisie uitgestippeld. Als dit maar niet het nederlandse leger is want dan komt er niet veel van terrecht.

;)
Waarom gaan ze in hemelsnaam verhuizen naar Redbus :x. TeleCity2 is kwalitatief heel wat beter lijkt me ik heb zelf ook een server in TC2 staan en ik ben zeer tevreden over de kwaliteit van het netwerk van mijn coloboer. En ik heb niets te klagen over de engineers van TC2 die zijn altijd zeer behulpzaam.

<!-- Edit een -->
Nu ik er nog even over nadenk lijkt me dit echt complete bullshit. Als ik mijn servers bij TrueServer had ondergebracht had ik die keus mede gemaakt omdat zij zich in TC2 bevinden. En ik ben zelf actief in de gameserver markt en ik kan alleen maar concluderen dat veel gamserver hosters die in Redbus zitten doorgaans niet zulke goede pings hebben als concurenten in TC2. Ik zou het als klant niet accepteren als ik naar een ander datacenter verhuisd zou worden.

<! Edit twee -->
Hm ruimte gebrek? Op de eerste verdieping is nog héél wat suite ruimte beschikbaar hoor. Tenzij ze dat gereserveerd hebben voor potjesbasketbal o.i.d.?
Nou Bullshit...er spelen meer zaken mee dan de technische medewerkers en de ping naar gameservers. Het gaat om de totale prijs/kwaliteit verhouding en of het aan de wensen voldoet. Denk bijvoorbeeld aan de locatie kosten, en de kosten voor de verbindingen van en naar het datacentrum.
Dat RB minder is vanwege de ping is geen vergelijking. Klanten betrekken eigen verbindingen bij derden en die verschillen net zo veel als van en naar TC.
Of dacht je werkelijk dat ze even snel de beslissing hadden genomen om naar RB te gaan omdat het daar gewoon aantrekkelijk leek? Vergeet het maar, hier zijn heel wat onderzoek en gesprekken aan vooraf gegaan om de beslissing te nemen terwijl jij het even snel bekijkt om met je oordeel te komen.
je doet nu net alsof je bij die gesprekken gezeten hebt,... vertel 's wat weet jij meer dan anderen?
Tsja, noem jij de verschillen dan 's? Die deze enorme verhuizing 'goed praat'?

Weet jij wat Trueserver nu betaald dan en wat RB aanbiedt? Prijsverschil moet ENORM wezen wil dit uitkunnen. Weet je wel wat het een bedrijf kost om zoiets te gaan doen? En de risico's?
As ik bij Trueserver zou zitten en ik was maar 1 uur langer down, dan had ik al geclaimd bij hun.... dat risico lopen ze, van honderden bedrijven....

Er zal een voordeel wezen, maar ik vind het wel dubieus en heb eerder de indruk dat het een 'persoonlijk' gebeuren is... Meeste 'grote' beslissing hebben meestal een erg persoonlijke inslag.
Geen enkel hosting bedrijf zou het om financieele redenen in z'n hoofd halen om zo'n 'major' verhuizing te gaan doen. Je bent een Hosting bedrijf, dus low risq zou je EERSTE prioriteit moeten zijn, niet geld...

Als IS ons dit straks aan doet (wij hosten een kabinet daaroh) moeten ze praten as brugman en met veel korting over de brug komen, want ik zou ander nooit akkoord gaan. Het levert mij ander niets op ja....
Ik heb wel in die gesprekken gezeten, maar mag vanwege bedrijfsgeheim er geen uitspraken over doen.

Wat ik dan stiekem wel ga zeggen is dat het prijsverhaal compleet onderuit wordt geschoffelt door een aantal veranderingen in de infrastructuur.
Hoezo, jij zit nu toch bij de concurrent oid? Spill it, dude :P
Ja, Redbus wordt ook AMS-ix housing...
xs4all routers komen binnen in TC2, dat is al een voordeel ;-)

ik ben ook niet zo weg van redbus.
Hm ruimte gebrek? Op de eerste verdieping is nog héél wat suite ruimte beschikbaar hoor. Tenzij ze dat gereserveerd hebben voor potjesbasketbal o.i.d.?
inderdaad, d'r staan legio kasten leeg in E2 (waar Trueserver zit)...
Snap het ook nie echt... net wat je zegt, service is goed, dienstverlening ook, super bereikbaar, melige bewaker (altijd belangrijk)...

Ik zal IS 's bellen, ben wel benieuwd of wij ook weg moeten.... hoop't nie, zie nu al doemscenario's van boze bloemenboeren die om 6 uur sochtends bellen (wij bouwen oa internet bestelsystemen voor bloemenmarkt)... aiaiai... probeer dit dan maar 's te verklaren.. 'ja dat andere hostinggebeuren is beter'.. en dat bij een uptime van 99.9% vorig jaar....
Nounou, dan heb je in RedBus gemiddeld 1 ms hogere ping! Wat een wereldramp! :/

Als er andere hosts met slechtere latency zijn in Redbus dan zegt dat meer over de competentie van die hosters, me dunkt ;)
Service van TC is idd top, ik heb daar heel wat uren achter hun terminals gezeten bij gebrek aan een laptop op dat moment.

Ze laten je volledig je gang gaan. Bewaker is altijd erg vriendelijk, sterker nog soms was ie erg melig :)

En er is op TC2 nog zat ruimte over inderdaad... Maarja de prijzen zullen het hem wel hebben gedaan.

De ping zal overigens niet echt hoger zijn, halve ms ofzo.True zal wel een pop op TC2 houden voor een ams-ix router. Ze hebben immers al een lijn liggen naar TC2 vanuit RB.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True